Nunca mais aprendemos com os erros da nossa história!!!
Tenho cá uma fezada que serão apenas os 3 milhões de que falam outros mérdias e papagaios amestrados, porque, um jogador que custou 10,5 milhões o ano passado, fez 4 ou 5 jogos e meteu um golo quando o guarda-redes adversário se distraiu a ver a mulher e a filha na bancada, passa a custar 18 milhões?
Mas esse gajo pensa que é algum Cancelo, André Gomes, Cavaleiro ou Bernardo Silva?
Cresce e aparece pá!!!
Mas agora pergunto eu. Não tínhamos um saldo a receber desses lados, ou direitos de preferência, aquando do negócio do Simão Sabrosa, ou do Reyes? Não se podia saldar isso com a vinda deste, ou isso já foi pago com o Roberto, Pizzi e Sílvio?
Será que não temos nem arte nem engenho, nas compras a esse clube?
Será que até à construção do novo estádio Calderón, - dizem ser em 2016 junto a Barajas - vamos continuar a fazer maus casamentos e piores investimentos com o clube do defunto Gil & Gil?
PS
Feita a nova contagem de sócios, parece que ainda somos 156 mil.
Bem bom!!!
Se foi 9M e um preco ridiculo e absurdo.
ResponderEliminarChegados à 5-ª jornada e se ele espetar 3 nos lagartos fica pago.
ResponderEliminarAbraços
O Jonas também não tinha marcado nada de especial no ano antes de ter vindo para o Benfica. 9 milhões só acredito depois de ser comunicado à CMVM.
EliminarO Benfica não vai comunicar nada à CMVN porque não necessita disso.
EliminarNegócios com Atlético Madrid:
ResponderEliminarVendas
Simão 20M
Roberto 6M (troca com 50% Pizzi)
Oblak 16M
Aquisições
José Antonio Reyes 2.65M por 20% e um ano de empréstimo.
Salvio 2M por 10% e um ano de empréstimo.
Roberto 8.5M
Salvio 11M
Silvio empréstimo
Pizzi 6M por 50% (troca directa com Roberto) - menos de 6M pelos restantes 50%??
Raúl Jiménez 9M por 50%
Ora sem pensarmos no Jiménez porque não sabemos o rendimento desportivo dele a única contratação falhada do Benfica foi a do Roberto. As vendas foram por bons valores. As compras e empréstimos foram feitas a valores normais de mercado.
O Benfica quando vende não adiciona comissões ao valor nem quando compra retira as comissões como faz o Porto. Por isso é um absurdo fazerem comparações entre os negócios do Benfica e os do Porto. Os do Porto são cheios de sacos para empresários. O Benfica fez um negocio que correu mal, o do Roberto, mas mesmo assim muito melhor que o negocio do Porto com o Adrian Lopez. O Benfica conseguiu não perder a totalidade do investimento com o Roberto com a compra do Pizzi que neste momento é o único médio de transição decente que temos. Veremos como se livra o Porto do Adrian...
Muito bem ... força glorioso SL Benfica ... temos alguns treinadores de bancada e agora parece que até temos gestores da SAD e presidentes de bancada ... deve ser dos rivais ... ou querem dar tios nos pés ou protagonismo saloio ?...
EliminarMais uma negociata do Vieira. 28 jogos, um golo....antes viesse o D.Ximenes Belo para benzer aquilo!
ResponderEliminarNão estás em marte. Lá és credivel.
Eliminarconcordo com o Marciano...negócios á Vieira...
Eliminarsimplesmente mentira...........
ResponderEliminarSobre os 9M seria melhor aguardar pelo comunicado à CMVM?
ResponderEliminarNão acredito em pasquins quando revelam valores de contratações sem confirmarem junto da origem
Aguardar pelo comunicado à CMVM?
EliminarAguarda sentado, porque não vai haver comunicado nenhum.
... PARA OS BENFIQUISTAS, AQUI FICA O MEU ABRAÇO...FORÇA!!
ResponderEliminarVisitem-http://coisasdeumavida172.blogspot.pt/
O negocio do Garay por 6 milhoes foi "sacos" cheio para quem?
ResponderEliminarO negócio do Garay, tem haver com o Real Madrid e não com o Atlético.
EliminarPor acaso o Florentino anda de candeias às avessas com o Benfica por causa desse negócio.