Na passada sexta-feira realizou-se uma das mais participadas Assembleias Gerais dos últimos anos.
Para tal, não será alheio o momento desportivo do clube (e não só do futebol, pois já vamos com duas derrotas nas Supertaças de Futsal Masculino e de Voleibol).
Ao contrário de outros, que nada ganham há vários anos, onde se instalaram o comodismo e mentalidades perdedoras, no Benfica, apesar do tetra há pouco mais de 4 meses, o grau de exigência é máximo e, talvez por isso, os adeptos disseram presente!
Nessa demonstração de grande vitalidade do Glorioso muitas foram as intervenções críticas da gestão desportiva (sobretudo do futebol) que a actual Direcção escolheu.
Num clube com grande tradição pluralista e democrática, não podia deixar de ser assim.
Ali não se discutiu o aumento do salário do Presidente para 10500€/mês (discussão que ocorreu a cerca de 2 km dali, sem que a imprensa desse qualquer importância...), nem a fraca afluência de sócios e muito menos o tempo que os sócios passam no facebook...
No Pavilhão número 2 da Luz, discutiu-se... Benfica!
Nesse sentido, considero extremamente positivo os sinais que foram dados à Direcção de que estamos atentos e, ao contrário de outros clubes, mais dados a unanimismos, não nos coibimos de dizer a quem dirige o clube (mas que não é o seu dono!) quais os pontos em que consideramos que estão a ser cometidos erros que se podem pagar bem caro.
Perante tal demonstração de sentido crítico (que é muito diferente de dizer mal), o Presidente resolveu dar o peito as balas e responder a muitas (que não todas) das questões apresentadas.
Dessas respostas, destaco:
Pela positiva:
1 - Acossado perante as críticas, desafiado "a sair da toca", não se escondeu e deu a cara. Também por isso, o meu aplauso (aqui e lá in loco).
2 - Sobre os emails, disse nunca termos "comprado" um resultado. Finalmente! É bom ouvir isso, mas é pena que não haja uma defesa cabal da imagem do clube perante a campanha suja dragarta!
Pela negativa:
1 - Colocou claramente o ónus da responsabilidade em cima de Rui Vitória (por exemplo nas escolhas de Gabriel e de Douglas, mas também na escolha do plantel). Curiosamente ou talvez não, Rui Vitória convocou de imediato Douglas... que ainda assim foi para a bancada...
Começo a ficar com poucas dúvidas de que Luís Filipe Vieira não hesitará se sentir que a contestação pode pôr em causa o seu próprio mandato...
2 - Revelou aquilo que considero um enorme desastre: um "pormaior" no contrato com a NOS: afinal as receitas das subscrições da BTV são entregues à NOS. Ora, se o contrato já me parecia mau (tendo em atenção os valores dos dragartos que não valem juntos o que vale o Benfica), assim ainda piora substancialmente!
É que, assim sendo, dos 40 milhões de euros anuais pagos pela NOS ao Benfica, a maior parte vem directamente dos bolsos dos... benfiquistas! Mau, muito mau!
3 - Com a frase "vou estar cá muitos, mas muitos anos", parece querer dizer que vai fazer o que quer e bem lhe apetece pois o clube é dele! Assim não!
4 - Disse que o "Benfica não desinvestiu" e nesse momento fez-me lembrar o Rui Vitória no final dos últimos jogos em que parece ver algo diferente de toda a gente...
5 - Apontou para a possibilidade de se "investir em Janeiro". Ora, como se está a ver da pior forma, semana após semana, Janeiro poderá ser, irremediavelmente muito tarde... imperdoável para tão competente "estrutura".
6 - Disse que Mitroglou saiu por haver excesso de avançados. Oh diabo! Ninguém disse ao nosso Presidente que o Mitrogolo não era (mais um) avançado ? Era o único Ponta de Lança!!!
7 - Não respondeu a promessas antigas como a redução do valor das quotas ou ao aumento do preço dos bilhetes para a Champions
8 - Não convenceu na explicação da relação com Jorge Mendes
9 - Não respondeu às acusações feitas ao Director de Comunicação, Luís Bernardo, de que terá sido ele o mentor da campanha contra Renato Sanches, há duas épocas atrás, quando Luís Bernardo era director de comunicação do Sporting
10 - Não respondeu às questões levantadas sobre o Hóquei Patins (ausência na final four da Taça em contraste com a ida dos nossos atletas à Selecção junto de quem nos insultou e agrediu)
Para além disto destaco a frase infeliz de quem dirigia a Assembleia (por ausência do Presidente da MAG que estava em campanha eleitoral (??!!)), de que ali na Assembleia "mandava ele". Lamentável. Escusado. Incendiário.
Destaco também a demora na entrada no pavilhão (filas de uma hora e meia!!) e a falta de documentos (Relatórios) para todos os sócios presentes (estariam a contar só com 100 ?)...
De referir também que no Benfica sempre nos habituámos à democracia e à pluralidade de opiniões (mesmo no tempo do fascismo) e que isso contribuiu indelevelmente para o engrandecimento do Glorioso. Não se entende assim a falta de respeito por quem tem opinião diferente (seja ela a favor ou contra a actual estratégia da Direcção). Essa falta de respeito é transversal a elementos dos Órgãos Sociais e a sócios críticos da Direcção. Não deve ser assim! Não pode ser assim! Na pluralidade e no respeito nos tornámos dos maiores do mundo!
Nesse registo enquadro também os petardos. Mas que raio de pancada! Já não basta no estádio? AInda hão-de arranjar maneira de fazermos uns bons jogos à porta fechada e talvez aí aprendam!
Ouviu-se variadíssimas vezes o cântico "o Benfica é nosso". Para continuar a ser nosso, tem que continuar a ser participado pelos sócios tal como foi na sexta-feira, senão qualquer dia em vez de termos um clube desportivo teremos uma empresa. Em vez de lutarmos nos estádios e nos pavilhões vamos lutar na Bolsa de Valores. E em vez de podermos ganhar campeonatos de futebol (e outras modalidades), arriscamo-nos a ganhar o campeonato do PSI-20. Mas aí não seremos sócios do Sport Lisboa e Benfica, mas sim de uma qualquer EDP ou GALP!!!
Em suma, deixo o desejo de que a AG de dia 29 tenha servido de alerta à Direcção do Benfica. Os sócios do Benfica não são acéfalos, pensam e amam o clube. Perante tudo o que foi dito na AG é fundamental que a Direcção (e sobretudo o Presidente), percebam que é preciso AGIR!
Viva o Benfica!
