É a pura da loucura!!!!

Em toda a Europa só se fala numa coisa...

BENFICA!!!!

Tá tudo louco...

PS: Imagem surrupiada ao anti-benfica.com

Obrigado por tudo, SAVIOLA !!!

Agradecimento a Vieira e Jesus

«Na hora do adeus, Javier Saviola enalteceu a compreensão demonstrada por Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus.»
«Chegámos a acordo com o treinador e com o presidente para que possa mudar de ares, porque já tenho 30 anos e quer ver se posso ir para um clube que me permita jogar mais minutos», explicou o argentino.»
«Quero agradecer à equipa técnica e ao presidente por entenderem a minha situação. Decidimos terminar este ciclo da melhor forma, com as duas partes a entenderem-se e quero agradecer-lhes por isso», salientou»
Fonte: A BOLA.
----------------

Obrigado por tudo SAVIOLA e oxalá sejas feliz nesta  nova etapa da tua já longa carreira. 

Na realidade há que louvar este desfecho, porque é bom tanto para o Saviola que vai poder continuar a jogar, como para o Benfica que já há quase dois anos não contava com ele, a não ser nos treinos e na folha Salarial que era gorda.

Li hoje um junta-letras a escrever com alguma graça que o Saviola era; UM CRÉDITO MAL PARADO e nisso, tinha toda a razão.

Quando a nossa SAD resolveu accionar a cláusula de mais um ano, pensando num possível  bom negócio, estava também a aumentar-lhe implicitamente o seu ordenado mensal que de gordo, passava a gordíssimo, sem que com esse esforço financeiro se repercutisse no gramado de jogo. 

Já li algures alguém a alfinetar o Vieira, por não usar esta ida do Saviola para o Málaga, sem contemplar a vinda do Eliseu, mas quem assim pensa, está com o pensamento trocado.  

O Málaga depois de ingressar na Champions  e que tem um plantel reduzido de 16 jogadores, não ia deitar pela borda fora um activo valioso como é de facto o Eliseu, mais ainda porque, com a entrada na Champions, arrecadou desde logo 8,6 milhões de euros.

Esta história bonita que tivemos com o Saviola pelo menos no seu primeiro ano, ficará sempre gravada não só na nossa memória, como na dele.
.
.

Em verdade vos digo...

Que o NOJO - alvo de chacota de todos os Benfiquistas -  basta pertencer àquele império do mal,  mas que diz algumas (in)verdades acerca do nosso clube, aí isso é que diz, garanto-vos eu.

Se é o bufo que bufa, isso são já outros quinhentinhos, até porque nem sou detective nem da Judiciária.

Pois é, voltado ao tema;
Em  verdade vos digo que, a prosa que hoje o NOJO nos dá sobre o Carlos Martins tem penas para voar, ai isso é que tem!!!

Vejamos,
Faz toda uma pré-época soberba, mas não joga.

Porquê?

Porque a nossa SAD pensava que ia vender o Witsel - mas vamos esperar até  31...para ver o 31 que se seguirá - como não vende (?) para o lugar do Carlos temos o Witsel,  Aimar, Bruno César e Gaitan.  Logo, o Carlos será uma 3ª ou 4ª. escolha.

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=2740961

Mesmo querendo fugir com a cu à seringa e dizer-vos que está tudo bem entre o Carlos e Jesus, o que é certo é que não está e a prova foi o empréstimo do Carlos no ano passado ao Granada... que anseia por ele de novo.
Tenho fontes que me asseguram, que houve alguns interins e entretantos manhosos, entre os dois.

Por aquilo que se passou também com o Ruben Amorin, nota-se claramente que o Jesus fala e compreende melhor o Português com sotaque brasileiro e o castellano, porque o Português correcto não o domina, basta ver as lamentações de alguns jogadores Portugueses que estão por agora fora da equipa, estando a ganhar o seu pão e rodagem noutros clubes.

Seria politicamente correcto não levantar estes e outros problemas, mas sem criticas não se ajuda o clube!!!
.

NUNCA MAIS É SEXTA FEIRA

SEXTA FEIRA 31 DE AGOSTO DATA LIMITE PARA  ACABAR COM O AUTÊNTICO REGABOFE  DE NOTICIAS SOBRE A SAÍDA E ENTRADA DE JOGADORES NO PLANTEL DO GLORIOSO.

SÓ NO DIA DE HOJE ESTÃO DE MALAS AVIADAS OS SEGUINTES JOGADORES:
-CARDOZO PARA A JUVENTUS
-GAITAN PORQUE SIM, MAS AINDA SEM CLUBE!!!!!!!!!
-GARAY PARA O  MANCHESTER CITY
-JAVI PARA O MANCHESTER CITY
-WITSEL PARA O UNITED OU MADRID
-NOLITO!!!! PARA O BETIS.

TODOS SABEMOS QUE O BENFICA PODERÁ TER NECESSIDADE DE VENDER UM OU OUTRO, MAS POR FAVOR NADA DE EXAGEROS, PORQUE A SER ASSIM NÃO SEI COMO É QUE O JJ IRÁ MONTAR A EQUIPA NO PRÓXIMO FIM DE SEMANA.

O QUE NOS VALE É QUE A NOSSA EQUIPA B DEMONSTROU ONTEM DIANTE DOS PASTÉIS DE BELÉM QUE O JESUS PODE PERDER MEIA DÚZIA DE CRAQUES DE UMA ASSENTADA QUE NÃO HÁ PROBLEMA NENHUM.

DEIXEI PARA O FIM O LUISÃO, PORQUE POR VONTADE DOS MÉRDIA AVENÇADOS(SIC DE ONTEM À NOITE), O NOSSO CAPITÃO SERÁ TRANSFERIDO PARA A BANCADA TAMBÉM ELE DENTRO DESTE PRAZO.

MAFARRICO

HOJE É SEGUNDA-FEIRA, YÉE... ( Imagens e frases...)

Hoje é Segunda-Feira, yée ... e os jornais danados para a brincadeira, yée ...fazem capas de toda a maneira, yée ...enchem de euros a algibeira, yée ... com o Benfica na liderança, yée ... e o José Mota cheio de azia, yée ... que até cansa, yée ... e outras coisas que eu vejo, yée ... o Jorge Jesus a dar um beijo, yée ...no Melgarejo, yée... e durante a semana há mais, yée ... vendas e aquisições feitas pelos jornais, yée ... vamos ficar sem equipa, yée ... mas descansem, yée... que entram mais uns trinta, yée...mas como é que se explica, yée ...tanta coisa ser demais, yée ... e o Benfica a encher capas de jornais, yée ... até parece coisa louca, yée... mas sabemos que o Glorioso, yée ... para nosso grande gozo, yée ...é o Pão da sua boca, yée ...

Isto é mesmo uma alegria, yée...esta gente ter tanta graça, yée... mas como alguém dizia, yée... tomem pastilhas rennie, yée... que a azia passa, yée....

.

V. Setúbal vs Benfica

SETÚBAL  0  * 5  BENFICA

Data: 26-08-2012

Hora: 20H15

Local: Estádio do Bonfim - Setúbal

Árbitro: Jorge Sousa ( A.F. Porto)

Árbitros assistentes: Bertino Miranda * Nuno Manso

Observador: Albano Fialho

Delegados: Tiago Belchior * Nuno Pedro

Transmissão: Sporttv 1

Constituição das equipas:

V. SETÚBAL - Caleb; Pedro Queirós, Amoreirinha, Jorge Luiz e Nélson Pedroso; Bruno Amaro, Paulo Tavares e Bruno Gallo; Miguel Pedro, Meyong e Pedro Santos.

Suplentes: Fonseca; Ricardo Silva, Zé Pedro, Bruninho, Danilo Alves, Miguel Lourenço e Jorginho

- 8m, CARTÃO VERMELHO para Amoreirinha (V. Setúbal ) por entrada muito dura sobre Enzo Pérez.
- 17 m , CARTÃO AMARELO,  para Bruno Amaro (V. Setúbal ), por protestos.

Substituições:

- 15 m: Sai Pedro Santos entra Ricardo Silva ( Em função da expulsão do Amoreirinha)
- 46 m: Sai Nélson Pedroso entra Miguel Lourenço

*
BENFICA - Artur Moraes; Maxi Pereira, Luisão, Garay e Melgarejo; Javi García e Witsel; Enzo Pérez, Rodrigo e Salvio; Cardozo

Suplentes: Paulo Lopes; Bruno César, Nolito, Aimar, Carlos Martins, Miguel Vítor e Saviola

Marcaram: Rodrigo 14m, 81m; Salvio 30m; 45m, Enzo Perez

- 17m, CARTÃO AMARELO para Luisão (Benfica ), por entrada dura sobre Miguel Pedro.

Substituições:

- 56m, Sai Óscar Cardozo entra Carlos Martins
- 57m, Sai Javi García entra Nolito
- 65m, Sai Enzo Peréz entra Pablo Aimar

*
/
*
Uma 1.º parte onde só deu Benfica. Existe quem diga que é mais fácil jogar contra 10. Outros dizem que não, porque as equipas se fecham mais.

Confesso que acho mais fácil jogar contra 10. A expulsão do Amoreirinha, por entrada dura e perigosa sobre o Melgarejo, pareceu-me ser cruel de mais o vermelho directo. Penso que o amarelo com um aviso sério seria o suficiente. No entanto aceita-se a decisão do árbitro, Jorge Sousa.

A partir da expulsão a equipa do Vitória de Setúbal fechou ainda mais, não descurando contudo o contra ataque, obrigando inclusive o nosso guarda-redes, Artur. a efectuar duas ou três defesas, sendo uma mais "apertada", por difícil.

Não entendi a entrada de Enzo Perez que costuma jogar pela ala direita, ao mesmo tempo que o Salvio. Com o decorrer do jogo, verificou-se que Salvio jogava pela direita e Enzo Perez, pelo centro, descaindo para a esquerda.
Teve algumas dificuldades visto que tem melhor pé direito que esquerdo, mas o certo é que cumpriu, marcando inclusive o 3.º golo do Benfica, seu 1.º oficial com a camisola do Glorioso.

Uma 2.ª parte dentro daquilo que foi a 1.ª. O Benfica muito bem organizado, com um jogador em grande estilo. Salvio.
Este nosso jogador jogou e fez jogar. Exibição simplesmente brilhante, coroada com um golo que mereceu inteiramente.

O resultado traduz a supremacia do Benfica embora não se tivesse jogado a grande velocidade. Jogou-se sim, um futebol apoiado, bola a girar de jogador para jogador, fazendo com que, os golos fossem aparecendo de forma natural, ficando ainda outros por marcar, uns por defesas muito boas do guarda-redes do Setúbal e outros por baterem nesta ou naquela perna, quase se podendo dizer ... tiro ao boneco.

Uma palavra para Melgarejo. Esteve impecável, numa bela exibição. O passe para o 1.º golo saiu dos seus pés, estando ainda noutro golo do Rodrigo, outra enorme exibição

Venha o próximo

Viva o Benfica

BENFICA:- FICOU MAIS POBRE, NA QUESTÃO HUMANA..

A vida é uma passagem para a outra margem

Diz a canção e  é verdade. Sem dúvida que não é privilegio de todos viver até aos 100 anos de idade.

José Gonzalez de Oliveira, sócio número um do SL Benfica, faleceu na madrugada de ontem (25-08-2012) numa casa de repouso em Torres Novas. 

Sócio do glorioso, desde 1922,  faleceu aos 100 anos de idade.

Com 89 anos de sócio do clube da Luz, José Gonzalez de Oliveira, faria 101 anos no próximo dia 30 de Setembro

O belovoardaaguia associa-se no pesar da família deste ilustre sócio, desejando Paz à sua Alma, bem como, envia as sentidas condolências, a quem de direito.

ETERNO DESCANSO

UMA QUESTÃO DE JUSTIÇA

O que é que faz um treinador do Benfica não pôr a jogar o jogador que melhor pré-época fez? Refiro-me a CARLOS MARTINS.

O que é que leva um treinador do Benfica a ignorar o benfiquismo, a raça, a alma, o sentido de equipa, o "UM POR TODOS" de um jogador como CARLOS MARTINS?

O que é que leva um treinador do Benfica a ser cego, surdo e mudo em relação a tantas posições por ele tomadas que nós, enquanto BENFIQUISTAS, não compreendemos?

O que é que leva um treinador do Benfica a pensar que, como funcionário de uma empresa (quer queiramos quer não, é disso que se trata), pode fazer o que lhe dá na real gana sem temer ser punido por isso, como qualquer funcionário de qualquer outra empresa?

Não compreendo e não aceito!

Digo mesmo mais, acho que é altura de alguém da Direcção do Benfica dizer ao Sr Jorge Jesus que, se se continuarem a verificar as experiências absurdas, se continuar a ignorar jogadores importantes e os resultados continuarem a ser sofríveis, pela sua teimosia  e arrogância desmedidas, prejudicando gravemente o nosso Benfica, ele terá como consequência o despedimento por justa causa sem direito a qualquer indemnização!

Desculpem-me os amigos Benfiquistas que não concordam comigo. Aceito isso e compreendo mas, como benfiquista que sou há muitos anos e amante do nosso BENFICA tenho de deixar aqui expresso o meu GRITO DE REVOLTA.

VIVA O BENFICA SEMPRE!

Escrito por:  maria/marley

«Demorei 30 segundos a recusar a proposta do Chelsea»

Há um ano atrás falou-se que o Chelsea terá oferecido 22 milhões de euros por Álvaro Pereira, defesa esquerdo do Porto.

Recordo-me de ler no jornal «O Jogo» de 29 de Agosto de 2011, mais uma das pérolas do irónico sem graça que dizem ser presidente da Sad do Porto

«Demorei 30 segundos a recusar a proposta do Chelsea»

Um ano depois, talvez por o cérebro estar mais lento, demorou um pouco mais, mas acabou por decidir vender o dito jogador por 10 milhões de euros, ao Inter de Milão, com uns bónus caso atinja determinados objectivos, de mais 5 milhões.

Uma pequena e ligeira diferença não acham?

Imaginem que isto se passava com o Benfica? 
Estão a ver as capas dos jornais todas recortadas, quais tesouras, de escárnio e mal dizer?

Assim..... calados que nem ... 

FOI EX (. …) DO BENFICA !!!!

Ex. Candidato a candidato do BENFICA

Ex. Presidente do BENFICA

Ex Guarda-redes campeão pelo BENFICA

Tudo serve para tentar denegrir o nome do  BENFICA,  necessário é  ter sido um EX QUALQUER COISA que de qualquer forma ficou ligado ao sagrado nome do nosso ENORME CLUBE.

Vamos por partes:

-Quaresma não passou de um  candidato a candidato à presidência do BENFICA mas apesar disso os avençados, canetas de aluguer e pés de microfone fazem questão de dizer bem alto ou em letras garrafais o nome do homem e acrescentar sublinhado ,que este (criminoso) é o   ex. candidato há presidência do BENFICA, mas como também em tempos idos  por lá deu uns toques na bola, acrescentam ainda que o (criminoso) também foi  ex. atleta do BENFICA.

-Vale e Azevedo que já pertence ao passado, é sempre lembrado como o (criminoso)  Ex.. Presidente do BENFICA

-Um guarda redes que sinceramente não me lembro dele nem do nome, mas que pelos vistos vestiu a nossa camisola como 3º suplente durante uma época na década de 70  do século passado,  teve recentemente um problema com a justiça, e logo vieram os mesmos os do costume lembrar que aquele (criminoso) é,:Ex. Campeão pelo BENFICA.

AGORA PERGUNTO, RESPONDA QUEM SOUBER

-SERÁ QUE TER SIDO EX QUALQUER COISA NO BENFICA CONFERE MAIS VERACIDADE À NOTICIA?

 -SERÁ QUE TER SIDO EX QUALQUER COISA NO BENFICA TORNA O CRIME MAIS MEDIÁTICO?

-OU  SERÁ QUE  TODOS OS MERDIA SE APROVEITAM  MALÉVOLAMENTE DOS FACTOS SÓ PARA  ASSOCIAREM  O NOME DO BENFICA AOS CRIMES????

MAFARRICO

RODRIGO:- A ESPERANÇA, FEITA CERTEZA...

Rodrigo, menino nascido no Brasil, de 21 anos de idade, com dupla nacionalidade, internacional por Espanha, é daqueles jogadores que foi, chegar, ver e vencer.

Para nosso contentamento acaba de prolongar o vínculo com o Clube por mais quatro épocas desportivas, ou seja, até Junho de 2019.

Em declarações à Benfica TV, Rodrigo deu largas ao seu contentamento, agradecendo a confiança da direcção e do treinador Jorge Jesus, não se esquecendo do apoio dos companheiros e o carinho que recebe dos adeptos benfiquistas.

- “Está a ser maravilhoso. Estou muito agradecido ao treinador, aos companheiros, ao Clube e espero que este ano possa ser melhor do que no ano passado”

- “É o Clube certo para continuar a caminhada”

- “Desde que eu cheguei aqui, a minha ideia sempre foi fazer parte deste Clube, o mais tempo possível". 

- "Estou feliz aqui, gosto muito do Clube, da cidade, da forma como os adeptos fazem parte do Benfica”.

- “O que eu quero é continuar a trabalhar da mesma forma, com o mesmo empenho e com o mesmo carinho que tenho pelo Clube, para que as coisas possam continuar a correr bem.”

- “Sinto-me bem aqui e acho que isso é o principal. Sinto que o Clube confia em mim e, sem dúvida, o Benfica é o maior Clube e excelente a nível Europeu". 

- "É o Clube certo para eu continuar a minha caminhada e espero continuar a demonstrar essa confiança, dentro de campo, com boas exibições e golos, que é o que toda a gente quer”.

- “Toda a gente gosta de ser acarinhada e de ver o seu trabalho reconhecido e estou muito agradecido a todos os adeptos. A massa adepta do Benfica é grande e muito fervorosa e são, sem dúvida, importantes, individualmente e para o Clube em si”, 

Mais disse:

 -“Pretendo chegar ao final da época e ver que sou melhor jogador do que era quando começou a temporada"

- " Ainda tenho muito que melhorar e estou sempre em busca da forma de melhorar. Quero dar muitas alegrias aos adeptos e continuar a representar, com orgulho, este Clube".
*/*

Penso poder falar pela enorme maioria, senão por todos, os benfiquistas, os quais, ficaram muito felizes com esta decisão da direcção do Sport Lisboa e Benfica.

A tempo e horas se seguram as nossas pérolas. Sem dúvida uma forma de estabilizar o jogador, dar-lhe confiança, dizer-lhe claramente que o Benfica conta com ela ao MAIS ALTO NÍVEL.

VIVA O BENFICA

BENFICA:- DE MÃOS DADAS???

Sabemos que, cada um, almoça ou janta com quem quer, desde que o outro alguém também o queira.

Segundo julgo estar recordado, em 2009, aquando do ato eleitoral do Benfica, Luís Filipe Vieira e José Eduardo Moniz, andaram de candeias às avessas, chegando inclusive a existir algumas acusações de parte a parte.

Aproxima-se novo ato eleitoral, que vai acontecer já em Outubro, e eis que me deparo com esta noticia:

Luís Filipe Vieira jantou ontem com José Eduardo Moniz, que chegou a ponderar uma candidatura à presidência do clube no último ato eleitoral, em 2009. 

Hoje, três anos volvidos e a dois meses de os encarnados irem novamente para eleições (devem realizar-se a 26 de outubro), o presidente do Benfica e o vice-presidente da Ongoing estão, aparentemente, mais próximos. FONTE

Sinceramente que não entendo este encontro. Decerto que não foi para combinarem uma sardinhada num campo de férias qualquer.

- Estará Luís Filipe Vieira com receio de algo que possa partir de José Eduardo Moniz?

- Estará Luís Filipe Vieira a preparar o terreno a fim de que José Eduardo Moniz entre na estrutura directiva do Benfica a fim de que, um dia lhe possa suceder na presidência do Glorioso?

O que pensam os benfiquistas deste encontro?

Novela: Saviola vai, Eliseu vem ???

Existem novelas que mais parecem ter pilhas duracel. Sobre o Glorioso são umas atrás das outras, até à novela final.

Agora é o Saviola que vai para o Málaga por troca com Eliseu. Sabem os pasquins que os benfiquistas andam ávidos por noticias sobre a aquisição de um defesa esquerdo, e daí, aproveitarem ou inventarem tudo e mais alguma coisa para vender papel.

Em alguns diários de hoje vem a confirmar esta noticia, e nos mesmos a desmentir. É o regabofe total.

O empresário de Oscar Cardozo, admite negociações pelo jogador. Outro pasquim diz que o Benfica ataca Tim Tatavz, avançado do PSV, tendo já oferecido cinco (5) milhões de euros. 

Isto são quase episódios de adivinhação, quiçá jogos de moeda ao ar, desejando ou acreditando que a sorte faça com que,  a face escolhida,  fique para cima.

Dir-me-ão que não se deve ligar a estas coisas das pseudo noticias. Concordo. Mas abrir a net e os jornais online e ler tanta referência ao Benfica, de jogadores que saem e que entram, que é quase impossível não rir ou, inclusive, mostrar algum desagrado, visto que, por muito que digam que não interfere no seio da equipa, não me parece ser assim tão linear.

Os jogadores são seres humanos e como tal atentos como nós, ao que se diz e escreve. Claro que uns mais outros menos. Dizer o contrário não me parece ser verdade absoluta, como aquilo que penso também o não é.

E assim caminhamos até 31 de Agosto. 

Pergunto: O que escreverão os pasquins a partir dessa data?

Witsel fica???

***********************************************************************

A confirmar-se é uma grande noticia, não acham?

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

*/*

Por isso e ainda de ressaca do jogo de ontem em que o Benfica empata na Luz com o Braga, por 2-2, seria licito que eu, como benfiquista, chegasse aqui e descarregasse toda a minha frustração pelo resultado final desse jogo. Mas não!!!.

Não vou culpar Melgarejo, nem Jorge Jesus, nem o árbitro, nem Luís Filipe Vieira, nem afins.

Tenho de saber que !!!...

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Para quê vir aqui dizer que Melgarejo não é defesa esquerdo, mas sim, extremo esquerdo/avançado, lugar que lhe está enraizado na cabeça, razão pelo qual, ontem, vendo-se defronte ao Artur, e a bola ao seu alcance, decidiu ao melhor estilo de ponta de lança, "voar" para a "menina" e cabecear para dentro da baliza. Até foi um golo bonito, marcado num estilo voador, qual águia, no seu melhor. 

E então vou condená-lo por isso, quando sei que!!!...

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Vou condenar Melgarejo por afastar mal uma bola entregando-a de "mão beijada" a um adversário, o qual sem agradecer, não se mostrou rogado e a passou ao Moissoró que facturou o 2.º golo?. 

Mas como condená-lo se momentos antes Artur tinha feito a mesma coisa, apenas que, o resultado final foi diferente!. E nesse lance alguém fala? Mas como se !!!....

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Vou culpar Jorge Jesus por colocar Salvio a titular em desfavor de Enze Perez, que havia feito a pré-época, e o Salvio nem um segundo ter jogado, quando Salvio até marcou um golo?

Vou culpar o Jorge Jesus por ter deixado o Carlos Martins no banco, nem sendo utilizado, quando esse jogador fez uma pré-época brilhante?

Vou culpar o árbitro quando Jorge Jesus o elogiou , dizendo que esse havia feito uma boa arbitragem? Então vou ter a deselegância de pensar que sei mais de futebol que Jorge Jesus? Não!. Até porque !!!

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Diz a sabedoria popular, e o Povo é quem mais ordena, que nada melhor para esquecer um mau amor que um amor novo.

Talvez por essa razão, cito uma noticia de hoje em destaque num jornal da nossa praça.

Diz o JN ( Jornal de Noticias)... AQUI

""Benfica contrata belga Pocognoli

Sébastien Pocognoli, 25 anos, lateral-esquerdo do Standard de Liège e internacional belga por sete vezes, vai ser reforço do Benfica.

Representado pelo inglês Gerome Anderson, o mesmo agente FIFA de Witsel, Pocognoli chegou ao Standard de Liège em 2010, oriundo dos holandeses do AZ Alkmaar. Tinha contrato com o clube belga até 2014 e estava a ser seguido de perto por clubes italianos e ingleses.

A transferência só foi possível graças ao apoio financeiro do Doyen Group, num modelo de negócio idêntico ao que foi realizado na recente compra do passe de Ola John.
As águias resolvem, dessa forma, um problema no plantel de Jorge Jesus, que desde a saída de Coentrão não encontrou substituto à altura para o lado esquerdo da defesa, como ontem se verificou no jogo com o Braga. ""

Lendo isto não acham que é bom recordarmos que !!!...

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Então vou atrever-me a desmentir a noticia, ou a não acreditar nela, quando sei que o Benfica procura um lateral esquerdo, que dê determinadas garantias, ou pelo menos que saiba que marcar golos é na outra baliza?

Então eu como bom benfiquista que me prezo de (pensar) ser, não tenho que saber ter a calma e a sabedoria suficiente para saber que !!!...

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Podia falar do Feirense - Benfica B, jogo da 2.ª jornada da liga, disputado hoje de manhã, em que ganhámos por 2 * 4, num bom jogo em que os nossos miúdos foram gente grande, os quais, tiveram a ajuda de Jardel, que foi titular.
Mas isso deixo para quem quiser CLICAR AQUI, onde pode ficar a saber outras ocorrências do desafio,  pois tenho a consciência, que não devo dizer mais nada, visto saber que !!!...

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Vejam  AQUI O VIDEO do golo MAL anulado ao Benfica que nos daria a vitória. De um frango do Beto, passa-se para a anulação de um golo limpo ao Glorioso.

Mas acham que alguém se preocupa com isto? Então não nos temos que acalmar visto que !!!...

Hoje é Domingo, dia de missa, e por consequência de Paz

Benfica vs Braga

BENFICA  2  *  2  BRAGA

Data: 18 AGOSTO 2012

Hora: 20H15

Local: Estádio da Luz - Lisboa

Árbitro: Artur Soares Dias ( A.F.Porto )

Árbitros assistentes: Rui Licínio * João Silva

Observador: Luís Ferreira

Delegados: Reinaldo Teixeira * Nuno Pedro

Transmissão: Sporttv 1

Constituição das equipas:

BENFICA: Artur; Maxi, Luisão, Garay e Melgarejo; Javi Garcia; Salvio, Witsel e Bruno César; Rodrigo e Cardozo.
Suplentes: Paulo Lopes, Nolito, Gaitán, Pablo Aimar, Carlos Martins Miguel Vítor e Enzo Pérez.

Marcaram: Salvio 50m; Oscar Cardozo 73m

SP. BRAGA: Beto; Salino, Douglão, Paulo Vinícius e Ismaily; Ruben Amorim, Custódio e Hugo Viana; Alan, Lima e Mossoró.
Suplentes: Quim, Nuno Coelho, Hélder Barbosa, Ruben Micael, Elderson, Djamal e Zé Luís.

Marcaram: Melgarejo (auto-golo) 54m; Márcio Mossoró: 63m

Começou o campeonato. Começou a vergonha.

Uma 1.ª parte em que as equipas se respeitaram mutuamente não arriscando quase nada, fazendo das marcações individuais a melhor forma de controlar o jogo.
Aos 44 minutos o árbitro perdoou uma expulsão ao Braga. Alan, que já tem amarelo, entrou com tudo sobre o Bruno César, derrubando-o,  magoando-o inclusive.
Inacreditável como o árbitro LADRÃO não mostra o 2.º amarelo ao jogador do Braga.
Isto é ROUBAR à descarada sem apelo nem agravo. VERGONHA. Somos ROUBADOS logo na 1.ª jornada.

Uma 2.ª parte mais musculada em que o Braga acabou por virar o resultado de 1*0, para 1*2.
Não que jogasse mais, mas sim, por dois erros de Melgarejo que teve uma estreia espantosamente infeliz. Fez um auto-golo e deu a bola para um adversário no lance que originou o 2.º. Azar a mais...

O Benfica acabou por empatar na marcação de uma grande penalidade, justíssima, pois o jogador do Braga meteu mão na bola, quando de um cabeceamento, salvo erro, do Luisão.
Pareceu-me que o jogador que meteu a mão à bola não foi o jogador que acabou por levar o 2.º cartão amarelo que deu expulsão. Penso que foi o Custódio...

Até parece MACUMBA. Mais uma vez e já vai no 8.º ano consecutivo que não ganhamos na 1.ª jornada. Temos que acender uma vela a S. Cristóvão das ocultas trevas a fim da Macumba ser tirada.

Na minha opinião, Oscar Cardozo, não faz qualquer falta sobre o Beto, pelo que, o golo que nos daria a vitória foi mal invalidado.
O costume...
Saliento a grande exibição do Rodrigo. Enzo Perez parece-me andar a jogar... desmotivado, sem qualquer alegria.
E porque não jogou de inicio se havia sido ele a jogar na pré-época?
E Carlos Martins? Porque não jogou Carlos Martins?

Por hoje não tenho condições físicas e psicológicas para dizer mais nada....

VIVA O BENFICA

Benfica: Previsão das nossas contas ( III )

Continuação ... 3.º e último capítulo

Eis a minha previsão, finalmente.

Baseando-me nos números já publicados (citados AQUI e AQUI - 1.ºs e 2.ºs capítulos, respectivamente ) e nas noticias sobre as vendas do Eder Luís, do Fellipe Bastos e do Daniel Wass, sem nenhuma outra informação ‘privilegiada’, repito-o, e sabendo que a aquisição do Olá não tem nenhum impacto significante sobre os resultados do exercício, aqui fica a prometida previsão e as hipóteses sobre as quais foi construída.
Quando o valor previsto resulta de uma aplicação ‘linear’ da tendência dos 3 trimestres terminados em 31/3/2012, não adianto nenhuma justificação particular. Nos outros casos, os valores da previsão são acompanhados de um asterisco (*), que sinaliza uma ‘justificação’ da estimativa que poderá ler-se mais abaixo                                                                                

                                                                             30/6/2012 

A) Proveitos Operacionais                                       100       *           

B) Custos Operacionais                                              86                     

C (=A+B) Resultado Op.                                          14      

                                                        

Operações c/ Atletas

      D) Proveitos                                                         30        *           

     E) Amortizações                                                   27         *           

F) (=D+E) Resultados c/ Atletas                             3                      

G (=C+F) Resultados Op. Totais                            17   

                                           

Operações Financeiras

       H) Proveitos                                                      6,5                    

       I) Custos                                                            22                     

J) (=H+I) Resultados Financeiros                      (15,5)                  

L) (=G+J) Resultados Líquidos                             1,5   

 ____________________________________________________    

Legenda:          Valores em 10^6 euro (milhões de euros)

                         Valores ‘negativos’ entre parêntesis

A Proveitos Operacionais – esta é uma previsão ‘pessimista’, uma vez que, apesar da quebra sazonal das receitas de bilhética, ela será determinada pelas receitas da Champions, mormente quanto ao “Market Pool” relativo aos oitavos e quartos de final da prova, que não me parece terem sido contabilizados no terceiro trimestre e que, felizmente, não tivemos de ‘partilhar’ com mais nenhum clubeco português.
Note-se que a mérdia e os ‘do contra’ têm insistido em limitar os Nossos proveitos na Champions (fora bilhética) a cerca de 20ME (contando com os cerca de 14ME contabilizados no primeiro semestre e os prémios de participação nos ‘oitavos’ e nos ‘quartos’), ‘esquecendo-se’, descaradamente, do importante valor do “Market Pool”.  

D e E, Operações c/ ‘Passes’ de Atletas – ambos os valores previstos decorrem da tendência anterior e da minha previsão relativa ás vendas dos 3 Atletas antes mencionados; Daniel Wass, Eder Luís e Fellipe Bastos.  

Conclusão.

A verificar-se que a SAD, mesmo sem nenhuma outra venda importante alem do Fábio, consegue uma exploração com beneficio, tratar-se-á (veremos dentro de algumas semanas) de uma das mais significantes Vitórias do Benfica e do Benfiquismo neste milénio, especialmente porque obtida naquele que, assim o esperamos, foi o período mais depressivo da atual crise económica.

Este Enorme Sucesso quando olhado individualmente, ainda assume proporções mais assinaláveis quando se confirmar que foi concomitante com os exercícios económicos mais escandalosamente (olhem o “Fair Play Financeiro”, cambada) deficitários quer do crac, quer da osgalhada.

Notas finais.

Que me perdoem os leitores menos preparados em conhecimentos ‘económicos’ pelo esforço e concentração que lhes exigi com este texto. Espero que a utilidade dos esclarecimentos que possam ter obtido, possa ser considerada como razão válida para o que lhes exigi.

Que me perdoem os Colegas de profissão por algumas omissões de detalhe e algumas facilidades de rigor. Conto com o vosso acordo ao principio segundo o qual a essência deste texto é mais que suficientemente importante para que nos deixemos de pruridos técnicos e tentemos assegurar a democratização da mensagem nele incluída.

Aos Companheiros(as) que possam ter estranhado a aparente ‘abertura’ da SAD para uma eventual venda do ‘Passe” do formidável Óscar ‘Tacuara’ Cardozo, sugiro que se recordem que esse Atleta foi admitido no BSF (constituindo a única exceção a regra do limite etário aos candidatos a fazer parte do fundo), razão pela qual e acima de uma proposta de compra de 20ME, a SAD teria de recomprar a parte do ‘Passe’ (20%) antes cedida ao BSF.

Dedicatórias.

Em primeiro lugar, dedico este texto a todos os ‘profetas da desgraça’ que têm tentado demonstrar o contrário do que aqui defendo, exortando-os a que critiquem as minhas conclusões sem demagogia e, acima de tudo, desafiando-os a apresentarem as suas alternativas previsionais, para que as possamos comparar no momento oportuno. 

Em segundo lugar, dedico este texto ao Companheiro Bagão Félix, como forma de lhe agradecer, humildemente, pelo seu extraordinário texto (li n’ OINDEFECTIVEL) com o qual ridiculariza e muito bem, o ‘peditório de Dusseldórfia’.

Em terceiro lugar, dedico este texto a três Companheiros cujo Benfiquismo exemplar vem sendo uma das minhas fontes de Chama Imensa: a Margarida, o Fundador Ricardo e o Guachos Vermelhos.

“Last but not least”, dedico este texto ao ‘Magnusson’, Companheiro neste maravilhoso OBELOVOAR, como prova de que eu sei quando é que é mais importante ser Solidário e para o incentivar a regressar ao Nosso convívio.

Viva o Benfica! 

**/**

Escrito por: José Albuquerque

Benfica: Previsão das nossas contas ( II ) !!!

Continuação do texto anterior ( 2.º capítulo )

Antes de anunciar a minha previsão para os resultados finais deste último exercício, importa recordar qual foi a evolução mais recente que podemos deduzir dos diversos comunicados oficiais remetidos á CMVM.

Assim e partindo de uma situação inicial com Capitais Próprios (CP) de 2,4ME positivos, decorrentes da diferença entre um Activo liquido de 382ME e um Passivo total de 379,6ME, a SAD comunicou os seguintes resultados:

                                                                       30/9/2011        31/12/2011            31/3/2012A 

Proveitos Operacionais                                  26,4                       50,2                       74,8

Custos Operacionais                                     (21,2)                      (42,7)                    (64,1)

C (=A+B) Resultado Op.                        5,3                      7,5                  10,7 

Operações c/ Atletas

            D) Proveitos                                     20,5                         23,0                       24,8

            E) Amortizações                              (7,1)                         (14,4)                    (20,9)

F (=D+E) Resultados c/ Atletas          13,4                        8,6                       3,9

G (=C+F) Resultados Op. Totais        18,6                       16,1                      14,6

Operações Financeiras

            H) Proveitos                                     1,4                            2,8                         4,6

            I) Custos                                           (5,0)                         (10,5)                  (16,7)

J (=H+I) Resultados Financeiros        (3,6)                      (7,7)                (12,1)      

L (=G+J) Resultados Líquidos            15,0                      8,4                      2,5   

-----------------------------------------------------------------------

     Legenda:          Valores em 10^6 euro (milhões de euro)

                              Valores ‘negativos’ entre parêntesis

Notas explicativas:

Os valores estão apresentados numa ótica de acumulação, ou seja: a primeira coluna (30/9/2011) refere-se a 3 meses de exploração (Julho a setembro), a segunda coluna (31/12/2011) refere-se a 6 meses (de julho a dezembro) e a terceira coluna (31/3/2012) refere-se aos 9 meses entre julho de 2011 e Março de 2012.   

A) Proveitos Operacionais – nesta rubrica incluem-se todos os Proveitos (recordem-se que eles não são, exatamente, a mesma coisa que ‘Receitas’) correntes como publicidade (sponsors), bilhética, prémios da UEFA, direitos de TV, etc., ou seja: todos os Proveitos exceto os que resultem de operações com ‘Passes’ de Atletas (que aparecem na rubrica D) e os Proveitos financeiros (que aparecem na rubrica H)

B) Custos Operacionais – onde se incluem todos os custos correntes (não confundir com ‘Despesas’) tais como serviços de terceiros, salários (Atletas incluídos), amortizações do Activo (exceto ‘Passes’ de Atletas), etc., mas não se incluem os Custos Financeiros (que aparecem na rubrica I)

C) (=A+B) Resultado Operacional – a soma algébrica entre os Proveitos (positivos) e os Custos (negativos) Operacionais (ou, se preferirem, a diferença entre os primeiros e os segundos), numa média trimestral de 3,7ME

D) Proveitos com operações sobre ‘Passes’ de Atletas – nesta rubrica aparecem (1) as ‘mais valias’ resultantes da venda de ‘Passes’, (2) as compensações negociadas (se as houver) pelos empréstimos de Atletas a outros clubes e (3) os ‘pro rata’ decorrentes das ‘vendas’ de partes de ‘Passes’ ao Benfica Stars Fundo (BSF). Concretamente e tentando discriminar aqueles 20,5ME apresentados no final do primeiro trimestre, passo a especular as seguintes parcelas:

1.1. Venda do Fábio (uma ‘receita’ de 30ME, a escalonar no tempo) – deduzida a comissão pela venda (creio que esta rubrica se constrói ‘liquida de comissões’, mas não posso garantir), retirada a quota parte detida pelo BSF e “descontado’ o valor de balanço (VB) do ‘Passe’ (a diferença é que produz a ‘mais valia’ e o inerente Proveito), creio ter lido que o ‘resultado’ liquido desta venda foi de cerca de 16,5ME;

1.2. Venda do Roberto – deduções relativas a comissões e VB do ‘Passe’ (aquisição por 8,5ME, com 5 anos de contrato, cerca de 1,7ME de amortização anual completada, permite uma estimativa de VB igual a 8,5 - 1,7 = 6,8, para uma parcela de cerca de (8,6 – 10% - 6,8 = 0,94ME;

1.3. Eventuais Proveitos com empréstimos, cujo valor só sei estimar por diferença (1ME?) ; e

1.4. Os Proveitos resultantes das operações com o BSF e que me parece importante esclarecer: o BSF foi constituído (e eu orgulho-me de ter sido um dos primeiros a defender a sua criação) para (1) ser uma alternativa de financiamento aos investimentos da SAD no Plantel e (2) para permitir uma diluição dos ‘riscos’ (mais valias e/ou imparidades) inerentes a esses investimentos, ou seja, o BSF não foi criado para permitir nenhuma forma de “contabilidade criativa” para a SAD. 

Para explicar o que aqui digo (e esta foi uma polémica que eu defendi contra o parecer de alguns Companheiros, como, por exemplo, o Enorme Benfica EAGLE do FORUMBENFICA), reparem no exemplo teórico seguinte: 

Imaginem que a SAD, ‘meio aflita’ com as ameaças de “falência técnica” com a qual vão enchendo as bocas todos os Companheiros que gostam de assumir-se como ‘arautos da desgraça’, a SAD, dizia eu, ‘convencia’ o BSF, no final de junho, e vendia-lhe (aqui não há comissões) 40% do passe do Witsel por 12ME (avaliando-o em 30ME). 

Ora como 40% do passe devem ter um VB (40% dos 6,5 da compra) de um pouco mais de 2ME (porque já passou 1 ano e a decorrente amortização), a SAD contabilizava imediatamente uma mais valia (um Proveito) de quase 10ME. 

Ficam os Benfiquistas a saber que não são estas as regras de contabilização das mais valias geradas pelos negócios com o BSF! 

Neste exemplo teórico, a SAD só poderia contabilizar 1/48 (um quarenta e oito avos) desse Proveito de 10ME (cerca de 208 mil euro) em cada um dos (48) meses que faltam até ao fim do contrato com o Atleta. Por isso eu digo e provo, que não há nenhuma “contabilidade criativa” nos negócios com o BSF! 

Numa nota final a propósito desta rubrica, quero alertar os já referidos ‘arautos da desgraça’ para não se esquecerem mais desta componente da rubrica de Proveitos com operações sobre ‘Passes’ de Atletas, uma vez que, mesmo sem nenhuma nova venda, a SAD tem um valor trimestral garantido que já atinge um valor interessante (talvez cerca de 2ME, diria eu);

E) Amortizações (contabilísticas) dos ‘Passes’ de Atletas, um valor médio trimestral de 6,97ME, que cresce com cada nova aquisição (eventualmente com cada nova prorrogação contratual) e decresce com cada ‘saída’ de Atletas, seja por venda do seu ‘Passe’, ou por simples caducidade (ou ‘libertação’);

F) (= D + E) (ou D – E, se preferirem), o saldo entre os Proveitos e os Custos decorrentes da ‘gestão do Plantel’, chamemos-lhe assim;

G) (= C + F), os Resultados Operacionais Totais, incluindo as operações com ‘Passes’ de Atletas;

H) Proveitos Financeiros, sim que a SAD também tem Proveitos desta natureza, apesar da debilidade dos Capitais Próprios e por mais que os anti Vieira nunca a eles se tenham referido;

I) Custos Financeiros, com um valor médio trimestral de 5,57ME, valor esse que vem crescendo (tal como o dos Proveitos Financeiros), como reflexo da alta continuada das taxas de juros e não devido ao alegado “endividamento crescente” que os mentirosos e ignorantes anunciam contra a realidade dos números. 

Qualquer caloiro de um curso de contabilidade sabe que quando uma sociedade apresenta resultados positivos (e estas contas demonstram um resultado positivo de 2,5ME no final do terceiro trimestre), o seu endividamento não pode estar a crescer, na exata medida em que está a melhorar a relação entre os seus Activo e Passivo. 

Recordo que estes custos, que a crise financeira agravou a uma escala impensável há 2 anos atrás, mais não representam do que a remuneração que a SAD tem de pagar aos (Bancos e outros investidores) titulares dos Capitais alheios que estão investidos nos Nossos Activos;

J) (= H + I), Resultados Financeiros, negativos porque os Custos são bem maiores que os Proveitos;  

L) (= G + J) Resultados líquidos totais, uma vez que eu entendi não apresentar os valores inerentes a provisões para impostos (em sede de IRC), que são negligenciáveis.

(...) Continua:

3.º e último capítulo ( Sai às 09H00 de 18-08-2012) ( Sábado )

**/**
Escrito por: José Albuquerque

Para esclarecer as confusões que para aí andam...

Quem os lê a comentar por essa blogoesfera fora até pode chegar a pensar que o castigo, VERGONHOSO, imposto a Luís Filipe Viera pelo Conselho Azulado de Disciplina da FPF foi emitido o ano passado. Pois bem meus caros, não foi.

Foi emitido no passado dia 25/07/2012, tendo entrado em efeito do próprio dia da sua publicação.

Aqui fica o dito cujo, esperando eu que assim se termine com os comentários pouco esclarecidos que tenho lido pela nossa gloriosaesfera fora.

Penso que o Benfica, na pessoa de João Gabriel, anunciou a intenção de recorrer deste castigo, mas não sei se o terá chegado a fazer. Interpor recurso ou não interpor terá basicamente o mesmo efeito em relação à suspensão dos 45 dias, pois estes recursos para o Conselho de Justiça parecem-me não ter efeitos suspensivos. Na minha humilde opinião, se o Benfica não interpuser recurso, aceito-o com naturalidade e como completamente justificável, dada a inutilidade de tais procedimentos junto do Conselho de Justiça, pois contam-se pelos dedos as decisões que nos são favoráveis (e não me falem do recurso acerca dos empréstimos, pois como é óbvio este também beneficiava toda a nossa concorrência e foi a desculpa ideal para que outros não tivessem de sujar as mãos neste assunto).

Quem quiser ler outros acórdãos emitidos pelo CD pode fazê-lo aqui.

PS1: Já agora e dado que existe tanta pressa na generalidade dos órgãos de comunicação social em fazer julgar Luisão antes do jogo com o Braga no próximo Sábado, eu pergunto: Em que estado está o processo relativo ao incêndio no Estádio da Luz da época passada? E o caso PPC? Morreu tudo? Já ninguém quer saber de nada disto?

PS2: Ainda em relação ao caso PPC, relembro os mais desatentos que foi publicada no passado dia 31/08/2007 (quase há 5 anos portanto), a lei 50/2007 a qual estabelece um novo regime de responsabilidade penal por comportamentos susceptíveis de afectar a verdade, lealdade e a correcção da competição e do seu resultado na actividade desportiva. Sempre quero ver se os outros vão continuar a esgueirar-se entre os pingos da chuva e se a nossa Justiça Desportiva terá a coragem para de uma vez por todas aplicar ao desporto uma lei que para ele foi unicamente destinada.

Benfica:- Previsão das nossas contas ( I ) !!!

Querem uma previsão das Nossas Contas ?

Há umas semanas, OBELOVOAR publicou um texto em que eu admiti que os resultados anuais (2011/2012) da Nossa SAD viessem a ser ‘ligeiramente negativos’, uma vez que não tinha realizado outras ‘mais valias’ significativas com a venda de passes de Atletas (alem do Fábio, naturalmente), nem aligeirado os investimentos no Plantel (quer pelo Olá, quer pela Equipa B) e isto sem que eu tenha, juro, acesso a qualquer informação privilegiada.

Entretanto, todos continuamos a assistir a ‘bocas’ atiradas ao ar por Companheiros (como o Enorme António Melo ou alguns anónimos que por aqui deixam uma espécie de comentários) que, sendo absolutos ignorantes na matéria, não hesitam em fazer um papel que parece encomendado pelos anti Vieira e isto para já não falarmos dos descarados aldrabões do “Por Ti Benfica” e do “Grupo da Luz”, Companheiros esses que, eles sim, mesmo tendo alguns conhecimentos sobre o tema, entendem que a mentira mais deslavada destinada a desorientar os Benfiquistas e a denegrir o Clube se justifica, porque existe uma pequena probabilidade de, assim, conseguirem atacar o Presidente.

Considerando estes elementos, adicionados ao facto de estarmos a cerca de 70 dias da AG Eleitoral, não podendo eu garantir que o Relatório e Contas do exercício 2011/12 venha a ser publicado antes dessa AG (desejo que assim venha a suceder, chego mesmo a exortar a Administração para que vá ao limite do possível para o garantir, mas isso não me permite especular que assim venha a suceder), considero ser dever d’OBELOVOAR, enquanto blogue de referência neste assunto, apresentar uma previsão sobre os ‘grandes números’ que, eu estou convicto, vão ser um tremendo argumento eleitoral em favor de uma desejável recandidatura do Companheiro Luís Filipe Vieira, um excelente desafio para qualquer outra (igualmente desejável) candidatura séria e, felizmente, uma barreira intransponível para todos os ‘fala barato’, ‘promotores de manif em número de táxi’ e ‘pinta paredes’ que teimam em não ter a humildade de reconhecer-se completamente impreparados para liderar o que já hoje representa o Grupo Benfica.    

Mas, antes de apresentar e justificar essa previsão, ainda há umas quantas questões anexas que considero ter de abordar, como forma de circunstanciar todo o meu pensamento sobre a evolução da Gestão da Nossa SAD:     

1) Para afirmar que, sem menosprezar o papel determinante do Presidente em tudo o que, de melhor e menos bom, acontece na vida interna do Grupo Benfica, considero que existem muitos mais ‘credores’ destes sucessos, desde os conjuntos dos Corpos Sociais, da Administração (com especial menção ao Dr. Domingos Soares de Oliveira), de todos os Colaboradores do Grupo (com menção especial aos Atletas e Técnicos) e, finalmente, ao conjunto de Acionistas, Sócios e simples Adeptos (com especial menção diretamente proporcional à distancia a que vivem da Catedral), cujo trabalho, dedicação, paixão, sacrifício pessoal, etc. etc. etc. ajudaram a que o Glorioso se elevasse do abismo em que corremos o risco de o deixar ser ‘engolido’ há pouco mais de uma década.

Um dos Valores essenciais do Benfica é a Solidariedade e ela não é só devida aos que menos têm (que vem sendo o papel da Fundação): os Benfiquistas devem-se Solidariedade mútua e devem Solidariedade aos que, mesmo que em contrapartida de salários, dão o seu melhor em prol do Clube e do seu engrandecimento (Solidariedade nos melhores momentos, sobretudo nos menos bons e, ainda mais, nos eventuais erros involuntários);

2) Eu pertenço ao grupo dos profissionais que consideram que o prazo que medeia entre o final de um período económico e o dia em que uma Sociedade consegue apresentar as suas “Contas”, também representa um sintoma da qualidade da sua gestão (pelo menos, quanto à fiabilidade e eficácia dos seus sistemas internos de informação), pelo que, uma vez mais o digo, espero que a Administração consiga, especialmente este ano, encurtar este prazo de modo a publicar o “R&C” antes da AG Eleitoral.

Nos 3 últimos anos, foram as seguintes as datas em que os “R&C” foram formalmente enviados à CMVM:

3/11/2009 (127 dias após o fim do exercício),
11/11/2010 (134 dias) e
31/10/2011 (123 dias).

Espero que a Administração tenha estabelecido um objetivo inferior a 110 dias e que o consiga fazer cumprir. 

Nos 3 últimos semestres intermédios (contas em 31 de dezembro), foram as seguintes as datas de publicação:

7/3/2010 (66 dias),
28/2/2011 (59 dias) e
1/3/2012 (60 dias). 

Espero que este prazo possa ser reduzido, neste próximo exercício, para menos de 50 dias.

Finalmente, nos 5 últimos trimestres as datas de publicação foram as seguintes:

31/5/2010 (61 dias),
30/11/2010 (61 dias),
19/5/2011 (49 dias),
18/11/2011 (49 dias) e 
18/5/2012 (48 dias).

Estes sim, são prazos que refletem uma já muito assinalável maturidade de gestão, mas que eu ainda espero ver melhorados para entre 35 a 40 dias (a fonte destas datas foi o sitio da CMVM); e

3) Caso a Administração não consiga garantir a publicação do “R&C” (relativo ao exercício 2011/12) antes do inicio da campanha eleitoral, sugiro que seja divulgada, através do Nosso grupo de média, uma versão sintética (ainda que não auditada) da Demonstração de Resultados e do Balanço em 30 de junho, logo no inicio de Outubro;

(...)

CONTINUA

NOTA: Este texto tem seguimento. São 3 os exercícios de pensamento escritos pelo caro José Albuquerque.

Este é o n.º 1.º ......

O n.º 2.º  sairá para a "discussão" dos benfiquistas às  17H00 de 17-08-2012 (Sexta-feira) ( Agendado)

O n.º 3.º sairá às 09H00 de 18-08-2012 ( Sábado ) ( Agendado)

**/**

Escrito por José Albuquerque.

Boa notícia!

Ainda em relação ao PS do meu texto anterior, devo acrescentar o seguinte:

Por mais que me queiram colocar palas estão tramados. A minha opinião será sempre dada com o único objectivo de ajudar e apoiar o nosso Benfica. Pois ninguém está acima do Clube. Ninguém.

E se houver algo a apontar assim o farei, desde que o faça em consciência e com "eles bem no sítio" como se costumava dizer nos meus tempos de Universidade.

Podem concordar ou discordar das minhas opiniões mas não me peçam para ignorar ou camuflar erros nossos, apenas para ser politicamente correcto para uns ou para outros.

Mas também não me peçam para os empolar fazendo o servicinho dos avençados.

E para provar que eu não me esqueço de quem faz bem, aqui fica uma boa notícia e a resposta para todos aqueles que já andavam a malhar no Presidente por causa disto também. É que ás vezes é mesmo melhor esperarmos um pouco antes de começar a "guerrilha".

Bem jogado Presidente.

Jogo particular do passado dia 11 de Agosto

Fortuna Düsseldorf e Sport Lisboa e Benfica chegam a acordo

Os representantes do Fortuna Düsseldorf e do Sport Lisboa e Benfica encontraram-se na sede da Federação Alemã de Futebol, em Frankfurt, e alcançaram um entendimento sobre questões que ficaram em aberto após o jogo do passado sábado.

A reunião, pedida por Fernando Gomes, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, que, considerando as relações de amizade entre ambas as federações, solicitou ao presidente da Federação Alemã, Wolfgang Niersbach, que mediasse o entendimento entre os dois clubes.

Os representantes do Sport Lisboa e Benfica afirmaram lamentar o incidente ocorrido a 11 de Agosto, em Düsseldorf. Ambos os clubes concordaram que este incidente em nada interferirá na amizade e na relação institucional existente entre os clubes.

O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, afirmou "lamentar o incidente e estar satisfeito por poder esclarecer todos estes mal-entendidos muito rapidamente. É muito importante para nós preservar as relações de amizade com o Fortuna Düsseldorf".

Por seu turno, o presidente do Fortuna, Peter Frymuth, disse que "o encontro pessoal, mantido com o presidente do Benfica, sem burocracia e numa atmosfera amigável, ajudou-nos a esclarecer toda a situação. Estamos muito felizes por termos encontrado uma solução."


http://aovivo.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/790/articleid/24066/language/pt-pt/fortuna-dusseldorf-e-sport-lisboa-e-benfica-chegam-a-acordo.aspx

Hoje pergunto eu...

A nossa descomunicação social continua apostada em entupir os ouvidos dos mais desinformados com mentiras e opiniões malformadas. Hoje, em nova carga de anti-Benfiquismo, é dado novamente destaque ao assunto Luisão e ao eventual e tão desejado castigo a Luisão, o qual estará já a ser analisado pela FIFA.

Não defendendo quaisquer das atitudes tomadas por qualquer um dos intervenientes, nem as criticando de qualquer forma, existem perguntas que qualquer um que esteja minimamente dentro do assunto deverá fazer para que se possa emitir uma opiniãio devidamente esclarecida.

Eis aquelas que tenho feito a mim próprio nos últimos dias:

1 - Quem organizou o jogo entre o Fortuna e o Benfica?

2 - Quem foi responsável pela nomeação da equpa de arbitragem?

3 - Existia ou não 4.º árbitro de serviço ao jogo?

4 - Quem confirmou o estado de saúde do árbitro após o ocorrido?

5 - Partindo do princípio que o árbitro estaria em condições físicas de retomar a partida (deslocou-se pelo seu próprio pé até ao balneário), quem tomou a decisão de interromper a partida?

6 - Existia no estádio responsável pelas forças de segurança?

7 - Qual foi a opinião acerca do assunto do dito responsável? Foi elaborado auto de das forças de segurança indicando a necessidade de interromper a partida?

8 - Algum jogador chegou a ser expulso?

9 - Se sim, onde foi feito o registo da(s) referida(s) expulsão(ões)?

10 - Foi dado conhecimento das razões da interrupção da partida aos representantes de ambos os clubes?


Respondam-me a estas questões e depois, se para tal se sentirem moralmente e intelectualmente capacitados, então podem desde já começar a emitir setenças. Até lá reduzam-se à vossa incosequência de antis, pois nada mais são do que isso.

Cumprimentos a todos e

VIVA O BENFICA PORRA!

PS: A minha opinião acerca da aitude do Luisão é clara. Um jogador com os anos de Benfica que ele tem, deve saber que tudo o que faça afecta em todos os aspectos a equipa e o seu Clube. Ser capitão do Benfica não é para todos e poucos são os que conseguiram  ter desempenhos enquanto atletas e enquanto pessoas à altura da nossa braçadeira de capitão. Não ser capaz de reconhecer isto não pode nem nunca será prestar um bom serviço ao nosso Clube.