PORCOS, SERÃO SEMPRE PORCOS
Sobre o jogo propriamente dito, já muito foi dito e escrito. Uns, preferiram manter a tónica inicial, e reiterar, que os das riscas continuam a ser os melhores dos melhores e os vencedores antecipados, e "obrigatórios" desta liguinha. Acrescento eu, mentirosa e prenha de falsidade.
Outros, com agenda muito própria, filhos para criar e muitas contas a pagar, monetárias e outras, concordam com tudo o que é dito, e aceitam o resumo do jogo como sendo um quase massacre dos campeões da "frutóchocolate". Quando, ao verificar qualquer estatística, esta nos indica que o Benfica foi superior em tudo, menos no numero de faltas, e por conseguinte nas ações defensivas no meio campo contrário, para parar o jogo adversário onde este é mestre desde o inicio do campeonato.
Foi um jogo bem preparado pelo adversário. A estratégia do contra ataque resultou em pleno...Mas o jogo não foi, nunca foi, uma amostra da superioridade da equipa forasteira.
O jogo nunca foi o desiquilíbrio que querem fazer crer...tenham a pachorra de rever o mesmo, e depois falem.
Poucos falam, ou quase ninguém fala, da tal "fisicalidade" dos riscados, mas não há quem diga que foi violenta e impune, "esquecem" os coices sem qualquer sanção, as pisadelas sem punição, principalmente uma do Gabri Veiga sobre o Rafa antes dos 15 minutos, e já vi jogadores do Benfica expulsos por muito menos, e o disputar a bola sempre de sola levantada, ou ainda dos possíveis penaltis que ficaram por marcar, sim no plural, e que nem avaliados foram como tal.
Obviamente, só se ouviu falar de uma entrada mais ríspida do Prestianni...O habitual.
O Benfica, tal como na ultima época, perde as esperanças no titulo, no confronto direto com um candidato, e em casa... Mas perde no nosso entender, no que nós pensamos ser possivel...Mas, na realidade, seria totalmente impossível, o Glorioso vencer qualquer um dos últimos campeonatos. Só a titulo de exemplo, e só um, porque são inúmeros, aponto o penalti assinalado a favor do putedo contra o Arouca. Um lance ridículo, de apanhados, que comparado com uma joelhada que o Pavlidis levou do guarda redes e a falta, deste mesmo, no final do jogo onde impede o Grego de jogar a bola, mostram bem a impossibilidade de sermos campeões. Embora, eu até ache que Pavlidis se desiquilibra porque Bednarek o empurra com a coxa...
Com as facilidades concedidas aos amigos das riscas, os tais amantes do Altis, somando a ladroagem a que temos sido sujeitos, a admiração é pensar que ainda poderíamos estar na luta pelo titulo !!
O tri-cobarde, quem o diz é o dr. sapo, sabendo como são tratados os jogadores do Benfica enquanto tentam dormir no Hotel, e os adeptos do nosso Clube quando vão ao antro da corrupção, solicitou, ordenou, reforço policial junto ao sitio onde pernoitaram, e no acompanhamento dos azuis às riscas e a presença de delegados da Liga para relatar qualquer incidente.
Como diria o meu avô, quem tem cu tem medo...ou deixa lá acautelar isto, não vão eles mandarem descalçar os coitadinhos dos delinquentes dragays, que se podem constipar...
Não consta qualquer problema. Nem roubo de bolas, ou que tenham sido escondidas, toalhas desaparecidas junto do guarda redes, ou um balneário impróprio para se equiparem, ou mesmo provocador, insultuoso, ou televisões que não desligam.
Mas como são os reis da calimeirice, e vencedores em ex aequo com os sapos, do prémio "Calimero do Ano", de certeza que daqueles cornos vai sair alguma queixinha.
Na podridão que grassa pelo jornalixo desportivo, os temas mais importantes dizem respeito sempre ao Benfica...que é o terceiro classificado ! É o meio campo, é o guarda redes, é o Pavlidis, é o Rafa, são os alas...são as declarações de Mourinho, marram com os gastos desde o inicio da época...Mas sabemos o porquê. Entretanto as declarações de um Militar, com posto de Oficial, patente de Capitão, e Médico, presidente de um clube, que insulta, gravemente, outro presidente, são passadas a lixivia...mas tudo normal, são os mesmos que afirmaram aos sete ventos, que o cheiro das bufas do novo dono do "frutóchocolate" seria refrescante...Mas devem estar desiludidos porque só as moscas são diferentes...aquilo continua nauseabundo.
Poucos entenderam o discurso de Mourinho. Fisicalidade é diferente de velocidade e de agressividade na disputa da bola. Ele já tinha sido expulso, não ia acusar o metralha, abertamente, de pactuar com a brutalidade que os jogadores do fruta, corrupção e putedo usaram.
Mourinho sabe bem o que se passa naquela casa. Sabe muito bem o tipo de água que bebem. Ele só não quis dizer, descaradamente, que os jogadores do Benfica correram o que podiam, mas parecia que os outros iam de bicicleta com suplemento...motorizado...e a velocidade era tanta, que os fazia ficar com os olhos vidrados.
Mourinho foi polido no discurso. Sabe bem que o destinatário o entendeu. Até na acusação que fez ao mau profissional Lucho Gonzalez, adjunto de adjunto, que o acusou de "traidor" esteve bem ao não ir mais além...pois iria colocar em causa os próprios êxitos que teve no clube do putedo. Iria fazer com que muitos jogos, onde, como adversários estavam ex jogadores ou treinadores do "frutóchocolate", foram ganhos porque a obediência ao dono falou mais alto...e nunca iriam trair os princípios daquela casa...Nada de novo. Ontem, tal e qual como hoje.
O que se ficou a saber, foi que, se por mero acaso, o adjunto de adjunto, tivesse defrontado o seu atual clube, enquanto representava outro...facilitaria a vitória aos adoradores da corrupção. Ainda está a tempo.
Criticas de Mourinho aos jogadores do Benfica, e não só ?
Nada mais nada menos, o que qualquer simples Benfiquista não sinta. Em toda a linha. Se querem ganhar é bom que acordem. Feitas em privado, fica-se sem saber, se de facto foram feitas. Assim é bom que tenham vergonha na cara, pois foram publicas.
O "recado" foi para dentro, Direção incluída, e para fora, os adeptos e sócios ficaram a saber que ele sabe bem o que se passa, e que agora não há desculpas, todos ouviram os avisos.
Mas será bom que se mentalize, Mourinho, que também não está isento de culpas.
Os jogadores têm de saber que estão no BENFICA.
Representam milhões de adeptos, e ganham milhões.
Quando é necessário, o Treinador dizer em publico que a Equipa sente falta de um jogador, é bom que os outros, coloquem a mão na consciência, e tenham uma reflexão sobre a forma como se comportam em campo, e como se deveriam comportar.
Rui Costa, depois da CI, terá de refletir muito bem se quer continuar com Mourinho, que neste momento é tudo no Benfica, e preparar uma equipa ganhadora, ou se quer só mais um treinadorzinho que lhe faça as vontades, que o elogie, que ganhe uma Liga de vez em quando, e "coma" os jogadores que ele lhe coloca na mesa.
Mourinho não aceita ser assim. Nota-se a diferença do Mourinho que chegou e do que se apresenta atualmente...para melhor. Quer queiram quer não.
Mourinho errou no onze que apresentou ? Escrevi antes do jogo começar, que sim, que quanto a mim deveria ser outro...mas ele lá sabe, até porque, mesmo estando a perder por dois de diferença, erros individuais, a equipa conseguiu empatar, e só não ganhou porque foi roubada.
Mourinho é muito, muitíssimo, inteligente. E com muitos conhecimentos. Não foi por acaso, que alguém na Conferencia de Imprensa, tenha soltado a pergunta sobre o seu futuro, se já havia falado com Rui Costa.
Brevemente teremos noticias sobre o assunto, e se Mourinho ficar, sim "se ficar", vai tomar as rédeas das contratações, e da preparação da próxima época, e não me admiraria, ver o Benfica jogar muitas vezes num sistema de três centrais ... Agora, se ele sequer sonhar, que outro treinador já foi sondado, e que até já terá iniciado contactos com alguns jogadores...Tenho a certeza que cabeças vão rolar.
Que fique claro : O Benfica não venceu o jogo por causa do pinheiro em campo e do canalha no VAR ? Não, nada disso. Também cometeu erros próprios que são inadmissíveis em qualquer equipa. Mas esses dois javardos ajudaram e muito.
OBS : Benfica, muito bem, a homenagear o falecido António Lobo Antunes.
Minuto de silêncio respeitado, até que uns porcos decidiram continuar a ser porcos, naquele instante em que elogiaram as próprias mães...O restante Estádio bateu palmas. Muito bem.
OBS 2 : Por hoje é tudo, as minhas desculpas, a quem estava à espera que fizesse alguns comentários ao que disse o treinador Italiano na CI, quais as justificações que inventou para não ganhar o jogo ao "pior Benfica da década", mas... além de me estar a marimbar para o gajo, tinha mais que fazer...
OBS 3 : Só mais uma nota sobre a derrota dos sapos com o Bodo Glimt, que penso ter ganho a primeira vez a um campeão em titulo, foi merecida. Isto sem o colinho é mais complicado.
A Conferência de Imprensa, do treinador sapoide pós jogo ? Não ouvi, estava a comer uma "caeinja"... 😁😁😉
PS : Soube agora que faleceu o Benfiquista Mário Zambujal. Pessoa, jornalista e escritor, que aprendi a admirar. Os pêsames a toda a família. Que descanse em paz.
VIVA O BENFICA
SEMPRE PELO BENFICA
Boa noite Paulo Santos estás duplamente chateado o Porto ganhou na Alemanha a uma equipa Alemã quanto ao post pelo título já imagino o que ai vem, mas logo de madrugada vou ler e comentar e com árbitros estrangeiros a música a outra grande abraço
ResponderEliminar
EliminarRui Dourado,
Não estou chateado por ser uma Equipa Alemã...até podia ser da Conchichina !!!
Não sou é Hipócrita, para mim o porto pode perder sempre, ou melhor, só não perder se isso trouxer algum beneficio ao Benfica.
Boas madrugadas bem eu nem sei por onde começar está aqui um enredo ao estilo Tarantini o cineasta tanto a o sangue que mencionas ele o Tarantini é humor negro este texto é tudo isso com uma carrada de ódio apontas o dedo é tudo e a todos, menos aos verdadeiros culpados por esta ordem Rui Costa Mourinho e jogadores do Benfica, o segundo golo o miúdo mais jovem de sempre do Porto a marcar ao Benfica bailou e sentou o campeão do mundo Otamendi com muita classe se calhar foi culpa do Pinheiro que é um anti Portista de pequeno, não vimos o mesmo jognum classico por norma são jogos bem disputados ,de homens de barba rija estão habituados a adversários mansos que um jogador finta 5 e marca golo sem ninguém meter o pé aliás a nível de castigos Mourinho 2 jogos aquele que ameaçou ou tentou agredir o jornalista 23 dias suspenso mais uns miles de euros de multa Mario Branco idem e para terminar enquanto vocês perdem energia com este tipo de acusações os verdadeiros problemas do Benfica não se resolve Mourinho apontar o dedo ao presidente que os outros contrataram verdadeiras motas de jogadores e que está a espera de renovar os jogadores que vieram serão responsabilidade do treinador porque se assim não for existe um problema mais sério do que se pensa e para terminar o Porto de Zaidus e Fofanas foi ganhar na casa do 4 classificado na Alemanha a 1 ponto do terceiro lugar este resultado desmonta a maioria do teu texto, eu fui contra a contratação do central brasileiro de 41 anos e do cepo Moura este sim o grande responsável pelo empate do Benfica e antes do Sporting fui acusado de não perceber nada de bola por Portistas dito isto grande abraço aqui na luta atravessar a França rumo Alemanha.
ResponderEliminarRui Dourado,
EliminarO Tarantino faz, sempre, parte do elenco de todos os filmes dele...eu estou de fora deste filme.
As culpas de Rui Costa são : Chamar a si, a condução na preparação de um plantel, porque não percebe nada das necessidades de uma equipa e o que é necessário para reforçar a mesma. Se ele fosse treinador, nunca passaria de uma distrital. Depois a outra culpa que lhe é apontada, é não pressionar os árbitros, como os outros presidentes fazem antes dos jogos, não recorrer a jogo sujo e a subterfúgios nojentos para tirar vantagem...ele normalmente fala, ou age, depois dos jogos. É como se costuma dizer, "depois de casa roubada, trancas à porta". Não recorre de castigos, e Providências Cautelares para que os jogadores possam jogar, ou que nem os cumpram ...
A "culpa" do Mourinho é ter percebido muito cedo que o Benfica nunca seria Campeão, com as facilidades ao dispor dos rivais, com este Plantel de meninos de coro que tem às ordens. São os penaltis inventados, são os golos oferecidos, por não traidores da causa, é preciso dizer, são os cartões, amarelos e vermelhos, perdoados em todos os jogos...E apesar disso tudo, como eu digo no Post, chegámos à reta final da Liga com hipóteses de discutir o titulo. Isto de alguma maneira, tem de ter algum mérito.
Mourinho percebeu logo isto tudo. Erra no onze ? No timing das substituições ? Na estratégia ? Talvez, mas mesmo acertando em tudo, os donos da bola vão sempre acabar por impedir que ganhe o jogo, ou facilitar que os rivais ganhem os deles.
Adversários mansos deves estar a falar dos que o teu clube por cá encontra, certamente. Os guarda redes até as bolas lhes colocam nos pés !!!!
Ganhar na Alemanha, ao 4º classificado a DOIS pontos do terceiro, a TRÊS do sexto e a DEZANOVE do primeiro !!!! É realmente uma proeza !!!
O Benfica, nestas ultimas duas épocas, pelo menos, ganhou a grandes Equipas Europeias...e não ganhou em Portugal.
Não sei se reparaste mas não culpo o pinheiro em qualquer golo do porto, mas também não culpo individualmente qualquer jogador do Benfica...futebol é futebol, tem estes momentos...O pinheiro e o capanga dele no VAR, são os responsáveis pela não expulsão do Veiga, pela não amostragem de cartões quando se justificava, por não analisarem lances de possiveis penaltis, e principalmente não assinalarem aquele já no final do jogo.
No final, fica o resultado. O Benfica esteve a perder contra o pré anunciado campeão e só não ganhou porque não deixaram, não foi, só, por aselhice.
Boas viagens, bom trabalho.
Abraço.
Boa tarde é um feito ir ganhar à casa de uma equipa Alemã que só perdeu em casa com o Bayern aquele ditado de que são 11 contra 11 e no fim ganham os Alemães caiu por terra neste jogo, e não marcou mais porque o Fariolli quando mexe na equipa vem o descalabro, a imprensa capitalina pouco ou nada disse se fosse um dos rivais da capital abriam o telejornal com a vitória, esta semana perdeu se dois grandes Benfiquistas Lobo Antunes e Mario Zambujal ainda me lembro de esperar ansiosamente pelos resumos dos jogos no Domingo Desportivo as colunas na Bola um escritor e um jornalista em vias de extinção que se foram o resto pela minha saude mental não perco um segundo a ver esses programas ou ler artigos tendenciosos e de mau cheiro de quando em vez na RTP informação o trio de ataque mas é raro, o conselho de arbitragem veio a correr afirmar que o penalti contra o Arouca não foi bem apitado, pode ser mas os que ficam por marcar ou aqueles que os rivais em especial o Sporting tipo o dos 11 minutos no vendaval dos Açores muitas vezes não se pronunciam no final da temporada deveriam analisar os pros e os contras dos três grandes e expor ao público para ver realmente quem é o maior beneficiado e olha que até ao momento não é o Porto.
EliminarAqui à espera em Balingen para descarregar às 18h e de seguida Landsberg às 00h30 estes Alemães são produtivos em Portugal e outros paises seria impensável num sábado e madrugada de domingo descarregar frutas e verduras numa rede de supermercados neste caso Edeka por isso são um grande pais bom jogo para logo em Tondela abraço.
O jogo é com o Arouca e não com o Tondela..
EliminarLi o relatório do Pinheiro tantas queixas e no final o Simão o Mário Branco e o expulsado OLA o Gago foram ao balneário do árbitro oferecer produtos regionais sem grande valor devia ser Torresmos e coiratos e uma camisola do Benfica a cada membro da equipa de arbitragem curioso com tantas queixas premiar o árbitro é contra o bom senso e o Mourinho vai mesmo ficar de fora os 2 jogos ..
Rui Dourado
EliminarBoas recordações do Mário Zambujal...Lembro-me do "Domingo Desportivo" e do "Grande Encontro"...Era, foi, um Senhor comunicador.
Quanto ao restante, estamos em Portugal, qualquer lembrança é noticia...mas deviam era noticiar com relevo que foi depois do jogo e não antes, como outros. Uns sabem receber, outros colocam televisores no balneário a pressionar o árbitro. Olhamos para a classificação e observamos logo o que tem mais valor.
As multas ? É mais penalizado Mourinho por chutar uma bola para o túnel, do que o Porto por pressionar o árbitro...mas como disse, estamos em Portugal, e manda quem tem mais conhecimentos.
Meu caro, os prós e os contras são sempre analisados no geral, nunca dizem que a equipa é beneficiada quando está empatada ou a perder, ou quando necessita de um favorzinho desbloqueador de resultado...
Alemanha é Alemanha, não se brinca em serviço.
Bom trabalho e boa viagem.
O árbitro mencionou e bem no relatório que foi no foi no fim e que o Gago que tinha sido expulso no túnel inclusive pediu desculpa, um árbitro que prejudica o clube da casa não deveria receber lembranças quando são isentos ok um gesto de cortesia...quando descarrego em Portugal naqueles clientes que abrem às 9h e dizem que vai ter que esperar e no final perdes uma manhã eu costumo dizer vocês têm que ir à Alemanha para ver como se trabalha e é a verdade.
EliminarO Porto esta época tinha - tem - de ser campeão. Assim está decidido por quem comenda o futebol em Portugal. O Var ainda mais que os árbitros, favorece o Porto. Decisões vergonhosas a favor do Porto. O Sporting também tem sido muito favorecido. É assim. Gostam de marrar com o vermelho.
ResponderEliminarPara o Benfica a época é decepcionante.
Mais um belo texto
Grande abraço.
Ricardo, boa tarde
EliminarOlha, temos é de ganhar o que falta, nem vale a pena chatear com os outros. Faz mal à saúde e sabemos que são sempre beneficiados e nós prejudicados.
Grande abraço.
ResponderEliminarViva Paulo,
Concordo contigo: o Mourinho foi muito inteligente. No entanto, há um aspeto que não referes e que, a mim, me incomoda.
Começou por falar de Lucho González, chamando a atenção para práticas recorrentes “daquela gente”. Fez bem em trazer o tema para a discussão, mas não deixa de ser também uma forma eficaz de desviar o foco do empate, que praticamente nos afastou da luta pelo campeonato.
Depois abordou a questão da fisicalidade e, nesse ponto, parece-me que voltou a fazer um verdadeiro “três em um”. A diferença de ritmo e intensidade entre o FCP e o Benfica é evidente. O FCP, como o próprio Mourinho referiu, definiu um perfil claro e contratou de forma cirúrgica. Essa observação deixa implícito, o contrário, que o Benfica não fez esse trabalho, como todos sabemos. Trata-se de uma crítica forte à forma como o plantel foi construído, algo que também se percebe quando menciona o Enzo e Ríos. Ao mesmo tempo, deixa no ar a ideia de que, à semelhança do passado, certas “amarelinhas” — ou outros métodos — continuam a fazer parte da preparação de alguns jogadores. Não podemos afirmar nada com certeza, mas também é difícil não desconfiar.
O que me incomoda é que, no fundo, isto também acaba por soar a um sacudir da água do capote, como quem diz: eu quero, mas assim não posso, a culpa não é minha. Em parte poderá ter razão, mas, sendo a raposa velha que é, espera-se também que consiga fazer mais com os recursos que tem à disposição. E, convenhamos, não terá chegado ao clube enganado.
Por outro lado, custa-me sempre quando treinadores apontam o dedo a jogadores, podia ter evitado fazê-lo. Não é propriamente novidade no Mourinho, mas continua a ser algo que me desagrada. Além disso, e ao contrário do que disse há uns tempos, a aposta na formação continua praticamente inexistente. Há miúdos com qualidade que mereciam oportunidades e que poderiam dar-lhe mais opções.
Portanto, o problema não esteve apenas no onze inicial. Há outros aspetos sobre os quais Mourinho terá de refletir e o Rui Costa, claro. É um treinador com gostos caros, mas o Benfica não pode entrar em aventuras desse tipo. Se tem capacidade para reestruturar o futebol do clube, acredito que sim, mas é preciso muito cuidado.
Também falou do facto de ter sido expulso injustamente, e mais uma vez, deixa no ar que os critérios são rigorosos para uns e para outros é que se vê. Mais uma vez tem razão porque o FPC que passou de ter 8 mil € na conta a ter milhões para contratar, tem que pagar ao fundo que lá meteu o dinheiro e os juros estão acumular. Três anos sem LC seria um descalabro, desta vez acho que seria mesmo que estes fundos não são para brincadeira.
Sim, o Mourinho foi Mourinho na conferência, a comunicação continua a ser um ponto forte, já outras valências, não sei bem.
Olá Elsa, muito boa tarde
EliminarO Mourinho enviou muitos recados, os "destinatários" entenderam...agora, os que nos interessam, é bom que as decisões sejam tomadas o mais rápido possível.
Sabes, nunca o escondi, que sou fã de Mourinho. Conheço-o pessoalmente, por isso também me custa contradizer o que sempre senti, que seria a solução para o Benfica, já há muito tempo.
Continuo confiante que com ele a organizar o Futebol do Benfica e a preparar a próxima época, voltaremos ao topo...mas tenho duvidas se internamente o vão apoiar, e ele precisa que sintam total confiança no que está a fazer.
Eu sei a maneira dele demonstrar que não está satisfeito com o Plantel que tem, mas também sei que tinha obrigação de fazer mais do que tem feito, pelo menos em termos de exibições, mentalização de jogadores e aproveitamento de alguns jovens da Formação. Só a titulo de exemplo, já todos vimos que Rios não é jogador de passes longos, ou mesmo curtos, ele é o tipo de jogador de roubar bolas e queimar linhas com ela no pé. É jogador de segundas bolas em lances ofensivos de bola parada. Fazia bem ao(s) treinadores do Benfica verem jogos do Palmeira e da Seleção da Colômbia.
Sudakov é outro caso. É um excelente executante que jogava numa Liga onde o ritmo e a velocidade não tem nada a ver com a Portuguesa e que sempre jogou, no Shaktar e na Seleção da Ucrânia, num meio campo super povoado, onde ele era um jogador que pisava os terrenos que queria, funcionava sempre como o "farol", sem preocupações defensivas...muitas vezes partia de uma das alas, principalmente da esquerda, para o meio em condução para rematar ou fazer ultimo passe. É um jogador caro demais para estar sub aproveitado.
Vamos aguardar por cenas do próximo capitulo.
Quanto ao porto, completamente de acordo, e olha que não é só o tal fundo...