quarta-feira, 16 de outubro de 2024

 OUTRA VEZ OS FILHOS DA PUTA DOS E-MAILS ????

Desde já, as minhas desculpas antecipadas por algum excesso de linguagem que posso vir a utilizar, mas esta merda põe-me fora de mim, ainda por cima hoje, com duas noites muito mal descansadas. Quem se considerar mais sensível ao "linguarejo" pode ficar já por aqui.

Pronto, já dei tempo para se irem embora, vamos lá esfarrapar esta nojice que os tristes Magistrados do MP decidiram vomitar cá para fora. Prometo ser muito mais breve do que o habitual...Ou não !

Não li o Despacho, nem tenho pachorra para tal, vou-me cingir ao pouco que ouvi e li.

- Corrupção e corrupção desportiva ativa, não sei se é assim, e crime de oferta e recebimento de vantagem indevida : Pois sim, vai ser foda provar, visto a dificuldade que o Benfica sempre teve para ganhar em Setúbal nas épocas em causa, e também demonstrar que o choro convulsivo dos jogadores do Vitória após falharem um golo...era falso, ou era de prazer ! Analisem os pontos perdidos pelos grandes no confronto com os Sadinos nas épocas em questão...O Benfica é quem mais perdeu !!

- C'um caralhinho, provem, e demonstrem, que benefícios desportivos, ou outros, teve o Benfica...

- Negócio Bruno Varela : Não é preciso ter dois palmos de inteligência nos cornos, para descomplicar o negócio. O Varela nos jogos que efetuou contra o Benfica, representando o Setúbal, foi sempre o melhor em campo. O Benfica dispensou-o ao Vitória, 50% do passe, com hipótese de recompra, visto que na altura tinha no plantel "SÓ" os seguintes guarda Redes : Ederson e Júlio César !
Quando Ederson foi embora, o que não estava nos planos, o Benfica exerceu a opção de recompra...Onde está a porcaria ??? Tenham juízo nessa cornadura.

- Outros jogadores ? Alguns, que nem sequer pré época fizeram no Clube ? São negócios. Se o Benfica  perdeu dinheiro numa transferência, ou empréstimo...São contingências de "quem anda à chuva molha-se". Não ficou no Clube? São opções. Camandro que são burros.

- Os milhões que saíram dos cofres do Benfica : Onde estão ? Saíram como sendo pagamentos de comissões ? Sigam o cheiro do dinheiro. Descubram quem o meteu aos bolsos. Então o Benfica é roubado e ainda é acusado ? Foda-se, que merda de Auditoria foi feita, que não deu com estas falcatruas? Quem lá está atualmente, e fazia parte da antiga SAD, ou é conivente ou incompetente...é só escolher.

- Obter vantagens nas votações na Liga ? Eh pá, então aqui é que um gajo até se mija a rir...Vantagens na Liga, onde, infelizmente, o Benfica sempre esteve ao lado do poder instituído por maioria...

Acusações facilmente desmontáveis, cujo único e primordial objetivo, é colocar mais uma vez o nome do Benfica em causa. 
É a herança que um grandessíssimo filho da puta nos deixou. Que me desculpe a progenitora do hipócrita manipulador, cuja única culpa, será o de o ter posto neste Mundo, em vez de ter fechado as pernas bem fechadinhas e passar água gelada na patareca... 

Do Ministério Publico apetece dizer, que está a fazer o seu trabalho. Qualquer trabalhador que se preze faz o melhor que pode, tentando não errar. Se há influências de determinados Advogados, Juízes Conselheiros do Supremo, Procurador da Republica ou Juiz Desembargador, dos quais o Presidente  militar se gaba ter na mão a  defender o seu clube, não sei, mas posso desconfiar. O Benfica está a começar a causar muita comichão no cuzinho, cada vez mais apertado de quem tem medo do que está a ver.
O mal está feito. O objetivo está alcançado. A imagem do Benfica está mais uma vez colocada em causa, perante as grandes marcas que são parceiros comerciais. Da forma que foi feita esta malandrice, talvez o Benfica ainda venha a lucrar !!!

Das virgens ofendidas do elefante branco e do calor da noite, não esperava outra coisa. Puta que é puta, tem um chulo. E chulo que é chulo, cobre sempre a sua puta. 
Depois de mais uma noite no Altis, entre gemidos, ais, muitos suores e vaselina à mistura, resolveram colocar-se à disposição da Justiça, para finalmente divulgarem como roubaram os mails ao Benfica e como pagaram o servicinho de mão, ao bandidozeco, ladrão pirata...Deste ladrão não falo, não vale a pena. Dão computadores e meios informáticos a ladrões, e depois admiram-se que eles fujam das Cadeias !!!! Pobre de quem passa as noites e os dias a tentar metê-los de novo lá dentro...

Não tenho formação em Direito desportivo, sou um simples curioso autodidata, mas pelo que julgo saber, quer a nível Civil ou Desportivo, a pena mais severa que abre TODAS as noticias sobre o assunto, a tal descida de divisão ou suspenção de todas as provas desportivas nem sequer está prevista para os alegados crimes de que a SAD do Benfica é acusada.
O "castigo" máximo será uma multa e retirada de pontos que não poderá ultrapassar metade dos que tiver obtido até então...é mais ou menos isto, só se, por ser o Benfica as Leis mudem de repente...Palhaços.
Tenho pena, asco, nojo, mas sobretudo vergonha, de quem, a representar o Ministério Publico Português, pede uma pena que não pode ser executada, por falta de legislação. Percebo a estratégia habitual, começar pelo mais grave, para pelo menos conseguir algo...Mas foram desprovidos de "inteligência legal"....

Sabem quando o crime de corrupção origina descida de divisão ? Quando se metem árbitros ao "barulho". A necessitarem de conselhos matrimoniais ou não. Ou aceitando dinheiro depositado na conta, ou rejeitando o mesmo...a tentativa está lá, não é preciso obter resultados...


OFF TOPIC : Não creio que tenha criado qualquer tipo de Jurisprudência a nível Europeu, e possivelmente todos se recordam do que vou falar. Em 2002, o Borussia Dortmund foi o Campeão da Bundesliga, mas sofreu uma crise financeira enorme. O seu maior rival, á altura, o Bayern Munique, que havia ficado a dois ou três pontos de distância, sabendo que o Campeão nem os ordenados conseguia pagar na totalidade, e estava à beira da falência, emprestou-lhes, sem garantia de retorno, 2Milhões de Euros.
Em 2003, época seguinte, o Bayern foi Campeão e o Borussia ficou em terceiro. Este "caso" só foi  conhecido quase 10 anos depois. Contabilisticamente, o montante foi lançado nas contas do Bayern como "Empréstimos a Terceiros" e no Borussia como " Empréstimos Obtidos"...Tudo legal. Isto seria possível em Portugal??? 

OBS:  Não sei se algum Magistrado, Agente da Autoridade ou mesmo a ASAE, esteve a verificar as faturas, os recibos e o material, que o Benfica, através da sua Fundação, doou à Republica Centro Africana. Os bens foram entregues aos Comandos Portugueses que vão estar numa missão da ONU naquela região tão carenciada de ajuda humanitária. 

Hoje não falo sobre os painelistas "cumentadeiros e cumentadeiras". Não vi ainda qualquer programa, mas imagino a cara de prazer orgástico que demonstraram...filhos de uma carroça de pais incógnitos. 


SEMPRE PELO BENFICA
VIVA O BENFICA

SEMPRE CONTRA A FILHA DE PUTICE 

31 comentários:

  1. Muito bom post, esses do MP só queriam mandar isso cá para fora na mesma altura do julgamento do BES, timing perfeito

    ResponderEliminar
  2. os fdp tem que desviar atenções ...

    ResponderEliminar
  3. Paulo bom dia, eu que sou avesso á linguagem tu avisaste mas como não sou Santo infelizmente que não o sou mas mesmo que fosse acho que não resistiria aos mandar todos para a puta que os pario.
    Paulo li tudo até ao fim me tranquilizou lendo o que escrevestes estava tão nervoso que mal descansei acordei três vezes durante a noite, por agora durante umas semanas não vou ler nada nem ver nada que seje português, excepto o que é benfiquista.
    Mais que o MP diz me doi mais ler a felicidade do vagandas o heroi de kandahar com tudo isto mais o fcdmerda que também quer uma indemnização, mais o filho de puta do pirata que merecia ficar com os olhos negros ladrão de merda, os do Altis nem se fala suínos nojentos de merda esses o MP não os vê para os castigar duramente, mas ninguém me tira da cabeça que o maqueiro com magistrados e juizes desembargadores estão por detrás de tudo isto.
    O nome do Benfica uma vez mais está destroçado é isto que eles querem estas coisas saem cá pra fora sempre no timing que eles mais querem,eu não entendo porquê tanto ódio ao Benfica o ganha pão da maioria desses grandes filhos duma mãe.
    Se o Benfica for penalizado por essas merdas desligo do futebol português e de tudo relacionado com Portugal Portugal para a mim acaba não suporto tanta injustiça contra o meu Benfica que juntamente com Fátima é do melhor que Portugal tem.
    Paulo um abraço desculpa-me os nervos estou arrasado triste só me apetece desaparecer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco tranquilo, é impossível o Benfica ser suspenso da competição ou descer de divisão, isto é uma acusação,ainda é muito cedo agora a defesa vai abrir instrução um juiz vai analisar os factos e as provas e depois decide, já o Vieira e o Paulo Casimiro se for provado alguma coisa talvez haja consequências depois tem recursos isto vai demorar anos aqui haver um culpado a o Sr Vieira o Benfica não tem culpa de nada e ainda não ouvi o Porto oficialmente a dizer que vai pedir indemnização,os comentadores não têm voto na matéria nesse assunto,como sabes está em recurso um milhão de euros que o Porto foi condenado a pagar ao Benfica pelo mails se o Porto oficialmente pedir deve ser para tentar um arranjo mas também não sei se é possível esse pedido nem de que forma os entendidos a que se devem prenunciar fica bem um abraço com saúde isto é só fumaça abraço.aqui é única vítima é o Benfica.

      Eliminar
  4. Bastou uma MÃO CHEIA de VITORIAS e um PRINCIPIO de estabilidade

    E a possibilidade SÉRIA de lutarmos pelo Titulo de Campeão/lugares de champions (so há 2)

    QUANDO sabemos que existem clubes que tem deseperadamente de entrar

    E EU acrescento um CRESCENTE SENTIMETO ente os Benfiquistas que a centralisação dos direitos TV é para RECUSAR no seu actual formato

    E a proximidade de elieções nas estruturas de comando no futebol Portugues

    PARA voltarmos ao caso dos mails

    Que apos ANOS e ANOS de serem investigados e vamos quase para decadas (e invesitagaram tudo e todos)

    Resultaram em ZERO ate agora

    E que das DUAS vezes que algo foi apresentado a um juiz/colectivo

    A primeira viu o Benfica ser absolvido de TODAS as acusações (com o Sr Juiz a considerar e CITO as provas eram NULAS)

    E a segunda viu o Benfica VENCER em tribunal e ser ressarcido de uma indemenização MILIONARIA

    E que em TRIBUNAL FICOU PROVADO que os mails foram truncados/adulterados e com base nessa adulteração criou-se um esquema com o intuito UNICO de prejudicar o Benfica

    Agora com um pedido de afastamento das competições desportivas por parte do MP por ALEGADOS (e SUBLINHO) ALEGADOS crimes fiscais

    ONDE O UNICO LESADO foi o proprio Benfica/Benfica SAD

    CRIMES esses (os fiscais) para os quais a lei NÃO determina QUALQUER sanção (ou sanções) desportivas

    Por isso E SEM SABER OS por MAIORES ( na minha opinião) penso que em PRIMEIRO NUNCA mas NUNCA haverá lugar a QUALQUER sanção desportivo

    E prevejo (e é SO um feeling) que qualquer sanção desportiva CAIRÁ antes sequer do caso chegar a ser julgado

    E segundo que o Benfica será TOTALMENTE ILIBADO


    Continua...



    ResponderEliminar
  5. Continuação...

    Investigar ALEGADOS crimes cometidos quer seja no futebol ou sociedade em geral OPTIMO

    Se querem/pretendem investigar o fluxo dos dinheiros mais propriamente OPTIMO

    MAS TEM de investigar TUDO e TODOS

    Porque todos tem de ser iguais aos olhos da justiça e não pode haver uma justiça SO para um e outra para os outros

    E todos temos CONHECECIMENTO (porque é publico) de casos FISCAIS e VARIOS ( fluxos de dinheiro) envolvendo OUTROS grandes clubes em Portugal

    ESPERAMOS PELAS INVESTIGAÇÕES e os pedidos de afastamento

    E Existem clubes NESTE MOMENTO em falencia tecnica (que segundo os regulamentos dá direito a dissolução da sad) e descida de devisão imediata

    Esperemos pela abertura das investigações e pedidos de descida!

    Se não NOS começamos a perder a confiança na (neutralidade/isenção) das instituições

    E a confiança nas instituições É A BASE DA NOSSA (ocidental) DEMOCRACIA

    Claro que tudo isto JA ESTA a fazer as delicias dos nossos amigos (supostamente) isentos da cs porque TUDO isto beneficia os seus queridos clubes

    VÃO ser meses e meses de DESINFORMAÇÃO

    E

    Já sabemos que vão usar o tema para tentar destabilizar

    E QUE

    VÃO existir aberturas de programa capas de jornais programas inteiros especias especiais depois dos especiais a analisar o tema a acusar o Benfica de TUDO e a prever toda a especie de finais imaginarios tragicos

    Já vimos isto aquando do roubo e divulgação dos mails

    NADA disso se veio a passar

    E

    NADA disso se vai passar (na minha opinião)

    PODE e provavelmente vai demorar anos mas (acredito) que o Benfica sairá COMPLETAMENTE ILIBADO

    Para já o que podemos fazer?

    Primeiro NÃO LHES DAR AUDIENCIAS/LEITORES

    Como se toda a cs vai falar/noticiar o mesmo?

    FACIL evitar os programas/jornais desportivos!

    E Um boicote TOTAL a qualquer orgão de cs que não seja 100% isento

    Somos/representamos 50% da popolução nacional (logo audiencias) se nenhum de nos lhes der audiencias/leitores ELES MUDAM DE COMPORTAMENTO DE CERTEZA ou fecham portas

    Em seguida SE e QUANDO formos ilibados (e eu acredito que VAMOS SER)

    IR ATE AS ULTIMAS CONSEQUENCIAS e pedir em tribunal uma indemnização (que TERÁ de ser record em Portugal) por todo o prejuzo (e há prejuizo financeiro) todo o dano reputacional que isto está a provocar ao Benfica BOM NOME do Benfica

    Isto já foi longe de mais!

    E

    IMEDIATAMENTE

    ANUNCIAR JÁ QUE RECUSAMOS QUALQUER CENTRALIZAÇÃO DOS DIREITOS TV no seu actual formato

    O que é que vão fazer pedir o nosso afastamento outra vez

    Quanto é valem os Direitos Tv SEM os jogos do Benfica

    MUITO POUCO!!!

    O que é vale esta liga da farsa sem o Benfica

    NADA!!!

    Por isso a UNICA coisa que se vai passar é que VAMOS SER CAPEÕES este ano!!!

    Carrega Benfica
    Rumo ao 39
    Red 1

    ResponderEliminar
  6. Obrigado Paulo, por mais 1 post esclarecedor.
    Companheiros GLORIOSOS, vamos manter a calma, e talvez vos sugira 1 DIETAZINHA de 1 semana(o que vou fazer), p/ não termos de MAMAR c/ o TRIVIAL ARROZ com FEIJÃO, REQUENTADO, pelo menos até á próxima paragem p/ a seleção da Gestifute/Femacosa/Ronaldo. A montanha não vai parir 1 rato mas 1 RATAZANA(MP).
    Com o julgamento do Salgado, nada melhor p/as PRESSTITUAS que os Mails do S.L.B., já não serve a Grávida da Murtosa e pergunto os 32% de comissão que o FCPretória pagou sobre o empréstimo por 1 época do Fábio Vieira??? O Vilas Boas o quê???
    Isto vai ser mais 1 MÃO CHEIA DE NADA(Advogado Lagarto) ou NÃO TEM PONTA POR ONDE SE PEGUE(Magalhães e Silva, 1 dos melhores advogados e adepto do FCP). Acusação lançada CIRURGICAMENTE, mais 1 vêz, totalmente ABSURDA, e nós é que pagamos aqueles INCOMPETENTES, perdidos ao sabor do vento, mas c/ 1 PARCIALIDADE gritante e persecutoria
    c/ costela ANT-BENFIQUISTA de origem Pretoriana ou Lagartiana. Basta ver que entre 2015/22(7 anos) os 2 PORTOS A e B(Algarvio) trocaram entre eles 35 jogadores(média de 5/ano) aí CADÉ a RATAZANA do MP??????????Acusar de corrupção a cedência de 50% do passe de jogadores, que já se faz na Europa há mais de 1 década ( de forma de ultrapasar o limite de jogadores emprestados) é RÍDICULO, e mais ainda quando afirmam que o S.L.B. pagou por jogadores livres. AVENTESMA do MP, não sabe que esses jogadores fazem 1 leilão??? Rafa, Grimaldo, Taremi, Mbemba etc... não receberam "luvas" dos novos clubes ???O Real Madrid quando cedeu o Casemiro e o recomprou, tb vai ser acusado???? O Setúbal, no período em questão, tirou mais pontos ao S.L.B. do que ao FCP e SCP. E só por acaso em 7 anos quantos pontos tirou o PORTO B ao A???? ZÉRINHO/BOLA/NÉPIA
    Num país a sério, as AVENTESMAS do MP, já desmentidas milhares de vezes, estavam desempregadas ou deportadas. PQP...

    ResponderEliminar
  7. O Benfica sempre foi o clube mais honrado de Portugal .
    Não houve jogadores sem o seu salário, nem teias maquiavélicas como o rico lagarto que depôs balúrdios na conta do arbitro para o incriminar . Nem tampouco foi pagar aos árbitros com dinheiro vivo e e em géneros para os entreter .
    O Benfica tem que pôr certas pessoas e instituições em tribunal , porque ninguém está a cima da lei .
    A melhor vingança era ter uma época brilhante e no fim fazermos contas.
    Os loucos da CMTV estão a espumar de raiva .
    O BENFICA TEM QUE REAGIR SEM DÓ NEM PIEDADE .
    CARREGA BENFICA .

    ResponderEliminar
  8. Os amantes do Altis são tão previsíveis! Depois desta série de cinco vitórias e do jogo com o Atlético de Madrid, comentei com um amigo que ia sair mais uma notícia a caluniar o Benfica. Na mouche, ela aí está.
    A lagartada começou a sentir um friozinho pelas nalgas acima e, nada melhor que servir-se de um dos tais juízes, que o Varandas diz que estão lá para defender o sporting.
    Todos sabemos que o objectivo é apenas enlamear o Benfica e tentar lançar a desorientação nas suas hostes.
    Quando teremos alguém capaz de defender o Benfica desta aliança mafiosa?

    ResponderEliminar
  9. Duas perguntas inocentes:
    - Quem é o/a presidente do C. Disciplina da FPF que pretende manter vivo o caso dos emails, quando este processo já tinha sido dado como arquivado pelo C.de Instrutores da LPFP?

    -Quem é, e o que faz no ALVALIDL desde 2018 o Procurador do MP da comarca de Setúbal João Eduardo Raposo Rodrigues Celorico Palma?

    Eles bem tentam ..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É 1 dos amigos íntimos(LAGARTOS) do Fred. MARQUISES no quadro da (IN)justiça nesta Tugolândia...

      Eliminar
  10. Viva Paulo,

    Não obstante compreender a tua revolta, estou em completo desacordo com o teu entendimento desta situação.

    Penso que devemos estar muito preocupados com esta acusação e disparar contra o MP e/ou os rivais não nos leva a lado nenhum. Ou melhor, até leva, leva-nos a perpetuar uma cultura de desculpabilização e desresponsabilização e, por conseguinte, uma negação dos problemas que existem.

    Já chega, existem práticas muitíssimo condenáveis no Benfica desde há muito tempo, todos sabemos disso, a suporta auditoria, de tão estapafúrdia que foi, não deixa dúvidas a ninguém. A linha que separa a legalidade da ilegalidade é do mais difuso e, algum dia, colocaria o Benfica nesta posição muito perigosa. Uma coisa é certa, o nome do Benfica está na lama e mal está feito.

    Eu contra mim falo, que acabei, por 2 vezes, por dar um voto de confiança ao LFV, quando estupidamente optei por enterrar a cabeça na areia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olá Elsa, boa tarde
      Eu não disse que estava de acordo com as práticas alegadamente praticadas pelo anterior presidente do Benfica. Eu, ao contrário de outros, nem sequer faço comparações com as relações que outros clubes cultivam ou cultivaram com "parceiros de falsas negociatas". Cinjo-me a criticar o Despacho do Ministério Publico. Por isso digo que sinto vergonha de quem o elaborou, e que pertençam á Classe da Magistratura Portuguesa.
      Quando se elabora um Despacho, que pede desde logo uma pena, uma condenação, é pressuposto apresentarem provas palpáveis para tal. O Despacho não passa de uma mão cheia de suposições, de actos sugestionáveis de crime, sem qualquer comprovação concreta. O MP Português, anda a passar vergonhas por incompetência, ou porque quer.
      Entrou por caminhos muito estreitos... e sem gps...
      Arrisca-se a ter de indemnizar o Benfica por danos à Marca, ao Clube e à SAD que é cotada em Bolsa.
      Mais valia terem acusado a SAD de Gestão Danosa, que foi o que aconteceu no "reinado de LFV" relativamente a certos negócios. Irem ao ridículo de acusarem sem provas fundamentadas, só pelo que pensam ser o senso comum, e pedirem logo uma condenação absurda, é muita incompetência ou estar a fazer o servicinho a terceiros.
      O mal está feito. Mais uma vez.
      Há uns anos atrás, a moda eram as tais denuncias anónimas que tinham de ser investigadas, agora são Procuradores do Ministério Publico a "despachar" um Despacho sem qualquer investigação que sustente veracidade de crime.

      Eu no Post, não quis falar dos Procuradores que estão arrolados para dirimir o assunto. Não quero saber se um é da Comarca de Setúbal e presidente ou vice presidente da Mesa de Assembleia Geral do sporting, ou se outra, que tem a seu cargo a Comarca de Coimbra, é sportinguista desde pequenina e o seu filho pertence á claque dos macacos desta vida ... Não quero saber de nada disso. Assim como pouco me importa que a Liga tenha pedido o arquivamento do processo e o Conselho de Disciplina não aceitou o pedido, para que o nome do Benfica continuasse na corda bamba e a servir os seus interesses conforme lhes convém. Por defeito profissional, não vou em cantigas da teoria da conspiração.

      O que me importa, e me chateia, é que todos, mas TODOS MESMO, os Orgãos da Soberania Portuguesa, teimem em não remar para o mesmo lado.
      As Leis existentes, são para aplicar . A todos. Não esquecendo que para condenar são precisas provas concretas, palpáveis e indesmentíveis para tal...Não é dizer que se supõe que algo aconteceu de certeza, mas não temos provas de tal...Mas o que é isto? Andamos a brincar com o Direito e com a Justiça? Dispam a camisola moral e sejam honestos.

      Indo de novo ao encontro do inicio teu comentário, claro que não estou de acordo que QUALQUER clube pratique o que é imputado ao Benfica. Estou é revoltado, com a maneira leviana com que o Benfica é triturado por esse Mundo fora, porque alguém assim o quis. Tenho a certeza absoluta, que ninguém na Magistratura é assim tão incompetente para elaborar um Despacho " Acusatório e Condenatório" sem outros objetivos.

      Até eu, que percebo mais de pedreirar, do que do assunto em questão, consigo desmanchar as acusações vindas a lume...imagina os Advogados do Benfica e dos acusados ...

      Venha o PEVIDÉM, caneco. Nunca mais é sábado porra.

      Eliminar
    2. Boas Paulo,

      E eu disse que tu disseste que estavas de acordo com as práticas do Vieira? Credo...

      Pelo que vou ouvindo de advogados, a tese do MP é juridicamente relativamente fácil de desmontar, ok mas não e isso que me lixa, para não dizer outra coisa.

      Não é possível que estas práticas continuadas tenham passado despercebidas à Sad, não é, logo são cúmplices por omissão, no mínimo. Fizeram como os macaquinhos sábios - não vejo, não ouço, não falo, o Benfica a ser lesado e esta gente a assobiar para o lado.

      O advogado do Vieira, já admitiu que é tudo verdade, claro que sustenta na legalidade dando como ex. o BM e BD, ou seja é legal não interessa nada se a ética é mandada às urtigas.

      O MP entalou o Rui Costa ao arrolá-lo como testemunha, negar que sabia é um auto-atestado de incompetência que devia levá-lo a pensar em demitir-se ou, pelo menos, não voltar a candidatar-se, se admite que sabia, que não pode, logicamente, seria uma admissão de culpa da Sad.

      Acredita Paulo, penso que é mesmo uma situação muito perigosa e, como referes, o CD não aceitou o arquivamento, e bem na minha opinião. Preocupa-me mesmo muito, os danos reputacionais são imensos, foi noticia por essa Europa fora.

      Numa presidência já fragilizada, as consequências são imprevisíveis e ainda estamos no início.

      Eliminar
    3. Credo Elsa es muito pessimista a situaçao nao e assim tao perigosa como tu pensas, se o caso envolve o Vitoria de Setubal ora aponta-me la os resultados nos jogos com o Setubal e aponta-me os jogos do Vitoria com o SCP e FCP e ve para onde pende a balança reltivamente aos danos reputacionais os estragos sao imensos era isso que o grande filho de p... do sporting e porto queriam e consegiram andamos novamente na lama e ainda por cima inocentes nao cometemos nenhum crime, eles sim os cometem todos os dias e andam airosos rindo-se de nos adeptos que so amamos o nosso clube, o Vieira ja veio dizer que os benfiquistas podem dormir pelo descansados assim o esperamos.

      Eliminar
    4. Elsa o ministério público tramou Rui Costa não lhe impotou como arguido mas sim como testemunha ou seja tem que defender Vieira, pelas boas ou más arguido não é obrigado a falar mas como testemunha tem que falar não pode condenar Vieira se não corre o risco de o Benfica ser condenado daí as auditorias não afectar o Vieira e a sua expulsão de sócio vai ficar congelada alguns anos.agora existe a presunção de inocência é só uma acusação daí a condenação vai um largo caminho cumprimentos e já notava a sua ausência.

      Eliminar
    5. Francisco a lei actual não interessa se foi um pênalti ou um golo invalidado existem outros pressupostos que indiciam corrupção desportiva e fraude fiscal isto que o ministério público deixou cair por falta de provas mesmo havendo indícios com o Aves com o Santa Clara a relação entre o Porto e Portimonense e o Estoril estão a ser investigadas um dia destes pode sair uma acusação do mesmo gênero ou pior,o bom é que com esta direção quem estava no clube na altura dos factos vão pagar caro na operação do macaco o Porto constitui se assistente e pede uma indemnização de 5 milhões de euros imagina se vai a justiça por causa dessas relações vai doer aos antigos dirigentes o Benfica já na operação cartão vermelho que levou Vieira a ser detido devia constituir assistente para ver se o Benfica foi ou não prejudicado se calhar estavam a prever esta situação abraço.

      Eliminar
    6. Paulo a pena assessoria foi feita em 2017, Antes não existia uma coisa é o que pede o ministério público outra é o que se vem a provar..

      Eliminar
    7. Elsa,
      Neste momento, sendo frio na análise, o que se passa é o seguinte :
      O MP acusou o Benfica sem provas em concreto, quis mostrar trabalho.
      Sem levar em conta se os casos que constam do Despacho, são conforme lá são denunciados, a conclusão a que eu chego,
      é que não há matéria condenatória pois não há prova de crime.
      O que o MP fez, foi DIFAMAR o Benfica.
      Aqui, o crime é de Difamação.

      Provem por a+b que o Benfica "comprou" o Setúbal para facilitar resultados, e eu serei o primeiro a considerar a SAD do Benfica culpada de corrupção. Ao dia de hoje, com este Despacho que não pode ser alterado nem ter qualquer adenda posterior, parece-me mais óbvio as acusações, na sua maioria, caírem na fase Instrutória. Nem chegam a Julgamento. É que de todas as acusações, a mais fácil de provar seria a de Fraude Fiscal...mas nem dessa têm provas. No meio de tudo isto, chega-se á conclusão, de que o prejudicado foi o Benfica

      Por isso, mantenho a minha ideia, de que o objetivo era enlamear o nome Benfica, e ao mesmo tempo, colocar uma cortina de fumo sobre outros assuntos que assim seriam menos falados e discutidos...
      Por exemplo alguém aprofundou a procura de shisha pelos jogadores sapos ? Alguém mencionou que o substituto do Viana é familiar próximo, cunhado, do Financeiro lagarto Salgado Zenha ? Alguém se lembrou que os sapinhos emitiram mais um empréstimo obrigacionista de 30Milhões ? Houve quem discutisse mesmo a fundo a confirmação do Viana a meio da época, que vai para o City no final, ou quando ele comunicou isso mesmo ao Amorim e ao Varandas, e desde quando duravam as negociações ?
      Se tudo isto se passasse no Benfica era abertura diária de todos os comentadeiros.

      A conclusão que se tira mais uma vez, é que o Benfica andou anos a ser lesado e roubado devido a actos de Gestão danosa. É responsabilizar os responsáveis e pedir indemnização ao MP por factos infundados de acusação, e por Difamação na praça publica.

      Eliminar
    8. Rui neste momento so venho ca te cumprimentar quanto ao resto eles que se desenrasquem a minha vida me basta para preocupaçoes do dia a dia, um abraço Rui e tudo de bompara ti e familia.

      Eliminar
    9. Obrigado Paulo por mais 1 ODE de ASSERTIVIDADE nos teus textos. Resta acrescentar, que entretanto sáiu a queda do processo ESTORILGATE, aquele do pagamento ao intervalo, da suposta queda da bancada, que interrompeu o jogo por meses, e em que o árbitro o celebre (atual rouVAR) Vasco Santos(Mr. Magoo) soltou 1 SORRISINHO quando o Estoril sofreu finalmente o 2º golo (caso de POLÍCIA,se esta não estivesse CONTROLADA)...

      Eliminar
  11. " Penso que devemos estar muito preocupados com esta acusação e disparar contra o MP e/ou os rivais não nos leva a lado nenhum"

    " Eu contra mim falo, que acabei, por 2 vezes, por dar um voto de confiança ao LFV, quando estupidamente optei por enterrar a cabeça na areia."

    A perdigota não bate com a bota!

    À primeira qualquer cai, à segunda cai quem quer, à terceira só cai quem é burro!

    P.S.ainda bem que não houve uma terceira...digo eu, que ainda acredito na presunção da inocência até prova em contrário, ou será que a "sentença" transitou em julgado e a CMTV não nos avisou?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Red Sniper,

      Não estou com paciência nenhuma para retóricas completamente obtusas

      Passe bem.

      Eliminar
    2. Aristóteles dizia que a retórica é util porque a verdade e a justiça são por natureza mais fortes que os seus contrários.

      P.S. eu passo lindamente , mas diga-se de passagem que já estava a achar estranha a sua ausência🥱

      Eliminar
    3. " penso que é mesmo uma situação muito perigosa e, como referes, o CD não aceitou o arquivamento, e bem na minha opinião."

      Vou arquivar este pedaço de prosa " benfiquista " para memória futura.

      Eliminar
  12. https://x.com/poligrafoslb/status/1846496434666750066?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1846496434666750066%7Ctwgr%5E72de83d20565055fe3394a9c9109b613fbb1c8ef%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=http%3A%2F%2Foindefectivel.blogspot.com%2F2024%2F10%2Fpara-quando.html

    Mais um "tiro" nos apóstolos da desgraça!

    ResponderEliminar
  13. Tudo isto é "areia de mais" para a minha camioneta, ou seja, para a minha capacidade de compreensão e discussão. Felizmente que o amigo Paulo Santos está em GRANDE FORMA. O meu aplauso e elogio.

    Agradeço a todos pelos comentários. Vocês não são bons. SÃO GENIAIS.

    Fiquem felizes.

    ResponderEliminar
  14. O Benfica é um mãos largas...uns pagam para serem beneficiados, mas de acordo com alguns iluminados do Mp, o Glorioso pagou para ser prejudicado🤣🤣🤣

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o que fez o MP AMESTRADO e MANIPULADO ás 35 TROCAS de jogadores entre o Porto e o PORTOmonense (B/Algarvio) durante 7 anos, alguns dos quais tb não jogaram no FCPretória. E os Empréstimos do Presidente do PORTOmonense ao clube do qual tb é ACIONISTA da SAD, o FCPretória??? CMVM???PJ???MP???LIGA???FPF???PRESSTITUTAS??? Nada a dizer???PQP..

      Eliminar

Todos os comentários menos respeitosos para com este blogue benfiquista e/ou para com outros comentadores, serão eliminados, sem prévio aviso. Obrigado.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...