Uma novela que bem podíamos evitar. Começa a ser tradição estas novelas de Verão que só servem para os inimigos escarnecerem do Glorioso, como foi o caso do Cavani. Ou era sim ou sopas, quer quer, não quer não quer!
É uma novela que já cheira mal ,o Rui deve ter uma grande paciência, confesso que não compreendo o porquê dele insistir tanto no Horta , não me parece que tenha muito interesse em vir para o Benfica. "Desiste Rui "... para o Benfica não ser mais humilhado ,sê um presidente a sério o Benfica não pode esperar mais , o plantel precisa urgentemente de mais 2 jogadores ,senão que Deus e o Kiev nos ajude a entrar na Champions League .
Falta de lideranca nem eu diria melhor Marley, aposto que 99% dos benfiquistas ja estao fartos desta novela a mexicana esquecam o Horta partam para outra existem dezenas de jogadores com o nivel do Horta mas a dupla DSO RC nao querem preferem serem gozados na cmtv e pelos portistas quando chega o Cavani como coisa que o cavani istivesse no seu auge agora e do Horta que se trata mas o gozo vai ser igual.
mas até parece que estamos a falar do messi quando não passe de um jogador quanto muito apenas acima da media.
mas a culpa destas novelas também é muito dos adeptos que babam por qualquer mediano jogador.
desde as primeiras declarações do presidente daquele clube que deveríamos ter partido para outro nem que fosse o messi, e como já disse não é, mais nunca mais comprávamos ou fazíamos negocio com aquele clube enquanto aquele presidente lá estivesse é que quem não se dá ao respeito não é respeitado.
Tal como comentei no post anterior, quanto ao Ricardo Horta, ... quem quer vir A SÉRIO para o Benfica FAZ MESMO POR VIR! Ponto! E, ao que parece pelos "media", Ricardo Horta não tem sido especialmente incisivo em vir para o n/ SLB.
Ser bom Profissional não obsta em nada que, aos 28 anos, se lute A SÉRIO pelo Contrato da vida, reforçado ainda por assentar na ida p/a o Clube do coração.
Dito isto, não concordo que se invistam 17,5 M€ + 1 jogador nesta contratação.
Face a inúmeras alternativas disponíveis no mercado internacional, e isso para diversos níveis de Budget, não acho que Ricardo Horta justifique aos 28 anos investir no seu passe 17,5 M€ + 1 Jogador.
Dou como exemplos 2 alternativas de investimentos diferentes que, na relação custo-benefício, me parecem bem mais racionais e favoráveis ao SLB: - 1a opção CLAUDINHO (Zenit) / 25 anos (18 M€ Transfermarkt)
CLAUDINHO é, na m/ convicção, bem melhor jogador que RH e pode fazer Extremo Esq°., Extremo Dt°. ou até N°10.
SOLBAKKEN, com um investimento reduzido, seria uma bela opção num jovem internacional norueguês. Cumulativamente, permitiria libertar cerca de 15 M€ p/a, por ex, tentar: - CLAUDINHO por empréstimo com Dto de opção (os Russos estão fora da UEFA) - 1 G.REDES de créditos firmados ou 1 Médio Box-to-Box (Aursnes?).
Além do exposto, como Benfiquista, estou saturado da reiterada e humilhante incompetência e incapacidade de Gestão do SLB, agora com responsabilidade directa e absoluta de Rui Costa.
Enfim,... FORÇA BENFICA! Ganhar 4afa na Polónia! Força SCHMIDT e JOGADORES!
Dão-se alvissaras - uma sandes de courato e um copo de tinto - a quem souber e/ou adivinhar quando, como, e de que forma, vai ( ou não ...) vir. REFORÇOS e tb quando vai acabar o IMOBILISMO e a PASSIVIDADE da Direçaõ. Para quando 1 frontal OPOSIÇÃO ao Conselho de Arbitragem(Fontelas) e á MÁFIA da F.P.F. incluindo o BRILHANTINAS Proença.????
Também acho que já chega de esperar por um Horta... bastante caro. Está mais que na hora do sim ou sopas. Nas contratações (ou tentativas delas), o SLB terá de deixar sinais inequívocos aos potenciais vendedores: ou querem fazer negócio (coisa que tem de contentar os dois lados, de ser justa para ambos) ou não querem.
Só mais uma coisa: Horta está, com certeza, interessado em vir para o Benfica, mas ainda não foi capaz de uma palavra sobre o assunto. No mínimo, é estranho.
Porque será que ainda continuam a aparecer as " viúvas" do Sr. Reticências ( vocês sabem de quem estou a falar) a malhar num presidente eleito com quase 85 p/cento nas eleições mais participadas da história do Clube?
Será que esses sócios são, todos uma cambada de acéfalos?
Será que ainda não perceberam que a última palavra neste negócio não pertence quer à Sad do Benfica quer ao Ricardo Horta, mas sim a José María Muñoz, administrador judicial do clube espanhol?
A CMTV e a CNN atiram as cenouras e os resultados estão à vista!
Em vez de andarmos aqui a discutir o" sexo dos anjos", porque não debruçaremo-nos sobre algumas curiosidades que tomei a liberdade de "surripiar" ao DE ÁGUIA AO PEITO ...
" O SL Benfica, nos 2 jogos para o campeonato fez um total de 16 faltas: 7 contra o Arouca e 9 contra o Casa Pia. Estas faltas traduziram-se em 6 cartões amarelos e uma expulsão. - O Sporting fez 32 faltas no 2 jogos para o campeonato: 17 faltas contra o SC Braga e 15 faltas contra o Rio Ave. Estas faltas traduziram-se em apenas 3 cartões amarelos."
Bem que podem vir Claudinhos, Solbakkens, Sangarés, Aursnes, Maycon, Kovacevic, Dieng, porque a continuarmos com esta política dos árbitros de "baterem em tudo o que mexe" no que diz respeito os jogadores do Benfica , com uma comissão disciplinar manipuladora, incompetente e revanchista, e com um presidente da FPF submisso, a caminho da UEFA e a desbravar o caminho para o seu sucessor, o querido, amado e perfumado presidente da LPFP, voltaremos a ser campeões nacionais só se for no football manager...
Preocupante sem dúvida alguma. Para intensa e profunda reflexão. Rui Costa, presidente do Benfica, tem de estar atento e soltar um grito de revolta antes que seja tarde de mais.
e vão ver o que aconteceu com a equipa B. Uma aberração, perante o silencio cumplice da direcção eleita pelos tais 85%, que foram os mesmos que votaram no senhor reticencias. Viva o Benfica
" direcção eleita pelos tais 85%, que foram os mesmos que votaram no senhor reticencias."
Olhe que não , olhe que não..., esse senhor (...) deixou de contar a partir de 28 de outubro de 2020, pois segundo consta, o voto eletrónico foi muito pouco generoso para com ele :)))
Em termos arbitrais este fim de semana foi riquíssimo! Vi dois jogos de níveis abaixo da equipa principal e aquilo foi um regabofe, uma vergonha sem limites. Num jogo, cada encosto ou sopro foram logo "premiados" com amarelos! Foram tantos, que tenho dúvidas que algum jogador não tenha sido amrelado! Noutro jogo, salvo erro com a B SAD, um jogador atrasa a bola com o peito - até tem os braços abertos para não tocar na bola - e que faz o árbitro? Marca penalty pois então! Começamos bem! Se isto é assim nos níveis mais baixos, imaginemos o que vai ser na equipa principal!!! Mas está tudo bem! No pasa nada!
Mas à direcção não incomoda estes roubos sucessivos e tratamento inviezado aos atletas do Benfica. Não querem ou têm mêdo de falar para defender de viva voz o Benfica. Terão ainda o rabo preso? Talvez façam sair uma newsletterzita fofinha e bem escrita e inofensiva (não convém chatear ninguém) a falar sobre isso, como os 'gentlemans' que são, isto enquanto o Benfica continua a ser desrespeitado por tudo o que é instância desportiva do país.
BENFICA : 16 faltas, 7 amarelos (e 1 vermelho) - um cartão a cada duas faltas. Os rivais: SCP (SEM CASHBALL PERDEM) OU CALIEMEROS, CALOTEIROS : 32 faltas, 3 cartões; - um cartão a cada dez faltas. FCP ( FILHOS DE CAMIÕES DE PUTAS) OU CORRUPTOS : 26 faltas, 5 cartões. ; - um cartão a cada cinco faltas.
Conclusão de uma besta sebosa : O BENFICA tem de ter mais cuidado com a maneira de fazer faltas. Não pode ser tão violento.
Quanto ao Horta : Segundo informação que considero credível, o pedreiro salvador tem os direitos desportivos do atleta e 10% dos direitos económicos. Se o Benfica quer mesmo o jogador, não será possível através de um "empréstimo" desportivo ? Para sacana, nada melhor que sacana e meio. Os Espanhóis julgam-se espertalhões ? Resolve-se o assunto com um empréstimo e a aquisição de Al Musrati através de "engenharia financeira" que já incluísse um determinado valor combinado entre as duas partes, correspondente a Ricardo Horta.
alguém que tem 2/3 dos direitos económicos, não sei quem tem o resto, é que são os espertalhões quando quem quer ficar com o dinheiro todo é quem tem pelos vistos apenas dez por cento.
pois só que essa engenharia financeira é uma chico espertice nada digna do nosso clube, já fizemos uma igual ao real e depois tivemos de pagar com língua de palmo e se calhar ainda vamos pagar mais. o malaga não é o real mas depois esta coisa voltam sempre contra quem as faz.
paulo, não me parece que sejam os espanhóis a fazerem-se de espertalhões, eles apenas querem receber o que têm direito. Aliás, aqui até não valem os truques e manigâncias do futebol, uma vez que estão intervencionados pelo fisco. Daí que seja o fisco a tratar deste caso. Que não deixará cair os direitos que o Málaga tem. O 'espertalhão' aqui é outro, que não detendo quase nada do passe, se faz de dono e durão!
Concordo na íntegra. Aqui o "espertalhão" é António Salvador que, não pagando nada pelo jogador quando esse veio do Málaga agora quer o que, na minha opinião, não tem direito. Ricardo Horta, infelizmente, caiu nas malhas de um vig......construtor.
Caríssimos amigos, claro que não posso de deixar de concordar com o que referem. Por mim, acima de tudo como BENFIQUISTA, já tinha desistido do jogador e emitido um Comunicado a referir o porquê de tal desistência e quais os passos que foram dados. Explicando e colocando a nú todas as percentagens em questão e a quem pertencem realmente. Segundo um outro Blog, as percentagens estarão assim distribuidas : Gestifute de Jorge Mendes – 45% ; Fundo Baystate – 25% ‘JM 10 Sport’ – 5% Málaga FC – 15 % SC Braga – 10%
Alguém está a faltar á verdade, e os amigos já mencionaram o personagem, e outro alguém anda a brincar com a paciência dos Benfiquistas e a colocar seriamente em causa o seu lugar de Presidente.
O impressionante nisto tudo é que havia dinheiro para comprar e manter Mario Goetze, não era necessário vender Darwin, o Empréstimo Obrigacionista superou em 20M€ o inicialmente previsto...mas não há dinheiro para contratar um...Aursnes? Temos de estar á espera que saia um jogador que não conta mas ganha milhões ? Goetze vinha jogar de graça ? No meio desta treta toda, com tanto jogador por colocar ou vender, não há dinheiro para contratar um trinco que se veja, um defesa esquerdo que não tenha medo de cavalões, um centro campista, nº 10, que dure o jogo todo e que realmente faça a diferença e resolva ? Com os 20M€ "a mais" do empréstimo, com o valor da venda do Darwin, com o montante "poupado" com a não contratação do Goetze, quem é que nós contratámos ? E já nem falo na falta de pelo menos mais um extremo e um guarda redes, mesmo que Vlacho fique.
Horta ? Já é pior que Cavani, mil vezes, porque está cá, é Benfiquista e seria possível. O Uruguaio só "foi possível" para quem queria gozar no fim com a sua não vinda . Desistam o quanto antes. Mostrem quem manda. Se for necessário EU, e outros amigos, mencionamos 2 ou 3 hipóteses para as posições em défice e ainda poupam dinheiro .
Estão á espera da certeza absoluta da entrada na Champions ? Os bons negócios fazem-se na antecipação. São mais milhões para aplicar em quem ? Ou vão servir para pagar mais algum casamento ou para pagamento de terrenos para a futura Cidade/Centro de estágios do Benfica ?
O Presidente passeia demais quando deveria estar a trabalhar no REFORÇO do plantel, e na venda de excedentários. Qualquer jogador mediano dos rivais é vendido por verbas acima dos 30/40Milhões. Um ex treinador nosso, que jura amor infindável pelo clube, prefere dar 45 milhões por um jogador quando poderia ir ao Benfica ir buscar um, que colocou sempre a titular indiscutível, por menos de 20.
Mas pronto...espero é que logo consigamos um bom resultado na 1ª mão do Play Off...Uma vitória seria ótima. Eu acredito.
"Se for necessário EU, e outros amigos, mencionamos 2 ou 3 hipóteses para as posições em défice e ainda poupam dinheiro" Cabecinha pensadora...sim porque o presidente e quem o assessoria tal como o TREINADOR, de futebol percebem BOLA 😭
"Segundo um outro Blog, as percentagens estarão assim distribuídas"
Há que chamar os bois pelos nomes...segundo o blog das viúvas do RGS ( fvr não confundir com Rui Sérgio Guerra ) as percentagens são aquelas que os assalariados do Rascord acham porque sim...
por um lado o goetze envolvia pouco investimento envolvia era muito em salários que se poderiam diluir nos anos de contrato.
grande parte do dinheiro conseguido foi para pagar as contratações anteriores é que nunca contratamos a prontos, talvez esteja a ser mais difícil é contratar a prazo.
e também acho que deveríamos ter desistido do horta assim que o pato bravo abriu a boca é que nem o horta nem ninguém daquele clube enquanto ele lá estivesse.
contratando um defesa esquerdo resolvíamos um dos problemas também no ataque com o adiantamento do grimaldo para extremo.
João Carlos , é sempre um gosto falar contigo. Concordo. Mas a minha duvida é o porquê ser necessário vender Weigl ou Meité para adquirir outro trinco...não pode ser problemas de salário...e como dizes, e bem, ninguém compra a p.p.
a questão quanto muito é para não ficar com mais jogadores no plantel por colocar, que ainda são vários e que só estão a ocupar espaço.
ainda que na minha opinião trocar o weigl por outro jogador, mesmo que melhor, não vai solucionar a questão é que vamos continuar com um jogador, meite que não conta nada para o treinador se num banco com vinte e tres ele não tem lugar até não tem nunca.
Caro "anónimo", se todas as contratações fossem do pelouro do, atual, TREINADOR eu estaria descansado...Pode dar-se á curiosidade e ir verificar quantos atletas temos para despachar que foram contratados sob responsabilidade do atual presidente e quem o assessoria. Até agora todos os jogadores indicados pelo Treinador ... estarão por contratar...ou nem isso. Parece que o mercado Alemão e dos Países Baixos, pelos vistos os preferidos ou mais conhecidos do treinador, estão caros,,,
Quanto ao Blog NGB, consultar ou ler não vincula...não é ? Pelo menos no meu caso. Em todo o lado existem fações diferentes, cada um com as suas ideias que julgam melhores para o SLB. Votei Rui Costa, isso não quer dizer que deixe de ser exigente para com ele no que concerne á sua maneira de tratar alguns assuntos relacionados com o Benfica. Cheguei a votar Luis Filipe Vieira em 2009, Na altura pensei ser o melhor...
Paulo Santos, antes de mais perguntar-lhe o porquê do anónimo entres aspas? - eu poderia fazer o mesmo porque há muitas marias na terra e qualquer VPN coloca-me na Costa do Marfim, no Afeganistão, na Austrália ou no Cαzαquistão!
Se as atuais e futuras contratações não são/serão da responsabilidade do atual presidente e dos seus assessores para o futebol, diga-me então quem são/serão os responsáveis?
Roger Schmidt, Bah e Enzo Fernandez, são, para já, da responsabilidade direta do presidente; além disso, os atletas que ainda temos para despachar NÃO FORAM contratados sob a responsabilidade do atual presidente e de quem o assessora, mas sim sob a responsabilidade do anterior presidente que como é sabido de todos, não abria mão desse poder, e para isso nem é preciso consultar o Rascord o Nojo, ou ficar embasbacado a ver a estrumeira a céu aberto da Cofina!
O Sport Lisboa e Benfica, nunca foi, não é, nem nunca será "governado" de fora para dentro, por isso acho perfeitamente descabido e despropositado até, a pretensão de dar palpites sobre jogadores disponíveis para as posições que segundo a sua opinião e a de outros treinadores de bancada ainda estamos carenciados.
Espero que não leve a mal a minha retórica, mas como bem sabe as opiniões são como as cerejas, vão umas atrás das outras :)
Caro anónimo, agora sem as aspas que lhe fazem cócegas, opiniões novas são sempre bem vindas a este Blog. Até qualquer uma das suas quando as quiser dar a conhecer. Assim como qualquer critica construtiva será sempre bem vinda. Não me vou pronunciar sobre o tema "ser anónimo" porque já o fiz em resposta num Post recente. Sobre os jogadores contratados por esta Direção, além dos que menciona, faltam o Ristic, o Neres, o João Vitor e o Musa...tambem já me referi ás suas contratações noutro Post e não me vou repetir.
Sobre a responsabilidade das contratações, ou divergimos mesmo na ideia, ou não me fiz entender. A responsabilidade será sempre do Presidente ou de alguém por si indicado. A escolha, era a isso que me referia, no meu ponto de vista terá sempre de partir do Treinador, indicando as necessidades da Equipa e apresentando várias soluções para colmatar a falta.
Relativamente ao facto de achar descabido e despropositado, dar palpites sobre jogadores que poderiam ser contratados, não tenho essa pretensão. Sei bem qual o meu lugar e a insignificância que sou para quem manda nesse sector no SLB. Mas parece-me uma pessoa suficientemente inteligente para atingir onde quero chegar. Não preciso de lhe fazer um desenho nem de estar com mil explicações. Como já o disse, votei Rui Costa, mas não quer dizer que tenha de concordar com tudo o que faz ou tem feito, nomeadamente em contratações, que é o tema. Tem razão mais uma vez numa coisa, as opiniões são como as cerejas, vão uma atrás das outras... Sem me querer imiscuir no processo de reforço do nosso Plantel, e pode ter a certeza que não tenho mesmo essa pretensão, o pouco que percebo de Futebol, ao lado dos cérebros que tratam disso no Benfica, deixa-me de pé atrás com o rumo que leva a formação deste Plantel...Na minha opinião, e é minha, há várias lacunas, tanto a nível da Equipa titular como os suplentes...a nível de plantel. Uma Equipa como o Benfica não pode ter "só" 11 titulares...tem de ter mais jogadores que deem garantias e que mantenham a Equipa a jogar como estava ou que a melhorem, caso algum dos titulares esteja num "dia mau". Sei que não temos o mínimo voto na matéria, mas por vezes gostamos de pensar que sim. Como já o escrevi, parece-me ser uma pessoa inteligente, por isso sei que consegue imaginar qual o propósito destes Blogs e dos respetivos fóruns . Olhe amigo, é capaz de ficar surpreendido, se não o souber já, se vier a tomar conhecimento da forma de como o Benfica soube quem era o Enzo Fernandez.
Claro que não levo a mal a sua retórica, volte sempre, para dar as suas opiniões...ou mesmo para criticar. Por mim nunca será "barrado". Abraço Benfiquista.
Todos os comentários menos respeitosos para com este blogue benfiquista e/ou para com outros comentadores, serão eliminados, sem prévio aviso. Obrigado.
Uma novela que bem podíamos evitar. Começa a ser tradição estas novelas de Verão que só servem para os inimigos escarnecerem do Glorioso, como foi o caso do Cavani. Ou era sim ou sopas, quer quer, não quer não quer!
ResponderEliminarÉ uma novela que já cheira mal ,o Rui deve ter uma grande paciência, confesso que não compreendo o porquê dele insistir tanto no Horta , não me parece que tenha muito interesse em vir para o Benfica. "Desiste Rui "... para o Benfica não ser mais humilhado ,sê um presidente a sério o Benfica não pode esperar mais , o plantel precisa urgentemente de mais 2 jogadores ,senão que Deus e o Kiev nos ajude a entrar na Champions League .
ResponderEliminarJá há muiti tempo que isto devia ter acabado. É de uma falta de liderança inqualificável.
ResponderEliminarFalta de lideranca nem eu diria melhor Marley, aposto que 99% dos benfiquistas ja estao fartos desta novela a mexicana esquecam o Horta partam para outra existem dezenas de jogadores com o nivel do Horta mas a dupla DSO RC nao querem preferem serem gozados na cmtv e pelos portistas quando chega o Cavani como coisa que o cavani istivesse no seu auge agora e do Horta que se trata mas o gozo vai ser igual.
ResponderEliminarmas até parece que estamos a falar do messi quando não passe de um jogador quanto muito apenas acima da media.
ResponderEliminarmas a culpa destas novelas também é muito dos adeptos que babam por qualquer mediano jogador.
desde as primeiras declarações do presidente daquele clube que deveríamos ter partido para outro nem que fosse o messi, e como já disse não é, mais nunca mais comprávamos ou fazíamos negocio com aquele clube enquanto aquele presidente lá estivesse é que quem não se dá ao respeito não é respeitado.
Tal como comentei no post anterior,
ResponderEliminarquanto ao Ricardo Horta,
... quem quer vir A SÉRIO para o Benfica FAZ MESMO POR VIR! Ponto!
E, ao que parece pelos "media", Ricardo Horta não tem sido especialmente incisivo em vir para o n/ SLB.
Ser bom Profissional não obsta em nada que, aos 28 anos, se lute A SÉRIO pelo Contrato da vida, reforçado ainda por assentar na ida p/a o Clube do coração.
Dito isto, não concordo que se invistam 17,5 M€ + 1 jogador nesta contratação.
Face a inúmeras alternativas disponíveis no mercado internacional, e isso para diversos níveis de Budget, não acho que Ricardo Horta justifique aos 28 anos investir no seu passe 17,5 M€ + 1 Jogador.
Dou como exemplos 2 alternativas de investimentos diferentes que, na relação custo-benefício, me parecem bem mais racionais e favoráveis ao SLB:
- 1a opção
CLAUDINHO (Zenit) / 25 anos
(18 M€ Transfermarkt)
- 2a opção
SOLBAKKEN (Bodo-Glimt) / 23 anos
(2 M€ Transfermarkt).
CLAUDINHO é, na m/ convicção, bem melhor jogador que RH e pode fazer Extremo Esq°., Extremo Dt°. ou até N°10.
SOLBAKKEN, com um investimento reduzido, seria uma bela opção num jovem internacional norueguês.
Cumulativamente, permitiria libertar cerca de 15 M€ p/a, por ex, tentar:
- CLAUDINHO por empréstimo com Dto
de opção (os Russos estão fora da UEFA)
- 1 G.REDES de créditos firmados
ou 1 Médio Box-to-Box (Aursnes?).
Além do exposto, como Benfiquista, estou saturado da reiterada e humilhante incompetência e incapacidade de Gestão do SLB, agora com responsabilidade directa e absoluta de Rui Costa.
Enfim,...
FORÇA BENFICA!
Ganhar 4afa na Polónia!
Força SCHMIDT e JOGADORES!
Abraço Benfiquista,
RSG
100% de acordo.
EliminarJa cansa tanta incompetencia!!!
Concordo na íntegra. Cansado de novelas
EliminarAbraço glorioso
Dão-se alvissaras - uma sandes de courato e um copo de tinto - a quem souber e/ou adivinhar quando, como, e de que forma, vai ( ou não ...) vir.
ResponderEliminarREFORÇOS e tb quando vai acabar o IMOBILISMO e a PASSIVIDADE da Direçaõ. Para quando 1 frontal OPOSIÇÃO ao Conselho de Arbitragem(Fontelas) e á MÁFIA da F.P.F. incluindo o BRILHANTINAS Proença.????
Também acho que já chega de esperar por um Horta... bastante caro. Está mais que na hora do sim ou sopas. Nas contratações (ou tentativas delas), o SLB terá de deixar sinais inequívocos aos potenciais vendedores: ou querem fazer negócio (coisa que tem de contentar os dois lados, de ser justa para ambos) ou não querem.
ResponderEliminarSó mais uma coisa: Horta está, com certeza, interessado em vir para o Benfica, mas ainda não foi capaz de uma palavra sobre o assunto. No mínimo, é estranho.
ResponderEliminarPorque será que ainda continuam a aparecer as " viúvas" do Sr. Reticências ( vocês sabem de quem estou a falar) a malhar num presidente eleito com quase 85 p/cento nas eleições mais participadas da história do Clube?
ResponderEliminarSerá que esses sócios são, todos uma cambada de acéfalos?
Será que ainda não perceberam que a última palavra neste negócio não pertence quer à Sad do Benfica quer ao Ricardo Horta, mas sim a José María Muñoz, administrador judicial do clube espanhol?
A CMTV e a CNN atiram as cenouras e os resultados estão à vista!
Importam-se de esquecer o Horta?
ResponderEliminarSaudações benfiquistas.
Em vez de andarmos aqui a discutir o" sexo dos anjos", porque não debruçaremo-nos sobre algumas curiosidades que tomei a liberdade de "surripiar" ao DE ÁGUIA AO PEITO ...
ResponderEliminar" O SL Benfica, nos 2 jogos para o campeonato fez um total de 16 faltas: 7 contra o Arouca e 9 contra o Casa Pia. Estas faltas traduziram-se em 6 cartões amarelos e uma expulsão.
- O Sporting fez 32 faltas no 2 jogos para o campeonato: 17 faltas contra o SC Braga e 15 faltas contra o Rio Ave. Estas faltas traduziram-se em apenas 3 cartões amarelos."
Bem que podem vir Claudinhos, Solbakkens, Sangarés, Aursnes, Maycon, Kovacevic, Dieng, porque a continuarmos com esta política dos árbitros de "baterem em tudo o que mexe" no que diz respeito os jogadores do Benfica , com uma comissão disciplinar manipuladora, incompetente e revanchista, e com um presidente da FPF submisso, a caminho da UEFA e a desbravar o caminho para o seu sucessor, o querido, amado e perfumado presidente da LPFP, voltaremos a ser campeões nacionais só se for no football manager...
Preocupante sem dúvida alguma. Para intensa e profunda reflexão. Rui Costa, presidente do Benfica, tem de estar atento e soltar um grito de revolta antes que seja tarde de mais.
EliminarGrande abraço
e vão ver o que aconteceu com a equipa B. Uma aberração, perante o silencio cumplice da direcção eleita pelos tais 85%, que foram os mesmos que votaram no senhor reticencias.
EliminarViva o Benfica
" direcção eleita pelos tais 85%, que foram os mesmos que votaram no senhor reticencias."
EliminarOlhe que não , olhe que não..., esse senhor (...) deixou de contar a partir de 28 de outubro de 2020, pois segundo consta, o voto eletrónico foi muito pouco generoso para com ele :)))
Em termos arbitrais este fim de semana foi riquíssimo! Vi dois jogos de níveis abaixo da equipa principal e aquilo foi um regabofe, uma vergonha sem limites.
EliminarNum jogo, cada encosto ou sopro foram logo "premiados" com amarelos! Foram tantos, que tenho dúvidas que algum jogador não tenha sido amrelado!
Noutro jogo, salvo erro com a B SAD, um jogador atrasa a bola com o peito - até tem os braços abertos para não tocar na bola - e que faz o árbitro? Marca penalty pois então!
Começamos bem! Se isto é assim nos níveis mais baixos, imaginemos o que vai ser na equipa principal!!!
Mas está tudo bem! No pasa nada!
Mas à direcção não incomoda estes roubos sucessivos e tratamento inviezado aos atletas do Benfica. Não querem ou têm mêdo de falar para defender de viva voz o Benfica. Terão ainda o rabo preso? Talvez façam sair uma newsletterzita fofinha e bem escrita e inofensiva (não convém chatear ninguém) a falar sobre isso, como os 'gentlemans' que são, isto enquanto o Benfica continua a ser desrespeitado por tudo o que é instância desportiva do país.
EliminarBENFICA : 16 faltas, 7 amarelos (e 1 vermelho) - um cartão a cada duas faltas.
ResponderEliminarOs rivais:
SCP (SEM CASHBALL PERDEM) OU CALIEMEROS, CALOTEIROS : 32 faltas, 3 cartões; - um cartão a cada dez faltas.
FCP ( FILHOS DE CAMIÕES DE PUTAS) OU CORRUPTOS : 26 faltas, 5 cartões. ; - um cartão a cada cinco faltas.
Conclusão de uma besta sebosa : O BENFICA tem de ter mais cuidado com a maneira de fazer faltas. Não pode ser tão violento.
Quanto ao Horta : Segundo informação que considero credível, o pedreiro salvador tem os direitos desportivos do atleta e 10% dos direitos económicos. Se o Benfica quer mesmo o jogador, não será possível através de um "empréstimo" desportivo ?
Para sacana, nada melhor que sacana e meio. Os Espanhóis julgam-se espertalhões ? Resolve-se o assunto com um empréstimo e a aquisição de Al Musrati através de "engenharia financeira" que já incluísse um determinado valor combinado entre as duas partes, correspondente a Ricardo Horta.
alguém que tem 2/3 dos direitos económicos, não sei quem tem o resto, é que são os espertalhões quando quem quer ficar com o dinheiro todo é quem tem pelos vistos apenas dez por cento.
Eliminarpois só que essa engenharia financeira é uma chico espertice nada digna do nosso clube, já fizemos uma igual ao real e depois tivemos de pagar com língua de palmo e se calhar ainda vamos pagar mais.
o malaga não é o real mas depois esta coisa voltam sempre contra quem as faz.
paulo, não me parece que sejam os espanhóis a fazerem-se de espertalhões, eles apenas querem receber o que têm direito. Aliás, aqui até não valem os truques e manigâncias do futebol, uma vez que estão intervencionados pelo fisco. Daí que seja o fisco a tratar deste caso. Que não deixará cair os direitos que o Málaga tem. O 'espertalhão' aqui é outro, que não detendo quase nada do passe, se faz de dono e durão!
EliminarConcordo na íntegra. Aqui o "espertalhão" é António Salvador que, não pagando nada pelo jogador quando esse veio do Málaga agora quer o que, na minha opinião, não tem direito. Ricardo Horta, infelizmente, caiu nas malhas de um vig......construtor.
EliminarCumprimentos gloriosos
Caríssimos amigos, claro que não posso de deixar de concordar com o que referem. Por mim, acima de tudo como BENFIQUISTA, já tinha desistido do jogador e emitido um Comunicado a referir o porquê de tal desistência e quais os passos que foram dados. Explicando e colocando a nú todas as percentagens em questão e a quem pertencem realmente. Segundo um outro Blog, as percentagens estarão assim distribuidas :
EliminarGestifute de Jorge Mendes – 45% ;
Fundo Baystate – 25%
‘JM 10 Sport’ – 5%
Málaga FC – 15 %
SC Braga – 10%
Alguém está a faltar á verdade, e os amigos já mencionaram o personagem, e outro alguém anda a brincar com a paciência dos Benfiquistas e a colocar seriamente em causa o seu lugar de Presidente.
O impressionante nisto tudo é que havia dinheiro para comprar e manter Mario Goetze, não era necessário vender Darwin, o Empréstimo Obrigacionista superou em 20M€ o inicialmente previsto...mas não há dinheiro para contratar um...Aursnes? Temos de estar á espera que saia um jogador que não conta mas ganha milhões ? Goetze vinha jogar de graça ? No meio desta treta toda, com tanto jogador por colocar ou vender, não há dinheiro para contratar um trinco que se veja, um defesa esquerdo que não tenha medo de cavalões, um centro campista, nº 10, que dure o jogo todo e que realmente faça a diferença e resolva ? Com os 20M€ "a mais" do empréstimo, com o valor da venda do Darwin, com o montante "poupado" com a não contratação do Goetze, quem é que nós contratámos ? E já nem falo na falta de pelo menos mais um extremo e um guarda redes, mesmo que Vlacho fique.
Horta ? Já é pior que Cavani, mil vezes, porque está cá, é Benfiquista e seria possível. O Uruguaio só "foi possível" para quem queria gozar no fim com a sua não vinda . Desistam o quanto antes. Mostrem quem manda.
Se for necessário EU, e outros amigos, mencionamos 2 ou 3 hipóteses para as posições em défice e ainda poupam dinheiro .
Estão á espera da certeza absoluta da entrada na Champions ? Os bons negócios fazem-se na antecipação. São mais milhões para aplicar em quem ? Ou vão servir para pagar mais algum casamento ou para pagamento de terrenos para a futura Cidade/Centro de estágios do Benfica ?
O Presidente passeia demais quando deveria estar a trabalhar no REFORÇO do plantel, e na venda de excedentários. Qualquer jogador mediano dos rivais é vendido por verbas acima dos 30/40Milhões. Um ex treinador nosso, que jura amor infindável pelo clube, prefere dar 45 milhões por um jogador quando poderia ir ao Benfica ir buscar um, que colocou sempre a titular indiscutível, por menos de 20.
Mas pronto...espero é que logo consigamos um bom resultado na 1ª mão do Play Off...Uma vitória seria ótima. Eu acredito.
Abraço a todos.
Viva o Benfica.
"Se for necessário EU, e outros amigos, mencionamos 2 ou 3 hipóteses para as posições em défice e ainda poupam dinheiro"
EliminarCabecinha pensadora...sim porque o presidente e quem o assessoria tal como o TREINADOR, de futebol percebem BOLA 😭
"Segundo um outro Blog, as percentagens estarão assim distribuídas"
EliminarHá que chamar os bois pelos nomes...segundo o blog das viúvas do RGS ( fvr não confundir com Rui Sérgio Guerra ) as percentagens são aquelas que os assalariados do Rascord acham porque sim...
mas estas a esquecer algumas coisas.
Eliminarpor um lado o goetze envolvia pouco investimento envolvia era muito em salários que se poderiam diluir nos anos de contrato.
grande parte do dinheiro conseguido foi para pagar as contratações anteriores é que nunca contratamos a prontos, talvez esteja a ser mais difícil é contratar a prazo.
e também acho que deveríamos ter desistido do horta assim que o pato bravo abriu a boca é que nem o horta nem ninguém daquele clube enquanto ele lá estivesse.
contratando um defesa esquerdo resolvíamos um dos problemas também no ataque com o adiantamento do grimaldo para extremo.
João Carlos , é sempre um gosto falar contigo.
EliminarConcordo. Mas a minha duvida é o porquê ser necessário vender Weigl ou Meité para adquirir outro trinco...não pode ser problemas de salário...e como dizes, e bem, ninguém compra a p.p.
a questão quanto muito é para não ficar com mais jogadores no plantel por colocar, que ainda são vários e que só estão a ocupar espaço.
Eliminarainda que na minha opinião trocar o weigl por outro jogador, mesmo que melhor, não vai solucionar a questão é que vamos continuar com um jogador, meite que não conta nada para o treinador se num banco com vinte e tres ele não tem lugar até não tem nunca.
Caro "anónimo", se todas as contratações fossem do pelouro do, atual, TREINADOR eu estaria descansado...Pode dar-se á curiosidade e ir verificar quantos atletas temos para despachar que foram contratados sob responsabilidade do atual presidente e quem o assessoria. Até agora todos os jogadores indicados pelo Treinador ... estarão por contratar...ou nem isso.
ResponderEliminarParece que o mercado Alemão e dos Países Baixos, pelos vistos os preferidos ou mais conhecidos do treinador, estão caros,,,
Quanto ao Blog NGB, consultar ou ler não vincula...não é ? Pelo menos no meu caso.
Em todo o lado existem fações diferentes, cada um com as suas ideias que julgam melhores para o SLB.
Votei Rui Costa, isso não quer dizer que deixe de ser exigente para com ele no que concerne á sua maneira de tratar alguns assuntos relacionados com o Benfica.
Cheguei a votar Luis Filipe Vieira em 2009, Na altura pensei ser o melhor...
Caro Paulo Santos, é só para alertar que a novela Goetze foi, desde logo, muito mal contada. Tal como tinha sido a de Cavani.
EliminarCumprimentos
Paulo Santos, antes de mais perguntar-lhe o porquê do anónimo entres aspas? - eu poderia fazer o mesmo porque há muitas marias na terra e qualquer VPN coloca-me na Costa do Marfim, no Afeganistão, na Austrália ou no Cαzαquistão!
EliminarSe as atuais e futuras contratações não são/serão da responsabilidade do atual presidente e dos seus assessores para o futebol, diga-me então quem são/serão os responsáveis?
Roger Schmidt, Bah e Enzo Fernandez, são, para já, da responsabilidade direta do presidente; além disso, os atletas que ainda temos para despachar NÃO FORAM contratados sob a responsabilidade do atual presidente e de quem o assessora, mas sim sob a responsabilidade do anterior presidente que como é sabido de todos, não abria mão desse poder, e para isso nem é preciso consultar o Rascord o Nojo, ou ficar embasbacado a ver a estrumeira a céu aberto da Cofina!
O Sport Lisboa e Benfica, nunca foi, não é, nem nunca será "governado" de fora para dentro, por isso acho perfeitamente descabido e despropositado até, a pretensão de dar palpites sobre jogadores disponíveis para as posições que segundo a sua opinião e a de outros treinadores de bancada ainda estamos carenciados.
Espero que não leve a mal a minha retórica, mas como bem sabe as opiniões são como as cerejas, vão umas atrás das outras :)
Sim António, tens razão. Mas houve interesse. Nem é preciso qualquer Newsletter a desmentir...
EliminarCaro anónimo, agora sem as aspas que lhe fazem cócegas, opiniões novas são sempre bem vindas a este Blog. Até qualquer uma das suas quando as quiser dar a conhecer. Assim como qualquer critica construtiva será sempre bem vinda. Não me vou pronunciar sobre o tema "ser anónimo" porque já o fiz em resposta num Post recente. Sobre os jogadores contratados por esta Direção, além dos que menciona, faltam o Ristic, o Neres, o João Vitor e o Musa...tambem já me referi ás suas contratações noutro Post e não me vou repetir.
EliminarSobre a responsabilidade das contratações, ou divergimos mesmo na ideia, ou não me fiz entender. A responsabilidade será sempre do Presidente ou de alguém por si indicado. A escolha, era a isso que me referia, no meu ponto de vista terá sempre de partir do Treinador, indicando as necessidades da Equipa e apresentando várias soluções para colmatar a falta.
Relativamente ao facto de achar descabido e despropositado, dar palpites sobre jogadores que poderiam ser contratados, não tenho essa pretensão. Sei bem qual o meu lugar e a insignificância que sou para quem manda nesse sector no SLB. Mas parece-me uma pessoa suficientemente inteligente para atingir onde quero chegar. Não preciso de lhe fazer um desenho nem de estar com mil explicações. Como já o disse, votei Rui Costa, mas não quer dizer que tenha de concordar com tudo o que faz ou tem feito, nomeadamente em contratações, que é o tema.
Tem razão mais uma vez numa coisa, as opiniões são como as cerejas, vão uma atrás das outras...
Sem me querer imiscuir no processo de reforço do nosso Plantel, e pode ter a certeza que não tenho mesmo essa pretensão, o pouco que percebo de Futebol, ao lado dos cérebros que tratam disso no Benfica, deixa-me de pé atrás com o rumo que leva a formação deste Plantel...Na minha opinião, e é minha, há várias lacunas, tanto a nível da Equipa titular como os suplentes...a nível de plantel. Uma Equipa como o Benfica não pode ter "só" 11 titulares...tem de ter mais jogadores que deem garantias e que mantenham a Equipa a jogar como estava ou que a melhorem, caso algum dos titulares esteja num "dia mau".
Sei que não temos o mínimo voto na matéria, mas por vezes gostamos de pensar que sim. Como já o escrevi, parece-me ser uma pessoa inteligente, por isso sei que consegue imaginar qual o propósito destes Blogs e dos respetivos fóruns . Olhe amigo, é capaz de ficar surpreendido, se não o souber já, se vier a tomar conhecimento da forma de como o Benfica soube quem era o Enzo Fernandez.
Claro que não levo a mal a sua retórica, volte sempre, para dar as suas opiniões...ou mesmo para criticar. Por mim nunca será "barrado".
Abraço Benfiquista.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar