Clique na setinha para ver o vídeo
Se não der clique em: VER NO YOU TUBE.
.
Golo validado por CÃMERAS que não são da Sport Tv, Câmeras essas colocadas num posto de iluminação. Será que na outra baliza também existem câmeras iguais?
Podem dizer-me o que quiserem. Para mim é um:
ESCÂNDALO
.
Fábio VERDÍSSIMO TRANSFORMA 2 Vermelhos diretos em 2 AMARELOS e foi preciso o VAR chama-lo. O FDGP do FONTELAS a seguir os pedidos do Fred MARQUISES, candidato a 1 novo PONTIFICE PAPAL...
ResponderEliminarI´m back. Muitas alminhas tem o Benfica. E o problema é que vêm aos pares. Muitos adeptos do Benfica ainda não passaram da fase Neanderthal, tal qual o futebol tuga. Aliás todos os clubs os têm. Qual escândalo. Isto é a normalidade do fut tuga. Varandas? Destroi-se a ele mesmo e ao club. O perigo vem das nortadas, tal como disse Paulo há uns tempos atrás qd disse – os rivais vão ser outros… Vou explicar com um desenho ortográfico. OLHAINde kkkk pro que vos digo. Ainda não perceberam que VBoas, isto das condolências ignoradas foi como ouro sobre azul. Factor que vai servir para unir as tropas. Até ontem R Reis, já chamou Presidente a quem até aqui em relação ao qual mostrava ódio. Benfica vive numa Democracia, mas isto tb traz um problema. Dá liberdade a sub espécies. Daí a Democracia tb terá as suas vicissitudes. Vide Extrema direita na Alemanha a 2ª força política. Depois as accipitriformes infestam, inquinam, infirmam o desenvolvimento do Benfica. Muita areia pra certas caminetas (escrito com novo regime ortográfico), I´m back. Um dia destes envio para o Ricardo por email minha doutrina sobre o mal das accipitriformes, o mal que fazem ao Benfica, mas fica desde já "aviso" que são questões fracturantes, se calhar não adequadas a um Blog. Publica se quiser, óbvio. Abraço Ricardo. Uma pergunta para Paulo Santos, porque é capaz. Porque é que uma equipa como City, de repente perde vários jogos? Só craques a a máquina encrava, o que vai contra toda a lógica. Um abraço tb para Paulo. Agora focar numa táctica laboral que tenho em mãos. Boa semana.
ResponderEliminarBoa tarde veritatis,
EliminarTenho uma opinião sobre os resultados menos conseguidos do Man City. Não sei se é a mais correta mas é o que penso.
Aqui vai : Demasiado tempo, épocas, com os mesmos jogadores a titulares, "cansados" de ganhar e principalmente cansados do mesmo sistema de jogo.
A "fórmula Guardiola" começou a esfumar-se e ele, porque não quis, não soube ou não se apercebeu, não se reinventou.
Todas as outras equipas evoluíram... ao mesmo tempo que arranjavam "antídotos" para as equipas de Guardiola, que eram sempre as equipas a abater.
O Espanhol parece que estagnou, confiando que os seus jogadores eram os melhores. Podem ser, mas isso não é tudo.
Penso que tinha, e tem, capacidades para provocar uma "mini revolução" na equipa, colocando a jogar jogadores mais jovens e com garra de agarrar o lugar, para despertar os chamados pesos pesados.
Ele próprio está muito mais passivo no banco a comandar a Equipa.
Aconteceu o mesmo com José Mourinho. Que se foi acomodando, até estar tão cómodo que não há equipa de topo, dos chamados big five, que o contrate. E Mourinho, quanto a mim, não deixa de ser uma grande, enorme, Treinador.
É só a minha opinião.
Abraço.
Obrigado Paulo. Perfeito e fundamentado e por isso aceito. Abraço. Na parte técnica aproveito sempre para evoluir. E lá está tb o pormenor mental...já ganharam tudo...que tb contribui pras derrotas.
EliminarPor vezes é necessário termos um estômago de aço para aguentarmos a verborreia de certos sacripantas :)))
ResponderEliminarPor vezes é preciso andar com um dicionário debaixo do braço, lol
Eliminarsacripanta
( sa·cri·pan·ta )
adjectivo de dois géneros e nome de dois géneros
1. [Informal, Depreciativo] Que ou quem é desprezível e tem mau-carácter. = PATIFE, VELHACO
nome de dois géneros
2. [Informal, Depreciativo] Beato fingido.
.
Quem é que lhe merece estes, ou algum destes adjetivos, tão "bonitos"?
Gil António
EliminarÉ bem mais difícil acertar no Euromilhões!
Já faltou mais para virmos para o Belo Voar da Águia discutir o sexo dos anjos!
O que não falta são blogs para os intelectuais da treta explanarem as suas teorias
mirabolantes.
BENFICA Sempre
Red Sniper, boa tarde
EliminarPois, compreendo e... entendo, lol
Cumprimentos gloriosos
Viva o Benfica Hoje e Sempre
Grande RED, NA MOUCHE, intelectuais da Loja dos 300, c/ 1 cultura ESTRATÓSFERICA c/ canudo WIKIPÉDICO, mas obrigados a ir á Prova ORAL. Essa ave/PINTAINHO, ainda tem o desplante de chamar vigilantes a outros, quando passa o tempo a meter 1 ARRAZUADO de palavras (VERBORREIA), muitas delas c/ erros ORTOGRÁFICOS e outros GRAMATICAIS. Porém, continua a olhar p/ o ESPELHO e a perguntar: "Espelho meu, espelho meu, haverá neste blog, alguém mais INTELECTUAL do que eu???
EliminarEnvio isto porque tb enriquece o Bog.
ResponderEliminarEscrito no sec. XiX, vejam bem. Felizmente para mim eu já conhecia. Gosto de sustentar que digo. Um tal de Alexis-Charles-Henri Clérel,[1] visconde de Tocqueville, dito Alexis de Tocqueville (pronúncia em francês: [alɛkˈsi dətɔkˈvil]) (29 de julho de 1805 — 16 de abril de 1859), foi um pensador político, historiador e escritor francês. Tornou-se célebre por suas análises da Revolução Francesa, cuja pertinência foi destacada por François Furet, no contexto da democracia americana e da evolução das democracias ocidentais em geral. Raymond Aron pôs em evidência sua contribuição à sociologia.
Baseando-se na observação das interações sociais e na análise de suas causas e efeitos, Tocqueville defendeu a liberdade individual e a igualdade na política, sendo os dois conceitos, para ele, inseparáveis. Ele defendeu a democracia e identificou os riscos inerentes que dela derivam. Tocqueville enfatizou, em particular, a possível evolução da democracia em direção a uma ditadura da maioria em nome da igualdade e rejeitou claramente qualquer orientação socialista a esse respeito. Ele também insistiu no papel fundamental dos organismos intermediários e na descentralização de poderes, posicionando-se em oposição ao jacobismo centralizador. Por fim, ele identificou o fato de que a democracia pode promover, através da perda de laços sociais, comportamentos individualistas contrários aos interesses da sociedade como um todo. Tocqueville é uma das maiores referências da filosofia política liberal.[2] – Esta parte foi cópia da wikipédia. Mas acrescento agora eu. Também naquela altura criticava a chamada disciplina partidária. No sec xlx este fulano já percebia disto! Mutatis mutantis =com as devidas adaptações…aplicar aos tais accipitriformes… porque se limitam a palrar sobre Democracia e tal ,,, Se Ricardo achar inorportuno este comentário, que penso enriquecedor, compreendo perfeitamente.
Pode não ter nada a ver com futebol mas, entre linhas, os atos que se praticam no futebol, estão lá "escondidos". Gostei de ler. Seria ainda mais interessante se fosse adaptado ao que se passa atualmente no futebol português.
EliminarSer intelectual é uma dádiva de Deus. Fazer alarde dessa intelectualidade em locais frequentados por pessoas mais humildes, na minha opinião, é pouco saudável, para não dizer outra coisa qualquer. Falar e escrever simples é uma das mais belas apresentações de quem é, e não é, intelectual. ELOGIO sempre a boa escrita. ELOGIO sempre quem escreve bonito. Apenas depende do local, mais ou menos "popular" onde essa escrita se insere.
EliminarO Caro veritatis escreve muito bem. Tem a minha admiração e elogio. Mas, como comentador deste blogue que considero popular e para todos, empregar certas palavras, não me parece ser bonito. Nem todos têm a mesma cultura. Digo cultura e não educação, porque uma coisa, tantas vezes, nada tem a ver uma com a outra.
OBRIGAR a ir ao dicionário não me parece ser bonito da parte de quem escreve. Peço desculpa por esta minha interpelação/resposta.
Ricardo e Paulo Santos, desculpem mas tinha que deixar aqui expressa a minha opinião.
Cumprimentos benfiquistas.
accipitriformes
nome masculino plural
3. [Ornitologia] Ordem de aves que inclui a maioria das aves de rapina diurnas.
etimologia Origem etimológica: latim accipiter, -tris, ave de rapina, açor, falcão, ladrão + -forme.
"
Não não não. Obgd pelo elogio mas sinceramente não pretendo elogiar-me e dever de respeitar todos. Acredite pk é verdade. Dou muito valor a pensamentos populares. Desta vez foi propositado. Mas claro tb peço desculpa ao Ricardo pk daqui para frente não uso mais termos desses. Tb falaram em psicattus e devem tê-lo obrigado a ir ao dicionário.
Eliminare se é justo tb deveria dizer algo. Abraço. Não sou intelectual, apenas cultivei hábito de ler e felizmente entendo que há coisas que a mim não me passam despercebidas, seja em que área for, menos nas matemáticas kkk Cordiais cumprimentos.
Caro veritatis
EliminarPense apenas que o sr me mereceu a atenção e o meu comentário em resposta ao seu. Mostra que gosto de ler o que escreve, que como acima escrevi, elogio. Pense positivo. Apenas penso que existe quem considere uma vaidade a escrita com uso de PALAVRAS "CARAS". Apenas isso. O sr faz muito bem em escrever como sabe e quer.
Se calhar não li quem escreveu essa palavra a que se refere. E sim, sei que essa palavra ( psicattus ) se refere a comida/alimento para aves, mais propriamente papagaios. É muito usada no Brasil.
Cumprimentos
Caro Veritatis
EliminarNão é costume publicar-se aqui textos/comentários que nada tenham a ver com as publicações e/ou com desporto em geral, e em particular, com o Benfica
Mas tudo bem. Gostei do texto e agradeço a sua intenção
Abraço benfiquista.
Já houveram as VERGONHAS de antigamente que levaram o Porto ao cume da "montanha". Agora é, de forma VERGONHOSA, levar o Sporting. Rui Costa, não te deixes adormecer
ResponderEliminar.
Benfica acusa Sporting de "pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem" e atira-se aos dois golos dos leões
Encarnados criticam duramente o comportamento de Frederico Varandas e Rui Borges e as jogadas do encontro na Vila das Aves
O Benfica manifestou "profunda preocupação em face do crescente condicionamento e pressão sobre a arbitragem que as constantes declarações dos responsáveis do Sporting, presidente e treinador, à vez, provocam sobre as equipas que têm de apitar os seus jogos".
.
Num comunicado nas redes sociais, na sequência do empate (2-2) do Sporting no terreno do AVS SAD, os encarnados apontaram o dedo à legalidade dos dois golos dos leões na Vila das Aves, frisando mesmo que no segundo tento, de Gyökeres, "o lance começa com um claro fora de jogo que não é assinalado e que condiciona todo o restante desenrolar da jogada".
.
Comunicado do Benfica:
"Profunda preocupação em face do crescente condicionamento e pressão sobre a arbitragem que as constantes declarações dos responsáveis do Sporting, presidente e treinador, à vez, provocam sobre as equipas que têm de apitar os seus jogos, impedindo-as de decidir de forma serena e racional, tal como se verificou hoje na Vila das Aves. O primeiro golo do Sporting é validado apesar das imagens que todos viram. No segundo golo, o lance começa com um claro fora de jogo que não é assinalado e que condiciona todo o restante desenrolar da jogada.
Para além disso, há episódios de agressividade extrema que deveriam ter merecido cartão vermelho e que pouparam, mais uma vez, o Sporting e o seu jogador, Diomande. Pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem tem de acabar. De uma vez por todas! Em defesa da verdade desportiva."
.
Frederico Varandas a ter êxito no seu apelo às ajudas da arbitragem
VERGONHA.
.
Curiosamente quando estávamos a 6 pontos dos lagartos, o Vagandas e o treinador não estavam muito preocupados com as arbitragens.
EliminarOnde e quando foi que nós já vimos este remake?
A vergonha de que o cramalheira Proença se livrou, mas que ele próprio criou.
ResponderEliminarUm nojo, não há outra palavra, o que se passou na Vila das Aves.
Não me vou alongar, só apontar o que vi .
Não sei, se na outra baliza também existem câmaras nos postes de iluminação. Nem quero saber. Para mim, não me faz confusão existirem e serem usadas pelo VAR. Até poderiam ser drones ou satélites, não quero saber. Desde que fossem bem usadas !!!
O primeiro golo dos "calimeros varandixis" é duplamente, DUPLAMENTE, irregular.
Na marcação do canto, Diomande faz falta com o cotovelo sobre o jogador do Aves, que fica no chão a queixar-se da cabeça !
Depois, existe um fora de jogo escandalosamente validado, para que os queixumes do dr pavãozito tenham razão de ser.
Mas o mais interessante, é que ainda não houve quem se referisse á imagem apresentada. Vê-se, quase a olho nu, que é manipulada, adulterada.
O corpo do Diomande foi "cortado" pela cintura, manipularam frames...Parece um boneco tosco que ali foi colocado. A posição do corpo não é, nem nunca pode ser a natural. Ele que tinha o corpo adiantado, aparece na tal imagem, com a cabeça ao nível dos pés !!!
Uma ladroagem verdissima e companhia.
O segundo golo nasce igualmente de uma irregularidade. É escusado virem com a historieta que é outra jogada. NÃO É.
Não há toque na bola de qualquer jogador Avense. A bola nunca sai e circula sempre pelos jogadores sapos....Nem que demorasse meia hora a troca de bola !!!!
Pronto, fica a minha opinião.
Está a ver Paulo. Acabo enviar comentário e vejo imagem do Varandas e R Costa a sorrir. E ontem vem comunicado do Benfica....Isto não é gozar com a malta? Quem é afinal hipócrita. Onde está a tal memória? è isto que preconizavam, o tal futebol sem trafulhices. Já nem me dou esforço de analisar a tal "normalidade" do fut tuga. E é uma pena. Para mim não vêm de carrinho mas sim de trotinete. Quer gostem quer não. R Costa prejudica e muito o Benfica. Quem for sério consigo mesmo tem de concordar.
ResponderEliminarBoas,
ResponderEliminarOu eu estou com uma crise de entendimento ou, honestamente, não entendi a polémica.
A câmara estava naquele sitio por razões objectivas e, naturalmente, com a aval da FPF.
Se é essa câmara que permite avaliar correctamente o lance, qual é a questão?
Assim como, mais uma vez, acho muito pouco oportuno e muito pouco inteligente o comunicado do Benfica, é mesmo só para calar os adeptos.
Ups, Elsa, a ser enorme
EliminarÉ assim mesmo. Alguém tem de ser do contra que é para gerar controvérsia e discussão. Os jornais que dizem que aquelas câmeras não são da Sporttv são uns mentirosos. Acho até que existem Câmeras iguais em todos os estádios. No Estádio da LUZ, penso eu, que estão instaladas nas asas da nossa águia.
Grande ELSA, é assim mesmo que se fala. Era o que faltava era agora inventarem que o Diamonde estava em fora de jogo. Estava em jogo pelo menos por dois ou três metros. Dizerem que estava por 6 centímetros é só para enganar e enervar os benfiquistas. Fora de jogo? Nem pensar.
O Benfica emitiu um comunicado? A sério? Não devia. Ou está a esquecer-se que a nossa águia anda para ali às voltas no Estádio só por andar? Nada disso. Anda às voltas para andar a filmar com uma CÂMERA OCULTA se andam por ali Fredericos Varandas, Antónios Salvadores, ou Andrés Vilas Boas, disfarçados de apoiantes benfiquistas.
Claro que o Benfica esteve mal. Tem é que ver, ler, engolir e calar. Então não querem lá ver o abuso comunicacional do Benfica. Não se admite mesmo
A brincar consigo Elsa. Não leve a mal. Gosto do que escreve. Gosto mesmo muito.
Seja feliz.
Viva o Benfica Porra.
Viva Gil António,
EliminarValha-nos o humor nestes tão negros.
Que nunca lhe falte a capacidade rir e fazer rir 😁😁.
Mas olhe que eu estava a falar a sério, ainda não percebi a polémica.
No estádio da luz é exemplo único no mundo transmissão do jogo pelo canal do clube onde uma imagem polémica do possível pênalti do Florentino não se vê a acção entretanto apareceu uma imagem de telemóvel onde se vê claramente que é penalti conflito de interesses??? Não normal o poder capitalino ainda está vivo....e dos pênaltis ninguém fala este ano a quase um por jogo....
EliminarNo estádio da luz é exemplo único no mundo transmissão do jogo pelo canal do clube onde uma imagem polémica do possível pênalti do Florentino não se vê a acção entretanto apareceu uma imagem de telemóvel onde se vê claramente que é penalti conflito de interesses??? Não normal o poder capitalino ainda está vivo....e dos pênaltis ninguém fala este ano a quase um por jogo....
EliminarOnde se vê CLARAmente que é Penalty???? Só podes ser Portista de GEMA...
EliminarNuma imagem de telemóvel vou ver se encontro...
EliminarLi este comentário no jornal Abola com o qual concordo totalmente e assino de X. Daí o copiar e colocar aqui
ResponderEliminar.
Típico lagarto! Sofrem da síndrome do calimero, e são fortemente afectados pelas doenças do foro oftalmológico!!! Empatam o jogo beneficiando de 2 golos em fora de jogo indevidamente validados e uma expulsão perdoada, e foram prejudicados porque o árbitro mostrou um corretíssimo 2º amarelo num lance em que foi chamado ao VAR para vermelho!!!! É que não há igual neste país... beneficiados até mais não, e dizem-se prejudicados... é obra!!!! É que a verdade material dos factos, a verdadeira verdade desportiva, só interessa quando lhes dá jeito! Nas outras vezes, a verdade material não interessa, mas sim o formalismo processual! Por exemplo, qd se trata de catalogar o PdC como corrupto, não interessa que tenha sido ilibado em todos os processos judiciais, pq aí foi uma questão de formalismo e a verdade estava aos olhos (e ouvidos) de todos. A tal "verdade material". Já qd lhes dá jeito, como ontem, a verdade material (o fora de jogo escabroso de Fresneda ou o 2º amarelo ao Diomande em lance que o VAR não deveria intervir) já não interessa para nada, e foram roubadíssimos pq o formalismo processual não foi respeitado!! Mas lá está, o Santo Varandas está sempre a dizer que a coluna dele não é flexível, e que se rege por valores dos quais não abdica. Devem ser estes... LOLOLOLOL
(Edfafe)
Também li este que também assino de X
ResponderEliminar.
Andrebate
Então onde anda o pessoal que criticar a arbitragem????? Hoje já não falam ??? 2 golos provenientes de fora de jogo. Onde anda o falatório???? Quando foi o caso do Florentino quem nem pênalti existia falaram durante uma semana e meia. Agora com o Sporting anda tudo mudo... Excelente profissionalismo da comunicação social... Vê se mesmo que são imparciais.... Para o lado verde e azul o vermelho é para avatar a todo o custo... Mas não se esqueçam o Benfica tem muitos mais adeptos que os outros todos juntos.... E não somos cegos... Merecem que todos deixem de ler estes jornais e notícias de comunicação social de 3 escalão
ResponderEliminarDIRIA que liga da farsa# desta vez ATINGIU o cumulo SISTEMICO e bateu no fundo
MAS e
Depois de imagens (um conjunto de frames estaticos de um angulo que lhes convinham na verdade) "obtidas" de telemoveis nas bancadas (e que servirem para a CS supostament isenta reclamar penalty contra o Benfica)
So falta começarem a usar imagens de telemovel para validar as decisões do var
O que se PASSOU em campo FOI UMA.VERGONHA digna dos tempos do apitou dourado
VIMOS AGORA o validar golos em OFF SIDE por imagens oriundas de um poste de iluminação do estádio
Ambos (na minha opinião) os golos do sporting são marcados EM FORA DE JOGO
No 2ndo golo do sporting o Fresneda ESTÁ EM FORA DE JOGO no inicio da jogada pois o Trincao NÃO TOCA NA BOLA
MAS o VERDADEIRO ESCANDALO acontece com a validação INACREDITAVEL do 1ro golo pois o Diomande ESTÁ EM FORA DE JOGO CLARO
VISIVEL de MARTE
ISTO apos as declarações do dr a queixar se (TENTAR PRESSIONAR) das arbitragens
NÃO SEI se se referia ao ESCANDALO que aconteceu em Casa Pia
QUE ate MOTIVOU um pedido de desculpas por parte do ca
MAS que acabam por dar frutos imediatos com a validação do 1ro golo do sporting
UM LANCE onde nem é presciso var (ou qualquer repetição SEQUER) para ver que o jogador verde ESTÁ EM FORA DE JOGO CLARO
MARCADO por um jogador que NEM devia ESTAR EM CAMPO porque apanhou dois jogos de castigo que MISTERIOSAMENTE foram reduzidos (Á PRESSA) para 1 jogo
MAS o pior acontece depois com a TENTATIVA comica para justificar a validação de um golo EM CLARO FORA DE JOGO
Com imagens vistas de CIMA e de TRAS
De IMAGINEM so
IMAGENS de cctv de um POSTE de iluminação
QUE a PROPRIA EMISSORA (do jogo) GARANTE NÃO SEREM IMAGENS SUAS
Agora ATE JÁ valem imagens de terceiros?
O que é vão usar a seguir para validar golos em OFF side da lagartinagem imagens de telemovel (de algum adepto verde) ou DRONE ou melhor SATELITE
Ainda temos o estranho CASO de o Diomande (que acaba expulso por duplo amarelo) mas QUE MERECIA ter viso o cartão vermelho directo POR DUAS VEZES ( mandar um MURRO na cara dum jogador do avs no lance do penalty) e por uma entrada VIOLENTA
E ainda dizem que não há inovação industrial/tecnologica na UE
Tem de vir aqui
Ao GRANDE CIRCO liga da farsa #
AQUI SOMOS Drs em INOVAÇÃO
E em SISTEMOLOGIA (tambem vou usar palavras caras)
Peritos em NOVOS
metodos/tecnologias
ONDE os PROFISSIONAIS da bola
FABRICAM campeões
O SISTEMA felino aqui (SEMPRE A INOVAR)
Patenteamos o UPS um METODO bastante FLEXIVEL capaz de lidar com QUALQUER SITUAÇÃO como falhas energeticas (usar portoaoCOLO SEMPRE) OU emergencias PONTUAIS (usar POSTE seguinte)
O Casa pia GATE parte 2
MAIS UM VERDADEIRO ESCANDALO
Que aconteceu dentro do campo (e na verdade desportiva)
Continua...
Continuação...
ResponderEliminarMAS o PIOR aconteceu APOS
ONDE a TENTATIVA de lavagem FOI TANTA (que so faltou afirmar que os gatinhos foram prejudicados)
Se
RESTAVAM algumas duvidas (a alguem) SOBRE a isenção da cs tradicional
FICARAM completamente esclarecidos ONTEM
COM a escolha imediatamente a seguir ao jogo
DA pergunta por parte de um conhecido orgão de cs que decidiram perguntar "se os lagartos foram prejudicados" EM VEZ DE "se foram beneficiados"
E LÁ SE VAI A TEORIA ( OU a ULTIMA narrativa da cs que visa atacar a BTV já a pensar nas negociações futuras para a centralização dos direitos tv) de que os var SO TEM acesso ás imagens das operadores tv
JÁ sabemos que AGORA vão (com a ajuda dos propagandistas de serviço) alegar que estava tudo protoCOLOado tudo homolgado e tudo calibrado
O sisistema de camaras já existe há X tempo (embora parece que ninguem o conhecia e NUNCA foi utilisado)
São um auxilio á arbitagem ETC TANTO que NINGUEM sabia da existencia das tais camaras
TODOS nos vimos jogos de futebol TODAS AS SEMANAS
Fica a pergunta? Alguma vez viram IMAGENS daquelas (de tras e de 50 metros de cima ) para validar um off side OU SEQUER SEMELHANTES e em qualquer estadio?
NÃO
Se as camaras já estavam colacadas há X tempo (então porque é que nunca foram usadas ANTERIORMENTE)
E porque é que a operadora DIZ IMEDIATAMENTE que as imagens não são nossas
TAMBEM FORAM APNHADOS DE SURPRESA? É que a reacção (não são nossas imagens) é uma reacção de atribuir responsabilidade a OUTROS
Continua 2
Continuação 2
ResponderEliminarE o TIPO e COLOCAÇÃO das ditas camaras?
Para se determinar COM PRECISÃO (triangulação OU trilateração) a posicão de um/varios objectos (para neste caso o OFF SIDE) é preciso NO MINIMO conhecer a posição de 3 pontos (para a tringulação) (4 no minimo na trilateração) e AS POSIÇÕES EXACTAS de 2 e a distancias entre si (as 2 posições exactas ) (3 ou mais na trilateração) (neste caso as camaras) (o 3ro variavel em termos da triangulação é o ponto movel que se quer conhecer neste caso o jogador) colocadas de PREFERENCIA DE ANGULOS DISTINTOS e as medidas ESPECIFICAS EXACTAS da area latitude longitude e altura (neste caso as dimensões do campo largura comprimento etc) (para a altura QUANDO é preciso normalmente utilisam um obecto de altura conhecida PRECISA por exemplo a altura da baliza) e onde se quer DETERMINAR a posição OU posições de X objectos (neste caso as posições dos jogadores)
Ora (e partindo do principio que sabiam as posições EXACTAS das 2 camaras colocadas no poste) O QUE NÃO É GARANTIDO porque aparentemente NINGUEM sabia que elas existiam
Aquilo são camaras de cctv e COLOCADAS no pior sitio (AMBAS colocadas lado a lado em paralelo VIRADAS para O LADO OPOSTO DO CAMPO atras e em cima) SE o objectivo (como estão a alegar AGORA) é um objectivo DETERMINISTA (neste caso um fora de jogo) (que exige precisão)
Porque (e sem conhecer a ESPECIFICAÇÕES tecnicas) das camaras duvido MUITO que ( NUNCA mas NUNCA) uma camara daquelas tem a qualidade minima exigida para determinar um lance de off side
São IMPORTANTES
A velocidade (frames por segundo) é importante para determinar o momento exacto do passe E uma diferença de 0,04 segundos (que é o tempo que passa entre 2 frames a 25 FPS ) É A DIFERENÇA ENTRE 1 frame (o da momento exacto do passe ) OU outro(A BOLA JA VAI EM MOVIMENTO)
E
A resolução tem muito a ver com o assunto porque vai determinar a precisão máxima do sistema. Que no caso dos sistemas VAR homologados pela FIFA ronda os 5 cm, usando um mínimo de 3 câmaras HD
Ora NA IMAGEM VISTA (a das camaras dos postes) ESTA COMPLETAMENTE PIXELADA porque que resolução nem é suficiente para SE ver/garantir se há contacto com o pé OU SEQUER o pé/posição do pé com precisão
E TEM de cubrir no minimo 1/3 do campo (regulamente fifa ) e CLARO o angulo das mesmas NA questão dos off side convem apresentarem uma colocação lateral e aquelas (estavam colocadas nuka posição atras da baliza E viradas para o fundo para a outra baliza ) A PIOR POSIÇÃO para a colocacão de.camaras para se determinar um off side
A UNICA SUPOSTA razão (que AGORA é dada) para a existencia das tais camaras
COM um POUCO de SENSO COMUM
E um pouco de pesquisa
Chegamos FACILEMENTE á conclusão que estamso perante um VERDADEIRO ESCANDALO
E
Percebemos (ou começamos a preceber) as razões os porques da tanta confinança do dr (disfarçado de presidente)
MAS NEM ASSIM
Com tanto gatoaoCOLO vão lá
Porque NOS estamos na liderança (empatados com os gatinhos)
E mereciamos estar NA LIDERANÇA ISOLADA (se houvesse verdade desportiva)
E VAMOS (na minha opinião) fazer o pleno JUNTANDO o Tiulo de Campeão e Taça de Portugal á Taça da Liga (já conquistado)
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Red certíssimo, mas cuidado,ele ande por aí, o Vigilante da Sabedoria SUPREMA, o Grande Educador da classe operária que pensa ser o unico HomoSapiens neste blog, de Neanderthal (ex- Carcaças Velhas) não tarda nada e sai c/ mais 1 Workshop Wikipediano tipo PRETORIANO c/ FEDOR a PALERMO. Não desiste de constantemente perguntar ao espelho, espelho meu espelho meu, haverá neste Blog mais algum Homo Sapiens que nem eu??? Reduziu-se á sua INSIGNIFICÂNCIA c/ resposta: Filho tu és 1 Bébé proveta de uma Australiopitecus c/ 1 Africantropus, não vale a pena andar em bicos dos pés pois vais continuar a ser RASTEIRINHO. Toca PANDEIRETA e sonhava ter sido o Nero a tocar Harpa, enquanto incendiava Roma, e telefonava ao amigo ADOLFO, perguntando: Paris brule-til aussie????? Este tipo de ARTISTAS, p/ mim não venhem de carrinho, mas sim de GATAS e em MARCHA ATRÁS...
ResponderEliminarTempo relax. Uma final ja está. Vim espreitar e vejo isto. Venhem??? Estudazessessss kkk seja criativo homito. E sobretudo NAO ESTRAGUE o blog! Deixe de usar palavras ke viu nao sei onde. Linguagem brejeira de tasco.nao merece mais. Não estrague blog. Ou volte para o tasco. Tou estagio. Boa tarde Ricardo
EliminarBERYbitaites, tá bem ABELHA(Maia), não gostou...AZAR. Põe na beira do prato, como gente CIVILIZADA e cuidado com o CALIMERO.
EliminarEnquanto os companheiros, alguns, vocês sabem quem são 😂, se divertem a mandar bocas uns aos outros, há um post sobre os estatutos muito importante para o Benfica que ignoram olimpicamente.
ResponderEliminarQue grandes melgas!!