quarta-feira, 19 de fevereiro de 2025

Benfica:- Adepto oferece 10 €. Depois 50 €. A quem?

 

...

O jogo que ontem colocou frente a frente o Benfica e o Monaco, na Luz, contou com um episódio insólito, captado por alguns fotógrafos. No momento em que o árbitro da partida foi ver as imagens do lance da falta sofrida por Aursnes (e que valeu depois penálti para o Benfica, convertido por Pavlidis), um adepto dos encarnados ofereceu-lhe uma nota de 10 euros... 

Glenn Nyberg obviamente não a aceitou, deu seguimento ao jogo e, mais tarde, viu a parada subir: o mesmo adepto acenou com uma nota de 50 quando o juiz sueco foi ver as imagens de um lance que envolveu Diatta e Dahl. 

A decisão de Nyberg perante a oferta foi, claro está, a mesma! O encontro terminou empatado (3-3) e com o apuramento da equipa portuguesa para os oitavos de final da Liga dos Campeões.  

.....................

Existe sempre que tenha um "espirito" brincalhão.

Ou será um adepto que nada deve à estupidez?

Esperemos que a "moda" não pegue. É que, algum dia, pode haver um árbitro que lhe deite a mão. Nunca confiando porque... pode ter azar..

.

19 comentários:

  1. Ryk@rdo nao va a uefa entender isso como um suborno e nos lixar a vida.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco

      Oxalá que não. Mas acho feio.

      Grande abraço

      Eliminar
  2. Olá Ricardo,

    Isto, na minha opinião, é de uma estupidez atroz.

    Se o intuito era ter graça, não só não teve como fez uma figura ridícula.

    Enfim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Elsa, bom dia

      Penso igual. Foi uma graça sem graça. Um dia feliz

      Eliminar
  3. Boa noite Ricardo. Esta imagem é forte. A uefa provavelmente irá fechar os olhos. è isto que me intriga no futebol. Pessoas perdem totalmente o bom senso. Esta imagem a correr mundo futebol só prejudica club. Ah e tal club não tem culpa mas tem dever chamar atenção esta pessoa que deve ser sócia. Utrapassa quanto a mim o espirito de brincalhão. Outro aspecto que verifico e está mal. demasiado perto do público as imagens do VAR. Mas ok. siga rusga. Mas imagem muito triste.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Veritatis, bom dia

      Penso igual. Ima verdadeira estupidez. Enfim. Ideias sem noção.
      Benfica Sempre

      Eliminar
    2. Gesto condenável a todos os tipos, sem duvida.
      Quanto á distância...é ilusão de óptica, mas o sistema VAR deveria ser mais resguardado em todos os Estádios. Ter cabine própria, nem que fosse uma cobertura amovível para o efeito...Mas pronto, ainda não deixa de ser novidade ! Tem de evoluir aos poucos, em todos os aspectos.

      Eliminar
  4. Não achei piada nenhuma , se estava a querer chamar corrupto ao árbitro, saiu o tiro pela culatra .
    Eu pensei , que vergonha se pensam que ele estava a tentar subornar o tipo .
    se calhar estava já com um copito a mais , pois não teve pés nem cabeça .
    Não compreendo certas cenas .

    ResponderEliminar
  5. P.S. Vê-se que o Senhor ao lado estava muito incomodado com a situação.
    Além de ter os olhos fechados , tinha cara de quem estava chateado com a situação .

    ResponderEliminar
  6. Boa noite

    Não tem nada a ver com a conduta do imbecil da foto, mas sim com algo que ocorreu hoje.
    Vamos a um exercício de imaginação:
    Supomos que um ex-director de comunicação do Benfica vinha para a praça pública arrasar a direcção do clube, como o fez hoje o insolvente e condenado por violência doméstica e outras práticas como a divulgação ilícita de emails do Benfica, o criminoso FJ Marques. Rasgou a direcção do FCP. E o seriado promete continuar. Ah, se promete.
    O que não seria em toda a imprensa, se isso tivesse ocorrido com o Benfica?! De certeza que teríamos para uns valentes dias o chafurdanço habitual. É tão gritante a dualidade de postura de opinadeiros e quejandos.
    Quanto ao que passa lá para cima, com as comadres iradas, quanto pior, melhor!

    ResponderEliminar
  7. O tipo, tem todo o ar de quem está habituado a colocar umas notinhas nas cuequinhas das "mininas"...estava só a tentar fazer o mesmo ao Sueco...Mas o Nórdico, pelos vistos não vinha com o fio dental.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🥰🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🥰🤣🤣🤣🤣🥰🤣🤣
      Achei mesmo graça
      Grande abraço

      Eliminar
  8. Paulo e isso ai as cuequinhas das meninas, ninguem suborna ninguem por 10 euros nem ninguem se deixa subornar por essa quantia e ainda por cima ao vivo, que mal da para um copo de cachaça isso foi uma piada de mau gosto uma graçola estupida na minha opiniao.

    ResponderEliminar
  9. É muito simples: se for associado do Benfica, devia ter um processo disciplinar e ser expulso (se juridicamente tal for possível). Tolerância zero para estes comportamentos. O Benfica nunca pode aparecer por estas idiotices.

    ResponderEliminar

  10. É uma atitude, que merecia uma chamada de atenção por parte do Benfica. Nem que fosse uma repreensão generalista, demarcando-se de qualquer atitude menos digna dos adeptos.

    Foi feio. Uma brincadeira estupida e despropositada, que até pode parecer engraçada momentaneamente...Mas não é.

    É intrínseco ao ser Humano copiar o que está mal feito, ou que julgam ser engraçado...para parecerem engraçadinhos .
    Este individuo quis ser um palhacito de imitação, por não ter cérebro suficientemente capaz de delinear uma forma diferente de "pressionar" , criticar ou distrair o árbitro.
    Tentou imitar os adeptos do Nothingham Forest que num jogo recente, na mesma situação, "ofereciam" dinheiro e Cartões de Crédito ao juiz da partida.

    Por vezes apetece...mas apetece-nos tanta coisa que não podemos fazer...

    ResponderEliminar
  11. Quem diz a verdade não merece castigo.....
    Só falta a teoria da conspiração
    Dizer que o adepto era Portista ou Sportinguista disfarçado de Benfiquista...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O diabo que o jure. Há hábitos que demoram a perder, faz parte da essência há mais de 40 anos.

      Eliminar
    2. E diz o ladrão que os outros o são......

      Eliminar
  12. Isto (PARA MIM) é uma (MAIS UMA) NÃO NOTICIA divulgada por uma cs (que mostra a sua isenção) diariamente

    INICIALMENTE e (segundo a forma como a noticia é divulgada pela cs) ate parecia que tinha acontecido algo inqualificavel


    COMO

    ALGUEM depositar milhares (2000) na conta de um arbitro

    OU

    Que lhe tivesse oferecido FRUTA ou ATE CAFE com LEITE

    OU que tenha convidado o sr arbitro a uma ida á marisqueira ( de fama mundial)

    Ou que tivesse convidado o sr arbitro a uma ida ao supermercado (como dizia o SIR Alex Ferguson)

    Etc Etc Etc


    Foi UMA Brincadeira (ou uma forma de protesto) de um adepto (MUITO provavelmente) irreflectida

    Aconteceu ALGO similar num jogo do Notingham Forest (Primiere League) e eles LA levam estas coisas a SERIO

    E lá FOI GLOBALMENTE considerado UMA BRINCADEIRA (de pouco gosto e verdade MAS uma BRINCADEIRA) por TODOS

    UM acto irreflectido de entre MUITOS que acontecem em quase TODOS os jogos e com todas as equipas

    FOI de MAU gosto?

    Sim foi!

    TODOS ESEREMOS que NÃO se volte a repetir um comportamento semlhante (de algum dos nossos adeptos)

    SIM CLARO

    ATE porque TODOS (nos) sabemos que isso acaba por ser (ou é sempre no que diz respeito ao Benfica) retirado DO CONTEXTO que foi (uma brincadeira de.mau gosto)

    MAS NÃO PASSA disso!

    Alias a NOTICIA (vinda dos nossos conhecidos amigos TÃO isentos) da cs DA CONTA de que o refrido sr quer que o sr arbitro vá ver o monitor

    NÃO pede (segundo eles proprios )que seja marcado penalty ou não SO PEDE QUE VÁ AO MONITOR (e o sr arbitro FOI e o penalty que parecia ser claro no.jogo.corrido e tinha sido marcado em.campo foi revertido)

    Carrega Benfica
    Rumo ao 39
    Red 1

    ResponderEliminar

Todos os comentários menos respeitosos para com este blogue benfiquista e/ou para com outros comentadores, serão eliminados, sem prévio aviso. Obrigado.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...