MERCADO ENCERRADO...OU QUASE
Relativamente ao Mercado de Transferências, não está definitivamente encerrado porque em alguns Países ainda continua ativo... principalmente no que a entradas diz respeito !!
Ficou bem demonstrado, que os principais Clubes Portugueses, apresentam, ou aparentam, uma pujança financeira com há muito tempo não se via em conjunto...Isto promete !!!
É habitual dizer-se, que só gasta quem pode, ou quem faz vida de ricalhaço com dinheiro que não é seu...Os chamados "Grandes de Portugal", estão a gastar como gente grande, passe a redundância. Até o Braga esta época, entrou no carrossel !!! Cada um, gasta o que pensa ser o necessário para fortalecer o seu Plantel, com a finalidade de ser Campeão.
Reconhecendo que os rivais se reforçaram bem, vou-me cingir ao Mercado do Benfica. Os outros....são somente os outros...
O Benfica, não teve perdões Bancários, ou de figuras da Banca, nem vendeu a alma ao diabo, na figura de Árabes, ou a alguém que os representa...Como acontece em algumas Ligas dos chamados Big Five, e outras...
O Benfica, reforçou o Plantel e, principalmente, compensou saídas. Bem ? Mal ? O tempo o dirá. Uma coisa é a teoria, a prática é um bocadinho diferente... Dependente de vários fatores.
Para mim, na minha opinião, TODOS os jogadores contratados, vêm dar mais qualidade ao Plantel e ao jogo do Benfica...e muitas opções de sistemas, e táticas a aplicar.
Para mim, na minha opinião, desde o inicio do Mercado de Transferências, identifiquei o que julgava ser necessário ao Plantel. Depois do encerramento penso o seguinte :
* Na defesa, continuo na minha teimosa demanda, em achar que faltam dois laterais que saibam DEFENDER. Os que temos rendem muito mais a jogar com três centrais. Têm muitas lacunas defensivas...Dedic e Dahl são bons...mas quantas vezes já os viram a compensar o Central, quando o cruzamento é do lado contrário ??? O que jogar, na mesma ala do Aursnes tem muita "sorte" !
Na próxima jornada da Liga, estou curioso para ver quem joga a lateral direito...Pode querer dizer muita coisa !!!
* Desde a ultima época, que digo faltar mais um Central com experiência...Assim continua. Vai fazer falta em muitos jogos !!
* No meio campo, com a saída de Florentino, fica a faltar um Médio Defensivo.
* Médio Ofensivo. Com a entrada de Sudakov, grande jogador, ficámos a saber que afinal era mesmo necessário, o tão apregoado criativo. O Benfica, não tem no Plantel um substituto para o Ucraniano.
É escusado dizer que é o Barreiro...porque NUNCA será. Tem lá jogado, por não existir quem o faça, por "cobardia desportiva" do Sr. Lage, que não conta com João Rêgo, dispensou Hugo Félix para o Tondela...e não o estou a ver ir utilizar o miúdo Moreira da Equipa B
* Com a entrada de Lukebakio, bom jogador, que nos irá dar muitas alegrias certamente, o Sr. Lage e companhia, pretendem dizer que o jogador vem colmatar as saídas de Di Maria, Aktürkoglu, Tiago Gouveia, Bruma (lesionado de longa duração) e Amdouni...Sinceramente esperava mais um extremo, sabendo o que Lage (não) pensa de Prestianni.
Shjelderup e o reforço, podem não chegar para uma época com tantos jogos e competições...
Mas não faz mal, o Aursnes joga a extremo dos dois lados, a médio defensivo, a médio centro e ofensivo. Faz uma perninha a lateral direito, a lateral esquerdo e até a defesa central se for necessário.
Pronto, o Mercado está encerrado para entradas, e na teoria, temos dois ou mais jogadores por posição.
Realisticamente, no quadrinómio, quantidade/qualidade/confiança/utilização...é um pouco diferente !!!
Pela qualidade dos jogadores, vou partir do principio que Sudakov e Lukebakio serão titulares.
Pela ultima amostra em Alverca, onde jogámos, além do guarda redes, com 4 defesas e 4 médios de características defensivas, um deles a extremo e outro a numero 10 (!!!) jogando somente com dois jogadores ofensivos....e mesmo assim, não conseguimos controlar um jogo que até começámos a ganhar muito cedo...Fico preocupado.
Ao mesmo tempo, curioso/receoso, relativamente ao sistema utilizado e respectivas dinâmicas, que irão ser colocadas em prática, para que os reforços referidos, se sintam confortáveis e possam render o que se espera.
Tem a palavra o Sr. Lage.
Já agora, que se deixe de armar em parvo, mal educado e espalhafatoso. Ele é Treinador do Benfica. Se não sabe o que isso significa...está a mais no Clube.
Quanto ao jogo em si...Foi mais um exemplo do que nos espera ao longo de mais uma época em Portugal.
Amarelos e mais amarelos, muitas paragens para condicionar.
Qualquer toque nosso no adversário dá falta e amarelo, quando não dá, compensa-se logo a seguir depois do ralhete aos ouvidos via circuito interno.
Adversários podem dar pau até querer.
O nosso primeiro golo, quando se vê a olho nu logo à primeira, que é legal, esteve a ser analisado até aos pintelhos.
A falta sobre o Samuel Soares, que deu o golo adversário, visível da mesma maneira, nem sequer foi vista pelo VARandas...Mais do que isso, desapareceu miraculosamente dos resumos televisivos...assim como a falta do Rios que alegadamente deveria dar o segundo amarelo.
Enfim...é mesmo, só mais do mesmo !!
SEMPRE PELO BENFICA
VIVA O BENFICA
Desculpe lá, mas concordando com quase tudo não posso deixar de criticar a sua opinião sobre o nosso treinador. O Lage faz aquilo que a direção devia fazer e não faz que é insurgir-se contra estas arbitragens manhosas.
ResponderEliminarCaro Sines, muito bom dia,
EliminarClaro que pode, e deve, insurgir-se contra toda esta roubalheira e favorecimentos a terceiros que vemos todas as semanas...mas há maneiras de o fazer, que escusam de ser tão teatrais.
Assim não o levam a sério.
Volte sempre, é um gosto ter a sua opinião por aqui.
Cumprimentos Benfiquistas.
Pois eu concordo com tudo especialmente na parte do Bruno lage
ResponderEliminarJoe Nash,
EliminarUm bom dia e grato pela presença.
Um abraço.
Boas Paulo,
ResponderEliminarEu já estou por tudo.
Eu até acho que o Lage percebe de futebol e capaz de preparar bem os jogos mas falta tudo o resto, ou melhor não evoluiu nada, os defeitos mantêm-se: substituições e os timings delas face às incidências dos jogos.
Podemos falar de arbitragem mas isso é desvalorizar o futebol medíocre que aconteceu em Alverca e no Estrela e a
expulsão não é desculpa.
No campeonato jogar contra equde bloco baixo é prato do dia e temos sido uma nulidade. Se o Sudakov e este belga, não resultarem, estamos lixados.
Mesmo com os condicionantes da pré-época ou falta dela, já devíamos estar a jogar mais, graças a Deus pela paragem das selecções a ver se atinam.
O meu palpite é que o Lage vai voltar ao 4-3-2-1 mas sei lá eu. E sempre quero ver onde vai jogar o Aursnes, é que pelas características do Dedic e do Lukebakio parece-me alho perigoso pois as compensações ficam na gaveta.
Correcção:
EliminarDedic e Lukebakio jogarem no mesmo lado, parece-me algo perigoso
Elsa, caríssima,
EliminarBom dia.
Olha falar de Futebol, sobretudo, é o que gosto.
Já me "conheces" de outros carnavais, sabes que lanço a rede para ver quem aceita o repto de falar sobre o que está escrito. Trocar ideias é o objetivo.
Pois, relativamente ao Sr. Lage, estamos mais do que conversados. O problema dele, raramente foi a estratégia inicial com que aborda o jogo, mas sim quando é necessário mexer na equipa respondendo "à jogada" do Treinador adversário...aí, ele é lento de raciocínio e fraquinho...muito fraquinho.
Este inicio de época, atribulado, mas avisados para isso, pode servir de desculpas por algum tempo, mas o período de carência está-se a esgotar.
Ele é que treina os jogadores, está com eles todos os dias, sabe melhor do que eu das suas competências e capacidades...Mas no ultimo jogo, se ainda tinha o Florentino disponível, e sabes o que penso do rapaz, entendo que teria lugar no Plantel mas como suplente útil, muito útil em certas situações, acho que jogando no mesmo sistema, na minha ideia teórica, repito, renderia mais a Equipa com Florentino e Barrena no meio e Rios no lugar do Barreiro. Mas pronto, vamos agora ver o próximo jogo em casa, e como a equipa irá evoluir.
Sabes a ideia com que fico a ver este Benfica ? As Equipas Italianas dos anos 80/inicio de 90...chatas, chatas, muita troca de bola e eficazes...Se não conseguir melhorar, pelo menos que continue assim !!
Richard Rios, Barrenechea, Aursnes, Sudakov, Lukebakio e Pavlidis/Ivanovic...Em condições normais, terão de jogar sempre, desde que disponíveis e bem fisicamente, têm / irão, jogar sempre.
O sistema a utilizar, para os rentabilizar terá de ser o 4x2x3x1, com um dos Médios defensivos a fechar as costas do Belga...ou como dizes, também é possível. Eu acho que o sistema pode ser um, mas as variantes podem ser várias, transformando a equipa conforme o que o jogo pede...vamos ver o que vai ser trabalhado. Temos matéria prima suficiente para fazer uma muito boa equipa.
Cumprimentos Gloriosos.
😁😁 Dedic e Lukebakio no mesmo lado...algo muito perigoso...para os adversários... 😉😉😁
Mas penso que não irá acontecer. Do lado direito já temos um comboio...
Paulo,
EliminarClaro que é 4x2x3x1, como dizes, enganei-me e só dei conta ao ler a tua resposta.
Mas continuamos com carências no plantel como referes mas é o que é, em Janeiro logo se verá.
Estás de volta?
Yyap...I'm baaaaaaack...😁
EliminarAmigo Paulo tanto tempo sem um texto teu e como quase estar tanto tempo sem um jogo do Glorioso, sei que tens andado atarefado o teu tempo livre nao e muito, voltastes em grande como sempre.
ResponderEliminarNo que toca ao Lage ja deu para ve rque nos jogos com as tais ditas equipas pequenas enferruja e ja la vao uns tres jogos que a coisa emperra mesmo, nas nas competiçoes da uefa nao temos razoes para queixas tem feito um bom trabalho com boas exibiçoes mas quando nos aparece pela frente equipas ca do burgo so da sofrimento.
As esquipas portuguesas gastaram muito dinheiro neste mercado com o Benfica na frente do pelotao no que toca a gastos isto e so um principio quando começarmos a ter perdoes bancarios nada nem ninguem nos segura, mas para que isso aconteça o melhor e esperar sentado isso nunca vai acontecer nem nos o queremos isso e coisa de viscondes espero que nao aparece algum lagartinho a me emsaboar o juizo.
Paulo em achares que faltam dois laterais tu percebes d apoda mas o Benfica contrate quem contratar nunca e ao gosto de todos uns ficam satisfeitos outros nao , no meu caso fiquei instisfeito com a saida do Akturkoglu ja do Florentino nem tanto so sabia destruir jogo mas construir ta quieto entao nos passes a meu ver era um terror, como pessoa excelente como jogador sofrivel.
Quanto aos amarelos a musica nao difere de outros anos mas este anos estao mais agressivos e a nossa direçao caladinha como ratos falar e agora enquanto se esta a ganhar depois de se estar a perder ja vai ser tarde demais acordem Rui Costa e seus muchachos.
Um abraço
Francisco, caro amigo
EliminarAssertivo como sempre.
É um gosto ler as ideias que nos transmites.
Olha, no meu entender, acho que vamos sentir mais falta do Florentino, do que do Aktürkoglu.
Os Turcos, por natureza, têm uma personalidade complicada. Saiu porque vai receber muito mais ? É verdade. Mas, tenho quase a certeza, que se o Benfica contratasse outro jogador Turco para o Plantel...ele ficaria pelo valor que já cá estava a receber. E aliás, ele só veio para o Benfica porque já cá estava o Kökçü.
O Florentino, percebo a saída pelo lado financeiro, pelo desportivo é uma má gestão, porque apesar de não o achar com qualidades suficientes para titular indiscutível, seria sempre um suplente muito útil em certos jogos, quando precisamos de defender um resultado...E o lugar dele não foi preenchido, pois o Manu ainda vai continuar de fora por algum tempo. Em janeiro faria mais sentido a venda do Tino.
Olha que o Diretor Desportivo do Benfica já veio falar das arbitragens...Este tem outra escola !!!
Grande abraço e muita saúde.
Parabéns pelo 'post'!
ResponderEliminarA pedir meças ao Eça, na adjectivação!
Não é todos os dias que um adepto chama cobarde, parvo, mal educado e espalhafatoso ao treinador do seu clube.
Embora nas parágrafos seguinte liste uma série de razões para que qualquer treinador fique parvo, mal educado e espalhafatoso.
Enfim, o Senhor Bruno Lage foi escolhido como saco de pancada de adversários, jornalistos, comentadeiros e todo o bicho careta que opina sobre o futebol cá do burgo.
O propósito é evidente e já deu frutos com outros.
E depois temos os idiotas úteis que se juntam à procissão.
Então quer dizer que está a chamar idiotas úteis a gente que aqui já comentou 😂. Estou brincar consigo homem. Sei muito bem o que pretende dizer. Mas cá está uma gaffe e das grandes 😂😂. Mas como sou um especialista da especialidade sou um anti cristo 🤣🤣🤣.
EliminarJosé, bom dia
EliminarSeja bem vindo.
Sabe, eu até critico mais o Sr. Lage com treinador do que o homem que é.
Até sei que ele não é assim, e está a construir um "boneco" que não lhe fica bem, nem ao Clube que representa. São atitudes de outros. Copiar o que está certo não é errado...o contrário já é.
A posição dele, requere um comportamento condizente com o estatuto da Equipa e dele próprio. Há lugares e alturas próprias para se mostrar indignado com decisões arbitrais, e outras maneiras de mostrar descontentamento.
No banco, ele é a imagem que os jogadores vêm.
Ao verificarem que o seu treinador está contra a arbitragem, e o demonstra de uma maneira pouco própria, será um curto passo até fazerem o mesmo...
Ele não pode moldar o seu comportamento, a situações que podem ocorrer a qualquer instante num jogo de Futebol.
Se já critiquei outros, por atitudes e comportamentos semelhantes, ele está sujeito ao mesmo.
Mas acredite que percebi...perfeitamente, o que pretendeu transmitir. Tudo.
Volte ao nosso convívio sempre que o desejar...Nesses termos terá sempre a minha atenção.
Cumprimentos Benfiquistas.
Muito bem. texto editorial pragmático. Então eu vou ser Nietzsche o anticristo, porque de 0 a 10 dou nota 7. Bom e não muito bom. pelo seguinte: Interpretando está bem patente um espírito premonitório...de mau agoiro. Pelo texto fica-se sem saber se o jogo (mau) se deveu ao árbitro ou ao treinador. Lage: a manifestação inadequada durante e fim do jogo pode dever-se a 2 razões: 1ª - Não evoluiu. 2ª Não terá sentido que algo se passa nos bastidores? em relação ao seu futuro? neste Mundo nunca se sabe. Lage também não confia na defesa, daí colocar Samuel a redes e Tomás Araújo a experimentar. Rui Costa: Tem de tomar uma decisão e bem sei que por vezes é mesmo muiiito difícil ...porque se der pro torto alguém nos vai chamar dizendo: tanto desperdício de meios e custos...e não deu nada! eu também decidia como Rui Costa. Hoje por acaso vem artigo no Record, dum tal João Duque , economista e o primeiro comentário foi chamar-lhe bicho 🤣. Pelos vistos é sportinguista. Diz ele que só um pode ganhar e os custos de quem perder no futuro... Visão de economista com plena razão. Ontem eu disse isto: "De repente Portugal passa de vendedor a comprador ..no futebol". Disse mais mas foi apagado. Disse algo como...alguém vai estoirar!. Óbvio. Sobre adeptos que concordam com a postura de Lage...muiiita gente os "educou assim". Concluindo. querem estar a par da verdade do futebol? Leiam o Belo Voar da Águia! 😁 Rui Dourado, tão caladinho, espero esteja tudo bem consigo!
ResponderEliminarEstá tudo aqui na terrinha no descanso do guerreiro estou calado quando for propicio eu comento vomo este post é de um Benfiquismo sociológico não me quero intrometer-me na análise ao mercado e claro o Lage era um gentlman até o deixar de ser e a culpa do mau jogo é da arbitragem e o dinheiro do mercado do Porto é dos árabes como se fosse proibido ter dinheiro dos árabes quando o principal patrocínio vem da Emirates é a faca de dois gumes grande abraço tamo junto ....
EliminarPaulo Santos, boa tarde.
ResponderEliminarClap... Clap ... clap.
O meu aplauso para mais um belíssimo e sentido texto.
Parabéns.
Ricardo, bom dia
EliminarGrande abraço e muita saúde.
As equipas B e sub 23 tem bons extremos, se criticamos por não apostar na formação, entao, não se pode contratar 22 jogadores numa época. Falta sim um DC canhoto, de resto da perfitamente para aguentar a época se os lesionados voltarem bem. Preocupacao é o treinador, que parece ser para equipas pequenas que entram no Campo para defender e atacar em contra-ataque. Porque tem jogadores para diferentes modelos desde 3:4:3; 4:3:3;4:1:3:2; 4:2:3:1......
ResponderEliminarBom dia,
EliminarPois, falta saber quando, e como voltam os lesionados.
Quanto ao jogadores da Formação...só em necessidade extrema.
A Formação necessita de uma reviravolta profunda.
Cumprimentos.
sobre os laterais também já digo isso há muito, mas já nem vale a pena que fazem sempre o mesmo, depois como contratam sempre o perfil errado as contratações, por isso, tem sempre maior probabilidade de falhar como tem falhado.
ResponderEliminarcentral idem, mas em vez de terem quatro bons preferem ter ficado com cinco mas com dois, ainda sem qualidade, pior um deles em vez de estar a jogar na b para crescer esta parado no banco e agora na bancada.
como é óbvio falta um trinco que até deveria ser um emprestado.
eu defendi há duas épocas a contratação de um guarda redes em fim de carreira experiente para morder os calcanhares ao trubin e para este crescer e o samuel ser emprestado e jogar e poder crescer não o fizeram.
assim temos um titular que pouco evoluiu e o samuel que poderia ter evoluído muito mais mas não aprenderam nada com o erro que fizeram com o svilar.
quanto aos extremos fica a faltar um porque o bruma esta lesionado, que considerando as características dos jogadores que temos e a versatilidade dos jogadores deveria ser o tiago gouveia e não o rego, se é que fica.
mas como sempre da formação não se fica com os melhores e descartamos os que não nos interessam, é o contrario descartamos os que tem mercado e ficamos com os que ninguém lhe pega, inclusive o nosso treinador.
continuo a achar que o treinador vai continuar a jogar com tres medios seja numa forma simétrica ou assimétrica.
joão carlos,
EliminarA sua presença é sempre bem vinda.
Concordo consigo. Lage vai continuar com, pelo menos, os três médios habituais.
A Formação é um problema recorrente. Precisa de uma grande remodelação e de outra maneira de ser encarada.
Quanto a mim, é um erro continuar a ser vista, por todos, como simplesmente mais um processo de Formação, quando deveria ser encarada, como sendo uma "Equipa Sombra", a preparar jogadores para a Equipa A...mas isso é conversa para outro Post.
Grande abraço, volte sempre
também acho que a b deveria ser isso, para mais com sub 23, mas isso implicaria, ou devia implicar, ter um plantel de vinte e dois em vez dos vinte seis ou mais habituais.
Eliminardepois o mais extraordinário é que este ano devido à falta de ferias de grande parte do plantel até se entendia, mais até seria desejável, ter um plantel extenso do vinte e seis jogadores mas não é o mais curto em longos anos para piorar quando a equipa b este ano até é composta por muitos ex juvenis.
sempre a inovar.
depois existe malta na estrutura que continua a achar que o aursnes tem o dom da ubiquidade.
Bom dia. Deixem-me la glosar um nikinho com isto do mercado. Pra não estar calado. Benfiquismo sociológico isto parte-me todo lol. Tanto bla bla e um comentario diz tudo: se lukeba
ResponderEliminarKio e Sudskov não resultarem...exactamente!!! Agora homenageando Gabriel Alves direi...aquele corpanzil do Bakio com alto centro de gravidade com dificuldade em rodar sobre si mesmo LOL nao acredito seja capaz de fazer o que se pretende. Prontus...la esta gajo ! Lol. Ontem por acaso vi frases do Gabriel Alves meu Deus! E Rui Dourado com seu benfiquismo sociológico...espectaculo. ja li e tal fazer o papel do Di Maria...como diz Mendes na Tv...não me acredito Lol
Peço desculpa mas so partilhar o prazer de certas pessoas a ouvir. Ha gente que nao ha palavras. Se apagar não ha crise. Eu sentado e gajo minha frente. Entao roubar moradias carros chefe do bando esta mau...diz gajo não ha problema sou advogado por usucapiao! Tive que rir. Outro...Você ja viu assaltar pessoas e tal você devia preocupar-se com a sua situação. Diz gajo nao, quem está preocupado são os que ficaram sem as coisas! Lololllol pkp isto faz bem à saude!
ResponderEliminarPaulo,
ResponderEliminarJá agora, quem é este Federico Coletta? Faz sentido, é melhor do que os nossos miúdos?
Bom dia Elsa,
EliminarO Coletta é um miúdo Campeão Europeu Sub 17.
Acima de tudo, é o Benfica a fazer o que todos dizem que deve ser feito : Identificar jovens com elevado potencial e inscrevê-los na Equipa B.
Não vou dizer que conheço bem, porque não conheço. Recordo-me do EuroSub17 em 2024, e dos jogos com Inglaterra e Dinamarca, salvo erro, e da final contra Portugal onde ele foi dos melhores. Na altura ao vê-lo jogar lembrou-me o João Neves, por não ser muito alto e ter marcado um golão de cabeça...E pela preponderância que teve no meio campo, embora em outros jogos, além de médio centro também tenha jogado a extremo...o primeiro nome que me veio à cabeça foi o de Dani Olmo...quando estava no Dinamo Zagreb e jogou contra nós, e fazia tudo no meio campo.
É um médio centro, tecnicista com velocidade na condução de bola e um bom remate...mas isto entre equipas do mesmo escalão...
Pedi a opinião a um amigo que o conhece melhor, disse-me que não se admiraria muito, se tivesse já este ano hipóteses na nossa equipa Principal.
Sou sincero estou curioso para o ver jogar. Gostava de o ver ao lado do Rafael Quintas...mas divido.
Os nossos miúdos da Formação têm um grande problema, a maturidade.
Depois, "sofrem" muito com os sistemas aplicados serem diferentes dos da Equipa principal...o que é um erro de principiante, ou de incompetência, para quem faz da Formação uma bandeira.
Isso de não haver um sistema de jogo comum em todos os escalões é de bradar aos céus.
EliminarJá o referi várias vezes também, não se percebe. Será difícil compreender que facilitaria em tudo a integração de miúdos com potencial?
Olha já me enervaste mais um bocado ao lembrar isto 🤬🤬🤬🤬
Boa tarde
EliminarOu seja: Se o Benfica compra jogadores de 25 anos para cima, faz mal porque os devia ter comprado mais jovens para depois os potenciar.
Se compra jovens, faz mal, porque existem MUITOS E BONS ( o que não é verdade para a equipa A ) na academia
Enfim. É preso por ter cão e por não ter cão
Sinceramente.
Caro administrador, Paulo Santos
EliminarFaço-lhe uma vénia. ELOGIO a sua paciência para aturar aqui Veritatis/benfiquista Critico, Rui Dourado, e outros nicks da mesma família.
Louvado ao SENHOR seja a sua paciência
Viva o Benfica.
Gil amigo aturar como se ele nem lhe ligou, conhecendo o Paulo como eu o conheço nao existem meias medidas simplesmente medidas cheias, o Paulo tem coisas muito mais serias com que se preocupar na sua vida profissional,aqui ele quer simplesmente falar de futebol e do nosso Benfica em particular, fala tambem dos outros pelo facto que vai ouvindo e lendo eu tambem me revolto de vez em quando por aquilo que vou ouvindo apenas blogues benfiquistas, nao leio jornais nem vejo tvs queria que isto tudo fosse numa boa porque o desporto e uma coisa linda,e o mundo ja tem problemas de sobra.
EliminarUm abraço Gil um abraço Paulo desculpa de ter tocado no teu nome um abraço Rykardo andas muito caladinho, anima-te com o Sudakov e LukeBakio vamos jogar o triplo.
Saudacoes benfiquistas para todos.
Francisco, meu amigo, meu irmão
EliminarLeio tudo e sorriu. Sim, acredito que a partir de agora tudo vai mudar para muito melhor.
Benfica Sempre
Gil António, caro amigo,
EliminarNós somos pela incorporação de jovens da Formação na Equipa principal ou pelo menos no Plantel.
Eu sou um grande adepto da Formação. Em determinado Clube, já lá vão uns anitos, tive a meu cargo a Formação.
Só acho que a Formação do Benfica trabalha mal, tendo como objetivo o aproveitamento dos jovens formados no Seixal.
Neste momento, e há uns anos a esta parte, a Equipa B é vista quase como um "depósito" de jogadores, que, no parecer dos responsáveis, terminaram o seu percurso nas Equipas jovens. Muitos, saltam etapas de formação e chegam a um ponto, Equipa B, onde sabem que o próximo passo é a equipa Principal. Na larga maioria dos casos...perdem-se. Alguns, não por falta de qualidade, mas porque as esperanças neles depositadas quando tinham 17 ou 18 anos, não foram desenvolvidas pós lançamento em competição contra as "ratices" que andam pela Segunda Liga.
Outros, que possam sobressair, chegam à Equipa A e estranham o modelo de jogo, sistemas e dinâmicas. Não vão aprender tudo numa pré época, ou meia dúzia de treinos, depois de anos consecutivos a jogar da mesma maneira...e são colocados de lado.
A sustentabilidade do Benfica, e não só, passa pelo aproveitamento da sua Formação.
Na minha óptica, seria possível num futuro relativamente próximo, ter a Equipa Principal a jogar com cerca de 75% de jogadores da Formação.
O crivo teria de ser maior e muito mais apertado. Identificar lacunas na turma principal e se não existir jogador na formação é contratar jovens de outras nacionalidades, escolhidos a dedo, e desenvolvê-los . Mesmo em Portugal, o Benfica tem a obrigação de detectar talento e chamar o mesmo para si, atempadamente.
Há muito mais a falar, mas o essencial, é a equipa B não ser vista, e utilizada, como um "depósito" de jogadores, e ser mais uma etapa de Formação, mas sim ser vista, tratada e utilizada como uma Equipa onde se preparam os jovens para a Equipa Principal. Tem de ser formada uma "Equipa Sombra".
Gil António,
EliminarQuanto ao outro comentário...respondo-lhe assim :
Não é paciência, caro amigo, é mais pena e dó.
Existem muitas pessoas a precisar de falar com alguém. A solidão, ou falta de amigos, mesmo que tratem mal o sujeito, deve ser terrível.
Desde que não se estique em demasiado, qualquer um, pode andar por aqui...Pode não parecer, mas somos uns gajos porreiros .😉
Grande abraço.
Francisco meu caro,
EliminarO Super Homem, os filmes e banda desenhada, embora eu não seja propriamente apreciador, acho que fez parte do imaginário de todos nós...Bastava ao Clark Kent, tirar os óculos e vestir umas cuecas por cima de uns collants e ninguém o conhecia...nem os amigos.
Existem pessoas assim, que pensam que mudando de nome mas mantendo a mesma cara, enganam os outros...Devem pensar que são o Superman...
Abraço.
Deixe benfiquistas ler não apague. Conhecem o simbolo da AS ROMA? É a loba Capitolina. Rui Costa é o Rómulo. Vão google. Aqui vai verdade verdadinha. O mercado do Benfica foi um total fracasso. Quem o Benfica queria era J Felix Almada Alvarez . Amoura. Isto são escolhas de 2 ou 3a. Equipas italianas de 80/90??? Pura heresia. Esta defesa do Benfica??? Francisco ou Francesco ...Farolim. não vale pena. 7 ano...
ResponderEliminarPenso que o Benfica fez boas e assertivas compras.
ResponderEliminarQuero lá saber se são primeiras ou segundas escolhas. São o que o Benfica conseguiu comprar e o resto são pinners.
Assim já criticam que foram compras a mais esquecendo-se dos que sairam. Comprou-se o que se podia e mais nada. Agora é rentabilizar os bons jogadores que existem
Dizem que Dodi Lukebakio, chegou lesionado num pé. Ontem a CS dizia que ele tinha impressionado nos treinos. Afinal se impressionou nos treinos, chega magoado? Como assim?
Acredito que vamos ter uma grande equipa e vencer TODAS as competições em Portugal.
Gostei de ler o texto. Assertivo,l critico, coerente. Palmas para o seu autor, Paulo Santos
Caríssimo Gil António
EliminarComo já disse, todas as contratações vêm para acrescentar. São reforços.
Quanto aos jogadores que não vieram e foram sondados. O Benfica ofereceu o que podia, e não foi na cantiga de quem pedia sempre mais.
O Benfica contratou jogadores que interessavam a outros clubes e preferiram o SLB.
Nem todos os clubes contrataram quem inicialmente queriam.
Temos um bom Plantel.
A lesão do Lukebakio não é nada de grave. É um Edema Muscular. Fácil tratamento.
Penso que o iremos ver contra o Sta Clara.
Abraço.
De gente com conhecimentos. Pode ser boato lançado para confusão. Rui Costa pressionado para se ganhar despedir Lage e colocar Mourinho. Bem me parecia homem anda revoltado. Não é normal aquela atitude. Ja sabia mas agora alguém me confirmou. Ha dias eu disse Lage...desconfia de todos!
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarBom dia uma palavra para a tragédia do elevador da Glória uma tragedia enorme ....
ResponderEliminarBom dia Rui Dourado,
EliminarEstamos todos em sintonia. Grande tragédia a lamentar.
Uma palavra de conforto, a todos aqueles que direta, ou indiretamente, sofrem com o sucedido.
Rui Dourado
EliminarSem dúvida. Condolências às famílias enlutadas. Uma tragédia sem precedentes
Estruturas com 140 anos de existência nos tempos modernos deveriam actualizar implementar sistemas mais seguros, apurar as responsabilidades e que a culpa não morra solteira, estes elevadores são uma atracção turística e não só, cerca de 3 milhões de pessoas viajam neles actualmente o nosso pensamento e orações estão com as vítimas feridos e restantes familiares...
EliminarRui Dourado portista mas o unico lamentar acidente. Você sabia que sou um dos que contribui para por exemplo haver blogues?
ResponderEliminarVocê sabia que ha elementos de cariz politico que se aproveitam dos blogues? Você sabia que z parte do futebol é o que menos me interessa? Ha um Mundo que suspeito que não faz ideia. Portanto ...á parte do futebol deixe as coisas fluir...
ResponderEliminar"Amigo " você não faz ideia...blogs claques etc. Nem tudo o que parece é.
ResponderEliminarComo não posso passar a vida na Blogosfera, nem acordo a pensar nisso, porque trabalho, venho só agora lamentar, aqui, o trágico acidente ocorrido com o Elevador da Glória.
ResponderEliminarOs meus sentidos pesames a todos os familiares enlutados e um abraço de conforto extensivo aos demais.
Sei que o momento não é para rir devido ao acidente.Mas tirando essa parte, farto-me de rir com certos comentadeiros. Têm cá uma veia cómica que dá um gozo danado.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminar