Com o anterior texto desta “série”, eu procurei demonstrar que, independentemente de erros pontuais (que os houve, sendo discutível é quais e como se poderiam ter evitado), as Grandes Opções e as respectivas Prioridades escolhidas pelas Direcções de LFV tiveram por critério primordial os Sócios e essa demonstração só não ficou mais evidente, por que os Companheiros que possam ter convicção diferente, se eximiram de as apresentar.
Nestes termos e porque quem cala, consente, eu declaro “quod eramus demonstrandum”, passando ao próximo tema que tenho nesta lista e que passa pela …
Política Desportiva no Futebol (parte I).
Tudo o que eu possa escrever sobre este tema, mesmo fugindo a “cair nos detalhes”, só o posso fazer com a maior humildade: eu sou um Adepto do Futebol, sem quaisquer conhecimentos técnicos e … isso nota-se, ahahah.
Outra dificuldade aparece quando tento abordar este assunto sem distinguir os diferentes períodos percorridos nestes últimos anos, o que me permito à custa de uma espécie de axioma: a “Política” foi sempre a mesma e as suas diversas nuances foram determinadas pela restrição financeira, que foi de um nível até que ficaram concluídos os principais investimentos estruturais (em betão e em Recursos Humanos, convém não os esquecer) e de um outro nível, bem diferente, após esse momento.
Por fim, este meu axioma também só é possível depois do Presidente ter declarado ter cometido um erro fundamental quando, não resistindo à pressão de muitos Adeptos, entrou pelo caminho das “chicotadas psicológicas”, demitindo o Fernando Santos. Se repararem bem, depois desse momento todos os outros técnicos que tivemos se demitiram, excepto o Quique Flores, cuja rescisão ficou ligada ao incumprimento dos objectivos inicialmente traçados.
Direcção Técnica – Treinadores.
Não há um critério específico de selecção (o único que eu consigo identificar é um não a “estreantes”, ou seja: exigência de algum curricula): já os tivemos nacionais e estrangeiros, mais ou menos novos, defensivos e ofensivos, adeptos do 433, 532 e 442 (com ou sem losango).
Definido o objectivo, que tem sido “um título e qualificação para a Champions”, o Técnico continua … se quiser e se o atingir. Caso contrário … sai!
Na minha modesta opinião e sem discordar daquela definição dos objectivos, até este momento, creio que, a partir da actual época, ela deverá prever “dois títulos” no lugar de um só e somar um critério (muito difícil de definir, bem o sei) ligado à “valorização do Plantel”.
Política de Formação.
Desde a sua primeira candidatura que o Presidente vem reafirmando que a “Fábrica” constitui uma prioridade absoluta da Política Desportiva (para o Futebol e não só), ainda que, há 7 anos, ele reconhecesse que tal só se poderia tornar evidente a partir do momento em que o Campus estivesse operacional.
Mais recentemente, o Presidente afirmou que, a médio prazo (imagino que ele pense num horizonte da ordem dos 5 anos), metade do plantel deverá ser constituído por Atletas formados no Clube e incluiu uma meta para a próxima época: 5 Atletas!
Admitindo que a FIFA/UEFA consideram o limite de 22 anos como fim da “Formação”, o primeiro registo a fazer é que o Glorioso tem vários Atletas no seu Plantel que caiem nesta categoria, que tem mais ainda emprestados e que, no seu conjunto, já tem mais de trinta Atletas com Contrato Profissional dentro deste critério (quem não acreditar … que faça as respectivas listas), portanto e por mais que se possa lamentar que a Equipa principal os não inclua (eu pergunto se há alguma equipa que se mantenha competitiva com uma maioria de atletas até aos 22 anos), a última coisa que se pode fazer seria colocar em causa a seriedade com que a Direcção encarou esta prioridade.
E se é indiscutível que esta realidade só foi possível de atingir com sucessivas aquisições de Atletas já em fase final de formação (incluindo casos como o Di, o Ramires, o Patrick e o Sepsi que, por sinal, ate já foram vendidos), também é incontestável o imenso trabalho que a SAD vem realizando nesta área (sobretudo, claro, desde que existe o Campus), desde as quase 200 “Escolinhas” que temos espalhadas pelo país e não só, passando pelos muitos títulos já conseguidos pelos diversos “Escalões”, pelo impressionante programa “Geração Benfica” e, mais recentemente, pela aquisição de “Opções” negociadas quer com atletas individualmente, quer com outros clubes (uma vez mais, em Portugal e não só).
Que eu me lembre, só há três Grandes Clubes que verificam este ambiciosíssimo objectivo traçado pela Nossa SAD (metade do Plantel), a saber: Ajax, Arsenal e … Barcelona.
Perante exemplos tão raros e considerando que a Formação de Atletas não só se deve manter como uma super prioridade do Clube (em todas as modalidades) e da SAD, até porque as suas vantagens e benefícios económicos não se esgotam na incorporação de jovens na Equipa, resta-me esperar para ver se a Nossa Fábrica consegue “produzir” Atletas de eleição em quantidade suficiente para cumprir aquele objectivo, desejo esse que eu sublinho com … muitas dúvidas.
Politica de Aquisições … que ficará para o próximo “post”
Viva o Benfica!
terça-feira, 18 de janeiro de 2011
segunda-feira, 17 de janeiro de 2011
Porto ... Xau Taça
Caso o Benfica elimine o Rio Ave para a Taça de Portugal, jogo a realizar em 26 de Janeiro, joga a seguir com o Porto nas meias finais.
Essas, são realizadas a duas mãos sendo que a 1ª se joga no Porto entre os dias 1 ou 2 de Fevereiro e a 2.ª em 19 ou 20 de Abril, no Estádio da Luz
Para o Porto acabou a Taça 2010/2011.
Coimbra tem mais encanto ...
Gosto da cidade de Coimbra. Cidade estudantil, com tradições impares e inigualáveis, qual Mondego de mais encanto.Ontem mais uma vez a cidade se enfeitou para receber o Campeão Nacional em titulo Sport Lisboa e Benfica.
Iniciado o jogo com o Benfica a jogar em todo o terreno, apresentando boas triangulações, fazendo com que as oportunidades de golo, surgissem com naturalidade.
Aos 19 minutos acontece o golo do Benfica. Óscar Cardozo marca o livre directo, a bola no seu trajecto embate ao que parece nos braços/mãos do Saviola que, reconheço pela justiça, se encontra em fora de jogo.
A partir daí nada mais aconteceu digna de realce para quem comentava o jogo, ou para quem faz da escrita - imprensa – a “verdade” dos factos.
Vimos o árbitro, Elmano Santos, de sua graça, mostrar um cartão amarelo ao Fábio Coentrão, por na sua opinião, o nosso jogador simular uma grande penalidade.
Só que foi mesmo penalty. Coentrão é travado com uma joelhada na sua perna esquerda, o que o impediu de continuar o lance, que acontecendo, o faria ficar isolado. Seria penalty e cartolina amarela para o jogador da Académica.
Quando Coentrão é admoestado com o 2.º amarelo, que deveria por justiça ser o 1.º, existe uma falta claríssima contra a Académica, logo imediatamente antes desse lance, que não foi assinalada.
Óscar Cardozo sofre uma agressão a pontapé na zona da cara e, pasme-se, os comentadores da Sportv, quase aos gritos em pura histeria não se cansaram de dizer que a expulsão do jogador alvi-negro, havia sido ... exagerada.
Mas a cegueira do árbitro, para falar apenas nesse, não se ficaria por aqui. Dentro da área Academista um jogador desse clube “corta” a bola com as mãos, notando-se perfeitamente que o faz de forma deliberada, impedindo assim que essa - bola - seguisse o seu rumo normal em direcção a um jogador do Benfica. Penalty sem qualquer dúvida, visto em qualquer lugar em que se estivesse a seguir o jogo.
Só não viu o Elmano Santos, qual “glóbulo” de ar frio que lhe terá tapado durante, pelo menos, hora e meia, a visão.
Acontece que a imprensa falada e escrita não se cansaram nem cansam de falar no golo e factos associados a esse, e não falam noutros casos que mostram que o Benfica foi altamente prejudicado pela equipa de arbitragem, mau grado ter sido beneficiado no lance do golo.
Até nesse se analisarmos bem verificaremos o seguinte:
1.º A barreira está adiantada não respeitando a distância de 9,15m como manda a lei.
2.ª O árbitro deveria antes do livro ser marcado rectificar a posição dos jogadores que formavam a dita barreira e caso insistissem no adiantamento, mostrar cartão amarelo ao jogador ou jogadores que não respeitassem o estipulado na lei.
Mas isso não interessa nada para quem comenta ou escreve sobre o jogo. E não interessa porquê?
Não interessa porque existe uma ideia generalizada de que o Benfica foi beneficiado quando a bem da verdade, no globalidade dos lances do jogo, foi precisamente o contrário.
Não se cansam de falar na bola no poste que sofremos. Até parece que o Luisão não atirou uma bola também ao poste.
Acontece que a imprensa falada e escrita não se cansaram nem cansam de falar no golo e factos associados a esse, e não falam noutros casos que mostram que o Benfica foi altamente prejudicado pela equipa de arbitragem, mau grado ter sido beneficiado no lance do golo.
Até nesse se analisarmos bem verificaremos o seguinte:
1.º A barreira está adiantada não respeitando a distância de 9,15m como manda a lei.
2.ª O árbitro deveria antes do livro ser marcado rectificar a posição dos jogadores que formavam a dita barreira e caso insistissem no adiantamento, mostrar cartão amarelo ao jogador ou jogadores que não respeitassem o estipulado na lei.
Mas isso não interessa nada para quem comenta ou escreve sobre o jogo. E não interessa porquê?
Não interessa porque existe uma ideia generalizada de que o Benfica foi beneficiado quando a bem da verdade, no globalidade dos lances do jogo, foi precisamente o contrário.
Não se cansam de falar na bola no poste que sofremos. Até parece que o Luisão não atirou uma bola também ao poste.
Não mereciam ambos os lances o mesmo tratamento de análise por quem de direito? Penso que sim.
Claro que tudo isto não implica que tivéssemos feito um grande jogo. A Académica jogou mais de meia parte do jogo reduzida a 10 elementos, o que à primeira impressão parece que facilita a outra equipa. Sinceramente eu considero que sim
Curiosamente o Benfica entrou na 2.ª parte, algo apático, muito menos pressionante, parecendo uma equipa cansada, arriscando-me mesmo a dizer, sem aquela chama da 1.ª parte, quiçá com uma inexplicável falta de motivação.
Tal factor acabou por tornar-se arriscado, fazendo com que a equipa acabasse o jogo com algum sofrimento, totalmente desnecessário, olhando à diferença entre os jogadores de ambas as equipas, e ao que aconteceu na 1.ª parte.
É caso para dizer: Coimbra tem mais encanto na hora da despedida…
Claro que tudo isto não implica que tivéssemos feito um grande jogo. A Académica jogou mais de meia parte do jogo reduzida a 10 elementos, o que à primeira impressão parece que facilita a outra equipa. Sinceramente eu considero que sim
Curiosamente o Benfica entrou na 2.ª parte, algo apático, muito menos pressionante, parecendo uma equipa cansada, arriscando-me mesmo a dizer, sem aquela chama da 1.ª parte, quiçá com uma inexplicável falta de motivação.
Tal factor acabou por tornar-se arriscado, fazendo com que a equipa acabasse o jogo com algum sofrimento, totalmente desnecessário, olhando à diferença entre os jogadores de ambas as equipas, e ao que aconteceu na 1.ª parte.
É caso para dizer: Coimbra tem mais encanto na hora da despedida…
domingo, 16 de janeiro de 2011
16ª Jornada - Liga Zon Sagres
Académica 0 * 1 Benfica
.
Data: 15.01.2011
Árbitro: Elmano Santos (AFMadeira)
Equipas:
ACADÉMICA: Peiser; Pedrinho, Berger, Pape Habib Sow e Hélder Cabral; Diogo Gomes, Bischoff e Diogo Melo; Sougou, Miguel Fidalgo e Diogo Valente.
Suplentes: Ricardo, Luiz Nunes, Laionel, Eder, Pedro Costa, Junior Paraíba e Sissoko
BENFICA: Roberto; Ruben Amorim, Luisão, David Luiz e Fábio Coentrão; Salvio, Carlos Martins, Airton e Gaitan; Saviola e Cardozo.
Suplentes: Julio César, Aimar, Jara, Maxi, Felipe Menezes, Weldon e Sidnei
Marcou: Remate de Óscar Cardozo, de livre directo, a bola embate no Saviola e entra na baliza. Penso que o Golo foi atribuído ao Óscar Cardozo.
Um jogo em que na 1.ª parte jogámos com muita categoria, sempre na pressão ao adversário, onde conseguimos oportunidades suficientes para marcar vários golos.
Aos 35 minutos da 1.ª parte, foi expulso Pape Habib Sow (vermelho direto por agressão com o pé a Óscar Cardozo) jogador da Académica, ficando a equipa reduzida a 10 unidades.
Quando se esperava que a equipa claudicasse, parece que a situação afectou foi a equipa do Benfica, que fez uma 2.ª parte muito inferior à 1.ª, originando com que, acabássemos o jogo a sofrer.
Embora Luisão tivesse atirado de cabeça ao poste, e nos tivesse sido mais uma vez ROUBADO um penalty por mão flagrante do jogador da Académica, dentro da área, a verdade é que a Académica teve oportunidades suficientes de golo, só não empatando por manifesta falta de sorte.
Gostei da equipa da 1,ª parte, não gostei da 2.ª.
Valeu pelos três pontos mas não podemos jogar naquela que o golo aparece mais tarde ou mais cedo.
Por norma quem não marca, sofre. Temos muitos exemplos disso.
Fábio Coentrão foi expulso, por acumulação de amarelos - e consequente vermelho - ficando assim, penso eu, com os mesmos quatro amarelos que tinha.
Este jogo já não conta - é passado -, pelo que, venha agora a Olhanense para a taça da Liga, jogo para GANHAR e se possível com menos stress de todos nós, benfiquistas.
Sporting ou ceporten ?
Benfiquista por Razão e por Paixão, espero que o Sporting Clube de Portugal nunca sinta a falta da minha opinião sobre os seus problemas e dificuldades, nem, especialmente, quanto às melhores soluções para os ultrapassar.
Posto isto, há algumas coisas que eu considero que Nós, os Benfiquistas, temos de ter presente quando equacionamos o momento que atravessa o ceporten e a primeira é que o Benfica não tem rival em Portugal. A segunda resulta da conclusão que temos de retirar das últimas duas décadas da vida desse que ainda é um dos clubes portugueses com um historial mais rico: no dia em que Nos definíssemos por simples negação de alguma coisa, de uma qualquer bandeira (um “anti qualquer coisa”), nesse mesmo dia estaríamos a condenar o Nosso futuro, futuro esse que só podemos assegurar através da afirmação constante dos Nossos Valores e no Respeito pela Nossa História. A terceira, particularmente dolorosa, é que, a médio prazo e seriamente, não podemos contar com mais ninguém na Nossa luta pela Verdade Desportiva e pela erradicação do POLVO: pelo menos dentro de portas, só podemos contar Connosco próprios!
Na esperança de que, a longo prazo, esta situação se possa alterar, sinto o dever desportista (e nunca “des portista”) de fazer votos que os Sportinguistas consigam construir uma agenda própria de refundação, que seja capaz de unir e mobilizar os muitos adeptos que a memória desse Grande Clube ainda tem, única via pela qual eu creio que poderão chegar a voltar a ter um papel importante no futuro do Desporto em Portugal.
Enorme Telma Monteiro.
No dia em que a Nossa Telma consegue o seu primeiro triunfo ao mais alto nível depois de uma terrível lesão que a condicionou durante mais de um ano, é com a maior Vaidade que quero registar, aqui mesmo, a profunda admiração que tenho por esta fabulosa Atleta.
Eu não conheço a Telma. Nunca falei com ela e só por uma vez tive a oportunidade para lhe dirigir uma palavra de incentivo (foi lá, na Catedral), por isso e sem sequer poder garantir que ela seja Benfiquista, deduzo que ela só pode ser Benfiquista!
No último ano e meio, a Telma fez uma insofismável demonstração de como as Vitórias se preparam, se constroem e, finalmente, se conquistam: cerrando punhos e dentes, com “Raça, Querer e Ambição”, superando dores e dificuldades, contra tudo e todos se necessário for e sem nunca ceder o passo a qualquer forma de desânimo.
O Nosso Glorioso Clube nasceu para Vencer, para Vencer com Verdade e para Vencer com Desportivismo!
Para o conseguir, TODOS, UM, sabemos que a primeira vitória que temos de conseguir é sobre Nós próprios, sobre o ontem, superando-Nos em cada novo dia!
O Nosso Projecto Olímpico, um marco determinante na afirmação dos Valores Benfiquistas, não necessitava de mais este supremo exemplo de Desportivismo que a Telma acaba de rubricar, isso é um facto incontestável, mas … a Telma, além de tudo o mais, acaba de provar que bem merece esse apoio, tal como acaba de se candidatar ao Ouro Olímpico em Londres.
Viva o Benfica!
Posto isto, há algumas coisas que eu considero que Nós, os Benfiquistas, temos de ter presente quando equacionamos o momento que atravessa o ceporten e a primeira é que o Benfica não tem rival em Portugal. A segunda resulta da conclusão que temos de retirar das últimas duas décadas da vida desse que ainda é um dos clubes portugueses com um historial mais rico: no dia em que Nos definíssemos por simples negação de alguma coisa, de uma qualquer bandeira (um “anti qualquer coisa”), nesse mesmo dia estaríamos a condenar o Nosso futuro, futuro esse que só podemos assegurar através da afirmação constante dos Nossos Valores e no Respeito pela Nossa História. A terceira, particularmente dolorosa, é que, a médio prazo e seriamente, não podemos contar com mais ninguém na Nossa luta pela Verdade Desportiva e pela erradicação do POLVO: pelo menos dentro de portas, só podemos contar Connosco próprios!
Na esperança de que, a longo prazo, esta situação se possa alterar, sinto o dever desportista (e nunca “des portista”) de fazer votos que os Sportinguistas consigam construir uma agenda própria de refundação, que seja capaz de unir e mobilizar os muitos adeptos que a memória desse Grande Clube ainda tem, única via pela qual eu creio que poderão chegar a voltar a ter um papel importante no futuro do Desporto em Portugal.
Enorme Telma Monteiro.
No dia em que a Nossa Telma consegue o seu primeiro triunfo ao mais alto nível depois de uma terrível lesão que a condicionou durante mais de um ano, é com a maior Vaidade que quero registar, aqui mesmo, a profunda admiração que tenho por esta fabulosa Atleta.
Eu não conheço a Telma. Nunca falei com ela e só por uma vez tive a oportunidade para lhe dirigir uma palavra de incentivo (foi lá, na Catedral), por isso e sem sequer poder garantir que ela seja Benfiquista, deduzo que ela só pode ser Benfiquista!
No último ano e meio, a Telma fez uma insofismável demonstração de como as Vitórias se preparam, se constroem e, finalmente, se conquistam: cerrando punhos e dentes, com “Raça, Querer e Ambição”, superando dores e dificuldades, contra tudo e todos se necessário for e sem nunca ceder o passo a qualquer forma de desânimo.
O Nosso Glorioso Clube nasceu para Vencer, para Vencer com Verdade e para Vencer com Desportivismo!
Para o conseguir, TODOS, UM, sabemos que a primeira vitória que temos de conseguir é sobre Nós próprios, sobre o ontem, superando-Nos em cada novo dia!
O Nosso Projecto Olímpico, um marco determinante na afirmação dos Valores Benfiquistas, não necessitava de mais este supremo exemplo de Desportivismo que a Telma acaba de rubricar, isso é um facto incontestável, mas … a Telma, além de tudo o mais, acaba de provar que bem merece esse apoio, tal como acaba de se candidatar ao Ouro Olímpico em Londres.
Viva o Benfica!
sábado, 15 de janeiro de 2011
As Grandes Escolhas do Benfica (IV)
Hoje, a minha “declaração de princípios” vai para confessar que escrevo de memória e, por isso, sujeito-me a erros de cronologia, erros esses que me não assustam nem um pouco, uma vez que, como sabem, o meu objectivo é recordar e discutir as Grandes Opções do passado recente do Nosso Clube e essas não dependem de detalhes. Além disso, sei que posso contar com a compreensão e as correcções de quem aqui me lê: são as vantagens de escrever para a Família … Benfiquista.
Passaram cerca de 8 anos e parece que foi ontem … O Benfica ultrapassara a tremenda crise e evitara o abismo, o projecto da SAD estava de pé e … “a casa já estava arrumadinha”.
Lá fora … um imenso lamaçal e um POLVO poderosíssimo, “engordado” por quase uma década em que o Glorioso, por um ou outros motivos, lhe permitira uma caminhada que só não foi triunfal, porque construída sobre vergonha, ignomínia e corrupção desportiva e o garrote imposto à Verdade Desportiva, começa a generalizar-se a várias outras modalidades …
Tanta coisa para fazer, tanto investimento que é necessário … por onde começamos?
Se esta pergunta fosse feita hoje, teria de assumir outra forma: talvez … esforçamo-nos para reduzir o Passivo Exigível (sobretudo o bancário), por forma a reduzir os custos financeiros que condicionam a rentabilidade do “negócio”, ou “arriscamos” em investir (ainda mais) na Equipa, por forma a maximizar os resultados desportivos e, assim, induzir aumentos das receitas (valorização de Atletas, bilheteira, patrocínios, prémios, etc.)?
Esta, que é a questão clássica na gestão de qualquer projecto desportivo, revestia-se, há 8 anos, de características bem diferentes, em resultado da situação global do Clube. De facto e em vez das duas alternativas “clássicas”, a Direcção enfrentava … mais de meia dúzia!
Um “Parque Desportivo” (1) ultrapassado (incompatível com os Regulamentos da UEFA), insuficiente (ausência de um Centro de Estágios, falta de campos, dificuldade de instalação de vários serviços de apoio ao treino) e tremendamente exigente do ponto de vista da sua manutenção. (2) Exiguidade, quantitativa e qualitativa, dos Recursos Humanos (sem contar com Atletas). (3) Necessidade de relançar as “Modalidades Amadoras”. (4) Formação de Atletas moribunda (especialmente no que diz respeito ao Futebol). (5) Necessidade de refundar “O Benfica”. (6) Desarticulação das Casas do Benfica (por ausência de apoios do Clube). (7) Receita de quotizações estagnada (com “deserção” de muitos Associados). (8) Exagerada dependência das receitas decorrentes dos direitos de TV (mamão chupista). Recurso a “atravessadas” por parte de Sócios (garantias patrimoniais pessoais de MV e LFV) e poderíamos continuar esta “lista” ...
Obviamente, entre todas estas “super prioridades”, três assumiam uma importância fundamental, a saber: (a) uma nova política de Sócios, (b) a questão da Catedral e (c) os Recursos Humanos (Técnicos, Médicos, Administrativos, etc.).
Quem conhece o meu pensamento, sabe que eu não acreditei que fosse possível construir a Nova Catedral aproveitando os incentivos que acompanharam a realização do Euro2004 …
Honra e Gloria aos que acreditaram, ao Companheiro que foi o Mentor do projecto, a toda a Direcção que assumiu o risco de a construir naquele momento, a todos os Fundadores que puderam e souberam estar com o Clube naquela hora e, acima de todos, ao Companheiro Luís Filipe Vieira, que fez sua essa decisão e se “atravessou”, com ela, na História do Glorioso!
… e também sabem que eu considero LFV como o Presidente que, desde sempre, mais “apostou” no Benfiquismo de todos Nós. Passo a explicar-me …
Fora a decisão sobre a Catedral (e também essa ele a tomou num “salto de Fé” em todos os Benfiquistas), em caso de dúvidas, o Presidente optou, sempre, sempre, pelo que ele entendia serem os melhores interesses dos Sócios, em perfeita coerência com o princípio que enunciou desde a sua primeira candidatura (que eu não apoiei): “devolver o Clube aos Sócios”!
Como este texto já está no seu limite, desafio quem discordar desta “tese” a dar exemplos das prioridades que não foram hierarquizadas em Nosso favor.
Viva o Benfica!
Passaram cerca de 8 anos e parece que foi ontem … O Benfica ultrapassara a tremenda crise e evitara o abismo, o projecto da SAD estava de pé e … “a casa já estava arrumadinha”.
Lá fora … um imenso lamaçal e um POLVO poderosíssimo, “engordado” por quase uma década em que o Glorioso, por um ou outros motivos, lhe permitira uma caminhada que só não foi triunfal, porque construída sobre vergonha, ignomínia e corrupção desportiva e o garrote imposto à Verdade Desportiva, começa a generalizar-se a várias outras modalidades …
Tanta coisa para fazer, tanto investimento que é necessário … por onde começamos?
Se esta pergunta fosse feita hoje, teria de assumir outra forma: talvez … esforçamo-nos para reduzir o Passivo Exigível (sobretudo o bancário), por forma a reduzir os custos financeiros que condicionam a rentabilidade do “negócio”, ou “arriscamos” em investir (ainda mais) na Equipa, por forma a maximizar os resultados desportivos e, assim, induzir aumentos das receitas (valorização de Atletas, bilheteira, patrocínios, prémios, etc.)?
Esta, que é a questão clássica na gestão de qualquer projecto desportivo, revestia-se, há 8 anos, de características bem diferentes, em resultado da situação global do Clube. De facto e em vez das duas alternativas “clássicas”, a Direcção enfrentava … mais de meia dúzia!
Um “Parque Desportivo” (1) ultrapassado (incompatível com os Regulamentos da UEFA), insuficiente (ausência de um Centro de Estágios, falta de campos, dificuldade de instalação de vários serviços de apoio ao treino) e tremendamente exigente do ponto de vista da sua manutenção. (2) Exiguidade, quantitativa e qualitativa, dos Recursos Humanos (sem contar com Atletas). (3) Necessidade de relançar as “Modalidades Amadoras”. (4) Formação de Atletas moribunda (especialmente no que diz respeito ao Futebol). (5) Necessidade de refundar “O Benfica”. (6) Desarticulação das Casas do Benfica (por ausência de apoios do Clube). (7) Receita de quotizações estagnada (com “deserção” de muitos Associados). (8) Exagerada dependência das receitas decorrentes dos direitos de TV (mamão chupista). Recurso a “atravessadas” por parte de Sócios (garantias patrimoniais pessoais de MV e LFV) e poderíamos continuar esta “lista” ...
Obviamente, entre todas estas “super prioridades”, três assumiam uma importância fundamental, a saber: (a) uma nova política de Sócios, (b) a questão da Catedral e (c) os Recursos Humanos (Técnicos, Médicos, Administrativos, etc.).
Quem conhece o meu pensamento, sabe que eu não acreditei que fosse possível construir a Nova Catedral aproveitando os incentivos que acompanharam a realização do Euro2004 …
Honra e Gloria aos que acreditaram, ao Companheiro que foi o Mentor do projecto, a toda a Direcção que assumiu o risco de a construir naquele momento, a todos os Fundadores que puderam e souberam estar com o Clube naquela hora e, acima de todos, ao Companheiro Luís Filipe Vieira, que fez sua essa decisão e se “atravessou”, com ela, na História do Glorioso!
… e também sabem que eu considero LFV como o Presidente que, desde sempre, mais “apostou” no Benfiquismo de todos Nós. Passo a explicar-me …
Fora a decisão sobre a Catedral (e também essa ele a tomou num “salto de Fé” em todos os Benfiquistas), em caso de dúvidas, o Presidente optou, sempre, sempre, pelo que ele entendia serem os melhores interesses dos Sócios, em perfeita coerência com o princípio que enunciou desde a sua primeira candidatura (que eu não apoiei): “devolver o Clube aos Sócios”!
Como este texto já está no seu limite, desafio quem discordar desta “tese” a dar exemplos das prioridades que não foram hierarquizadas em Nosso favor.
Viva o Benfica!
sexta-feira, 14 de janeiro de 2011
Desmentir o Daily Mirror? Mas pode?
Nos últimos dias, e acredito que vai ser até ao dia 31JAN11, data em que encerram as aquisições para a presente época, já foram "comprados" pelo Benfica cerca de 25 jogadores, e pelo ritmo diário, o score vai atingir os 100.Só ainda não foi falado um guarda-redes, pois desde a defesa ao ataque, são inúmeros os nomes anunciados.
E vendas não existem? Claro que existem.
Segundo o famossissimo e mais que credível (sic) jornal Daily Mirror, David Luiz está mais que contratado pelo Chelsea, com saida prevista em finais do corrente mês com direito a transporte em Charret e tudo.
Acontece que o Benfica em função de tão avultada verba, dizem que ronda os "60 milhões de euros", mais o Drogba de contrapeso, emitiu o seguinte comunicado:
«A Sport Lisboa e Benfica – SAD vem esclarecer que não há negociações com o Chelsea ou qualquer outro clube para a transferência do jogador David Luiz e que a notícia hoje publicada carece de qualquer fundamento»
Fiquei mesmo aborrecido com este comunicado do meu clube. Então nega-se tão avultada verba quando se contratou o melhor jogador do Mundo, Jardel de seu nome, isto dando enfâse ao "falatório" que os pasquins têm feito sobre este jogador?
ESTOU QUE NEM POSSO
quinta-feira, 13 de janeiro de 2011
PRATICAR O BEM = FUNDAÇÃO BENFICA !!!
Em devido tempo a FUNDAÇÃO BENFICA que em boa e Sagrada hora deu à luz, no seio do nossos muito AMADO CLUBE, está a fazer a tal obra em prol dos mais necessitados, cumprindo assim, com os desígnios e missões para a qual foi criada.
Em devido tempo ofereceu 3 apartamentos a vitimas das cheias da Madeira, cumprindo com o que tinha prometido, enquanto outros assobiam para o lado, mandando às malvas promessas feitas pela boca podre, suja e fétida do Conselheiro Matrimonial da Madalena, que preside àquela agremiação afrutada por todos nós bem conhecida.
Já no principio do ano a FUNDAÇÃO BENFICA, que enche de orgulho a todos nós Benfiquistas, fez um protocolo com a EDP, visando as crianças mais necessitadas e heis que hoje, na Sala Presidencial, vai fazer o mesmo com a PORTUGAL TELECOM.
Assim se vê, a força do nosso clube e do amor ao próximo que nos anima, em contra-ciclo com outros que estão mais virados para proteger os gangues, cadastrados (só sei que o PIDÁ é uma boa pessoa...) claques mafiosas e criminosas, procedimentos desportivos impregnados de total corrupção, dos calores da noite com toda a podridão que isso atrai etc. etc.
---------------------
Protocolo com a PT incentiva uso das tecnologias de informação
A Fundação Benfica associou-se à Fundação PT para promover o uso das tecnologias de informação junto dos jovens. O protocolo assinado tem como primeiro «alvo» o concelho da Amadora.
O projecto, designado «Para ti, se não faltares», e apresentado esta quinta-feira no camarote presidencial do Estádio da Luz, prevê a realização de workshops e sessões de esclarecimentos durante o período escolar.
ENQUANTO UNS SÃO BONS E PRATICAM O BEM...OUTROS NÃO !!!!
Em devido tempo ofereceu 3 apartamentos a vitimas das cheias da Madeira, cumprindo com o que tinha prometido, enquanto outros assobiam para o lado, mandando às malvas promessas feitas pela boca podre, suja e fétida do Conselheiro Matrimonial da Madalena, que preside àquela agremiação afrutada por todos nós bem conhecida.
Já no principio do ano a FUNDAÇÃO BENFICA, que enche de orgulho a todos nós Benfiquistas, fez um protocolo com a EDP, visando as crianças mais necessitadas e heis que hoje, na Sala Presidencial, vai fazer o mesmo com a PORTUGAL TELECOM.
Assim se vê, a força do nosso clube e do amor ao próximo que nos anima, em contra-ciclo com outros que estão mais virados para proteger os gangues, cadastrados (só sei que o PIDÁ é uma boa pessoa...) claques mafiosas e criminosas, procedimentos desportivos impregnados de total corrupção, dos calores da noite com toda a podridão que isso atrai etc. etc.
---------------------
Protocolo com a PT incentiva uso das tecnologias de informação
A Fundação Benfica associou-se à Fundação PT para promover o uso das tecnologias de informação junto dos jovens. O protocolo assinado tem como primeiro «alvo» o concelho da Amadora.
O projecto, designado «Para ti, se não faltares», e apresentado esta quinta-feira no camarote presidencial do Estádio da Luz, prevê a realização de workshops e sessões de esclarecimentos durante o período escolar.
ENQUANTO UNS SÃO BONS E PRATICAM O BEM...OUTROS NÃO !!!!
As coisas que as "teias" tecem
Dormi mal, com insónias, laivos de me encontrar furibundo com o presidente do meu clube, Luís Filipe Vieira, com Rui Costa, diretor desportivo, entre outros membros da direção que, quiçá poderão em conjunto decidir sobre a melhor equipa a apresentar.Jardel, defesa Central, da Olhanense, de 24 anos de idade, nacionalidade brasileira, foi contratado pelo Benfica, cujo vínculo será por cinco épocas e meia, encerrando assim da melhor forma conversações que já se encontravam em curso, há já algum tempo, entre as partes.
Em função disso, sentiu-se na equipa, no jogo de ontem realizado entre o Glorioso, contra o clube da bonita e simpática cidade de Olhão, nomeadamente em Luisão e David Luiz, centrais do Sport Lisboa e Benfica, um nervoso miudinho, o que fez com que fizessem uma exibição “miserável”, “enfermidade” que rapidamente se espalhou por toda a equipa, fazendo com que os golos marcados, e foram cinco, surgissem por mero acaso e em pontapés de “raiva” bem visível na forma que os ditos, foram marcados.
Uns, casos dos apontados por Saviola, Sálvio e Luisão, qualquer espectador menos atento, verificaria que foram pontapés “às escuras”, sem nexo, podendo-se até considerar uma grave falta de respeito para quem gosta de ver bom futebol, bem como, ainda que muito baixinho, se conseguisse "ouvir" os "gemidos de dor", sentidos pela bola ao ficar embaraçada nas redes, qual passarinho desditoso.
Oscar Cardozo ainda foi pior. Marcou dois golos qual deles o menos bonito e perfeito em execução.
No primeiro remata para as bancadas, mas por capricho da sorte, a bola sobrevoa Ricardo Baptista, guarda-redes da Olhanense e entra na baliza.
No segundo, atrapalha-lhe e atira-se para o ar, e logo em repetição – duas vezes- acertando na bola, de uma forma que nem ele sabe como aconteceu.
Levantou-se até meio zonzo por ouvir aplausos por um lance em que nem queria fazer o que fez, mas somente, fazer umas diabruras de jogador “birrento”.
Mas o que não perdoo mesmo a Luís Filipe Vieira, é fazer um negócio que mais abaixo passo a explicar.
Leio HOJE através dos meandros desportivos, e HOJE todos cheios de sentimentos, "altos valores" de virgens ofendidas, que o timing da contratação do Jardel não havia sido o mais correcto.
Que o jogador não jogou e isso favoreceu a equipa do Benfica a qual decerto não ganharia caso o jogador tivesse jogado.
Nem vou contradizer essa opinião visto que temos presentes nas nossas mentes, factos como escutas, contratos paralelos, golos marcados de cabeça como um de um tal Jorge Costa num celebre jogo Porto-Maritimo, em que esse jogador estava emprestado ao clube insular, visitas de amigos árbitros, empresários, e outros, muitos outros agentes desportivos, a casas onde por mero acaso, residem “prostitutos de seriedade”, e residiam “escritoras” de supino nível, com direito a honraria Papal.
O que não anistio é o facto de Luís Filipe Vieira, como se "vê", a “céu aberto”, por acordo verbal e em solidariedade com o clube amigo dos Corruptos assumidos, tenha dado “ordens expressas” a Jorge Jesus, para não fazer alinhar no encontro o nosso guarda redes titular ROBERTO, e assim a “guarda” da nossa baliza, ter ficado mais vulnerável, mau grado a classe presente e exibida por Júlio César.
É "inadmissível" que isto se faça. Os jogadores decidiram fazer a “paupérrima” exibição que fizeram, numa evidente forma de protesto por todas estas situações, sempre aborrecidas e difíceis de “saborear” por gostos mais expurgados em azia coletiva, qual doença gástrica e intestinal.
Mas o que não perdoo mesmo a Luís Filipe Vieira, é fazer um negócio que mais abaixo passo a explicar.
Leio HOJE através dos meandros desportivos, e HOJE todos cheios de sentimentos, "altos valores" de virgens ofendidas, que o timing da contratação do Jardel não havia sido o mais correcto.
Que o jogador não jogou e isso favoreceu a equipa do Benfica a qual decerto não ganharia caso o jogador tivesse jogado.
Nem vou contradizer essa opinião visto que temos presentes nas nossas mentes, factos como escutas, contratos paralelos, golos marcados de cabeça como um de um tal Jorge Costa num celebre jogo Porto-Maritimo, em que esse jogador estava emprestado ao clube insular, visitas de amigos árbitros, empresários, e outros, muitos outros agentes desportivos, a casas onde por mero acaso, residem “prostitutos de seriedade”, e residiam “escritoras” de supino nível, com direito a honraria Papal.
O que não anistio é o facto de Luís Filipe Vieira, como se "vê", a “céu aberto”, por acordo verbal e em solidariedade com o clube amigo dos Corruptos assumidos, tenha dado “ordens expressas” a Jorge Jesus, para não fazer alinhar no encontro o nosso guarda redes titular ROBERTO, e assim a “guarda” da nossa baliza, ter ficado mais vulnerável, mau grado a classe presente e exibida por Júlio César.
É "inadmissível" que isto se faça. Os jogadores decidiram fazer a “paupérrima” exibição que fizeram, numa evidente forma de protesto por todas estas situações, sempre aborrecidas e difíceis de “saborear” por gostos mais expurgados em azia coletiva, qual doença gástrica e intestinal.
As coisas que as "teias" tecem, não acham?
quarta-feira, 12 de janeiro de 2011
Taça de Portugal: 8.ºs de Final
Benfica 5 * 0 Olhanense.
Data: 14.01.2011
Local: Estádio da Luz - Lisboa
Árbitro: Paulo Baptista (A.F.Portalegre)
.
Equipas:
.
BENFICA: Júlio César, Rúben Amorim, Luisão, David Luiz e Fábio Coentrão; Airton; Salvio, Carlos Martins e Gaitán; Saviola e Cardozo.
Suplentes: Moreira, Sidnei, Maxi Pereira, Aimar, Felipe Menezes, Jara e Kardec.
.
OLHANENSE: Ricardo Baptista, João Gonçalves, Mexer, Maurício e Ismaily; Cadú, Rui Duarte e Fernando Alexandre; Jorge Gonçalves, Adílson e Paulo Sérgio.
Suplentes: Bruno Veríssimo, Maynard, Lulinha, Nuno Piloto, Yontcha, Toy e Djalmir.
.
O Benfica, sem forçar muito, mas a jogar um futebol vistoso, rápido nas triangulações, ganhou à Olhanene, para a Taça de Portugal, por claros 5-0.
Bonitos golos, marcados por Saviola, Salvio, Luisão e Óscar Cardozo (2) abrilhantaram e deram cor a um jogo ... entretido.
O Benfica não rematou muito mas foi eficaz, marcando em praticamente todas as oportunidades criadas.
O próximo adversário é o Rio Ave, na casa deste, nos 4.ºs de final
Bonitos golos, marcados por Saviola, Salvio, Luisão e Óscar Cardozo (2) abrilhantaram e deram cor a um jogo ... entretido.
O Benfica não rematou muito mas foi eficaz, marcando em praticamente todas as oportunidades criadas.
O próximo adversário é o Rio Ave, na casa deste, nos 4.ºs de final
O sorteio das meis finais realiza-se na próxima 2.ª feira, 17JAN2011, as quais, vão disputar-se em duas “mãos”, estando a primeira eliminatória agendada para os dias 1 e 2 de Fevereiro e a segunda para 19 e 20 de Abril.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
LinkWithin
