Rui Costa – o “Maestro” ( II ).

Mas não é só pelo passado e pelo respeito que ele Nos merece, que atacar o Rui de forma ínvia constitui, na minha humilde opinião, um grave atentado ao Glorioso.
Pelo passado, sim, mas principalmente pelo presente e pelo futuro do Clube, quem escolhe o “Maestro” como subterfúgio para objectivos que ele não subscreve e negou repetidamente, quem o elogia e/ou desaprova por comparação (e/ou falsa oposição) ao Presidente, quem o tenta “misturar em tricas”, tem de ser obrigado a pensar mais e melhor.

Quem isso faz, mais ou menos directamente, ou esquece ou finge esquecer o desafio que LFV lhe lançou há dois anos e meio, desconhece, ou simula desconhecer, o que representa ser Administrador de uma SAD com um Activo (conservadoramente avaliado, pelo valor contabilizado do Plantel) de quase 400 milhões e nela deter o pelouro do core business – o Futebol.
Sinceramente, estou convencido de que, pelo menos na esmagadora maioria, não têm nem ideia. Tal como nunca estiveram num balneário, nunca disputaram uma partida de futebol a sério e, ainda assim, têm sempre muitas coisas a dizer sobre as tácticas, sobre os Atletas e sobre os “negócios” que deveriam ser feitos.
Somos, todos, muito lestos a identificar os problemas e os “erros” (sobretudo á segunda feira), mas muito “poupados” no que toca ás soluções e/ou alternativas. Só que uma coisa é dar largas á frustração por um lance falhado ou por um mau resultado e outra, bem diferente, é não pensar nem no pouco que se sabe, nem admitir o tanto que se desconhece no momento de “botar tese” sobre a gestão do Nosso futebol.
O “Maestro”, que foi um Atleta de eleição, que tem um curricula exemplar de Benfiquista e que é um Senhor em tudo o que se lhe conhece (recordo-me, sempre, do Amigo que me ensinou que um “Super Homem” é um tipo que é bonzinho em tudo o que faz), não teve o privilégio de uma formação académica em Gestão …
Quer dizer … não tinha tido esse privilégio ate há dois anos e meio!
Trabalhando directamente com o Presidente (“os resultados são o pequeno almoço dos Vencedores”) e com o DSO, entre outros, com o pelouro do Futebol (todo ele) e as suas responsabilidades, enquanto Administrador, relativamente a TUDO o que diz respeito á SAD e ao Grupo, o Rui já está a fazer como que um “Mestrado” em Management. Que ninguém tenha a menor duvida!

E o que pretendo com tudo isto será defender que o “Maestro” vai ficar imune ao erro?
Longe disso, que eu já não tenho idade para endeusar quem quer que seja e a minha “tese” é bem mais simples e objectiva. Para a traduzir por uma equação bem simples, permitam-me que pergunte: quanto vai “valer” o Rui daqui a dois anos? E dentro de cinco?

Para o Glorioso, para a SAD e para todo o Grupo, o Nosso “Maestro” representa muitos milhões em goodwill. Ele é um “Activo intangível” (não contabilizado) de valor tão crescente quanto incalculável.
Benfiquista como poucos e identificado com o Clube desde que nasceu, irmanado desde as humildes raízes aos Valores mais nobres, um Senhor do Futebol reconhecido á escala planetária e cuidadosamente preparado como Gestor o Rui poderá não ser insubstituível, mas é e será, com toda a certeza e tal como sempre foi … ÚNICO!

O Benfica somos Nós, mas o Clube não é Nosso, não me canso de o repetir. O Benfica está nas Nossas mãos “a crédito” das gerações futuras, dos que o transportarão até á eternidade e para além dela.
Nas ultimas décadas já desperdiçamos demasiado tempo e recursos. Demoramos demasiado a perceber que o “jogo” estava viciado e escolhemos más soluções ou “não soluções”.

Malbaratar os talentos do “Maestro” … seria um “crime de lesa Glorioso”

Viva o Benfica! .

.

Escrito por: José Albuquerque

Rui Costa – o “Maestro” ( I ).

Há quase duas décadas que o “Maestro” é tema recorrente das conversas e escritos dos Benfiquistas e, diga-se, muito bem, ainda que, sobretudo nestes últimos dias, com muito pouco mérito. Para ser absolutamente claro, considero de uma irracionalidade gritante todos os que tentam atacar o Presidente através do “Maestro” e não deixa de ser quase hilariante verificar que esses que o fazem são, exactamente, os que, recorrentemente, acusam o Presidente de usar em proveito próprio (eleitoral e não só) a quase unanimidade que o Rui constitui entre Nós.

A “acusação” que é feita a LFV constitui um perfeito exemplo do “morto por ter cão e, também, por não o ter”: ora se diz que só pretendeu usá-lo como trunfo eleitoral (quando o Rui não faz parte dos Corpos Sociais), ora se lamenta que o “Maestro” tenha sido … “atirado ás feras”; aponta-se a LFV o pecado de lhe ter permitido a escolha de Quique Flores e o sacrilégio de lhe “impor” o JJ (um Amigo do “Maestro” de há, pelo menos, 15 anos); acusam o Presidente da “prenda envenenada” chamada Hleb e esquecem que foi ele que fez do “Maestro” o Administrador com o pelouro do futebol, o core business da BenficaSAD.
Já se chegou ao descaramento de sugerir ao Rui a demissão, como se ele não fosse um vértice fundamental nos títulos da época transacta.

Há muitos meses que eu não leio nem ouço uma única critica valida ao Presidente, ao “Maestro” ou ao Técnico (nem a quem mais quer que seja no Glorioso) que não seja de carácter meramente pontual.
Chorrilhos de ofensas cobardes, confissões de invejas incontáveis, incoerências com tudo o que se apresenta como se fossem argumentos, mentiras descaradas e, quase sempre, bestiais odes á mais confrangedora ignorância, estas são as “criticas” de muitos Companheiros, desde os que têm “agendas” bem explicitas, até aos que menos bem conseguem resistir á decepção dos maus resultados e que, todos eles, me fazem sentir o mesmo que os Companheiros que, na Catedral, optam por assobiar os Atletas … logo que entram em campo (que “inteligentes”, caramba!).
Acontece que, quando, assim, “atacam” o Rui, mesmo que o verdadeiro visado seja outro, eu considero que cometem um erro quase imperdoável.

Eu não sou de endeusar ninguém (nem sequer deus), mas creio que temos, todos Nós, profundas razões para “protegermos” o “Maestro”, sem o imiscuir em tricas e sem o envolver em “desabafos” …
O Rui é um de Nós, um dos Melhores, é um símbolo do Glorioso! Ele tem um passado, como Atleta, como Benfiquista e como Homem, que lhe confere um lugar impar na História do Glorioso, que o qualifica como um dos mais valiosos “activos” do Clube e lhe auguram um papel importante no Nosso Futuro.
O “Maestro” ainda é, hoje, o mais brilhante de quantos Atletas saíram da “Fábrica” (tendo recusado convites para ir para alcoshit), ele também foi colocado “a rodar” para amadurecer como futebolista, regressou para nos encantar e para ser Campeão (com salários em atraso), condicionou a sua carreira em prol do Clube (recusando o Barcelona e a “fortuna” que lhe ofereciam), foi estrela do cálcio por 11 épocas (7 na Florentina e 4 no Milão, sem nunca ter sido apanhado pelos paparazzi), chorou quando fez golo contra a Equipa, assinou “em branco” para regressar á Equipa e terminar a sua carreira como Atleta e, finalmente, aceitou o convite do Presidente, recusando pelo menos uma (que eu saiba) alternativa muito melhor remunerada.
O Rui é Sócio de quatro dígitos (e nem 40 anos tem), é Sócio Fundador e é Accionista da SAD (dez mil títulos, só em nome próprio).

Que se “levante” quem tenha dado metade (ou melhores) das provas de Benfiquismo nestas duas ultimas décadas!
Eu não vou endeusá-lo, mas não aceito que o ataquem por lhe exigirem a … perfeição! Eu não aceito que pretendam dar-lhe lições de futebol, nem aceito que coloquem em causa nem a sua inteligência (foi sempre Benfiquista e, como Atleta, não se conquista a alcunha de “Maestro” com demonstrações de burrice), ou a sua integridade como Profissional, como Homem e como Chefe de Família!
Há 20 anos que o Rui é alvo dos holofotes da fama e nunca, ninguém, teve nada a apontar-lhe. Nem fora nem dentro dos relvados: NADA vezes NADA. NADA!

Se todos Nós merecemos respeito, o “Maestro” não pode merecer menos. Se todas as Nossas opiniões têm direito a ser ouvidas, as dele também e por maioria de razão!

Viva o Benfica!

.

Escrito por: José Albuquerque

Obrigado Nuno Gomes

Com o Benfica no coração, o Céu, é o nosso eterno descanso
O estilo de um grande jogador, Nuno Gomes
Na garra ganha o lance e a bola encaminha-se para a baliza. Era o 4.º golo do Benfica contra a Naval
Oferta sentida de Nuno Gomes, grito do seu coração que viu partir o pai, dedicando-lhe o golo, por si acabado de marcar

As lágrimas de quem amou e ama

.

Poderão chamar-me piegas. Não me importo. Como Nuno Gomes amei o meu pai que vi partir, falecendo nos meus braços, em 04FEV2002. Uma eterna saudade.

Por isso caiu-me no coração o gesto de Nuno Gomes, que dedicou o golo a seu pai, Joaquim Ribeiro, falecido no IPO de Lisboa, em 03AGO2010.

Os HOMENS que amam, choram os seus ente queridos seja em que palco for. Ao ver as lágrimas de Nuno Gomes, caiu dos meus olhos uma lágrima de saudade, mas também de orgulho, por ver que ainda existe neste maldito mundo, pessoas com um coração de ouro e sentimentos de AMOR.

Obrigado Nuno Gomes por me teres feito chorar uma lágrima, que não era mais que uma lembrança de uma chaga aberta no meu coração, que como no teu, nunca sarará.

Mais uma vez obrigado

11ª Jornada - Liga Zon Sagres

Benfica 4 * 0 Naval

.

Data: 14-11-2010

Hora: 18:15

Local: Estádio da luz - Lisboa

Árbitro: Vasco Santos (A.F.Porto)

Árbitros assistentes: João Santos e Alexandre Freitas

Delegados ao jogo: Henrique Conceição e Fernando Arrojado

Transmissão: TVI

Equipas:

BENFICA: Roberto, Rúben Amorim, Sidnei, David Luiz, Fábio Coentrão, Airton, Salvio, Aimar, Gaitán, Kardec e Saviola.

Suplentes: Júlio César, Roderick, César Peixoto, Luís Filipe, Felipe Menezes, Jara, Nuno Gomes

NAVAL: Salin, Carlitos, Rogério Conceição, Gómis, Daniel Cruz, Orestes, Camora, Marinho, Hugo Machado, Bolívia, Fábio Júnior.

Suplentes: Jorge Batista, Real, Godinho, Alex Hauw, Previtali, Michel Simplício, João Pedro.

Marcaram: Alan kardec 10m; Nicolás Gaitán 47 e 62m (2) e Nuno Gomes 89m

Sentindo a pressão do resultado do jogo da semana passado em que perdemos por 5-0 no Porto, o Benfica entrou temeroso, com alguns nervos à mistura, muito ansioso.

Perderam-se várias oportunidades de marcar, sendo Aimar o mais perdulário, e a naval aproveitou o ensejo para jogar um futebol aberto, construindo boas jogadas, rematando ao poste esquerdo da baliza do Benfica, por duas vezes. Merecia o golo a equipa da Naval.

Na 2.ª parte o Benfica entrou melhor. Marcou logo um grande golo por Gaitan o que tranqüilizou a equipa, partindo a partir daí para uma exibição convincente e agradável de seguir.

Sálvio está a jogar muito bem, fazendo o corredor direito, com mestria, saindo dos seus pés algumas das jogadas mais perigosas do Benfica, dando inclusive azo aos 2.ªs e 3.ºs golos.

Nicolas Gaitan marcou dois golos. Mas uma verdade é que Jorge Jesus tem que o ensinar que no futebol moderno um jogador tem que saber defender e não só atacar. Um defeito que DI Maria também tinha mas que na época passada foi retificado. Depois de Maxi Pereira, Oscar Cardozo e Javi Garcia, estarem lesionados, coube agora a vez a Alan Kardec. Que malapata anda pelos lados dos jogadores do Benfica

Nuno Gomes entrou para jogar poucos minutos. Entrou e marcou. Chorou de emoção como só os grandes HOMENS o sabem fazer. Grande Nuno Gomes, o nosso capitão, um homem que sente a MISTICA encher-lhe o coração.

Grande exibição de Aimar que jogou e fez jogar, e por tudo isso, bem merecia ter marcado um golo, que tudo fez para que acontecesse. Fica para a próxima.

Saviola também esteve em bom plano, como aliás toda a equipa, com excepção da 1,ª parte em que a oscilação esteve presente entre o bom e o menos bom.

Estórias do ... mundo benfiquista

Amigo Águia eu concordo e sei que não devemos desistir porque isso e dos fracos mas que serve nós estarmos para aqui a desmascará-los se eles não tem vergonha na puta da cara e com essas mesmas caras a governar o nosso futebol nada vai mudar, porque para eles nos e que somos maus perdedores por isso me irrito e dá-me vontade de desistir porque já estou farto de tanta desculpa indesculpável de tanto encobrir o que toda a gente vê.

Uma pequenina historia no aeroporto de Roma em Trânsito para Israel falei por acaso com um tunisino este em trânsito para Toronto,diz-me ele assim és Português respondi sou sim ou então és do Benfica disse-lhe porque dizes isso vê-se na cara né ,diz-me ele em Toronto trabalho com Portugueses e todos eles são do Benfica quando me cruzo com outros Portugueses, Benfica, Benfica, e todos Benfica, porque não são do Porto já que o Porto e o clube que ganha mais vezes respondi eu ganha mais vezes porque ganha sujo e além disso o Benfica acabou de sair de uma grave crise financeira e agora assim aos poucos vai tomar o lugar que foi seu durante muitos anos isto e um clube ganhador mas ganhador limpo um verdadeiro campeão.
Ficou estupefacto de boca aberta com escutas e viagens ao Brasil café com leite, frutas,e não sei mais que,coisas que os seus amigos benfiquistas não lhe contavam contei-lhe eu.

Os microfones acabam de chamar passageiros com destino a Toronto e favor dirigirem-se a gate n- tal la se foi ele com um enorme sorriso e viva o Benfica

Escrito por: frank

Clima de TERROR

Amigos benfiquistas

Sabedores que somos da história do futebol no geral, e em Portugal no Particular, habituados que fomos a ganhar dentro das quatro linhas, muito agradou a quem sempre gostou da verdade desportiva o surgimento do processo Apito dourado.
Visava o processo na sua boa intenção clarear factos e demonstrar que muita mentira, compadrio, interesses, tráfico de influências, entre outras, têm minado o nosso futebol nestes últimos trinta anos.
Como se diz em bom português, a montanha pariu um rato.

Infelizmente as instâncias superiores têm arquivado a mentira nunca deixando a verdade vir ao de cima.
Não sou eu quem o diz pois a minha verdade nada tem de interesse. São os factos conhecidos que à luz dos olhares e do pensamento sábio dos homens de honra definem essa verdade.
À luz da lei, por amigos dos “traficantes” do sistema, têm mandado às malvas tudo o que o Povo sabe ser verdadeiro mas que para eles são ... viagens e lugares em tribuna Vip.
Perante a válida desconfiança, alguém estudou a "matéria" e embora as arbitragens tenham melhorado nos recentes tempos, lá voltaram esta época a ser as setas do tal sistema.
Existe no entanto uma diferença abismal entre a forma e o conteúdo das actuações.

Antes era sub-reptício, agora é às claras, numa outra dimensão: O TERROR
É isso mesmo que leram. O Terror.
A equipa do padrinho mafioso e os seus sectários de uma forma hostil espalham o terror por onde passam, onde querem, e como querem.
Os seus "sérios e "honestos" seguidores assaltam residências, estabelecimentos comerciais, agridem as equipas adversárias, fora e dentro do campo, num clima de verdadeiro Far West.
No recente jogo Porto-Benfica, tudo foi planeado ao pormenor. Foi o autocarro do Benfica apedrejado, com a consequente destruição do vidro da frente, criou-se um ambiente que fez com que a comitiva fosse acompanhada por um autêntico exército de Policia, numa forma quase surreal, como se estivessemos na prespectiva de um assalto ao maior arranha céus da América, intimidatória para a nossa equipa. Sim, para a nossa equipa, leram bem.
Toda aquela imagem bélica apenas afectou a nossa equipa e não outra, porque essa, não estava in-loco e por isso distante no campo de aparente "guerrilha" urbana.
Durante o jogo foi o nosso guarda redes, Roberto, atingido por várias bolas de golfe ainda que alguém dissesse: Nada de especial, foi apenas uma. Até poderia ser apenas uma. Só que essa bola atingindo o nosso guarda redes, “atingiu” a equipa toda, na sua moral, capacidade de raciocinio - vide Luisão - e forma de encarar as incidências do jogo.

Campo de "guerra" propicio a que o resultado tivesse sido aquele que sabemos.
De um lado uma equipa de futebol acompanhada e apoiada por gente que apenas queria ver isso mesmo, futebol.

Do outro, uma equipa preparada para um sistema de terror, apoiada por gente crápula, atiradores de pedras e bolas de GOLFE.
Esperar-se-ia um castigo exemplar para o Porto. Mais uma vez puro engano.

O clima criado ao Benfica, apenas para quem decide, sobre as agressões que todos em geral, e Roberto em Particular sofreram, foram consideradas apenas ... agressões simples.

Daí ter sido inserto no artigo 147º (agressões simples) do Regulamento disciplinar. Uma multazita de 2. 500 euros e nada se passou.

Acontece que existe o artigo 140º (agressões graves) do mesmo regulamento que puniria o clube agressor com derrota, e ainda de 1 a 2 jogos à porta fechada, considerando que as lesões não tinham efeitos mais graves no atleta, ou interdição do seu estádio, por 2 a 4 jogos, em caso contrário

Isto era o que aconteceria ao Porto, se não vivêssemos num Pais do faz de conta, onde aqueles que se movimentam na lama, quais vermes, fazem o que querem e ainda se ficam a rir daqueles que, por honra e verticalidade, ainda acreditam num futebol sadio, moderno, respeitador do seu adversário.

Ler ... AQUI ... na integra o Regulamento Disciplinar

Pobres dos crentes

Mais um "Papagaio"

Esclarecimento
O jornalismo dos números

Há vezes em que a tentação de se achar que se dominam os números é demasiado grande, de tal forma que nos impede de fazer um telefonema esclarecedor que nos permita evitar cair num erro grosseiro.

O Correio da Manhã, em parangona de primeira página, titula que o “Benfica paga 3,9 milhões por guarda-redes de 17 anos”.

No relatório e contas da Benfica SAD pode ler-se, no seu ponto 18 o seguinte: “De referir que os investimentos efectuados atletas Franco Jara, Nicolas Gaitán e Jan Oblak, num montante global de 17.760.000 euros (…) não se encontram reflectidos no activo do Grupo pelo facto desses direitos só pertencerem à Benfica SAD a partir de 1 de Julho de 2010, conforme estipulado nos referidos acordos.”

Da leitura deste parágrafo, Hugo Real, o jornalista que assina a notícia, foi aos comunicados de compra da Benfica SAD, declarados à CMVM, pelos atletas Franco Jara e Nicolas Gaitán e todo o remanescente entendeu imputa-lo ao valor da contratação de Jan Oblak.

Hugo Real, até pode perceber de números – de resto veio do Diário Económico – mas parece perceber pouco de futebol.

Nos 17.760.000 euros declarados pela aquisição dos três jogadores, além do valor da compra, também se encontram os valores pagos pelos direitos de formação e os respectivos mecanismos de solidariedade, além dos respectivos prémios de assinatura.

Um telefonema teria sido suficiente para esclarecer semelhante equívoco, a não ser que a tendência para o sensacionalismo seja mais forte que a necessidade do rigor que devia reger a actividade jornalística.

Jan Oblak custou à Benfica SAD cerca de um terço do montante noticiado pelo Correio da Manhã.

.

Info site do Benfica.

Força Benfica

A Força de um grande jogador aqui bem patente, qual transmissão da esperação em dias melhores

Parafraseando alguém, embora noutro contexto:

"" Por cada águia que cai, 100 se levantarão ""

Força BENFICA

Chegou a "cegonha"

Peço desculpa aos leitores do belovoardaaguia mas não vou falar de futebol.

Vou sim falar de algo que me faz muito feliz. Estou mais rico. É verdade. Saiu-me novamente o euromilhões

No Hospital da LUZ bem junto à nossa Catedral, a Srª Drª Marisa, que por graça de Deus é minha filha, (diz a mãe, lol), hoje, às 13H43, trouxe a este mundo de Luz, a Beatriz.
Em 21DEC2005 tinha trazido a enorme benfiquista Adriana, que agora recebeu a graciosa prenda, a irmã Beatriz.
O parto correu normalmente, estando mãe e bebé muito bem.
Se sou um pai baboso, como avô sou super baboso. Não sei se é defeito ou virtude, mas acredito que é mais virtude que defeito.
Ainda não conheço a Beatriz - vou agora conhecê-la - mesmo assim não quis deixar passar o divino momento, sem aqui, convosco, deixar extravasar toda a alegria e felicidade que me vai na alma.

Hoje pode não haver Benfica. Mas há no meu coração uma LUZ de eterna felicidade

Vitor Pereira e a frase ... aberrante

Sobre o 2.º golo (não) marcado pelos lagartos ao V. Guimarães, Vitor Pereira, Presidente dos apitadores, disse o seguinte:

««A possível explicação para o assistente de André Gralha ter «visto» a bola dentro da baliza. «Em primeiro lugar, as luvas do guarda-redes são brancas, a bola vai à barra, da barra vai à luva, da luva vem ao chão e, portanto, poderá ter sido isso que o assistente viu, uma coisa branca dentro da baliza e presumiu que fosse a bola.»»

Senão a maior, pelo menos é uma das maiores aberrações que alguma vez ouvi sair da boca de alguém. Como é possível desculpar o indesculpável com uma ... luva branca?.

Porque não dizer que o árbitro assistente, precisa de óculos?