Sporting vs Benfica - troca de comunicados.

 

O QUE DEU ORIGEM A ESTES COMUNICADOS

Jogadores confirmam propostas de aliciamento para perderem contra o Benfica

Cássio e Marcelo, antigos jogadores do Rio Ave, testemunharam em tribunal em processo que visa César Boaventura. Lionn, o terceiro futebolista rioavista, não compareceu à audiência.

Jogadores confirmam propostas de aliciamento para perderem contra o BenficaCássio insiste que César Boaventura o tentou aliciar com 60 mil euros para facilitar no jogo contra o Benfica. O ex-jogador do Rio Ave testemunhou na manhã desta quarta-feira em Matosinhos, no arranque do julgamento contra César Boaventura por suspeitas de corrupção activa. Já Marcelo, outro dos jogadores que garante ter sido abordado por Boaventura, diz ter achado “uma brincadeira” – contrariando, em alguns pontos, o depoimento prestado em 2017 sobre o caso..

Jogadores confirmam propostas de aliciamento para perderem contra o Benfica. Apesar de as versões dos factos serem diferentes, ambos os futebolistas mantêm que foi realizado um encontro em Abril de 2016 e que terá existido mesmo uma proposta de Boaventura para facilitarem no jogo contra o Benfica dessa semana, poucos dias antes das alegadas conversas presenciais.

Jogadores confirmam propostas de aliciamento para perderem contra o BenficaEle ligou e apresentou-se, perguntou se estaria interessado numa proposta de fora. Eu disse-lhe que aquela não era uma boa semana, que tinha jogo [grande]. Ele insistiu e disse que queria falar comigo”, relembra Cássio.

Comunicado do Sporting

.

No seguimento das notícias divulgadas recentemente, em que dois ex-jogadores do Rio Ave FC confirmaram em tribunal ter recebido propostas para perder jogos contra o SL Benfica, a Sporting Clube de Portugal - Futebol SAD reitera que a verdade desportiva não pode ser deturpada por comportamentos criminosos.

Este é mais um processo cujos graves contornos colocam em causa o bom nome, o funcionamento e a reputação do futebol português. A corrupção e o aliciamento de jogadores mancham a verdade desportiva das competições.

A Sporting SAD considerou, após a devida análise, que o inquérito do Ministério Público continha factos sobre a relação próxima de César Boaventura com a Benfica SAD que deveriam ter sido investigados em sede de inquérito, tendo requerido a intervenção hierárquica. O Ministério Público manteve a posição inicial em que sustentou o arquivamento do processo quanto à Benfica SAD, insistindo na falta de prova.

É fundamental que a justiça faça o seu trabalho e que os crimes – e todos os seus intervenientes – sejam exemplarmente punidos. A bem da verdade e a bem da perceção pública que os adeptos têm do futebol e das instituições. Há que legitimar, de uma vez por todas, o desporto nacional e lutar contra os crimes que continuam a envergonhar as instituições.

.

Resposta em comunicado do Benfica

.

O Sport Lisboa e Benfica lamenta e repudia a posição pública assumida hoje pelo Sporting CP que, num aproveitamento gratuito e sem qualquer fundamento ou substância, procurou colar ao Benfica um manto de suspeição em nome da verdade desportiva.

Num processo que já teve tantas contradições públicas, há pelo menos uma certeza sublinhada pelo Ministério Público: o que quer que se tenha passado em nenhum momento teve a intervenção do Benfica.

O que espera o Sporting CP com isto? Expiar o passado? Retirar ganhos desportivos? Qualquer das opções se afigura lamentável.

Ninguém se vai esquecer de que o Sporting CP escapou entre os "pingos da chuva" ao processo Cashball.

Ninguém se vai esquecer de que um vice-presidente do Sporting CP depositou 2000 euros na conta de um árbitro antes de um jogo da sua equipa principal na Madeira.

Ninguém se vai esquecer que o Sporting CP, apesar de a toda a hora apregoar princípios e valores (como se fosse algo que se apregoasse), por manifesto incumprimento sucessivo do clube, impeliu os Bancos a concederem-lhe um perdão bancário que ultrapassou os 100 milhões de euros, com claros prejuízos para os contribuintes portugueses e, simultaneamente, com claros benefícios desportivos para o Sporting CP que, desta forma, numa flagrante concorrência desleal, desfrutou de uma evidente vantagem competitiva face aos outros clubes.

.................

Qual a sua opinião sobre estes comunicados?

.