Muito se
falou no defeso na saída de Enzo Perez do Benfica tendo como provável ( certo
para alguns…) destino o Valência de Espanha.
Foi insistentemente
chamado de forma inequívoca, clara, e até porventura “fora dos conceitos desportivos
e educacionais da Uefa”, por Nuno Espírito Santo, treinador daquele clube.
Era
para muitos sapientes da causa desportiva um dado adquirido. Lagartos e Outros
batiam palmas de felizes. Sorrisos abertos, alegria evidente.
Assim se desfazia uma equipa campeã, olhando a outras saídas então verificadas. O Benfica havia acabado, certamente que iria jogar o presente campeonato com uma única preocupação: Não descer de divisão. Enganaram-se tremendamente os pestilentos e más línguas.
Acontece que
nenhum dos atrás referidos, saiu. Por incrível que pareça, o assunto Nico Gaitán – depois do jogador
dizer em directo numa entrevista na Tv que ficava muito feliz no Benfica – foi fechado,
não se voltando a falar, pelo menos de forma visível, na sua "falhada" – porque para
muitos era certa – saída.
No entanto,
o affaire Enzo Perez continua na ordem do
dia. Não há jornal desportivo que não fale todos os dias no seu nome. Hoje, até
o seu empresário, Juan Pablo Rossi, vem dizer que Enzo ficou frustrado por não
ter saído para o Valência, embora agora esteja focado no Benfica.
Acredito que
o Valência pagasse muito mais ao jogador considerando o que ganha no Benfica.
Mas pergunto?
- Não é
proibido pela Uefa que um clube converse com um jogador ou seu representante
sem que tenha autorização do seu clube actual?
- Teria o
Benfica autorizado conversações entre o Valência e o jogador ou seu
representante, antes das partes ( clubes) terem chegado a um acordo final?
- Se não
houve autorização por parte do Benfica – como acredito que não tenha havido –
como sabe o empresário do jogador que o Valência lhe oferecia um contrato
milionário?
No Benfica
trabalha-se arduamente e profissionalmente nos interesses do clube. Não será
qualquer empresário, treinador, jogador, ou seja lá quem for, que determina qual
o jogador que sai e/ou entra no clube. É esta a minha asseveração.
Recordo que,
durante o Mundial no Brasil, Enzo Perez entrevistado na Tv, quando indagado sobre o assunto, respondeu que
estava muito bem no Benfica, pois até tinha renovado o contrato antes de ir
para o referido Mundial. Pareceu-me porque vi e ouvi que o havia dito com
convicção.
Sei por experiência de vida que, o
que hoje é mentira, amanhã é verdade e vice-versa. É uma verdade indesmentível. Mas ...
Acredito que
Enzo Perez como grande profissional, e atleta responsável que é, ficou no Benfica por gosto, determinação e vontade de continuar a brilhar de águia ao peito por todos os relvados do mundo.
Acredito que, deixará em campo, tudo o que tem de melhor dentro de si, e não jogará de forma alguma mostrando
frustração ou outra coisa qualquer.
O seu empresário deveria pensar bem e não
vir para a praça pública com ditos e mexericos mais parecendo mensageiro de
outras vozes, outras vontades, outros interesses clubísticos.
Fala-se que
em Janeiro próximo, se voltará a falar na saída do Enzo. De certeza absoluta que se
voltará a falar da saída, não só do Enzo como de toda a equipa do Benfica. Até
temo que a partir de Janeiro tenhamos que jogar o resto do campeonato e de
outras competições em que o Benfica esteja inserido, com a equipa B e/ou, como alternativa, a equipa de juniores.
A marca Benfica é o "pão" que alimenta os jornalistas e afins. Sabemos disso.
Fala-se insistentemente, notando-se entre linhas, alguma critica de sábios "doutos" desportivos, que Franco Jara não foi inscrito na Champions Legue, como se isso fosse num crime lesa-futebol e Jorge Jesus fosse o mandante/responsável, de tão atroz decisão, como se essa não fosse pensada, e devidamente determinada em prol dos superiores interesses do clube.
Fejsa, Rúben Amorim e
Suljemani, também não foram, mas estes por lesão que se teme que seja
prolongada, não havendo por aí grandes criticas, mas mesmo assim não deixam de ser "lembrados".
Mas o
engraçado é que num clube do Norte, sito no Porto, não foram inscritos quatro, repito quatro, das contratações feitas esta época, e o silêncio sobre o assunto, é ainda pior que
caminhar no escuro. Neste, ainda se vislumbram sombras. No silêncio sobre a não
convocação desses jogadores, praticamente é assunto tabu, nos meandros jornalísticos. A quem interessa esse
silêncio? Será que alguém o consegue explicar? Se calhar…não.
E assim se vive o dia a dia dos sabichões das causas desportivas em geral, e em particular do mais belo clube do mundo: Sport Lisboa e Benfica
Mas nós gritaremos bem alto ao mundo desportivo
VIVA O BENFICA ... SEMPRE MAS MESMO SEMPRE
O que pensam os benfiquistas sobre os assuntos em questão?
.
Concordo na integra com o texto, os sabichões como certos anónimos o que merecem é creolina pelo focinho abaixo
ResponderEliminarGrande abraço
( Silver)
Ricardo por falta de tempo nao me e possivel comentar mais detalhadamente sobre o teu texto de hoje mas desde te felicito fizeste-o com mestria parabens por mais um texto com nivel focando realismos inegaveis do que se passou e o que ai vem em Janeiro.
ResponderEliminarAbraço
Concordo plenamente em tudo contigo , quanto aos jornaleiros paineleiros e toda a CS e afins estou-me completamente cagando para eles todos , ainda bem que temos uma direção forte e que neste momento o clube é comandado de dentro para fora e não o inverso.
ResponderEliminarUm abraço e viva o Benfica.
Este artigo está PERFEITO
ResponderEliminarÁhh achei um piadão à tua ironia disto: ....Até temo que a partir de Janeiro tenhamos que jogar o resto do campeonato e de outras competições em que o Benfica esteja inserido, com a equipa B e/ou, como alternativa, a equipa de juniores. ... ri com vontade!
E assim se vão mordendo os imbecis.
Viva o Benfica
SOBERBO
ResponderEliminar.
Gostava que me visitassem aqui: http://aguiadeluz1982.blogspot.pt/
Obrigada
Isto é bonito. Mordamse os antis
ResponderEliminar.
Encarnados foram a equipa que melhor interpretou os valores da prova, de acordo com a UEFA.
O Benfica foi distinguido pela UEFA como o clube que "melhor interpretou os valores da competição" na primeira edição da UEFA Youth League, na qual os encarnados foram derrotados na final pelo Barcelona (3-0).
"A UEFA considerou que Benfica utilizou esta competição de uma forma exemplar como uma plataforma de desenvolvimento para complementar os seus programas de formação e treino", revelou o Benfica.
A UEFA Youth League é uma competição que teve a sua primeira edição na última época, colocando em prova o escalão júnior dos clubes representados na edição da Liga dos Campeões. Na última época o Benfica teve no plano desportivo uma grande montra, ao chegar à final depois de golear o Real Madrid (4-0) e na qual acabaria como vice-campeão, perdendo então para a formação do Barcelona.
De acordo com a UEFA, o Benfica "honrou os valores desta nova competição, disfrutando da mesma e dando prioridade aos aspetos em torno do desenvolvimento e crescimento dos seus atletas".
O clube português recebeu a distinção do organismo europeu de futebol, num seminário que reuniu os 32 participantes da segunda edição. "A UEFA Youth League veio ocupar um espaço competitivo importante e nós encarámos com toda a seriedade e humildade esta prova, encontrando na mesma um espaço privilegiado no desenvolvimento dos nossos atletas e treinadores", salientou Armando Jorge Carneiro, diretor-geral do Centro de Formação e Treino do Benfica.
É nosso.
ResponderEliminar.
Nicolás Gaitán voltou ontem a jogar pela seleção da Argentina, mais de três anos depois de ter vestido a camisola da alviceleste pela última vez. O benfiquista atuou os últimos 7 minutos do desafio com a Alemanha (4-2) como ponta-de-lança.
O esquerdino, que esteve ativo, não obstante o pouco tempo em campo, até mereceu elogios do selecionador, Gerardo Martino. “Pedimos ao Nico que entrasse e jogasse como 9, porque não tínhamos outros avançados no banco. Esteve muito bem e isso deixa-me tranquilo”, frisou.
Em Dusseldorf, enquanto Enzo Pérez foi titular, Gaitán entrou na parte final, somando a 7.ª internacionalização
Temos de nos mentalizar de uma coisa de uma vez por todas, nós que vivemos o Glorioso.. A c.s. e toda a vara que lá chafurda SÓ pode falar do Benfica! Se eles não inventarem tretas todos os dias vão vender o quê?! O Shikabala?? Os 20 milhões gastos pelos viscondes em vedetas com cláusulas de 50 pra cima e só um é titular?! Xiça-penico, que o Burro de Caralho inundava os gajos de comunicados..!Dos corruptos não podem piar ou aparecem a boiar no Douro, portanto só resta atacar o único clube que simboliza o Povo.. E o Povo é sereno.. até a tampa saltar..!! Do Nico e do Enzo acho, na minha modesta opinião, que foi feito um esforço para os manter este ano, aproveitando para lançar as bases para a próxima temporada mas não acredito que se consiga manter jogadores deste nível por muito mais tempo. O tempo das loucuras dos Paulo Nunes e dos Donizetes já acabou mas também não acredito que voltemos aos Tavares, aos Nelos, aos Marcelos e King´s.. Parece-me uma gestão entre o potenciar "desconhecidos" e manter sempre uns valores seguros para ir equilibrando a coisa.. Em relação aos "outros" deixa-os poisar.... Mais ano menos ano aquilo faz "Pufff" e depois é só apanhá-los à mão.. Já faltou mais e estes talibans que por aqui pululam são a prova viva disso!
ResponderEliminarS.L.Bruno