Depois de uma semana em que fomos sujeitos a um cerco mediático por causa dos caprichos da prima-dona, só faltando aparecer-me na sopa, regressou finalmente o campeonato. Felizmente! E voltou o Benfica, que é o que realmente nos interessa!
E voltou com vontade de dar uma resposta depois da roubalheira no Dragão. O Vitória de Guimarães encontrou um Benfica de dentes arreganhados, que o obrigou a passar boa parte da tarde a correr atrás da bola e sem saber para que lado se havia de virar
A primeira meia hora foi muito boa. Logo aos quatro minutos, Rafa acertou na barra, com o guarda-redes já batido. Era o aviso. O golo chegou aos 24 minutos, numa bela combinação entre Pavlidis e Dahl, com o sueco a aparecer na área e a picar a bola sobre o guarda-redes. Um lateral a marcar assim tem sempre outro encanto.
Mas o que mais gostei foi a forma como Marco Silva preparou o jogo. Percebendo que o Vitória procurava condicionar a saída de bola com marcações individuais, encontrou soluções na mobilidade de Prestianni e Schjelderup, nas subidas de Dahl e nas combinações com Pavlidis. Em vez de insistir sempre pelo mesmo caminho, o Benfica foi encontrando espaços e criando dificuldades a uma equipa que, durante largos períodos, mal conseguia sair do seu meio-campo. Boa leitura, mister!
Na segunda parte, a equipa perdeu alguma paciência e deixou o Vitória respirar mais do que devia. Marco Silva percebeu que era preciso mexer e foi buscar soluções ao banco. E que bem lhe saiu a aposta! Echeverri entrou e o ataque ganhou outra vida e Sudakov fez o 2-0 pouco depois de entrar. Esperemos que este golo lhe dê o alento de que precisa para ganhar confiança e deixar aparecer o jogador que levou o Benfica a apostar nele.
O 2-0 acabou por saber a pouco, mas nem sempre se consegue transformar o domínio numa goleada. O importante é que o Benfica controlou e não concedeu praticamente nada ao adversário
Quanto à arbitragem, voltou a calhar-nos Luís Godinho, o homem da final do Jamor. E do Benfica, nem um pio! Depois do que aconteceu naquela final, seria de esperar que a sua nomeação não passasse sem contestação. Mas, pelos vistos, a memória e a indignação continuam entregues aos adeptos.
De resto, destacaria o Dahl que coroou uma boa exibição com um golo de belo efeito. Prestianni esteve outra vez endiabrado, deu água pela barba aos adversários, e ainda esteve na origem dos dois golos. Bora lá, miúdo, continua assim! Schjelderup também deu trabalho à defesa do Vitória e esteve perto do golo. Pavlidis não marcou, mas voltou a dar tudo, sempre na luta com os defesas e a trabalhar para a equipa. Circati agarrou a oportunidade com as duas mãos e fez uma exibição muito segura na ausência de Lenglet. Echeverri mexeu com o jogo e deixou-me com vontade de ver mais. Marco Silva, por seu lado, mostrou que sabe ler o jogo e intervir quando é preciso.
Três pontos, baliza a zeros e o Benfica de volta às vitórias. Que seja para continuar, porque é este Benfica que queremos ver.
Venha o próximo!
Boa tarde, Elsa.
ResponderEliminarFoi isso mesmo que está no texto o que aconteceu, já não falando do penalty que nos foi escamoteado quando o vimaranense agarrou por trás o pescoço do Barreiro mandando-o ao chão. Se eventualmente fosse um lance a favor do FCP o VAR descortinaria certamente. Mas vamos indo.
Quanto à prima-dona, infelizmente o assunto será para continuar, tal não é o poderio/influência da personagem, só lamento o mal que desportivamente desaba sobre a nossa seleção.
Cumps. gloriosos.
EliminarViva José Ferreira,
Não me lembrei do penálti mas, infelizmente, já sabemos o que a casa gasta, é sempre a mesma treta.
Sobre o CR7 tenho a impressão que não volta, seria o melhor para todos, mas sei lá, com o PP tudo é possível.
Boa tarde Elsa
ResponderEliminarÉ bom que as respostas continuem assim, com bom futebol e sobretudo golos, pois os capangas do apito vão continuar a obedecer aos donos. Temos de jogar sempre, mas sempre mesmo, muito mais, para conseguir vencer qualquer jogo.
Aos nossos adversários tudo é permitido...Então aos que correm pelo mesmo objetivo de vencer a Liga, nem se fala. Já é assim há vários anos, só não vê quem não quer.
Nesta jornada, não discuto linhas mais grossas ou menos grossas, se a linha está no braço ou no ombro, ou mesmo se os frames são os que deveriam ser...muito menos os tais 2 centímetros que colocam o jogador polaco em jogo. São dois centímetros certamente bem medidos pela maquinaria ao dispor. São os tais 2 centímetros que podem significar derrotas ou que dão vitórias. Na nossa Liga é assim que se decidem jogos. Para evitar mal-entendidos, é bom realçar que não coloco em causa se os 2 centímetros estão bem medidos. Não vi o jogo, vi um pequeno resumo com os golos e este lance, que a olho nu e sem linhas, me dá sensação de ilegal...mas se todos dizem que o rapaz está dois centímetros em jogo...só há que aceitar...A câmara nem sequer estaria colocada num poste de iluminação, ou ser daquelas piratas que aparecem miraculosamente em certos campos.
O que já custa mais a aceitar como legal, é uma bola parada com a mão, dentro da área, por um jogador da equipa com permissão de pisar cabeças. O Pinheiro estava a olhar para lá, o VAR tem as imagens. Qual é a dúvida ?
O resultado estava 1/0 favorável aos de Braga...se o penalti tivesse sido assinalado e convertido...Uma recuperação dos sapos seria mais complicada...Mas está tudo dentro da tal normalidade.
Normal, porque nem sequer é caso virgem, é o Godinho ver um jogador do Benfica ser agredido e empurrado e nada assinalar. Ele estava a olhar para a zona do Barreiro. Tal como eu vi logo durante a transmissão, os metralhas do VAR, pelo menos estes, também viram de certeza. Não assinalaram o penalti porque pura e simplesmente não quiseram.
É o tal estado do "tudo normal".
Quer se queira, ou não, a arbitragem Portuguesa está ferida de credibilidade, mesmo que, por acaso, acertem uma decisão difícil contra, ou a favor, dos chamados grandes, será sempre olhada com dúvidas. Foi assim que os seus responsáveis quiseram que fosse. Falta honestidade e carácter, aliados a uma "coisa" chamada isenção.
Pisadelas, toques na nuca, ou na face, a uns dão amarelos e/ou expulsão...A outros nem falta é marcada e ainda há os que simulam tais toques, ou dão pontapés na atmosfera e conseguem que seja marcado penalti a seu favor, ou expulsão do adversário.
É contra este compadrio, de décadas, que o Benfica tem de lutar. Para isso é primordial que jogue sempre muito mais do que os outros, para que não se sujeite aos caprichos, dos bandalhos do apito que obedecem ao dono.
Quanto á prima-dona...tenho a sensação, que ele se julga dono até da prima...
O nosso jogo com o Vitória, palavras para quê ? Muito bem explicado. Como sempre.
Venham os Escoceses.
Cumprimentos .
EliminarPaulinho, companheiro de luta!
Estou a gostar deste novo Benfica mas, como dizes, quando as regras não são iguais para todos, temos que nos superar a nós e à corja que pulula pelo nosso futebol.
Eu estive para fazer um post sobre o golo validado por 1 cm mas olha, não vale de nada e toda a gente viu...ou não, mas já estamos habituados à cegueira deles.
Venha de lá o Celtic!! Acho que vai ser um jogo engraçado com 2 equipas a jogar aberto!
EliminarNós bem tentamos desmascarar ou colocar dúvidas, mas não vale mesmo a pena, a resposta é logo enviada em forma de Godinhos, Pinheiros e outros que tais...
É como pregar aos peixes.
Mas vamos dando alguma luta...
Eu a ser teimoso :
Foi validado por 2cms... 😉Eu sei que sou chato...mas a ti não vale a pena explicar...tu chegas lá... 😁😎É só pra dar corda aos neurónios...Não ligues.
Logo é para ganhar e ponto final...nem que seja por meio a zero, marcado com o traseiro, depois da hora e com revisão do VAR...Mas prefiro não sofrer. 😁😉
Até logo. Vou chatear outra freguesia...
Foi um 1 cm o de 2 foi ao Marega que o Benfa Esteves anulou ....
EliminarRui...No meu ponto de vista foram 2 cm...tanto na Madeira como ontem...Mas posso ser eu a ser picuinhas, mas tanto num jogo como noutro, as imagens que vi, fizeram-me crer que os jogadores estavam em jogo por 2cms...
EliminarO Estebes ??? Enganava bem...é tipo Calabote a ver se pega.
Olha, num certo ano, o tal personagem resolveu passear-se todo nu nos corredores dos balneários do Municipal de Coimbra, onde também no mesmo espaço passavam mulheres...Pois o gajo levou uma tal tareia, de toalhas molhadas, que foi necessário a intervenção dos Bombeiros, Médicos e Enfermeiros a prestarem-lhe os primeiros socorros às queimaduras e hematomas...e se ele apresentasse queixa, ainda levava mais.
Mais nada ainda se fosse um homem metro sexual agora esse personagem..abraço
EliminarBoa tarde. Este seu comentário Elsa diz e revela tanto! Você Elsa diz coisas nos seus posts ke revelam ke tem o hábito de leitura. Mas leitura da boa! Você qd diz não adianta fazer tal post de golo validado por 1 cm, Você Elsa, sente ke na realidade não tem provas para poder afirmar ke houve batota. Imagine ke era o Benfics. Ia dizer ke é batota? E os outros rivais a dizer ke foi batota? O ke Você ia dizer? Olhe , qd há conflito de Interesses, emoções, enfim sentimentos. Quem decide tem de ter a capacidade de separar a emoção da razão. Por exemplo. Prefere uma Justiça rápida ke condena à morte um inocente ou uma justiça dita lenta. Como a nossa mas não condena ninguém à morte nem a prisão máxima? Isto pra dizer o quê? No caso kem decidiu foi o árbitro e Var ao não invalidar. Tem alguma prova do contrário? Não tem pois não? Olhe ke digo mts coisas por experiência...e kero continuar a dormir com consciência livre! Pk me meto nos futebois e até comentsr? Muita pressão Elsa. Tenho de libertar o stress. Bem sei ke a malta do futebol é como é. Traz muita emoção...ke tolda o espírito e sem kerer. Penso ke alguém ke leia o ke digo e até vai perceber...não, escrevo pra relaxar e dirijo este comentário a si, especialmente Elsa.
ResponderEliminarJá cometi erros e fiquei "doente" . Sou humano. Você Elsa, hj virei-me pra si, desculpe kkk você Não Imagina a AFLIÇÃO qd se vê ke kem defende alguém é um ou uma incompetente... o ke sinto é igual aos adeptos, a revolta...e percebo...até certo ponto!
ResponderEliminarPeço desculpa por emitir este comentário que tem pouco ou nada a ver com o nosso Benfica.
ResponderEliminarE atenção que nada me vanglorio com o que aconteceu hoje em Sevilha pois passou-se com um clube português.
Só queria dizer que li uma determinada opinião de que nem Rui Borges, nem Marco Silva, apenas Farioli percebeu bem o que é o campeonato português.
Afinal, ainda lhe falta perceber o que é e neste caso, o campeonato espanhol, além do inglês.
A não ser tambem, pelo facto de jogar contra equipas que não actuam em Portugal e ainda por cima jogos ajuizados por verdadeiras equipas de arbitragem .
É a vida.
Caro José Ferreira,
EliminarRespeito as opiniões de cada um, mas não sou hipócrita, por mim o fcp e o scp perdiam todos os jogos em qualquer modalidade...não sou de falsos moralismos, embora, como já frisei, respeite quem tenha uma ideia e um sentimento diferente.
O Farioli e os jogadores que comanda, estão é muito mal habituados, eles têm de se habituar é às arbitragens isentas que encontram na Europa.
Tenho sérias dúvidas, ou nenhumas, se em Portugal, na nossa Liga, o lance do terceiro golo do Bétis, o tal pénalti, seria assinalado...De uma maneira ou de outra, arranjariam uma desculpa qualquer para ser revertido...assim como seria validado o golo do Martim Fernandes.
Como disse anteriormente em outro comentário, por 2 cms se ganha ou se perde. Desta vez calhou perderem...e com esta tecnologia usada na Champions, a margem de erro é basicamente nula.
Na Liga Portuguesa pouco adianta "estrebuchar". Quem pede esclarecimentos, desmascara irregularidades ou apresenta uma qualquer proposta, que visa melhorar o sector da arbitragem, é brindado com a nomeação de árbitros que permitem pisar cabeças, e que fingem não ver o que estão a observar.
Ontem, por acaso, e foi mesmo só por acaso, vi o jogo do Bétis, com amigos Espanhóis, no Restaurante de um deles, e só não coloquei um cachecol desse clube porque é verde e branco...
Os de Sevilha ganharam bem. A equipa Portuguesa fez o seu jogo habitual, só que o Bétis é, foi, superior a 70 ou 80% das equipas da nossa Liga...e a arbitragem fez o trabalho para o qual estava nomeada.
Os azuis e brancos estão mal acostumados, desta não conseguiram fazer o transfer da Liga para a Champions...E...neste momento, o Torrense já deu mais pontos, esta época, a Portugal do que os fariolis...Ah pois é...
C'est la vie....
Cumprimentos.
Claro viste com olhos castelhanos é normal que aos teus olhos castelhanos o Betis deu um banho de bola. O Porto perdeu por dois lances o primeiro um penalti oferecido pelo Moura e a grande defesa da noite do Perez à cabeçada do Santiago Jimenez o resultado final é injusto o Porto merecia o empate no mínimo. Paulo Santos falas dos 2 cm esse foi o golo anulado ao Marega no Dragão ao minuto 90 que daria a vitória sobre o Braga e o ,NMame Esteves no var anulou e o Benfica ganhou a liga, tens razão a champions é outro nível e esta equipa é jovem e inexperiente mas garanto que não vamos fazer 0 pontos ainde te digo mais passamos nos 24 primeiros, O Betis não é o Famalicão ou o Estoril 10 jogos 8 vitórias um empate e uma derrota vitória sobre o Real Madrid está em quarto ou em terceiro da liga deles.e para acabar de vez com fantasmas a liga que faça como na Holanda 5 cm é valido e ai acabamos de vez com as suspeições do costume tens todo o direito de apoiar o Torrense não queremos falsas profecias e esqueceste ou não da vitória do Sporting 2 jogos duas vitórias só não estão em primeiros pelos golos grande abraço tudo de bom.
EliminarRui Dourado
EliminarOlha que onde eu vi o jogo, junto a Espanhóis, não havia um adepto do Bétis, nem de Sevilha...
Vi o jogo do porto com os mesmos olhos de sempre. De um Benfiquista que deseja em triplo o bem que os portistas nos desejam...Tão simples quanto isto. Não sou hipócrita, para mim, fico mais chateado quando ganham do que quando perdem, mas já não ligo. Tanto me faz. Quero é que o Benfica vença.
Quanto ao jogo, quando digo que perderam bem...é verdade. Fizeram jus a outro resultado, deram luta, muitas vezes até foram superiores. Justificavam outro resultado, mas futebol é assim mesmo. Foi um jogo com duas equipas que queriam ganhar...A este nível, de champions, não se pode ser tão inocente .
O Farioli anda mais preocupado com erva, do que em ver o que a equipa precisa.
Este modelo de champions permite quase tudo. O Benfica o ano passado estava eliminado desde muito cedo...e conseguiu. O sporting leva duas vitórias e pode ficar pelo caminho e o porto tem tudo para se apurar nas calmas...não sou bruxo, mas acho que o porto fará entre 12 a 14 pontos ...assim como o sporting.
O Estebes sempre foi mau, um completo incompetente, tanto como árbitro como VAR.
Uma margem para o fora de jogo, por exemplo os tais 5cm ??? Olha Rui, eu acho que ia ser a mesma dor de cabeça...imagina um golo anulado porque estava fora de jogo 6cm...um a mais do que a margem ??? Lá vinha de novo a história dos frames, das linhas , etc...etc...
Não passa por aí...Passa pela credibilidade, competência e honestidade...E os aparelhómetros utilizados na Champions...sem câmaras em postes e outras...
Abraço.
Bom jogo para logo o Benfica ganha sem dificuldade está a jogar bom futebol e vistoso abraço.
EliminarBoa tarde Elsa
ResponderEliminarBelo texto. O Benfica dá de "comer" a muita gente. Temos que os compreender, 😁😁😁
O que interessa é ganharmos os nossos jogos. O resto é puro folclore
Fica bem e
Benfica Sempre.
.
.
Boa tarde. Está decidido e decidi ir pra casa 😁 é verdade sim Sr. o resto é folclore. Ó Sr Ferrreira cucu kkk então na UEFA são todos sérios? Os cm já são verdadeiros? Kkk e a Sra Elsa apagou meu comentario ou foi o Sr Elso? Kkk carpe dizem, 😁 há que ASSUMIR como Homens. Não vi ninguém do Porto, jgds culparem a arbitragem. Se estiver enganado aceito a correcção. Elsa...cucu kkk😁😁 só uma dúvida. Se der pro torto logo o árbitro vai ser culpado?, kkk
ResponderEliminar*Carpe Diem
ResponderEliminarAgora uma análise ao jogo. O Porto perdeu porque faltou aquilo que faltou ao Benfica no Dragao. Sabedoria. Maturidade. Ponto final. Tudo o resto é folclore. É verdade! Atenção a outro pormenor. Puto polaco é Samu vão entrar no ritmo...obvio ...Sr Ferrrira para o futebol tuga chega e sobra! Vénias a Rui Borges tão mal tratado!
ResponderEliminarFaltou maturidade como viraram pensavam que estava ganho abraço.
EliminarBuenos Dias a lá sevilhana, vou usar o termo do Paulo num dos seus textos recentes (Deixem se de merdas) na minha opinião o Porto joga com raça e determinação teve momentos por cima do jogo, mas! Lá vem o tal mas falta lhe qualquer coisinha cometem muitas infantilidades que lhes é fatal o resto todos nós já sabemos lhes faz imensa falta os proencas e Luciano's da nossa praça os adeptos portistas não aceitam isso mas se lhes tocasse na pele o que o Proença nos fez em pleno estádio da luz nos tirando títulos eles se indignavam tal como nós afinal somos todos feitos da mesma massa.
ResponderEliminarClaro que o FCP passa á fase seguinte o grupo não é assim tão mau o Sporting lhes tocou um grupo bem mais forte e já vai com seis pontos.
Sei que Portugal precisa de pontos mas não sou capaz de torcer por os nossos rivais que ganhem todos menos esses dois já o fiz no passado mas á 40 e tal anos atrás até aos dias de hoje não sou capaz de o fazer as razões são obviamente conhecidas,, que me desculpem os seus adeptos afinal eles pensam o mesmo que nós estamos empatados nesse aspeto.
Abraços e tudo de bom na vida,no futebol é outra história.
Francisco falta experiência quando virou o jogo tinha que segurar o resultado o Moura deu um penalti como já tinha dado ao Sporting para mim é o jogador mais fraco deste plantel e este Betis arrancou bem a época ganhou ao Real Madrid é futebol abraço e saude ai para a família.
Eliminar