"O TRIUNFO DOS PORCOS"
Fartos de serem maltratados, humilhados e desprezados, os animais da quinta revoltam-se contra os humanos e conseguem mesmo expulsar os mesmos da Quinta.
O sonho dos ditos animais, passava por criar uma sociedade governada por eles, independentes e livre da intervenção de quem quer que fosse.
O velho "patriarca" da Quinta, um porco já velhote, autor da ideia, acaba por morrer. Dos seus seguidores, dois emergem. Napoleão, um déspota em potência, e Snowball, inteligente, verdadeiro ideologista da democracia, calmo e trabalhador. Os dois passam a liderar a Quinta e todos os animais.
Os restantes animais da Quinta, classificando os porcos como os mais inteligentes, obedecem cegamente a tudo o que lhes é imposto. Menos um. O Burro Benjamin. Sempre de poucas falas. Ávido ouvinte, mas que desde o inicio, logo soube, qual o objetivo de Napoleão.
Durante uns tempos, a "nova sociedade" resultou, mas, rapidamente, Napoleão tomou as rédeas do poder. Os que lhe faziam frente, logo eram afastados. Snowball desaparece misteriosamente e é acusado de traidor.
Sem se terem apercebido muito bem do que tinha acontecido, os animais da Quinta revivem os tempos do "opressor" humano. Agora são os porcos que mandam. São ditadores, tiranos. Com uma comunicação eloquente, persuasiva e agressiva, a cargo do porta voz Garganta, que tem "lábia de vendedor", Napoleão consegue o que quer. Ele é o líder supremo. O Querido Líder.
Os mandamentos anteriormente elaborados e afixados na porta, sofrem "pequenas" alterações. Para os animais menos inteligentes, sobretudo as ovelhas e outros da mesma família, que eram em grande maioria, o essencial no inicio era saberem que " quatro pernas é bom, duas pernas é mau"...Entretanto, com a evolução, o slogan mudou para " quatro pernas bom, duas pernas muito melhor"...pois os porcos já conseguiam andar somente com o auxilio das duas patas traseiras.!!!
Onde se lia inicialmente " Todos os animais são iguais" foi acrescentado "...mas alguns são mais iguais que outros"
Depois de vária peripécias e acontecimentos, alguns dos animais têm a coragem de se dirigir á casa do querido líder, e ao espreitar pela janela conseguem ver algo que nunca lhes teria passado pela cabeça : Os porcos e os humanos estão sentados á mesma mesa, discutindo negócios e o que é melhor para cada um, enquanto se empanturram e jogam cartas. Para os animais obedientes e dominados pelo sistema, os Humanos e os Porcos confundem-se. Não sabem o que pensar...e aceitam !!!
Isto, é só um brevíssimo resumo, do espetacular livro escrito por George Orwell em plena 2ª Guerra Mundial, 1939/45, que pretendia ser uma sátira, uma critica, à então União Soviética Comunista, dominada pela corrupção, repressão, tirania e traição!!
Continua bastante atual. Podem ser feitas diversas analogias...À maneira de cada um.
Quem não conhece, recomendo vivamente. Quem conhece, tenha o prazer de o reler.
George Orwell, além de outros, também escreveu "1984"...em 1948 !!! Leiam, leiam, ou releiam...
O que é que isto tem a ver com o Benfica, o jogo da Taça de Portugal ou os últimos acontecimentos ? NADA.
Ao pensar fazer um Post, e qual o titulo a atribuir ao mesmo, não sei porquê lembrei-me do livro.
Sobre o jogo, o seu desenrolar e resultado final, já muito foi dito e escrito. Seria chover no molhado, dizer que fomos roubados, gozados, espoliados de uma Taça, por uns bandalhos que à vista de toda a gente explicaram porque temos alguns dos piores árbitros do Mundo, porque não sabem despir a camisola ou atuam por vingança ou corrompidos.
Vou só referir duas situações que ainda não vi escritas, nem alguém a referir-se às mesmas :
1ª - No lance, em que dois animais selvagens, tentam assassinar o Belotti junto ao bandeirinha, que fingiu não ver ou então estava a incentivar para darem mais, é uma enorme mentira que a falta tenha de ser marcada ao contrário. Belotti está sobre a bola porque não o deixam levantar, o anti jogo marcado até dou de barato...mas ele só está no chão porque foi agarrado, empurrado e obrigado a cair. Mesmo em frente aos cornos do bandeirola e aos chifres do Godinho. Era falta a favor do Benfica.
2ª - Existe um lance, para penalti, sobre Belotti que é agarrado por um jogador sapo, que depois ainda vai mandar vir com o Italiano, que os metralhas de serviço não quiseram marcar. O Carreras apesar de ter sofrido falta, faz o cruzamento, o Belotti é impedido de disputar a bola e os ladrões assinalam a falta sobre o Espanhol.
3ª - É sabido o que, não, gosto do Sr. Lage. No jogo da Taça dou-lhe mérito por ter acertado na estratégia para o jogo. Depois, como lhe é usual, fez merda nas substituições e na leitura que fez do jogo. Mas mesmo assim, e com toda a vergonhosa roubalheira de que o Benfica foi alvo, o Sr Lage não ganhou a Taça, por trinta segundos.
Durante 110 minutos deu uma lição tática a quem ganhou. Faltaram 30 segundos para a glória e hoje ser visto de outra maneira. Trinta segundos !!
OBS. : Sr. Rui Costa, Presidente do SLB,
Foi um excelente jogador, que tive o privilégio de ver jogar ao vivo, diversas vezes, e não só em Portugal no nosso Benfica. Vi vários jogos seus em Itália, ao serviço da Fiorentina e do Milan. Dava gosto vê-lo jogar.
Andou muitos anos no "Mundo do Futebol", mas sobre ele, pouco, muito pouco, ou nada, aprendeu. Só sabia mesmo jogar.
Não duvido do seu Benfiquismo, nem sequer que, mais do que qualquer um, quer um Benfica dominador, ganhador...Um Benfica à Benfica. Mas não sabe. Não granjeou ferramentas ao longo dos anos, que lhe permitam ser líder. Nem sequer procurou saber como o ser... Simplesmente copiou. E quem copia, está sujeito a copiar também o que está mal...Foi o que fez. Foi um cábula. E mesmo o que estava mal, conseguiu colocar ainda pior !! Não tem competências para conduzir o Ferrari que lhe foi cair em mãos, nem foi humilde o suficiente, para procurar quem lhe desse umas "aulas", sobre como tirar o melhor proveito do bólide ao seu dispor. Foi de despiste em despiste. Olhe, antes de mais alguns despistes, ou batidas em frente por excesso de velocidade ou auto confiança, que resultem numa Perda Total, faça um favor a si mesmo, mas sobretudo ao tal Ferrari, e não o massacre mais. Coloque desde já o seu lugar de piloto à disposição...pode ser que apareça alguém, que saiba mais do que apenas engatar a marcha atrás!
Quando o carro é velho e as peças são baratas...um gajo qualquer com umas noções de mecânica desenrasca. Mas quando o carro é dos bons, com peças cada vez mais caras, convém ser alguém com muito conhecimento a tratar dele...não pode ser só um curioso, que pensa saber de mecânica, só porque cresceu numa oficina.
Só mais uma chamada de atenção, Rui Costa. Aquele pífio comunicado. Não está em causa o conteúdo, mais ou menos correto e de alguma forma mais ou menos legal, os Benfiquistas gostam...Mas agora Rui? ? Agora ? Foi porque não ganhaste nada de verdadeiramente importante, foi porque acordaste, ou porque pensas marcar alguns pontos em forma de votos ? Olha fazes lembrar aquela velha máxima " casa roubada, trancas à porta"...
Sabes, que ao falar SÓ agora vais passar por mau perdedor, que só falas porque perdeste tudo o que era importante ganhar ? Até te digo mais, já estão a tratar de te fazer a folha... Diz adeus ao prémio Fair Play.
Não é meu hábito, Rui, insultar pessoas que admiro ou admirei...Mas, vai bardamerda pá !
VIVA O BENFICA...SEMPRE
SEMPRE PELO BENFICA
Paulo ja andava preocupado com a tua ausencia com tantos acontecimentos importantes nos ultimos dias que rebentaram com a paciencia dos benfiquistas e tu nao davas sinal de ti sempre verificava no inbox mail se tinha alguma noticia tua e nada, quando me preparava para te enviar um mail pensei vou ao Belo voar se a algo de novo porque vizito este blogue varias vezes ao dia a procura de coisas novas, porque jornais so para fazer cama aos porcos, a minha espera ca tinha mais um texto a dar sinais de ti tao triste e revoltado como todos nos.
ResponderEliminarNo começo hesitei oh isto nao e para mim com a historia do triunfo dos porcos, pouco a pouco conforme fui lendo me fui apercebendo de que se tratava de uma obra de George Orwell que se aplica perfeitamente aos porcos portugueses que chafurdam na arbitragem O titulo de hoje encaixa perfeitamente nos acontecimentos da final da taça que se nos escapou por entre os dedos por isso te felicito por escolheres o titulo perfeito.
Ja muito disse sobre o jogo ja passei noites mal dormidas ja ouvi coisas que me deixaram mais irritado daquilo que ja estava com as incidencias com tao grande roubalheira, ja me enviaram mensagens vindas de lagartos que o jogo foi corretamente ganho com inteira justiça porque foram melhores e mais nada.
Dou comigo a pensar sera que vale a pena gostar de futebol e conviver com pessoas que para ganhar tudo vale , se vale a pena gostar de futebol com estes senhores apitar jogos do seu sporting Luis Godinho,Tiago Martins Antonio Nobre, Fabio Verissimo, Claudio Pereira, Helder Carvalho, e Joao Pinheiro e talvez outros que agora nao me recordo, nao existe Benfica que resista a tanto, mesmo com as asneiras do Rui do Lage sem estes senhores pela verdade eramos nos que ainda la andavamos pelo Marques a festejar,e ainda os filhos duma mae dos lagartos acham que ganharam justamente , sabes uma coisa Paulo ja esteve mais longe de eu mandar o futebol a merda conforme a idade vai avançando vou perdendo a paciencia porque nasci honesto e vou morrer honesto ando a mais nesta selva. e fico-me por aqui porque o futebol para nos e um entretimento um passatempo extra na vida e nao para sermos enxovalhados por gente sem escrupulos que para ganhar tudo serve nos comendo de cebolada como dizia o Vitoria.
Um abraço saudinha.
Olá Francisco, boa noite
EliminarForam uns dias complicados a nível profissional. Muito trabalho. Só isso. Nem consegui ver o jogo em direto, imagina o que me custou, mas é vida.
Houve outra coisa que me custou muito mais. Foram uns dias para esquecer. O Benfica perdeu tudo. Eu estar longe da família por largos períodos, já estou mais do que habituado e elas também...Este domingo, foi o Cortejo da Queima das Fitas em Coimbra, costumo participar juntamente com alguns colegas da altura, alguns alunos e a minha esposa...Este ano não consegui e fiquei mesmo muito em baixo, desta vez era especial...foi o primeiro em que a minha filha mais nova participou...e eu não estava lá...
Quanto ao jogo, penso que já quase tudo foi dito, e tu muito bem escreveste. Isto está a ficar uma porcaria. Mas não desisto.
Melhores dias virão.
Grande abraço e muita saude.
Amigo Paulo Santos sem bem o que isso é...... eventos importantes na nossa vida e por motivos laborais não estar presente...mas como diz o outro ou a manteiga ou o dinheiro da mesma as duas é que não.. abraço...ao menos o Francisco está longe mas perto da família esposa filhos genros e netos... entre outros se calhar abraço Francisco...
EliminarBoas Paulo não deixando de te dar razão vamos por partes..
ResponderEliminarQuando um ídolo vosso da quinta da frente da segunda circular usava a máxima Onde vai um porco dar porrada vão todos... isso foi o que fizeram no Dragão só que bateram de frente com homens de barba rija desde jogadores treinadores dirigentes onde esse Porco feio Reis bateu num miúdo de 11 anos apanha bolas,onde o Porco mor Napoleão fez queixa que lhe roubaram a carteira e o telemóvel tudo mentira,está a ser julgado por difamação e injúrias mesmo que o queixoso não se encontre mais entre nós,certa franja Benfiquista acusou o Porto de mafiosos criminosos que ali no antro não havia justiça agora que sofreram na pele já viram de que fibra são feitos os animais da quinta de Alvalade..
O Benfica tem todo direito de apresentar queixa quer na justiça civil quer na desportiva agora vir um presunto adepto condenado por corrupção desportiva a apresentar queixa no ministério público e na federação portuguesa de futebol sinceramente não sei qual é o mais grave... não sei se a o caminho fechar o estádio da luz á seleção com os riscos inerentes,o cancelamento das negociações dos direitos e vir dizer num comunicado que como a maior instituição portuguesa tem que tomar conta do futebol e veio logo o sócio das obras dele dizer que tem que apoiar o Benfica na arbitragem é caso para pensar mas quem pode pode e o resto de clubes terão uma palavra a dizer...
Cuidado com os falsos profetas andam a posicionar para atacar a presidência ,o ser presidente do Benfica é seguramente o lugar mais apetecível deste país fico abismado quando leio que o Mauro Xavier seria um óptimo presidente porque escreveu um livro vou tentar ler o livro para ver se realmente dizem que é... aguardemos o desenrolar da situação e quem agrediu o Beloti seja castigado a sério não foi casual e ainda por cima aquele vídeo nojento de aqui calca se a cabeça dá motivo para castigo ao clube afinal castigaram jogadores por nos festejos do título brincarem com os rivais no caso do Porto e mais tarde do Benfica..
Vamos lá ver os amigos juízes da direção do Sporting o que valem..
Abraço tudo de bom onde quer que estejas... melhores tempos virão e cuidado com este varandas basta ver o que Bruno de Carvalho disse dele aquele riso cínico no ataque á academia diz tudo do personagem...
Rui Dourado,
EliminarJá me conheces, posso ser doido pelo Benfica, mas tenho limites, não sou radical, não vou na cantiga dos fazedores de ideias. Ainda tenho capacidade para ter as minhas.
O Varandas nunca, mas nunca me enganou. É um betinho falso como judas. Eu cheguei a escrever que foi ele o cabecilha da invasão à Academia, que foi ele o autor do "Golpe de Estado".
O chamado mundo do futebol é um lodo, é um mundo de interesses pessoais que não raras vezes se sobrepõe aos desportivos. Há coisas que não têm explicação.
Desculpa não te responder a tudo mais completo, mas estou mesmo muito cansado, não quero deixar ninguém sem resposta e estou a fazer horas para a video chamada com a minha filhota e a minha mulher .
Um abraço, a partir do final da semana já estou um bocadito mais disponível. Boas viagens.
Tranquilo... primeiro é o primeiro abraço....
EliminarBoa tarde Mr Paulo Santos (sem ironia). Antes de mais, Rui Dourado prova que não é preciso Universidades para perceber a desonestidade e incoerencia de muita gente. Qd o tal bateu no miudo fez bem, aquilo no Porto é só mafiosos. Agora até PCosta se invoca. Isto serve para gente que não vale nada. Quanto às gritarias e comunicado, RCosta reduziu o Club e bastante o prestígio do Benfica. Se Paulo Santos tem pelo menos a 4ª classe tem o dever, não a obrigatoriedade de perceber o que digo. RC fez tudo o que um Presidente não deve fazer. Demonstra masi que não saber perder. Se Varandas e AVBoas forem Inteligentes podem tirar muito proveito disto tudo. Comunicado tem duas faces. 1ª face significa uma afronta ao poder instalado, ao chamado Sistema. Nenhum sistema do Mundo gosta de ser Afrontado. Atacar um sistema, político, desportivo etc faz-se de forma cirúrgica, minando os pontos nevralgicos, nunca do tipo "operação de comandos",mas sim de guerrilha. "os homens certos nos pontos certos..." E tem a 2ª face que tb pode significar uma pressão em relação aos árbitros para o futuro e aqui se os outros forem inteligentes... Qt à gritaria, não me admira nada tenha aberto janela para se ouvir. "o Sporting manda nesta m..." , isto significa que interpetando "à contrário", antes não mandava nada...(há qts anos não ganhava nada? pois...) Queixa na Uefa??? Mas agora a Uefa tem resolver problemas internos dos clubes qd existe uma Federação - FPF?. Fod Rc quer enganar quem afinal? Acho que antes do jogo num comentário eu disse "Benfica está muito doente..." Nada disto me surpreende. Diga tudo, Paulo, porque como disse tem esse dever. RC agora tb está refém da palavra...BLage é o menos culpado... e agora vai demiti-lo? Não tenho dúvidas qe há mts sócios que entendem a situação e não vão em tretas iguais a clubes pequenos. Independentemente de tudo, tb há um azar do car...Benfica tem de sacrificar não 1 mas uma dúzia de cordeiros, senão tá bem fod...
ResponderEliminarCaro veritatis ( e continua com minúsculas porque acho que tem mais estilo😁, dá ao nome um especial toque de "je ne sais quoi"...),
EliminarQuanto ao Mr. , trate como bem entender desde que não insulte. Durante alguns anos fui assim tratado todos os dias...
Claro que entendo o que pretende dizer, mas convém não meter todos no mesmo saco.
Sabe, não me tem sido possível estar muito tempo a navegar na Net e nas redes sociais. Hoje tive umas horitas e dei umas espreitadelas. O que mais se fala sobre o jogo, é o tal lance em que dois homens agridem outro que está no chão. Mas nota-se bem quem pertence ao rebanho da carneirada que não tem ideias próprias, quem não tem a faculdade de perceber o que ali se passou. As pessoas só têm de ser intelectualmente sérias consigo mesmas, e decidir se aquela ação se coaduna com a sua maneira de pensar, viver e agir, ou não. Só têm de aprovar ou reprovar. Mas não, o que mais se vê e lê, são adeptos de outros clubes, a exibir e comentar imagens antigas de lances onde alegadamente aparecem jogadores do Benfica a agredir, ou a parecer agredir, jogadores de outros clubes.
As pessoas não são honestas nem corajosas o suficiente para assumir o que vêm. É o mesmo que aprovar o que atualmente se passa na Ucrânia a mando do Putin, porque houve um maluco chamado Hitler que fez o mesmo e bem pior...
Fiz-me entender não fiz ??
Olhe, na minha opinião o Rui Costa está a dar as ultimas, não está já nada importado com o que lhe pode acontecer...E sim, a UEFA pode dirimir quaisquer casos para que seja chamada, desde que essa Federação seja filiada.
Cumprimentos.
kkk paulo santos em minusculas tb é como o chocolate Ferrero Rocher qd a mulher diz Ambrósio, dê-me algo ..kkk Ok Ka seja, seja. Se percebeu o que quis dizer mt bem. Agora a UEFA dirimir questões arbitrais humm tenho muitas dúvidas. JUlgo que a Uefa discute são questões transcendentes a uma Federação, tipo ilegalidades contratuais julgo eu. Questões do tipo ai o árbitro foi isto aquilo ...então a Uefa não fazia outra coisa. Mas seja como for...fica muito mal. Olhe, não preciso de ver redes sociais. Digo mais, podendo acrescentar...pela minha saúde, Faces books, instragram, X, etc NÃO UTILIZO NADA DISSO. Felizmente penso por mim. Aliás, basta ver comentários meus anteriores, está lá tuuuudo. Agora não lhe vou perguntar/afirmar. Quem votou num Homem que actuou inter pares com LFV, não estava já demonstrado o que iria acontecr? DSOliveira até lhe chamou preguiçoso! Coitadinho de mim se não soubesse interpretar isto tudo...
Eliminarveritatis, claro que fica mal os outros mandarem em nossas casas, sinceramente nem sei o que a UEFA pode dirimir, por mim mandava em tudo desde que fossem isentos, por cá, já foi demonstrada muita incompetência.
EliminarRui Costa, foi eleito com larga maioria, penso que essa esmagadora maioria terá votado na esperança que ele se tornasse um bom Presidente. Desiludiu.
Atenção á justiça ordinária ou cível a UEFA pode tomar medidas drásticas e suspender as competições europeias e nacionais é uma caixa de Pandora......
EliminarOra bem, não é por acaso que a UEFA não quer a justiça civil. Mas o que me incomoda...durante 5 minutos, é uma pessoa fazer uma crítica, até construtiva e dizerem logo sou isto e aquilo. E agora todo bicho selvagem aponta o dedo ao R Costa e Blage. Tristes do car...sem ideias próprias, mas enfim é assim o Mundo. Gente que nem as finanças da própria vida sabem o que fazer e falam de coisas que não têm a mínima noção.
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEu, confesso, a minha enorme frustração e desilusão com a época do Benfica. Acreditei a dada altura que o Benfica ia ganhar tudo. Enganei-me. Perdeu tudo.
ResponderEliminarAté me custa ver as imagens da agressão ao Belotti e ver o fiscaL de linha ali junto e......NADA. Pergunto-me: Como é possível não se marcar nada. Como é possível não se expulsar ambos os jogadores do Sporting porque ambos agrediram o Belotti.
Ver o sorriso dos sportinguistas dói. Não mereciam ganhar a taça, pelo menos, a taça. Mas ganharam e o resto são criticas, amuos, lamentos e... a taça é deles
Gostei, como sempre, do texto caro amigo Paulo Santos.
TOU KE NEM POSSO
Grande abraço
Ricardo,
EliminarEu até fiquei doente...no sentido de enorme desilusão.
Olha sabes o que é que podem fazer com as imagens dos sapos a festejarem armados em bons e em pavões ? É colar nos balneários para que os jogadores vejam.
Mas já viste bem, que apesar de tudo, perdemos a Liga por causa de uma bola que foi ao poste, Pavlidis, e a Taça com um erro estupido de dois jogadores, Sanches e A. Silva a 30 segundos do fim...
TOU KE NEM POSSO A DOBRAR
Aquele abraço.
Caro Ryk@rdo,
EliminarComo qualquer ser humano que seja digno dessa qualidade, o Ryk@rdo, eu e muitos mais milhares de pessoas ficam enojadas com a impunidade do que se passou no domingo, e ainda mais com a falta de pudor de quem não quis ver, no campo ou atrás dos monitores de televisão, e também com a indignidade daqueles que, mesmo hoje, tudo fazem para fingir que nada se passou...
E se as coisas ficarem assim mesmo... então poderemos falar do verdadeiro triunfo dos porcos!
Dos mesmos porcos, às listas – verticais e horizontais, qual gradeamento de prisão… – que não tiveram qualquer pudor em juntar-se no Altis e delinear vis estratégias para roubar, de forma material e imaterial, o Benfica!
Saudações benfiquistas!
Votos de muita saúde.
Ora bom dia a todos
ResponderEliminarO que vou dizer, certamente irá pôr alguém mal disposto, se lerem, claro. O que digo, é apenas a chamada de atenção para pormenores PURAMENTE técnicos, Espero que ninguém me insulte. Questões podem colocar e respondo quando puder. Abri site record e vejo MP abre um inquérito sobre M Reis. Trata-se (indícios, não provas, atenção) de crime de ofensa integridade física. Exige que se faça uma queixa, de alguém. Agora reparem no que disse MReis.” "A jogada em questão foi disputada com muito contacto e rapidez, porém de forma legítima, sem qualquer intenção de agressão. Foi um desequilíbrio do corpo.". Ele fala que não teve intenção…e que a rapidez, corpo desequilibrado…etc. Foi aconselhado, podem crer. C.arbitragem meteu jarra árbitro. Mas, não confundir uma falta, desportiva, com acto criminoso, não confundir justiça do CA com justiça penal! Por ex uma entrada a pés juntos, é falta mas pode não ser crime…nos tribunais judiciais. Tribunal tem de provar a Intenção de magoar… o que não é fácil. Como é muito difícil provar a intenção da vontade em prejudicar, a intenção árbitro uma determinada equipa. Conclusão, a máquina da justiça civil mts vezes surpreende as pessoas porque não entendem. Agora imaginem um juiz sportinguista por exempo. Outro exemplo, o murro do Di Maria no pote. Queixa? Óbvio Di Maria ia dizer que foi um movimento próprio do jogo… Portanto podem crer que será difícil condenar MReis pela agressão nos tribunais civis. É difícil meter na cabeça o que disse? Acredito, mas é assim.
O que se passa no campo fica no campo e a justiça desportiva condena quem tiver que ser castigado isso dá justiça civil são os papagaios que estão no esquecimento e querem tempo de antena concordo plenamente com a avaliação do Veritatis...
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
EliminarBem ficamos a saber através dos áudios que o Rui Costa estava danado..
ResponderEliminarPinto da Costa se calhar tinha razão...
O Benfica clube está em risco...
O Sporting manda nesta merda toda...
Aqui fica a dúvida quem mandava antes do Sporting??? O Porto??? E quando ficou ficou 4 anos sem ganhar?? quando o Benfica foi tetra e não foi penta porque o Vieira vendeu meia equipa quem mandava???
Volto a repetir o futebol em qualquer liga importante são ciclos atenção que não falo em corrupção essa tem que ser provada e julgada na justiça e condenada para se dizer que houve corrupção,mas ciclos vitoriosos acontece tirando a França onde o PSG não tem Rival e Alemanha onde duas ou três vezes em dez anos o Bayern não ganha.. aguardemos próximos capítulos...
Depois arrumar aqui umas coisas...até pareço bruxo kkk Diz Varandas: Impossível alguém dizer que houve intenção de pisar a cabeça. Pois, é a tal coisa. Aproveito para dizer que comentadores nas TVs só dizem asneiras. confundem mais do que aquilo que DEVIAM informar. Esta vai ser defesa do M Reis. Sem se provar a Intenção ...xau.
ResponderEliminarCaro Paulo Santos,
ResponderEliminarO seu post é assertivo, e reflete o que a esmagadora maioria dos benfiquistas pensa sobre as questões em apreço. Estou, naturalmente, também eu, de acordo com a quase totalidade do que escreveu e, por isso, identifico-me com a pluralidade de sentimentos – desde o amor ao Benfica à revolta pela impunidade com que certos biltres se permitem passear pelo nosso futebolzinho… – e preocupações que o texto reflete.
Lamento que alguns “iluminados” não vejam aquilo que é evidente, mesmo para o maior dos cegos!
Quanto à posição assumida pelo clube, tardiamente, já depois de se ter perdido tudo o que se poderia ter ganho, é apenas mais uma prova da incapacidade de Rui Costa e dos atuais dirigentes do clube e da SAD. E, agora, com a agravante de, cobardes e incompetentes como são, não serem capazes de ser levar até ao fim as posições assumidas e, muito provavelmente, virem a capitular com as situações que criticaram, nomeadamente dando o dito por não dito quanto à centralização dos direitos televisivos, e não levando para a frente o propósito de ver produzidas alterações que garantam a verdade desportiva e o respeito ao Benfica e aos benfiquistas, bem como aos atletas que o representam.
A grandeza e a história do Benfica não se compadecem com a subjugação do clube ao nojo do que é este futebol, onde ocorrem, impunemente, coisas absolutamente escandalosas como as que ocorreram no passado domingo. Tal como não pode aceitar continuar a manter relações com quem acha que nada demais se passou, sejam dirigentes e atletas de outros clubes, sejam entidades governativas ou dirigentes das estruturas ligadas ao futebol. E quem não servir para interpretar este sentimento, seja por cobardia, seja por incapacidade, está claramente a mais no clube, e mesmo na nação benfiquista!
A única atitude possível é o corte, liminar, de relações, se não forem cumpridas as mais elementares normas de correção e salvaguarda da justiça.
Nós próprios, nas nossas vidas, fazemos isso mesmo: só ligamos a quem achamos que vale a pena ligar.
Saudações benfiquistas!
HCordeiro,
EliminarEstamos juntos. É necessário quem saiba defender o Benfica...Sempre !
Grande abraço.
Bom dia. Assim fresquinho logo pela manhã. R Costa deu uma imagem. Ontem de sei lá..arrastando o club. Entrou surdo e saiu mudo. Custa perceber como é possivel redigir comunicado daqueles e não percebendo os estilhaços que está e irá causar. R Costa ja é adulto. Como é possível apoiar o Sistema e meia dúzia dias depois dizer mal desse sistema. RC está a apequenar o club. Adeptos? Reacção normal de adepto. Muita emoção e pouca razão. Na vertente política ...isto é um jogo xadrez e quem tem saber jogar são os dirigentes. RC e a comandita dão provas duma Incompetência e falta de inteligência que sinceramente não contava. Eles leia-se direccao fazem melhor o trabalho de fragilizar club do que os de fora. Dignos duma gestão de um club dos campeonatos amadores!
ResponderEliminarÉ indigno bater num homem que já está caído no chão
ResponderEliminarOPINIÃO07:30 • Jorge Pessoa e Silva
Agressão a Belotti é um indigno absurdo; as reações igualmente absurdas; e não há um adulto na sala que ponha ordem nisto... Eu sou o Jorge Pessoa e Silva e esta é a crónica semanal do Livro do Desassossego
Não, Maxi Araújo, não é futebol, como disse a A BOLA. E não Matheus Reis, não me leve a mal que não acredite na tese do desequilíbrio e a lei da física a provocar o pisão na cabeça de Belotti como tentou justificar. Mesmo que aceitasse essa versão, porque não pediu desculpa na hora? Porquer até se brincou com isso nos festejos? Se só de ver até a mim me doeu...
O que se passou no Jamor foi quebrar de regras que vão muito além das do próprio jogo: o respeito por um camarada de profissão; a defesa da integridade física de uma pessoa; a lealdade até no confronto. É indigno bater num homem que está no chão. Diz-se no Brasil que «bom de briga é aquele que cai fora...» Mas mesmo nos casos em que lutar é não só inevitável como até obrigatório para que o «cair fora» não seja dar espaço à injustiça, não se agride um homem que não só não cometeu qualquer crime – estava a fazer o que todos fazem quando estão a vencer à tangente a poucos minutos do fim - como estava já no chão.
Este caso pode mesmo contaminar de forma significativa o futebol português. Isto porque o Benfica está por tudo, já se percebeu. Confesso que não me parece bluff. E o Benfica tem a força para fazer estragos. Desproporcional as medidas anunciadas? Claro que sim. Mas potencialmente demolidoras, bloqueando, por exemplo, o processo da centralização da venda dos direitos televisivos, já de si tão frágil e pouco prometedor.
Se o Benfica tivesse ganho 1-0 emitiria o mesmo comunicado? Claro que não. O Benfica está a ser irracional e desproporcional? Está sim. É uma resposta emocional e preocupante: não existe adversário mais perigoso do que aquele que está por tudo e acredita que não tem muito a perder.
É claro que também não há um adulto na sala que ponha termo a isto. Alguém me explica, como se eu tivesse seis anos, porque ainda ninguém veio explicar como foi possível o VAR não ter visto a agressão? Para mais o nosso melhor VAR, Tiago Martins, e um dos mais conceituados a nível europeu? As teorias conspirativas alimentam-se do silêncio e da falta de esclarecimentos. Há anos que muita gente critica a absurda política de silêncio em redor da arbitragem. Absurda. Este silêncio no mundo da arbitragem mata mais os árbitros e o futebol que todos os comunicados incendiários que os clubes possam emitir. Mesmo que não queiram que Tiago Martins fale – e tenho a certeza que até quereria falar – pelo menos o Conselho de Arbitragem tem mesmo de dar uma explicação. Tem. Ponto final.
Este caso pode abalar as relações entre Benfica e Sporting? Isto depois até do bonito gesto de Frederico Varandas ao elogiar o Benfica na homenagem da câmara e perante os assobios dos próprios adeptos? Pode. Depende do Sporting. Se eu fosse presidente dos leões emitiria um pedido de desculpas, implicitamente condenando a atitude de Matheus Reis. É na autocrítica e no castigo dos nossos que melhor se testa os princípios morais que apregoamos. O Sporting não pode fingir que não viu.
Questionam os sportinguistas: os jogadores do Benfica não fizeram já o mesmo? Então o Benfica já não se lembra, no passado mais recente para não ter recuar muito, do soco de Di María na cara de Pedro Gonçalves? Certo, mas estes exercícios têm como único resultado deixar tudo na mesma e deixar a porta aberta à fuga dos prevaricadores. Se o que me estão a tentar convencer é que vale a lei do dente por dente e olho por olho... em breve a sociedade será desdentada e cega... No dia em que um erro justificar outro erro, emigremos para outro planeta que será sempre mais respirável do que este.
Cara Mariete Salema
ResponderEliminarGostei do que li mas gostava ainda mais uma de sua avaliação desse texto, que TACITAMENTE concorda. Mas há aí uma frase que quase mata todo o artigo de opinião. É a seguinte frase:” Se o Benfica tivesse ganho 1-0 emitiria o mesmo comunicado? Claro que não”. Ou seja, a tal indignação passava ao lado!
Mas como tb gosto de ler , vem no jornal a Bola este artigo, ainda para mais de gente que sei que não vai em tangas.:
“Benfica grita, Sporting cala-se e o desporto perde 06.50hrs
Desportiva_MENTE é o espaço de opinião de Liliana Pitacho, psicóloga e docente no Instituto Politécnico de Setúbal
Partes transcritas : “Por outro lado, esta postura poderá ser também lida como uma estratégia de comunicação muito bem delineada. Ao dramatizar e prolongar mediaticamente o incidente, transformando este episódio num catalisador de união emocional, o Benfica consegue mobilizar os seus adeptos e sócios em torno de um inimigo comum, criando um efeito de coesão interna que desvia atenções de temas potencialmente mais sensíveis. Entre eles, questões como a avaliação do desempenho da equipa ao longo da época, os insucessos nas competições, as futuras eleições ou ainda a continuidade do treinador Bruno Lage.”
“Este tipo de narrativa de confronto externo é frequentemente utilizado em contextos de crise para reorientar o discurso público e proteger a liderança, criando um campo discursivo onde a identidade e a emoção prevalecem sobre a análise racional do insucesso.”
Conclusão: Óbvio foi atitude inadmissível. Sporting a pedir desculpas , tirava a mínima hipótese de defesa do seu jogador. Outra coisa. Olhe, a nível de dirigismo, quando alguém diz alguma coisa, tem perceber que pode tb dar trunfos aos outros. UM ex: P Fonseca levou 9 meses de suspensão por encostar a cabeça ao árbitro. Di Maria fez o mesmo. Aconteceu alguma coisa? Salazar também dizia…”Orgulhosamente sós…”Terminando, viu a capa da Bola de Hoje. Vi ontem Varandas. Enquanto RC entrou mudo e saiu surdo, Varandas falou e goleou por 15 a 0 o RCosta, que foi um cobarde…grita no Seixal e baixa a crista onde tinha palco!!!
Bom dia, estes dois comentários me deixaram imensamente satisfeito.
ResponderEliminarAfinal Pinto da Costa tinha razão segundo o presidente Rui Costa.....
ResponderEliminarÁ coisas do caraças......
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarVamos ter o Alverca na liga com o Paixão sentado no banco como dirigente conhece os meandros da arbitragem como ninguém, tem conhecimento total das equipas de arbitragem que vão apitar uns dias Antes os jogos do Alverca todos sabemos que é Benfiquista até aí tudo bem agora imagino o que se diria se fosse adepto do Porto ou Sporting...ainda para mais tem expedientes abertos na justiça pelas causas que todos sabemos isto não faz confusão a ninguém???ou só a mim e ao treinador do Tondela....
ResponderEliminarRui que tem o Benfica a ver com isto,um dia estás por nós e com pena o que acredito na tua sinceridade no dia seguinte nos bates com um pau,julgo que não entendi bem a mensagem que tentastes passar se esse paixão foi árbitro benfiquista diz-me quantos titulos deu ao Benfica como árbitro palavra de honra que não me recordo de nenhum agora se é dirigente do Alverca quais as vantagens do Benfica que daí vem.um abraço
ResponderEliminarNão tem nada a ver o cidadão é que é adepto do Benfica o único que disse e mantenho acho estranho um ex árbitro com acusações graves e aí entra o Benfica sentado no banco de um clube que acaba de subir á primeira liga o Benfica clube não é tido nem achado ele pode ser do que clube quiser só deixei a questão se fosse dos outros rivais com as acusações graves que se fizeram o que se diria tão simples quanto isso Francisco...
EliminarDe certeza que não vai beneficiar nem o Benfica nem nenhum outro clube grande mas o dele com equipas do mesmo campeonato pode levar a arbitragem a ter tendência a beneficiar um velho conhecido o Alverca pertence ao Vinícius junior do Real Madrid ao Pai e um empresário brasileiro que o Alverca vai servir para trazer jogadores do Brasil para vender a seguir agora imagina se chega á Europa e daqui a três quatro anos chega a uma Champions este fundo tem amor ao dinheiro não é ao clube nem á cidade ou Vila nada melhor que um ex árbitro sentado no banco como dirigente sempre é melhor e paga mais que ser Uber..
EliminarDe certeza que não vai beneficiar nem o Benfica nem nenhum outro clube grande mas o dele com equipas do mesmo campeonato pode levar a arbitragem a ter tendência a beneficiar um velho conhecido o Alverca pertence ao Vinícius junior do Real Madrid ao Pai e um empresário brasileiro que o Alverca vai servir para trazer jogadores do Brasil para vender a seguir agora imagina se chega á Europa e daqui a três quatro anos chega a uma Champions este fundo tem amor ao dinheiro não é ao clube nem á cidade ou Vila nada melhor que um ex árbitro sentado no banco como dirigente sempre é melhor e paga mais que ser Uber..
Eliminar