O Benfica ganhou ao Estrela da Amadora por 3-2. Repito: GANHOU! E antes que alguém me venha dizer que o importante são os três pontos, eu sei. Sei perfeitamente. Aliás, neste momento, os três pontos são a única coisa que me impede de apresentar uma reclamação formal à equipa técnica, convocar a defesa para uma reunião de emergência e, já agora, pedir desculpa ao meu sofá!
Mas vamos lá falar do assunto.
Se a intenção era ganhar, cumprimos. Se era convencer, ficámos com trabalho de casa. Se havia intenção de testar os níveis de adrenalina dos adeptos, missão cumprida. Se a ideia era jogar futebol com tranquilidade, então temos claramente um problema de comunicação.
Comecemos pelo que foi realmente bom. Prestianni! Aquele primeiro golo foi uma pequena obra de arte. O argentino tem uma coisa que aprecio particularmente: não parece ter recebido o memorando que proíbe os jogadores de arriscar. Vai para cima, inventa, experimenta e não tem medo de assumir. E ainda bem, porque precisamos de jogadores que não se limitem a passar a bola ao colega mais próximo.
Mas, infelizmente, a inspiração de uns não chega para compensar a falta de concentração de outros.
A nossa defesa voltou a proporcionar momentos que dispensávamos completamente. Dois golos sofridos, demasiadas facilidades e uma sensação permanente de que qualquer aproximação do Estrela à nossa área podia acabar em tragédia. Não é admissível. Podemos discutir posicionamentos, erros individuais e organização colectiva, mas há uma coisa que não está sujeita a discussão: o Benfica não pode defender assim se quer ser campeão.
O Samuel Soares não sai deste jogo imune às críticas. Um guarda-redes tem de transmitir segurança e, ontem, não conseguiu fazê-lo, para além de responsabilidades directas no segundo golo do Estrela. O Tomás Araújo sentiu dificuldades perante a movimentação dos avançados adversários. Quanto a Lenglet, mantenho o que disse quando foi contratado: acho curto para aquilo que o Benfica exige. Não me basta o currículo, o nome ou a experiência acumulada. Quero um central que imponha respeito, que ganhe os duelos, que organize e que transmita segurança. Até agora, não me convenceu. E este jogo não veio alterar a minha opinião.
Bah e Dahl também não foram protagonistas de uma noite particularmente inspirada. Precisamos de laterais que acrescentem mais, sobretudo quando a equipa tem de assumir o jogo e procurar soluções pelos corredores. Ainda assim, o Dahl esteve muito melhor.
No meio desta montanha-russa, Palhinha voltou a mostrar a sua capacidade de luta e presença física, embora o meio-campo nem sempre tenha conseguido controlar o jogo. Rafa teve participação em momentos importantes, mas continua a aparecer aos soluços. Echeverri mostrou alguns pormenores interessantes, mas ainda procura o seu espaço e a influência que se espera de um jogador com a sua qualidade. E Sudakov? A assistência para Prestianni foi um bom momento, mas continua a faltar-lhe influência e jogar a 8 não ajudou.
Depois apareceu Schjelderup. E ainda bem que apareceu!
Aquela assistência para Pavlidis foi um daqueles momentos em que o futebol nos lembra porque gostamos tanto dele. Uma trivela de enorme qualidade, num momento em que o relógio já começava a ser nosso inimigo. O norueguês merece todos os aplausos por aquela execução.
E Pavlidis? Bom, o nosso grego tem uma relação muito particular com o golo. Pode passar largos períodos sem aparecer, pode parecer que anda a passear pela frente de ataque, mas quando a bola certa aparece, lá está ele. Aos 90'+4', não tremeu. E foi assim que nos salvou a noite.
E agora Marco Silva.
O treinador tem mérito na capacidade de manter a equipa à procura da vitória e nas alterações que acabaram por contribuir para o desfecho. Mas também não pode passar ao lado das dificuldades que a equipa voltou a revelar. Uma vantagem não pode transformar-se numa sucessão de problemas defensivos e num jogo em que o adversário acredita que pode sair com pontos até ao último minuto.
Gosto de treinadores que assumem responsabilidades, mas gosto ainda mais daqueles que sabem corrigir o que está mal. E há decisões que não podem continuar eternamente em lista de espera. Afinal, quem é o dono da baliza? Porque esta dança das cadeiras entre os postes não ajuda ninguém.
Não foi uma vitória tranquila, não foi uma exibição brilhante e muito menos foi um jogo que deva servir para esconder os problemas. Mas foi uma vitória de uma equipa que não desistiu e que encontrou, no último suspiro, a inspiração que lhe faltou em demasiados momentos.
Quero acreditar que esta vitória será um empurrão e não apenas um episódio de sobrevivência. Temos qualidade, temos jogadores capazes de decidir e temos obrigação de fazer melhor.
Ganhámos. Seguimos na luta. E eu continuo a acreditar. Mas, por favor, alguém que trate daquela defesa!
Sem comentários:
Enviar um comentário
Todos os comentários menos respeitosos para com este blogue benfiquista e/ou para com outros comentadores, serão eliminados, sem prévio aviso. Obrigado.