OS ÁUDIOS DO VAR
É um assunto que volta e meia, mês a mês, está na berlinda. As famosas conversas entre o VAR e o árbitro de campo.
Por falta de habituação, ou por demasiada terra à terra, os interlocutores tratam-se á vontade e á vontadinha, como se estivessem ao balcão de uma taberna. Sobrando muitas vezes, esse tipo de tratamento para os jogadores. Penso, suponho, que não estará estipulado qualquer tipo de nomenclatura relacionada com os atletas. Bastava chamar, identificar, os jogadores pelo numero ou pelo nome da Equipa a que pertencem.
Assim, já era escusado assistir ao apequenamento, ao complexo de inferioridade, que o comentadeiro afeto ao porto revelou, só porque o pasteleiro Soares Dias identificou o Rafa pelo nome, e chamou ao jogador portista como "o outro"... Não sei se por não o conseguir identificar, ou para ser mais rápido na conversa com o parceiro do outro lado da linha. O que eu vi foi o paineleiro Rodolfo, parece que Rudi para os amigos, esbaforido, completamente fora de si, a insultar e a mandar recadinhos ao VARista, que pelo andar da carruagem, mais tarde ou mais cedo, terá visitas símias no seu estabelecimento, ou enquanto estiver a treinar...
Sei que é preciso desviar atenções, para não se colocar o foco em outros assuntos mais atuais e preocupantes para a chamada nação azul e branca, mas daí aquele triste espetáculo de vitimização...foi grotesco e desnecessário. Foi "à Rodolfo"...
Este Circo, promovido por quem não tem mais que fazer, à parte, gostava de saber a vossa opinião sobre o seguinte :
Obrigada Paulo por trazer esse tema para debate para comentarmos .
ResponderEliminarSim concordo ! . Mas não na fantochada , dos comentários serem escolhidos por eles próprios , e quando o assunto já foi debatido e rebatido até ao extremo .
Devia ser logo , os lances mais polémicos , sem primeiro verem se ficam bem na fotografia , acho muito estranho tudo isso , para Caranguejo já basto eu .
Queria coisas que viessem melhorar o nosso futebol , e não deixá-lo na mesma .
S. C. P. é uma VACA sagrada e como tal , intocável.
Olá minda, agradeço a opinião, sempre concisa e direta. Gostei.
EliminarCumprimentos
Para um Portista como ele saber o nome do Rafa e não saber o nome do jogador do clube dele deixa muito a desejar, mas concordo que o palavreado não é o melhor, a troca de ideias entre eles parece que estão no tasco, e por mim não acrescenta nada para melhorar a arbitragem, mesmo que os erros sejam grosseiros passou o dia passou a romaria, por mim não vale a pena , ou então tornava público todos os lances duvidosos sem excepção, por exemplo esses do Sporting. Cumprimentos e votos de boa semana para todos. Só um aparte o homem a quem te referes fez algum mal ou é só por ser lagarto???
ResponderEliminarE a selecção ganhou na Bósnia 0 a 5 mais 2 golos do CR7, por este andar vai chegar à milena....
Ouvi o Rodolfo e não deixa de ter a sua razão, o desdém com que o pasteleiro anti Portista insinuou, ele sabe que era o Carmo, e chama o árbitro e afirma que tem dúvidas, que se dedique a vender pastéis, se tem dúvidas não chama o Pinheiro, o Portista queria era o Porto a jogar 9 ou 7, tipo o Bsad... O Var só serve para roubar e encher os bolsos dos reformados da arbitragem..
EliminarO FCP queixar-se do pasteleiro é a mesma coisa que um ladrão queixar-se doutro ladrão!
EliminarEu queixo me, não é o Porto, essa de ele ser Portista, é o mesmo que o Papa ser ortodoxo.... Então as últimas provas de amor ao Porto são aberrantes.. Ao menos o Paixão era Benfiquista e não escondia como a efusão a festejar o jogo do titulo...
EliminarAgradeço a participação Rui Dourado.
EliminarAbraço.
eu diria que é por ainda não estarem habituados a que as conversas sejam publicas e por isso falam naturalmente como se ninguém estivesse a ouvir.
ResponderEliminaro tipo de linguagem utilizado entre eles é o de quem se conhece muito bem, muitos estágios partilhados no fundo nos últimos anos com estas novas mudanças eles é como se fossem uma equipa.
já a maneira como tratam os jogadores eu acho que deveria existir alguma cerimonia no trato que não existe e não é só entre eles é na forma como se dirigem aos jogadores dentro de campo.
a medida de transmitir as conversas seria positiva na maioria dos países agora no nosso da maneira como as coisas estão balcanizadas é só mais acha para a fogueira.
não acho que tenham mais pressão o que se viu pela maneira como falam é que para já nem levam em conta que podem ser ouvidos, no futuro eventualmente.
ainda que a pressão deles é muito maior pela decisão do que depois passados uns tempos pelas justificações da tomada da decisão.
eu acho que a medida nunca foi para melhorar a tomada de decisão mas mais para as pessoas ficarem a saber o que esta na base das decisões, uma especie educação, só que quem acha que existiu erro na tomada de decisão vai continuar a achar independentemente das justificações.
o áudio do lance de fora de jogo no encontro com o casa pia duvido que tivesse interesse até porque não deve ter existido dialogo entre quem estava no campo e quem estava a ver as imagens, a não ser a comunicação que não existia fora de jogo, porque quem esta em campo nunca vai ver as linhas ao monitor.
os áudios são transmitidos na televisão que pagou mais por eles é mais uma coisa para dar dinheiro.
Bom-dia João Carlos,
EliminarIa comentar mas, ao ler o que escreveu, seria repetir ideias pois partilho da sua visão.
Apenas acrescentaria que, apesar do dinheiro envolvido, me parece lógico que seja transmitido na Sport TV por ser quem tem os direitos de transmissão da liga, e, assim sendo, não me choca, passi a expressão.
Registo com gosto a tua opinião joão carlos. Parece que foi tudo feito à pressa, em cima do joelho. Concordo contigo no essencial.
EliminarAbraço.
Às vezes, dou comigo a pensar que o VAR tem o valor que os árbitros quiserem que tenha. Aliás, reconheço que não é só em Portugal.
ResponderEliminarÉ uma ferramenta mal aproveitada.
EliminarCumprimentos Benfiquistas
Amigo Paulo acho que a divulgaçao das conversas arbitros var nao vai ajudar muito,ao menos se fossem no momento ou apos o jogo, agora um mes depois
ResponderEliminarisso para mim e brincar aos arbitros e var e tentar enganar os adeptos.
Estou curioso para saber o que se passa com esse Carlos Barbosa que nao o topo de maneira nenhuma, responde forte e feio porque aqueles mansinhos da cmtv nao lhe respondem a letra , o homem parece que enrola o mundo inteiro lagarto dum caraças.
Olá Francisco, a Liga Portuguesa por vezes parece que brinca ao Futebol...os árbitros a mesma coisa.
EliminarGostei da opinião.
Grande abraço.
Os áudios é mais areia para os olhos. O erro aconteceu não há volta a dar. Pode servir para que os diálogos entre os avares melhorem e nada mais que isso. Os adeptos dos clubes ouvem, discutem, e a caravana continua a sua " viagem" .
ResponderEliminarCumprimentos gloriosos
Ora aí está. Nem mais. Cem por cento de acordo.
EliminarGrande abraço.
Bom dia. Faço minhas as palavras do RICARDO(1º Parágrafo). Apenas acrescento p/ REFLEXÃO, os "Timings" em que são lançados , muito convenientes p/ os programas da TRETA, ENCHEREM CHOURIÇOS, enquanto a Liga não retoma, e METER LIXÍVIA noutros assuntos que lhes convém pouco abordar(por ordem de terceiros), como a FALÊNCIA TÉCNICA do F.C.P. e os escandalosos prémios aos dirigentes da SAD, que são 5 vezes superiores aos LAGARTOS e 3 vezes superiores a AGUIAS...
ResponderEliminarParece existirem temas tabus, nos programas ditos da especialidade...Vai continuar a ser assim.
EliminarRui dos Santos, como sempre, é um gosto ter a sua opinião.
Abraço Benfiquista.
As CONTAS dos AUDIOS dos OUTROS
ResponderEliminarNO GRANDE CIRCO FARSA, na CASA de PIAdores todos os PALHAÇOS GRITAM para DESVIAR atenções
ALERTA de ULTIMA HORA
Embora desconheçendo a origem ou veracidade de TAL relatos
Por se tratar de assuntos SISTEMICOS
E está protocolado a divulgação
Alegadamente HÁ noticias de alguns AUDIOS que não foram divulgados/reproduzidos porque podem conter linguagem de duplo significado em estrangeiro e suceptivel de ofender equipas SISTEMicAs
Porque é preciso ter a certeza/VENDER as decisões ( termo tecnico) há que analisar TAIS termos minuciosamente
E porque a linguagem parece conter palavras estrangeiras, suspeitam-se que as referidas palavras de origem estrangeira são CHEAT ou SHIT (AINDA sem certezas) mas pelo menos é o que parece ser DITO (NÃO foi possivel AINDA destiguir se foi proferida UMA ou OUTRA por serem foneticamente TÃO semelhantes a ouvidos SISTEMICOS) e estão a ser analisadas por TODOS os experts da especialiade NESTA MATERIA e ate recorreram aos tecnicos da FAKE NEWS que TEM grande experiencia em TEMA SEMELHANTE em determinar/atribuir significado( mesmo que esses significado NÃO exista) a palavras estrangeiras MAS estes garantem que é SHIT
Segundo fontes anonimas ALEGADAMENTE que ouviram os audios dos jogos em questão UM até MOTIVOU um pedido de desculpas
Relatam o seguinte SUPOSTAMENTE há (estão em analise) termos como
CHEAT TEAM! ou SHIT qualquer coisa (parece decision) ? Esses termos são precedidos por linguagem imperceptivel MAS que parece (não foi determinado AINDA) de
so calotes preconceituosos qualquer coisa (não se sabe se esta relacionado com a linguagem estrangeira) CHEAT TEAM! ou fruta corupção pancada qualquer coisa imperceptivel( ainda por determinar se está relacionado com o termo estrangeiro) CHEAT TEAM (podem ser ambos)! Ou SHIT qualquer coisa que parece ser DECISION ?
E ao que parece AINDA há mais ALGUNS audios de OUTROS jogos (parece serem todos ligados aos clubes do cashball e w52 , não se sabe se esta designação é codigo para alguma coisa) INCLUINDO VARIOS desse mesmo jogo (o tal FAROgate) porque foram muitos os lances ainda em analise que contem TAL linguagem estrangeira NÃO se SABE ainda se essas mesmas PALAVRAS ou outras, o tal CHEAT, que segundo fontes anonimas ALEGADAMENTE dos PALHAÇOS do tal GRANDE circo que parece tambem já tiveram acesso aos mesmos SEGUNDO reportam a paineleiragem da FAKE news dizem ser SHIT
HÁ ALEGADAMENTE termos tambem como penaltys fantasma e RECORDS de descontos e LINHAS MANIPULADAS e MAIS penaltys fantasma
Há tambem referencias a UMA MÃOZINHA conhecida por COLÃO
COM tanto AUDIO para ouvir/analisar
Não tem havido tempo para a VERDADE DESPORTIVA
Porque
NESTE momento os lagartos JÁ LEVAM 4 pontos a MAIS devido aos azares APAFadores ( MAIS 4 pontos das linhas adulteradas e ROUBO ESCANDALOSO contra o Farense) e o w52 JÁ VAI com 5 pontos a MAIS devido aos TAIS azares CLARO ( tem MAIS 5 penalty fantasma vs o r ave penaltys perdoados contra o estrela e o record dos descontos) que aconteceram devido a erros ESCANDALOSOS cometidos pelas equipas de abitragem/var so por azar claro
COM INFLUENCIA directa na tabela classificativa (possivelment FINAL) (VISTO que pelo menos um dos erros MOTIVOU UM PEDIDO DE DESCULPAS OFFICIAL PUBLICO pelo ca) a classificação VERDADEIRA com verdade desportiva deveria ser neste momento
O Benfica deveria ser LIDER ISOLADO mesmo sem os (MENOS 3 do ROUBO DO BESSA)
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Como já nos habituou, mais um excelente comentário do amigo Red1.
EliminarGrandes verdades.
Abraço
Bom-dia Paulo,
ResponderEliminarBom, afinal lembrei-me de algumas coisas que não referi na resposta acima ao João Carlos embora largando um pouco o âmbito da reflexão que que trouxe à discussão.
Aquando da introdução do VAR em Portugal, o protocolo não foi bem explicado o que levou a que todos começassem a emitir opiniões sem base segura, questionando o porquê de não haver intervenção nesta ou naquela situação.
Ora, em Portugal, onde existe uma desconfiança sistémica sobre a actuação dos árbitros (justificadas ou não, neste momento não é o que quero relevar), e, somando-se o facto de nem os próprios árbitros, suportados pelo melhor conhecimentos que obrigatoriamente têm – refiro-me aos comentadores na TV – serem capazes de ter a mesma opinião sobre a intervenção do VAR em diversos lances, assemelhou-se a querer apagar um incêndio descontrolado com gasolina com o resultado visível. Os canais de TV, literalmente sequestrados pelo comentário desportivo, ou melhor dizendo, pela clubite leada a extremos surreais, esfregaram as mãos de contentes pois, como é sabido, e infelizmente, o sangue vende.
Na minha opinião, a solução passaria por, já que não conseguimos ser pró-activos, ser duramente reactivos com a proibição de se falar de arbitragens, tal como se faz em Inglaterra, onde os agentes desportivos são punidos se o pisarem o risco. Naturalmente, e como nada é simples em Portugal, teria que existir em paralelo uma reformulação profunda das entidades que regem.
Quero acreditar que a centralização dos direitos irá contribuir de alguma forma para uma evolução positiva destes factores, sob pena de o desinteresse crescente na nossa liga se tornar de tal forma efectivo que leve a uma implosão com os riscos associados e são muitos.
Olá Elsa, muito bem vinda. É sempre um gosto.
EliminarMais uma vez, um comentário cheio de "sumo".
Os procedimentos, falemos só de Futebol, em Portugal, pecam invariavelmente por serem deficitários...para que depois possa haver o tal "buraco na Lei"...Ou falando mais "Portuguêsmente", para se conseguir aplicar o famoso desenrascanso Nacional...
Temos muito a aprender com o Futebol em Inglaterra, em todos os sentidos. Mas também temos assistido ultimamente a decisões do VAR, Inglês, que parecem ter origem na nossa Liga...de tão vergonhosas que são.
Quanto ao assunto que para aqui chamou, a Centralização dos Direitos Televisivos, é outro assunto, que quanto a mim, não vai interferir em nada, no comportamento que os Agentes Desportivos têm tido até então. O que interessa, a única coisa que interessa, aos Clubes ditos mais pequenos, e àqueles que estão com a corda a apertar o pescoço... é o dinheirinho, o pilim, e quanto mais melhor, nem que para isso tenha de se prejudicar quem mais contribui para a Liga, com o maior índice de publico nos estádios, mais do dobro dos restantes...
Gloriosos cumprimentos.
Paulo,
EliminarÈ certo que no UK também se comentem erros, como referiu e bem, e continuarão a existir, não há forma de tal não acontecer. Mas o busílis da questão não é o erro é em si mesmo, é haver consequências quando ele existe e, essa, é a enormíssima diferença da nossa liga para a PL, já para não falar na celeridade com que todas as decisões são tomadas, ou seja, é sempre no espaço de 2/3 dias para que a jornada seguinte não seja inquinada logo a priori.
E, independentemente das criticas que possamos fazer, lá tudo é levado muito a sério e tentam cobrir todos os ângulos, veja-se por ex. este último escândalo de vários jogadores italianos envolvidos em apostas. Onde é que começou a investigação? Na PL com jogadores que actuam em clubes ingleses. Enfim, não há comparação possível.
Sobre a Centralização dos Direitos Televisivos, a minha opinião será polémica, mas, parece-me natural que haja uma perda de alguns em favor de outros, perde-se no curto prazo, ganharão todos no longo prazo com uma liga mais equilibrada e competitiva. Mas, lá está, em Portugal nada é simples e a chico espertice é por demais praticada :).
Claro que sim Elsa, os erros vão continuar a existir. Sempre. Propositados ou não.
EliminarQuanto aos castigos, é uma das atitudes que Portugal poderia aprender...Mas acredite Elsa, quem erra de propósito, não fica a perder por ficar na jarra um ou dois jogos ou por pagar uma "piquena" multa...Muitas vezes o castigo é irem apitar uns joguitos ao Dubai, Arabia Saudita e por aí, onde ganham quase cinco vezes mais do que seria apitar nas suas Ligas, fora as mordomias...
As apostas, é um problema grave e muito sério, que continua em investigação, vamos ver se fica só por Itália....
Centralização. Ainda vou ser mais polémico do que você. Acho que deveria ter em conta o mérito desportivo, a Gestão Financeira do Clube até aí, e a média de espectadores que consegue fazer deslocar, em casa e fora...proporcionalmente é claro.
Não se pode estar a entregar dinheiro a quem não o sabe gerir, ou que vai servir para outra coisa que não o aspecto desportivo.
No geral, os grandes vão continuar a ser grandes. O dinheiro é visto como uma tábua de salvação por quem está em falência mais que técnica...e os pequenos olham para as migalhas que lhe vão calhar em sorte, como um Euromilhões que os vai tirar momentaneamente do aperto em que vivem...muitos disfarçando uma má gestão de décadas. Prevejo que se vai assistir ao chamado "Novo Riquismo" versão Clubes.
Paulo.
EliminarSobre a centralização, como muito bem refere, esse check and balance que parece ser inexistente e/ou habilidoso, é fundamental. Mas, voltamos ao mesmo, em Portugal nunca nada é simples!
Nunca mais chega o jogo do Benfica a ver se descontraímos um bocadinho que o mundo por estes dias está muito perigoso
Só um aparte, no ano civil de 12 meses Sporting 63 milhões de prejuízo, Porto 62, Benfica 59 a diferença não é assim tão abismal, agora contas a 6 meses o primeiro semestre por norma dá quase sempre prejuízo e o segundo já dá lucro, mas convém a fazer ruído com as falências técnicas, a como diz o outro o principal a bola entrar, e ganhar títulos e alguns internacionais, se não estávamos a vender feijões para dar lucro.... Cumprimentos.
EliminarBoa noite Rui,
EliminarOs números não podem ser lidos dessa forma, ou melhor, poder podem mas é uma leitura enviesada.
A situação económico-financeira dos 3 grandes não é famosa, qualquer um depende de receitas extraordinárias, nomeadamente da entrada na LC, o que nunca é bom sinal.
O problema do FCP é a tendência de agravamento acentuado que se tem verificado nos últimos a anos e não se vislumbra capacidade de inverter esse rumo.
Olhe, não sei por onde anda e como está o tempo por aí, mas se estiver como em Portugal, cuide-se, que estrada não está para brincadeiras!
Rui Dourado, se assinasses esse comentário como anónimo, eu era capaz de dizer que era o condenado por roubo e acusado por violência doméstica e agressões a menor de 7 anos...
EliminarNão, li algures numa notícia se foi ele o escrivão não tenho por não acreditar, aliás condenei o acto de que era acusado, ontem li as explicações que deu no tweet ou Instagram, e já fiquei com dúvidas quanto à culpabilidade, aguardemos a justiça, aqui o que interessa é saber se está certo ou errado na apreciação que fez, até podia ser o Benardo das arrobas ou o Octávio raivoso... Cumprimentos
EliminarBoas Elsa concordo consigo, e vejo muitos Portistas cada vez mais a meter a gestão financeira do Pinto da Costa em causa que pode passar factura já em Abril,
EliminarAndo aqui pela zona de Múrcia o tempo está bom mas a noite passada de Vila do Conde até abaixo de Madrid chovia torrencialmente, vou lhe fazer uma pergunta pertinente, a Elsa se o Ryk@rdo a convida se para de quando em vez fizesse um post a falar do Benfica e futebol em geral não aceitava??? Seria interessante ter uma senhora já que aqui comentam algumas, mas tem que haver dois itens, o Ryk@rdo convidar e a Elsa aceitar cumprimentos tudo de bom.
@elsa
Eliminarembora eu prefira o modelo que existe nos direitos televisivos até aceitava a centralização dos mesmo se na realidade ele fosse para beneficiar o futebol nacional, a competitividade interna e sobretudo a externa.
só que não vai ser nada disto que vai acontecer porque quem dirige os clubes só tem interesse no seu bolso e o objetivo é sacar o máximo em seu proveito nem que seja à custa dos clubes.
já vimos isto antes nos anos oitenta a centralização eram os direitos do totoloto, o dinheiro veio e foi mal gasto e os clubes e o futebol ficou todo na mesma.
na década de noventa foi a publicidade na televisão, idem idem.
no virar do século foram as sad idem idem.
depois foram os direitos televisivos via canais de assinatura idem idem.
e a centralização é só mais uma com os mesmos resultados.
e já agora a centralização, e ai concordo com o paulo santos, teria de levar em conta números de adeptos dos clubes, massas associativas, numero de espetadores nos estádios, audiências televisivas, e capacidade de levar publico aos estádios dos adversários e não apenas dividir por participação e classificação.
Bom-dia João Carlos,
EliminarTem toda a razão no que diz só que a centralização é uma inevitabilidade, não há volta a dar, está em DL.
E assim sendo mais vale que os clubes se preparem, principalmente os grandes para perderem financiamento para os clubes mais modestos. Evidentemente que essa perda tem que se revestir de alguma razoabilidade, pois com diz, existem factores que, directa ou indirectamente, devem ser levados em conta.
Por príncipio sou a favor da centralização e penso que foi de uma estupidez atroz não se ter avançado mais cedo. Do conhecimento que tenho de outras ligas, a centralização foi benéfica mas tem que haver controlo, sem ele, concordo que será mais uma chico espertice a somar às que enumera.
Os clubes portugueses têm de uma vez por todas compreender que são rivais no campo, parceiro fora dele, caso contrário, vai correr muito mal, o nosso mercado é pequeno e estar sempre dependente de receitas extraordinárias não é sustentável face às cada vez maiores quantias que a indústria movimenta. Ou acordamos para vida ou vendemos as Sads a investidores, não há muitas mais opções.
Bom-dia Rui,
EliminarAinda bem que o tempo por aí está bom e que tudo está a correr bem!
É natural que adeptos portistas se manifestem desagradados e, quando se pagam prémios milionários em função dos resultados apresentados com a justificação de que a direcção fez um bom trabalho por que foram apurados para a LC, a critica, naturalmente sobe de tom, lá diz o velho ditado, fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.
Quanto à sua pergunta, honestamente não me identifico muito com o papel de escriba, sinto-me muito mais confortável em interagir nos comentários. Mas, sei lá, nunca se sabe se não sou acometida, um dia destes, por uma qualquer inspiração súbita 🙂.
Aguardo ansiosamente pela sua inspiração súbita, a Elsa escreve bem, sabe de futebol, tem qualquer coisa de especial, e depois a uma pessoa excelente, tenho a certeza de que não estou enganado, cumprimentos e tudo de bom para si e família..
Eliminar@elsa
Eliminareu também acho que genericamente a centralização é uma coisa que positiva, como se viu por essa europa fora, em portugal não o vai ser porque para isso era preciso ter dirigentes que quisessem o melhor para os seus clubes e não tirar proveito para eles próprios, seja político financeiro ou de projeção, em vez de proveito dos clubes.
o controle que se pode fazer é em quem gere o bolo, mesmo esse enfim com o nível de dirigentes que temos tido será sempre difícil, mas depois existe aquele que não existe maneira de controlar que é os clubes terem dirigentes decentes.
os clubes pequenos vão receber mais dinheiro com a centralização mas vão ficar na mesma porque o dinheiro vai ser desbaratado como sempre foi quando ele existiu.
a centralização é inevitável porque resulta da lei e nem vale a pena dizer que não se aceita sem antes arranjar uma maneira de se contornar a lei, de modo legal coisa que ainda ninguém apresentou, como muitos fazem e isso é quer se goste ou não da lei, e eu nem gosto.
Se tivessem um gestor como na premier league ou um Javier Tebas de La liga os responsáveis teriam que andar certinhos o futebol espanhol estava na rua da amargura desde que fizeram a centralização dos direitos os clubes passaram andar direitos, não podem ter dívidas, o dinheiro não é só para contratações ao molhe, quem não cumprir baixa ao escalão seguinte, segunda liga incluída..
Eliminar..
Bom-dia João Carlos,
EliminarNenhuma discordância sobre o que diz, pelo contrário. E daí, eu dizer que o chek and balance será absolutamente necessário para impedir essas gracinhas de que fala.
Como é que vai ser feito e por quem, é a pergunta para o milhão de dólares, é que muita coisa terá que mudar, como o Rui Dourado refere no comentário que fez, e é apenas um ex. em Espanha resultou pois esse controlo foi efectivo e acompanhado de mudanças estruturais.
só que conhecendo os dirigentes nacionais como eles são começa logo por eles não quererem nenhum tipo de controle sobre os clubes.
Eliminarbasta ver que os regulamentos atuais são aprovados pelos clubes e nem sequer existe uma penalização por concorrência desleal ou roubo de informação privilegiada.
Caros amigos e amigas, agradeço a todos as opiniões sobre o assunto em causa. Valorizei cada uma.
ResponderEliminarNa minha opinião, a divulgação das conversetas entre metralhas, não serve para absolutamente nada, nos moldes em que é feito. É só mais um assunto para se (de) bater...Não acrescentam nada, a não ser, verificar a impreparação que a maior parte dos árbitros tem. E não falo só a nível técnico.
Divulgar umas quantas conversinhas de balcão de taberna, depois de terem feiro a escolha adequada, e depois, mesmo assim, conseguirem divulgar asneiras com fartura é de uma incompetência coletiva atroz.
Para mim, estas divulgações, podem vir a ter algum interesse a quem se proponha escrever um livro com os disparates que são ditos.
Os erros, ou possíveis erros, cometidos...Já passaram à história. Passado um mês muitos até já começam a cair no esquecimento. Mesmo existindo essa vontade, o jogo NUNCA será repetido.
Eu sou a favor do VAR, mas acho que neste momento só existe, para que não sejam só os árbitros de campo a errar. É uma ferramenta muito mal aproveitada, ou que é usada para beneficiar a quem lhes der mais jeito. Antes da existência de VAR, o lance tinha de ser decidido naquele instante, naquele segundo, se fosse mal decidido havia sempre essa desculpa, ou do campo de visão ou da velocidade, etc...Agora com tantas câmeras, tantos ângulos, sentadinhos a tomar o seu cafezinho, só erram por incompetência ou por querer.
AGORA VOU FOCAR O QUE PRETENDIA com o Post, além de como é obvio a vossa opinião.
Sabem qual foi o Clube, que quase exigiu, que fez cavalo de batalha sobre a divulgação dos áudios, não sabem?
Sabem qual o Clube mais beneficiado desde que os áudios estão em vigor, não sabem?
Sabem qual o Clube que pede desculpas pelos erros de que beneficia, não sabem ?
Sabem qual o Clube que tem mais casos, mas que menos áudios são emitidos, não sabem ?
Sabem qual é o Clube, que lava as mãos sobre os erros que o VAR comete em seu favor, porque "ATÉ fomos nós que exigimos a divulgação das conversas, não temos nada a esconder", não sabem ?
Sabem quem segue à frente na Liga, a esta altura, não sabem ?
Pois é.
Não acredito em coincidências....
Quem não os conheça que os compre. Os calimeros são assim, cínicos, sonsos, aldrabões e, pior que tudo, acreditam mesmo que são vítimas. Têm treinador que encarna na perfeição esse espírito. Que façam psicoterapia!
EliminarDiálogos deslumbrantes aqui insertos. Assim dá gosto ler falar-se de futebol, as suas causas e meandros. O meu aplauso e elogio. Obrigado por serem amigoa/as do belo voar da águia. Obrigado de coração.
ResponderEliminarVIVA O BENFICA SEMPRE