...... / .......
Sem que nada o fizesse prever, o Benfica, após declarações públicas de Roger S, seu treinador, arranjou um problema com um seu guarda redes, Vlachodimos Odysseas. Não havia necessidade, mas aconteceu.
Como benfiquistas democráticos falamos de todos os clubes com maior incidência sobre o nosso. Por isso coloco este tema a análise de todos
- Fez bem Roger Schmidt falar em publico sobre a atuação do Odysseas, no jogo com o Boavista?
- Fez bem Odysseas ao confrontar o seu treinador com essas declarações?
- Após terem acontecido, terá Odysseas condições para voltar a jogar pelo Benfica?
- Será que Roger Schmidt, eventualmente, poderá conversar com o jogador e, mutuamente, conseguiram chegar a consenso e passarem uma "borracha" sobre o "caso" em questão?
Diz-se que Ajax e Manchester United estão interessados na contratação de Vlachodimos Odysseas.
- Deve o Benfica vender o seu passe - pois parece que quer sair - confiando que Samuel Soares e/ou Anatoliy Turbin, ocuparão a contento o lugar na baliza?
- Se vender deverá o Benfica contratar outro guarda redes?
- Deverá Rui Costa, presidente do Benfica, sentar-se à mesa - ou no seu gabinete - com treinador e jogador e conversarem abertamente sobre o assunto procurando um elo/forma de bom entendimento?
- Será essa situação viável e/ou possível?
- Qual a vossa opinião sobre este diferendo que está a AGITAR o inicio do campeonato do nosso grande Benfica?
Viva o Benfica Sempre
.
Bom dia, na minha opinião os guarda redes têm sempre uma grande incidência nos jogos, porque os avançados falham golos cantados e não são tão criticados, já os redes um falhanço e toda a gente fala, de todos os exemplos de melhores guarda redes todos sem excepção já deram derrotas à sua equipa.
ResponderEliminarAqui visto bem as coisas nos 3 golos o Vlacko nem esteve assim tão mal, no penalti não é certo que o defenda no terceiro golo o Otamendi e o António foram comidos e o avançado ficou na cara dele e foi só escolher o lado.
Foi com este guarda redes que o Benfica fez duas Champions espectaculares, ganhou a liga e a Supertaça, será de bom tom o presidente treinador e jogador acertar este percalço, depois sim o treinador é soberano para meter o Turbin na baliza a titular se assim entender, mas é vida dos clubes a isto, num plantel de 25 jogadores a normal as decisões do treinador não agradar a todos, acho que com o diálogo e o presidente do Benfica a um homem de futebol tem toda a moral para resolver este assunto da melhor maneira possível... Para bem do futebol é das pessoas em questão, continuação de boa segunda feira..
Eu não sei o que se passou exactamente, o que é factual é que Vlachodimos ficou de castigo e não há castigos só porque sim.
ResponderEliminarAprecio Schimdt e tem todo o direito de opinar publicamente sobre o que bem entender, se bem que algumas opiniões têm consequências, sobretudo quando negativas. E, na minha perspectiva, essas são bem dispensáveis em público, porquanto amplificadas e até desvirtuadas pela imprensa. Schimdt aqui deu uma de JJ. Bem melhor esteve posteriormente, à moda de Jimmy Hagan, com o "não comento".
Nenhum benfiquista, creio eu, estava à espera de um episódio destes, partindo sobretudo de alguém que se tem pautado por equilíbrio e razoabilidade nas suas intervenções públicas, e agora espero que não haja feridas no balneário, que seja tratado com dignidade e a contento exclusivamente do Benfica, porque independentemente dos nossos gostos pessoais enquanto adeptos, e não sou daqueles que têm procurado fazer de Vlachodimos um segundo Roberto, as pessoas passam e o BENFICA esse é eterno!
Gestão mal feita do plantel. O que aconteceu co Vlachodimos, já tinha acontecido com o Gilberto e está a acontecer com o Ristic. O Benfica precisa de todos os jogadores do plantel, independentemente deste ou daquele erro que por ventura tenham cometido. Rui Costa deveria conciliar estas situações. No meio deste futebolês mafioso que reina em Portugal, o Benfica não se pode dar ao luxo de descartar jogadores que lhe podem ser úteis a qualquer momento.
ResponderEliminarRui Costa vai resolver as coisas da melhor forma para todos. Não acredito que o Odysseas jogue mais no Benfica, Vai sair e logo logo tudo se esquece.
ResponderEliminarNa verdade a sua saída e entrada de Turbin deveria ter sido gerida de forma diferente. Mas parece ser tudo estudado. Assim não é o treinador que o troca na baliza, mas sim, o jogador que reage mal perante o treinador e decide ir embora. Tudo levado ao pormenor. Mais um jogo para o Samuel Soares e depois entra Anatoliv Turbin. Tudo limpinho, limpinho, limpinho.
Não resisto e peço desculpa: "" Documento trava estreia de Varela ""
Sabem porquê? É que os 3 milhões ainda estão - ou inclusive nem ainda a iniciaram - em viagem através do Oceano Atlântico e ainda na pousaram na Argentina. Como agora venderam o arruaceiro e caceteiro Octávio pode ser que os 3 milhões lá cheguem antes do dia 31 de Agosto. Mas cuidado que a viagem é longa, muito longa.
Águia Voadora
EliminarSerá isso? Estranho é. Agora a razão só o Porto e o antigo clube de Alan Varela o sabem. Aguardemos...
Ryk@rdo foi um documento que não chegou a tempo para inscrever o jogador já contra o Farense,isso do dinheiro é só para humilhar o clube....
EliminarBom dia Ryk@rdo e para tos amigos que aqui comentam, também tenho a minha opinião sobre o caso Vlachodimos gosto de opinar mas compreendo que sobre o mesmo caso emitimos opiniões diversas, no meu entender o Vlachodimos. Tem razão e ao mesmo tempo não a tem primeiro não a tem porque quando assinou pelo Benfica não assinou para ter um lugar cativo para ser titular, segundo ponto tem razão porque o Schmidt não agiu da melhor com ele porque Vlachodimos errou qual dos grandes guarda redes mundiais que nunca erraram apontem um só, se Vlachodimos é um redes top mundial não não é por isso o Benfica fez bem em contratar Trubin para lutar com ele pela titularidade coisa que o Vlachodimos não aceita por isso concordo que vá a vida noutro lugar os jogadores passam o Benfica continua, por outro lado não estou gostando de certas atitudes do nosso treinador e estou desconfiado que a saúde mental dentro do balneário não seje saudável o que é mau.
ResponderEliminarVeja-se Ristic é defesa esquerdo para que o contrataram se e assim tão mau,é encostado pelo Schmidt e recua Aursnes para um lugar que supostamente devia ser dele com ausência de Jurassek só aqui Schmidt queima dois jogadores um que é adaptado não rende nada ali e faz falta no seu lugar preferido,o Ristic amua e interroga-se o que faço aqui o melhor é ir embora o João Mário está completamente em baixo de forma João é um jogador que eu aprecio é inteligente uma só conversa entre os dois era suficiente e o João pacientemente esperava até que voltasse a subir de rendimento Neres em grande só joga bocados pronto agora sou eu um treinador de sofá que soltei as minhas ideias mas a minha intuição diz que Schmidt muito embaralhado uma versão Jorge Jesus 2.
Confesso que não me sinto nada otimista para esta época já são casos a mais em tão pouco tempo, comecei com grandes expectativas porque se contratava este e aquele e que Schmidt é melhor na segunda época do que na primeira não é isso que estamos assistindo um abraço para todo.
Francisco
Francisco
EliminarPenso que o Aursnes recua para defesa esquerdo para dar espaço a que entre mais um jogador no meio campo/frente de ataque. Penso que seja isso. Já acontecia isso com o Gilberto. Recuando um jogador dá abertura a que outro entre mais à frente.
Grande abraço
É minha convicção que Ody vai sair. Não tem condições de balneário para ficar. O melhor para ele e equipa o melhor mesmo é sair.
ResponderEliminarDesculpa Ricardo pelo Off-Topic
Fala a CNN que o Zenit da Rússia vai avançar com 45 milhões de euros a fim de contratar Neres ao Benfica. Se chegar essa proposta é ou não de vender Neres?
E vender Neres e conseguir que Gonçalo Guedes fique mais uma época e ir buscar o IVAN JAIME?
O que me dizem do assédio ao MORATO?
Deve resistir o Benfica ao poderio dos milhões?
O que me dizem disto?
O Benfica "só" vende, manda embora e deixa sair, titulares...Os suplentes são para manter. ...🤐
EliminarMais a sério : EU vendia...Mas neste momento, também dava a titularidade a Morato, no lugar de António Silva e a Neres no lugar de João Mário ou Aursnes...
Mas vendia pelo seguinte : Não estou a ver o Morato ser indiscutível no Benfica num futuro próximo depois de Otamendi sair, e também não imagino Neres deixar de ser intermitente. Contrataria já um central, com qualidade de titular indiscutível, e um extremo que resolvesse várias situações. Ivan Jaime seria óptimo mas penso que já o perdemos para Espanha. Guedes quando voltar pode ser a arma secreta que tem sido Neres.
Abraço Gil António.
Caro Paulo Santos
EliminarDuvido que aconteçam no Benfica todas essas mudanças. E quanto custaria um central com qualidade para titular indiscutível?
É uma pena não se tentar contratar Ivan Jaime. Uma pena mesmo
Retribuo o abraço
Viva Gil António,
EliminarNão concordo nada com essa venda por motivos extra futebol! Negociar com clubes russos não, neste particular muito tenho que elogiar o Sassuolo que recusaram negócios com eles.
Amigo Paulo o Ivan Jaime ainda não está perdido para Espanha o Porto ainda tem uma palavra a dizer, enquanto matematicamente for possível, está na luta cabe ao Famalicão a última palavra, o Valência quer muito o jogador mas por empréstimo, o Famalicão quer vender fala se em 6 milhões mais 20% numa futura venda.... Depois já sabemos como é o futebol, hoje é verdade amanhã é mentira, abraço...
EliminarConcordo em absoluto com a Elsa.
EliminarNem discuto a venda de Neres (embora ache um erro, porque é um agitador, brutal a sair do banco).
Mais do que qualquer coisa, o Benfica não pode é fazer qualquer negócio com uma equipa ou qualquer empresa russa.
Impossível. Inaceitável. Inqualificável.
Princípios. Não se discutem.
A acontecer, serei o primeiro a estar imediatamente contra esta direção, que apoiei ativamente com os meus votos e apoio atualmente como sócio do Benfica. Seria, para mim, intolerável.
Alguém já perguntou ao Neres se quer ir p/ a Russia???????
EliminarJá o disse aqui e volto a frisar : Shmidt tem-se mostrado teimoso, mas não é estupido. Algo se passou, ou passa, naquela cabeça ou então é a cara visível de uma qualquer estratégia !!! Não sei.
ResponderEliminarNo ultimo jogo, de uma cajadada matou dois coelhos. Conseguiu queimar Vlachodimos e Ristic. Dois Internacionais.
Como já havia feito com Gilberto.
No caso de Ristic, vimos bem as dificuldades de Aursnes em jogar com o pé esquerdo !! Incrivel !!
Para quem segue este Blog, e quem me conhece, sabe que sou admirador de Herr Schmidt. Mesmo antes de se falar nele para treinar o Benfica, já eu dizia que gostaria que fosse ele o escolhido. O que não invalida que o critique, sempre que no meu ponto de vista, não esteja bem. É o caso. E admito estar eu errado...mas é o meu parecer.
Mesmo não concordando com algumas opções, o que está aqui em causa é Vlachodimos, e é sobre esse assunto que vou tentar dar a minha visão do assunto .
Se tem qualidade ou não, para representar o Benfica, não é para aqui chamado. É simplesmente o melhor que temos, desde que chegou ao Clube em 2018. É Internacional Grego, titular da seleção, é um dos capitães do Benfica, vencedor de duas Ligas Portuguesas e duas Supertaças. Tem 225 jogos pelo Benfica...a titular.
Como todos os guarda redes, tem responsabilidades em alguns golos. Mas terão sido mais, muito mais, as vezes em que nos salvou de derrotas certas. Principalmente na Champions da ultima época, fez exibições brutais. Elogiado por todos...incluindo o Treinador.
Este ano tem 2 jogos oficiais. Ajudou a ganhar uma SuperTaça, e jogou no Bessa.
Quanto a mim, houve jogadores da defesa, e não só, que estiveram muito abaixo do que é minimamente exigível para ser jogador do Benfica...E não é de agora.
A atitude Mr. Schmidt na antevisão do jogo, foi deplorável nas criticas ao seu guarda redes. Soou a desculpa esfarrapada os motivos dados para dar a titularidade ao terceiro guarda redes do plantel. O mesmo em quem não via qualidades suficientes para concorrer com Vlachodimos, levando o Clube a gastar uma pipa de dinheiro num outro guarda redes...
Esteve muito mal Herr Schmit.
Esfrangalhou um ser humano. Desvalorizou um ativo do Clube.
O dever e obrigação de um Treinador é tomar decisões. Sei que dificilmente agradará a "Gregos e Troianos", mas terá que ter consciência e principalmente argumentos plausiveis e fundamentados .
Agora, o atleta que foi contratado para fazer sombra ao Grego, assumirá mais cedo ou mais tarde a titularidade das nossas balizas. Samuel Soares que não "servia" para segundo de Vlacho, penso que também não servirá para concorrente de Trubin. A opção, será esbanjar mais uns milhões num Guarda Redes para suplente do Ucraniano.
Estratégia concertada ? Não sei mesmo.
Esteve mal Vlachodimos ao, alegadamente, questionar o seu Treinador ? Depende da forma, com que alegadamente o fez... Ninguém assina um contrato que lhe permita ser sempre titular. Nem os melhores guarda redes do Mundo. O diálogo faz parte. Depende da maneira com que foi colocada a questão . A elevação permite um diálogo construtivo. Mesmo que não se concorde, e se diga isso mesmo, é preciso ter educação.
Já o referi aqui várias vezes, em comentários ou em Posts, nunca achei Vlachodimos guarda redes para o Benfica...Mas o culpado de ele ser o melhor que temos há muito tempo, não é dele.
Todos merecem respeito. Ele é dos mais antigos no Clube, penso que só ultrapassado por Rafa em anos ininterruptos.
Mesmo faltando-lhe ao respeito , pelo que disse na CI de antevisão ao jogo, se Mr. Schmidt lhe desse a titularidade com o Amadora, não o trocando por um terceiro guarda redes (!!!), tudo se manteria nas calmas. Continuo com o que havia dito anteriormente. A intenção já era outra. Schmidt conhece muito bem Odysseas, para passados, só, dois jogos vir dizer que precisava de energia fresca na baliza.
A ultima época acabou em Maio. Esta começou em Julho com a pré época. Chegamos a Agosto, já depois da Liga ter iniciado, depois de dois jogos efetuados...
O Treinador resolve que o Guarda Redes Campeão não serve ????
Isto!
EliminarPaulo Santos
EliminarMuito bem dito, subscrevo!
Muito bem, caro Paulo!
EliminarDito o essencial e correctamente!
Agora,...
só falta Schmidt "acordar",...
ou o Rui Costa "ajudá-lo" adequadamente!
De facto, como disse o Paulo, se na opinião de RS o Ody saiu
"porque errou",...
"e era necessária nova energia"...,
então quem entraria pró banco do n/ SLB, depois dos recentes erros brutais de RS???
Ex°.s:
- naquela calamitosa 1a. Parte da Supertaça (não perdemos o troféu na 1a.parte porque... porque...)
- naquela inacreditável sucessão de erros graves no Bessa,
- até neste fraco jogo c/ o Estrela, com a surreal equipa inicial (especialmente Aursnes a DE e João Mário a MÉD.-ALA ESQ.), até às substituições e timings das mesmas!!!
Enfim, caro Paulo,
estimados Benfiquistas,
repito o que já disse e repeti aqui,
ESTÁ A FALTAR CAPACIDADE DE GESTÃO PROFISSIONAL E LIDERANÇA equilibradas e assertivas no n/ Futebol!
Creio convictamente que, com respeito, bom-senso MAS COM FIRMEZA, ESTÁ NA HORA DE RUI COSTA SE IMPÔR LEGITIMAMENTE, como Presidente e HOMEM DO FUTEBOL que, "se calhar,..."
ATÉ SABE BEM MAIS DE FUTEBOL que... o n/ Treinador!!!
Acalma , respira e acorda, BENFICA!
Abraço Benfiquista,
RSG
Não concordo com a adjetivação do que disse Schmidt.
EliminarPerante a pergunta sobre se Odysseas tinha tudo culpas nos golos, Schmidt respondeu imediatamente “NÃO”, acrescentando que a culpa foi de toda a equipa. Foi claro e inequívoco nisso.
Depois relatou factos: que o Boavista fez 3 remates à baliza e marcou 3 golos.
E rematou com “Odysseas podia ter feito melhor”.
E eu concordo em toda a linha com o que disse. Não o acusou de culpas nenhumas. Achou que podia ter feito mais. E, de novo, factualmente, podia.
A Comunicação Social, ávida de sangue, fez das declarações um ataque pessoal a Odysseas.
Odysseas terá embarcado nessa… odisseia, fazendo o que não pode fazer: confrontar as escolhas do treinador. Naturalmente, Schmidt teve, na ressaca, que impor a sua liderança.
O erro, a meu ver, é todo de Odysseas. Schmidt nada disse de errado, nada fez de errado.
Ao jogador compete retratar-se e pedir desculpas aos colegas e treinador. Nada mais.
O empresário do Ody, tem ligações á mesma empresa p/ onde trabalha o free-lancer RESSABIADO Nuno Farinha que deu a notícia na CNN. Parece que se fez 1 tempestade num copo de água...
EliminarEssa foi uma situação criada pelo treinador.
ResponderEliminarQual era a necessidade de ter um Gr que competisse com Odysseas?
Ody é um bom Gr faz o seu trabalho às vezes falha como um avançado falha um penalti.
Quantas vezes ele nos salvou na epoca passada...
Ody é um Gr fiavel daqueles que podemos contar por muitos anos. Se fosse excelente já nao estaria no Benfica.
A unica concorrencia que deveria de haver na posição de Gr era um jovem da formação e contratar um Gr com bastante experiencia internacional com mais de 30 anos de idade para o caso de alguma lesao ou castigo do Gr principal.
Ody era um jogador comprometido com o Benfica.
Veremos se Trubin é um jogador comprometido com o Benfica e não será um Enzo...
Outra coisa que nao entendo é como podem dizer que Ody é mentalmente fraco...
Isso é porque têm memoria curta. Quem não se lembra de Roberto ou de Moratto?
Quem não se lembra da defesa de Ody no dragão?
A situação do Ristic é outro que daqui a dias vai querer sair. Pra que é que um treinador tem um jogador se nao conta com ele a 100%?
Mas enfim de que vale apena discutir, se ninguem da estrutura nos "ouve"
Veremos onde nos irá levar o Benfica essa epoca
Viva o Benfica
Jorge
EliminarNão creio que Vlachodimos seja mentalmente fraco. A verdade é que desde que o Benfica o contratou, muitos começaram logo com a lengalenga de que não era guarda-redes para o Benfica, acrescido por em cada pré-época, e já lá vão algumas, a ladainha da busca de um competidor para o substituir na titularidade. Quem não se lembra da rábula Perrin?!
Factual é que, exceptuando aquela época atípica em que JJ, em modo JJ, decidiu-se durante boa parte por Helton Leite, Vlachodimos tem dado conta do recado mesmo não pendendo sobre ele o acolhimento que outros têm e que mesmo que também errem, às vezes fatais e outras vezes safos por defesas do mal amado, vão passando pelos intervalos da chuva.
Isto para mim significa que tem aguentado a pressão exógena que sobre ele tem recaído e, por isso, não creio que seja frágil mentalmente.
Revendo-me muito no que o Paulo Santos manifestou acima, era dispensável, bem dispensável, esta porra, que todos esperamos não afectar o balneário, que todos dizem ser sagrado, porque isso seria meio caminho para o fracasso.
Já agora, é bom não esquecer que Vlachodimos renovou até 2027, se não estou em erro em março deste ano.
Totalmente de acordo!
EliminarBom-dia Ryk@rdo,
ResponderEliminarAinda estou piurça, vamos ver se consigo controlar o azedume...
Em primeiro lugar, o treinador tem toda a legitimidade para decidir quem joga, é soberano e as suas decisões devem ser respeitadas, concordemos ou não gostemos ou não.
Na situação do Ody, o problema está na forma como o fez. Eu interpretei as palavras da CI à luz daquilo que nos habituou na época passada, pragmatismo e honestidade, desempoeirado, enganei-me redondamente.
O Ody, como qualquer jogador, pode, na minha opinião, questionar as decisões se fizer de forma correcta e humilde e, comer e calar, passo a expressão e continuar a trabalhar para reconquistar o lugar.
Não sabemos com exatidão o que se passou e/ou se já vem alguma coisa de trás, seja como for, o RS geriu muito mal esta situação. Como líder, tem a responsabilidade, a bem da estabilidade e objectivos futuros, de por cobro a isto, ou conversa e reintegra o Ody, ou dá-lhe guia de marcha e ponto final. Se não for capaz, terá que ser o Rui Costa o que seria péssimo para a autoridade do treinador.
E agora, quem vai jogar? O Samu o Trubin? E se corre mal independentemente que quem jogar? Pois...
Mas existem várias situações que não se compreendem, a começar pelo Aursnes. Acredito que que não existirá ninguém que goste de futebol que não goste deste jogador. Já jogou em variadíssimas posições e sempre bem mas, ao contrário do que o RB disse, na esquerda não acrescentou nada, foi reduzido à banalidade com e pela companhia do João Mário que está claramente em baixo de forma. É preocupante estas constantes adaptações quando tem jogadores de raiz para as posições. Se o Ristic não serve, então que o vendam e contratem um DE que sirva, pois ou muito me engano, ou o Jurasek ainda defende pior que o Grimaldo.
O Kokçu, espero bem que melhore - ok jogou bem com o Estrela mas não propriamente posto à prova - que ainda não vi nada de extraordinário, e, por muito que adore o João Neves - quem não?! - este meio campo é muito macio para determinados jogos. Com o Florentino, como se viu, as coisas correram melhor.
O Bah, que tem muito que evoluir ainda, se tiver o azar de uma lesão ou outra coisa qualquer, vamos jogar com o João Victor, outra vez uma adaptação?
Há muita coisa que não compreendo nas decisões do RS, naturalmente na minha infinita ignorância de treinadora de bancada.
Esqueci-me de assinar
EliminarBoa tarde, Elsa
EliminarUma bela análise. Gostei de ler
Cumprimentos
Vou ser curto e "grosso" sobre este diferendo que está a AGITAR o início do campeonato do nosso grande Benfica?
ResponderEliminarPara os que tantas vezes acusaram o treinador do Benfica de não saber gerir os jogadores por escolher na prática sempre os mesmos, não entendo todo este alarido, só porque o treinador resolveu com a autoridade que lhe é conferida pelo lugar que ocupa de mudar de g.redes após ser interpelado pelo g.redes titular.
Mal iria Benfica se cedesse em questões disciplinares dentro do grupo, e para os mais novos recordo um episódio passado há cerca de 50 anos com um treinador TRICAMPEÃO chamado Jimmy Hagan.
" Em três anos somou três títulos de campeão, proeza que mais nenhum treinador alcançou em Portugal.
Hagan tinha por hábito treinar no próprio dia do jogo. No dia da festa de despedida de Eusébio, pôs toda a gente a correr à volta do campo e, às tantas, Toni, Humberto Coelho e Nelinho, já cansados, deixaram-se atrasar e encurtaram o percurso passando por dentro das bandeirolas.
Hagan ameaçou multá-los com mil escudos e obrigou-os a treinar à tarde, deles prescindindo para o jogo da festa de Eusébio entre o Benfica e a seleção do Resto da Europa. Perdoou a multa, o treino da tarde, mas manteve o castigo de não participarem no jogo.
O presidente Borges Coutinho assumiu um braço-de-ferro com Hagan e ordenou aos jogadores que fossem equipar-se. O inglês, furioso, bateu com a porta da cabina e para o "banco" foi o seu adjunto Fernando Cabrita. No dia seguinte, Borges Coutinho recebeu uma carta com o pedido de demissão..."
Sobre as várias polémicas que tem alimentado o futeluso, tais como as suspensões e multas do treinador do fcp, ao golo validado ao clube do outro lado da 2.circular, às consecutivas borradas do Conselho de Disciplina da FPF, tudo foi desaparecendo no espaço etéreo tal como uma bola de sabão; mas a polémica sobre o g.redes do Benfica não me admira mesmo nada que bata as 34 temporadas dos Simpsons...só que sobre as polémicas recordo uma frase muito estafada, mas sempre atual:
NINGUÉM ESTÁ ACIMA DO BENFICA
Red Sniper
EliminarO Benfica é o pão para muita boca. O Benfica vende, "prende" as pessoas aos jornais e à tv. É ou não verdade?
Cumprimentos Benfiquistas.
Red,
EliminarNinguém põe em causa a autoridade do RS, porém existem muitas formas de a exercer, esta não parece ter sido nada inteligente nem assertiva, tendo sempre em vista, naturalmente, os interesses do Benfica. E por interesses, refiro-me às consequências que todas as nossas decisões têm, e que neste particular podem ser nefastas naquele balneário.
Elsa
EliminarSeria muito mais simpático da parte do treinador dizer ao Ody aquilo que ele gostaria de ouvir e não o que ele PRECISAVA de ouvir.
Um verdadeiro líder não deve dizer que sim só para evitar conflitos, nem deve nortear as suas ações por aquilo que é mais confortável.
O Ody, é na minha optica um jogador emocionalmente instável, basta recordar o que se passou na época passada quando foi substituido pelo Helton Leite.
O que não diriam a esta hora os Benfiquistas, se o bate-boca não tivesse acontecido, o Ody fosse o titular, e se por aquelas surpresas em que o futebol é fértil, o Benfica acabasse por empatar ou mesmo perder o jogo com o Estrela ?
Red,
EliminarNão discordando do que diz, não posso concordar totalmente. A forma é tão importante como o conteúdo. O timing também, mas como digo noutro comentário, haverá aqui mais alguma coisa que não sabemos.
Incrível. Um post sobre o Benfica e é um não benfiquista, provocador nato, que anda aqui a envenenar os benfiquistas, a dizer que a luz é o seu salão de festas, que o Benfica não ganha nada, etc etc etc, o primeiro a comentar o dito post. Não é mesmo de gritos? Como é possível a administração deste tão bonito blogue permitir isso?
ResponderEliminarO Odysseas vai sair. Foi tudo preparado ao pormenor para ele sair. O resto somos nós benfiquistas a "discutir" um Não assunto. Que seja feliz
Zé do Norte
EliminarCalma. Muita calma. O caro Rui Dourado gosta de estar entre nós. Também é provocado e como portista responde. Vamos respeitar a presença de seja quem for, pode ser?
A administração está atenta. Não duvide disso.
Cumprimentos gloriosos.
Diz o ditado português que da discussão nasce a LUZ. Neste caso, a discussão entre o guarda redes do Benfica e o treinador, da discussão, apagou-se a luz, e nasceu o FOGO que é a chama do dragão.
ResponderEliminarO balneário do Benfica está em cacos. Neres que não joga. Outro guarda redes para ser titular. Morato que quer jogar e a sua namorada a mandar achas para a fogueira que é a imprensa. Os elogios a Di Maria. A novela Guedes e João Félix.
Odysseas é titular do Benfica há 5 ou 6 épocas consecutivas. Agora vem um treinador e dá-lhe um pontapé no traseiro. É assim que se trata um jogador titular do Benfica?
Morato foi titular na pré época toda. Fez boas exibições. Chegou o "velhote" Otamendi e é titular. Qual o jogador que não se sente injustiçado?
Quem se está a rir é o meu querido dragão. Se formos ganhar à luz, que está em chamas, ficamos pelo menos com 6 pontos de avanço. Ai ai ai, adeus campeonato para o Benfica. Será que a luz não se incendeia sobre o fogo do Dragão?
Já se jogaram a 3ª,4ª, 5ª, e 6ª Jornadas????O FCP e o SL.B. ganharam os jogos por quantos???????
EliminarCláudia, o que sabe sobre a alegada " discussão " do treinador do Benfica com o Odysseas?
ResponderEliminarFoi o Francisco INSOLVENTE Marques, o Anibal Pinto,ou o Vitor Pinto que a informaram?
Se o balneário do Benfica está supostamente em cacos, o que poderemos dizer do responsável principal da equipa técnica de futebol que já ameaçou não sei quantas vezes que ia bater com a porta?- será que andam aos beijos e abraços e não demos por isso?
Não percebo qual é o seu entendimento sobre a substituição do g.redes do Benfica quando ontem vimos entrar um míudo que esteve emprestado ao Valência durante a última época e fez um golo e uma assistência nas 26 partidas realizadas pelo clube da Liga espanhol, e deixou no banco Marko Grujic!.- será que pensavam que o jogo com o Farense eram favas contadas?
Alguém já lhe perguntou o porquê do seu clube ter no "banco" um jogador com 24 anos, pelo qual pagou 20 milhões, e manter a titular um jogador com 40 anos e com valor de mercado de 1 milhão?
Se...se...se a minha avó tivesse rodas, era uma cadeira elétrica!
Não sei nada, apenas escrevo o que penso, e olhe que penso bem. Se O meu Porto ganhar na Luz como desejo e espero e ficar a 6 pontos à frente do Benfica não acha que a Luz fica em chamas?
EliminarOs treinadores é que sabem como formar as equipas. Viu a corrida do Marcano desde a sua área até à área adversária aos 100 minutos de jogo a fim de marcar o golo? Até me arrepiei só de ver.
Aquilo é coração à Porto. Quem me dera aqui a alguns anos ter aquela força e garra.
Pensa o contrário?
Olá Cláudia
EliminarApós ler a sua resposta ao meu comentário, fico sem saber o que pensar. Por um lado diz e passo a citar" Odysseas é titular do Benfica há 5 ou 6 épocas consecutivas. Agora vem um treinador e dá-lhe um pontapé no traseiro.", depois acrescenta" Morato foi titular na pré época toda. Fez boas exibições. Chegou o "velhote" Otamendi e é titular." mas quando eu lhe falo na estreia do Nico Gonzalez em detrimento do Marko Grujic, e no brilho que o David Carmo dá ao banco de suplentes enquanto coloca a titulares o Pepe com 40 e o Marcano, responde-me que os TREINADORES É QUE SABEM COMO FORMAR AS EQUIPAS?
Duvido que desconheça o significado da palavra coerência, mas tenho a certeza absoluta que sabe o porquê do Marcano com 36 ANOS conseguir sprintar da forma que todos exaltam nas redes socias ao fim de 100 minutos de jogo...
Os que o elogiam, chamam-lhe espírito de sacrifício e a vontade de vencer, eu chamo-lhe outra coisa porque não acredito em super-atletas sobretudo no futebol!
Cláudia
EliminarComo estamos no supomos, vamos supor que o Benfica, ao invés do que você espera, ganha ao seu clube. A casa do dragão, esse animal do domínio do imaginário, porque ao que me conste jamais foi visto algum, pega fogo?
Alma Encarnada
EliminarJá que estamos nas suposições, suponhamos 🤔que a Cláudia é um Cláudio .
Mais um que anda a fazer de todos trouxas 😂.
Viva o Benfica carago 🦅
House of the dragon, aconselho piamente... Tugaflix se não quiser pagar caro Alma Encarnada.....
EliminarJá vi, Rui. Ainda assim, obrigado.
EliminarMas digo-lhe que do reino animal de quem mais gosto é a imperial Águia 🦅. Real e verdadeira !
É sim senhor, tenho que reconhecer que o voo da Águia é qualquer coisa de belo e único no mundo....
EliminarHoje pela manha comentei e apena vinha ate ca para fazer uma pegunta a faco mais adiante, a Claudia provocou a inteligencia benfiquista o Red Sniper ja lhe deu a resposta adequada mas relembro-lhe como tem tanta certeza quando o Porto nos vizitar vem com 6 pontos de avanco, aliaz tem 6 pontos neste momento quando devia ter somente um igualmente o sporting nao fossem as arbitragens amigas e quem tem Proenca e Fontelas como amigos tem muitos pontos garantidos so o Proenca ja nos sugou 4 campeonatos e os ofereceu ao Porto em bandeja de prata, 6 pontos de vantagem quando nos vizitar mas o Benfica Porto que eu saiba ainda nao e pra semana pois nao, aqui atacam muito o Rui mas o Rui nem por sombras e provocatico como a Claudia defende o seu clube como sabe e pode mas a Claudia joga sempre na ofensiva, por mim podem comentar e defenderem-se quando atacados injustamente ou justamente estao no seu direito a mim nao me imcomoda nada o Porto ganhar com inteira justica mas infelizmente nao o que sem visto desde o apito dourado a esta parte.
ResponderEliminaragora faco a pergunta que me ia no pensamento fala-se no Ivan Jaime quem e ele que nao o conheco e portugues e brasileiro sera argentino,onde joga vejo muito futebol por ai mas nao conheco es Ivan jaime de
Caro Francisco,
EliminarO Ivan Jaime é espanhol, médio ofensivo e foi contratado pelo Famalicão. Neste momento, ninguém percebeu ainda a razão, mas tem recusado jogar. É um belíssimo jogador.
aqui a bruxas este meu post foi publicado sem eu fazer nada para isso mas aconteceu sera o Bruxo de Fafe, desculpem sou o Francisco nao gosto de comentar como anonimo nunca, dizia eu este Ivan Jaime em que clube joga e qual a sua posicao, francamente nunca ouvi falar deste personagem antes.
ResponderEliminarUm abraco e peco desculpa a Claudia mas pense bem reflita se nos provoca ou nao aceito que me fale de futebol que o seu clube e melhor nao me afeta nada so nao aceito que nao pnha o Blogue do Ryk@rdo a arder como o seu presidente queria ver Lisboa arder uma cidade tao linda com clubes grandes e com gente maravilhosa porque a ha em todo o lado.
Sr Francisco
EliminarNão aceita que eu e o sr Rui Dourado aqui damos movimento ao blogue? Não aceita que nós dois damos assunto para discussão e não ofendemos ninguém. Eu escrevi que, se o Porto ganhar na Luz, fica com seis pontos de avanço e vai ser uma catástrofe para o Benfica. Duvida disso?
Eu e o sr Rui Dourado originamos muitos comentários e visitas ao blogue que reconheço gosto de aqui vir pois nunca ninguém me ofendeu como já o fizeram em outros blogues benfiquistas como o blogue Geração Benfica. Só não me chamaram mãe que por acaso ainda não sou. No Porto andam às turras e no fim, títulos e mais títulos. No Benfica acontece isso? Olhe que não, olhe que não.
Uma provocaçâozinha gera mais comentários e este lindo blogue do srs Ricardo, Paulo Santos, Gil António, é uma "fera" da internet.
Olhe que a maioria dos blogues sejam portistas ou benfiquistas têm no máximo 10 comentários por publicação. E aqui? Até dá gosto. Parabéns para a administração e forma como gere o blogue.
Cláudia
A alegria do Francisco durou até aos 111 minutos, depois aquele sprint do Marciano, para nós foi com alma e raça para os detratores com a amarelinha, fez o resto, e grande assistência do miúdo, para além disso, as equipas pequenas jogam muito futebol, o Farense, como o Casa Pia e o Estrela foram pela positiva, beijinhos...
EliminarMarciano? Não foi o Marcano? ihhihihihi
EliminarO corrector fugiu, mas correu como um Marciano sem dúvida... 👍👍
EliminarFrancisco o Ivan Jaime joga no Famalicão no ano passado marcou 11 golos e fez 10 assistências, joga de extremo ou médio Encostado à ala, jogador bem referenciado, aliás o Porto está interessado nele e houve um empréstimo do Henrique Araújo ao Famalicão com a preferência sobre o jogador, entre clubes está acertado, mas o jogador prefer jogar no Porto, Sporting ou Valência daí estar indisponível para jogar com o Famalicão.... Por dinheiro o Benfica está na frente sem dúvida é ainda deixa o jogador ficar esta época, abraço com muita saúde..
EliminarPorque sabe que no Benfica não calça!
EliminarO Sprint do Marcano foi cronometrado pelo empolgado PÓVIX, ao ver batido o record do Pepe, pois a dosagem W52 está a resultar, Carrega PÓBOAS...
EliminarCoitado do povoas está mais para lá do que para cá, teve um enfarte pesado, não sei se safa mas pronto alegra o teu dia....
EliminarNão saíu nenhuma noticia e os me(R)dia costumam estar sempre em cima...ou é mais 1 ESPECULAÇÃO DOURADA?????
EliminarÉ verdade amigo à cerca de um mês, teve um enfarte estava mal....
Eliminarhttps://www.lux.iol.pt/nacional/22-05-2023/fernando-povoas-sofreu-um-enfarte-do-miocardio
EliminarObrigado pela informação, pois não sabia e ele nem tinha excesso de peso. Aliás, era especialista no tratamento de pessoas obesas. Melhoras p/ ele.
EliminarElsa amiga obrigado sou uma pessoa muito denunciada mesmo sem o nick ja me conhecem a distancia aconteceu por acaso, sou como o Di Maria com aquelas jogadas tipicas tao a seu jeito puxa pa dentro para o pe esquerdo e as remata enviozado pra direita dos keepers estes voa ora as vao buscar e outras nao chegam a tempo obrigado elasa eu como nao vejo jogos em Portugal sem ser o Benfica conheco pouco os jogadores das outras equipas os do Porto conheco bem porque sao conhecidos alem fronteiras porque dao porrada partem dentes pontapeiam jogadores indefesos no chao esses sim sao sobejamente conhecidos em todo o mundo.
ResponderEliminarPorque espera o Benfica em o ir buscar antecipem-se ao Porto
Cumprimentos Gloriosos
Viva Francisco,
EliminarNem reparei que não tinha assinado o comentário, reconheci-o imediatamente 😀.
Saudações Benfiquistas!
O jogo do Bessa FOI um dos MAIORES ROUBOS da HISTÓRIA do futebol português
ResponderEliminarEm Rio Maior a lagartada foi ESCANDALOSAMENTE BENEFICIADA com a validação de um GOLO ILEGAL
A suposta desculpa dada para o sucedido (foi que foi um erro não intencional não se aprecebeu um erro inoncente etc) EMBORA dificil de acreditar PORQUE TODOS vimos que a perna/pé do Paulinho era a extremidade MAIS á frente de PRIMEIRA nas nossas tvs( e eles com um numero infinito de camaras e angulos), vamos dar o beneficio da duvida?
Então a pergunta que se IMPÕE é porque é que não foram disponibilizadas as imagens IMEDIATAMENTE( afinal ele segundo a desculpa que deu agiu em boa fé e não se tinha aprecebido), E PORQUE É que MANIPULOU os frames é QUE APARECEM VARIOS FRAMES DIFERENTES (visivel logo no final do jogo quando forma finalmente mostradas as imagens), durante o jogo aparece aquele que deixa mais duvidas (ate os comentadeiros pouco isentos quanto a comentarios verde/azuis pediram desculpa TÃO GRANDE ERA O ESCANDALO)
Sé é um erro inocente não se aprecebeu (a desculpa que dá) teria disponibilizada as linhas IMEDIATAMENTE (como é normal) e estas teriam sido mostradas a seguir á validaçã do golo pelo operadora como tambem é usual
E CLARO que depois SABEMOS que tudo isto seria abafado/lavado pela FAKE NEWS e restantes cartilheiros avençados
Mas o FACTO é que
Ao não apresentar LOGO as imagens(é que SO aparecem mesmo no FINAL) e PORQUE(segundo consta) o avar ameaçou fazer queixa as autoridades ISTO mostra que havia conhecimento LOGO INTENÇÃO e preposito
Vimos o ESCANDALO de um arbitro ter ADULTERADO prepositadamente A COLOCAÇÃO de linhas , MANIPULADO os frames mostrados, OCULTADO as imagens, e conhecendo ISTO TUDO ter fornecido INFORMAÇÃO FALSA ao arbitro de campo, COM ISTO ter ADULTERADO A VERDADE DESPORTIVA, A TABELA CLASSIFICATIVA, e POSSIVELMENTE a classificação final
Isto é que é um ESCANDALO
O Mr Schmidt não é estupido LONGE DISSO respondeu naquele momento porque quis(prova disso é que respondeu com um no comment nas questões relacionadas com o Conceição a seguir á Supertaça e com o Ody é Guardaredes do Benfica e pode jogar ele como os 2 a seguir á VITORIA vrs o Estrela)
A situação do Ody (VAI SER) resolvida internamente, E DE FORMA a proteger os Superiores Interesses do Benfica e DO ODY não tenho duvidas E sem grandes alaridos, uma reunião com o Mr o Ody provavelmente o o Presidente Rui C o castigo (tipo uma multa) e é reintegrado já na proxima convocatoria
Temos de estar é TODOS UNIDOS e não cair no jogo dos nossos rivais porque a FAKE NEWS vai TENTAR (e JÁ ESTA)usar a situação do Ody para (NÃO FALAR de outra coisa de certeza) e para TENTAR LAVAR/encobrir o ESCANDALOS que ten levado o w52 e a lagartagem so COLÃO e tem prejudicado de forma GRAVISSIMA o Benfica
Carrega Benfica
Ruma so 39
Red 1
Na opinião de Roger, e na minha também, o Oddy e o Ristic não têm a qualidade e as características que o Benfica e o sistema tático exigem. Felizmente temos um treinador exigente que quer mais que ganhar campeonatos nacionais, bem diferente da estrutura (quer é fazer negócios) e dos adeptos (querem é festa no estádio e ir ao Marquês mesmo com equipas e jogadores medíocres). É da responsabilidade da Direção contratar com qualidade seguindo as orientações do treinador. O Oddy deve ser vendido e com o dinheiro contratar dois laterais para serem titulares. Aos adeptos e sócios, que pouco percebem de futebol e nada sabem sobre o que se passa nos treinos e balneário, nunca pondo em causa a sua liberdade de opinião, cabe apoiar o treinador na sua exigência, apesar dos erros que aqui e ali comete, e não ficar do lado de jogadores só porque gostam do estilo com que vão buscar as bolas ao fundo da baliza, 121 golos em 125 jogos! Provavelmente recorde mundial num clube da dimensão do Benfica.
ResponderEliminarmas só agora é que o treinador viu que o mihailo não serve se mandou o gilberto embora, e bem, porque não mandou este.
Eliminaré que assim não fica a fazer nada no plantel.
eu também acho que precisamos de um guarda redes melhor do que o odysseas mas se era para mudar então tinham começado no inicio da época a mudar não é a dez dias do fecho do mercado, muito menos é de forma a desvalorizar para metade o que podiam fazer com a venda dele.
muito menos é para tocar o odysseas por um guarda redes que neste momento é muito pior que o odysseas e para já não passa do varela 2.0.
Concordo em quase tudo, mas achas que a culpa disso é do treinador ou da Direção? Tendo em conta a experiência acumulada não tenho dúvidas que há um tensão interna entre a estrutura, incluindo scouting, e o treinador e se as coisas não acontecem na velocidade devida e nos momentos certos não é por culpa do Roger. Achas que era o Arthur que ele queria? Achas que era agora que o Ramos devia ser vendido para o Roger? Não se meta nas costas do treinador culpas que não são dele. Foi assim que desgastou a relação entre os sócios e os treinadores anteriores e quem passou sempre entre os pingos da chuva foi a Direção, a verdadeira responsável.
EliminarTalvez porque Grimaldo saiu. E Ristic era a única solução.
EliminarEmbora coxa.
se existem tensões ou não desconheço e não especulo.
Eliminaragora duvido muito que se a existirem tensões o scouting esteja envolvido eles só analisam jogadores e dão conselhos sobre qualidade, e eventualmente valor económico, e como não indicam só um jogadores para eles será indiferente se o jogador escolhido seja o A ou B daqueles que eles indicaram.
Se o arthur era o avançado que o treinador pretendia, ou não, desconheço por completo, agora que tem o perfil dos pontas de lança que ele prefere lá isso tem.
claro que o treinador não queria que o ramos saísse, nem que o enzo saísse, mas ele isso já sabia que poderia acontecer.
mas seria estúpido o treinador porque lhe venderam o avançado que não queria que vendesse e porque foram buscar um que ele não gostava vai fazer birrinha e queimar um guarda redes que ele nem aprecia muito ou um defesa esquerdo que ele não queria mas aceitou que ficasse.
da minha parte nem os erros do lage, nem os do bazofias servem de desculpa aos erros da direção que por acaso foi até quem os contratou.
nem os erros da direção são justificativos dos do treinador.
vamos só analisar o caso dos laterais o roger não gostava do gilberto e fez com que se fosse embora, já se era o joão victor que ele queria, ou não, ou se aceitou porque não lhe deram outro, ou se até espera um isso ninguém sabe.
se não gosta do mihailo porque não fez o mesmo que fez ao gilberto agora se aceitou que ele ficasse no plantel é porque aceitou em que ele ficasse e logo mesmo que não gostasse da decisão aceitou e logo é conivente com ela.
o treinador fez mal até porque o odysseas não foi o único culpado nem o único a errar no bessa.
ResponderEliminaro odysseas mal fez por muito sentido e injustiçado que se sinta.
vender agora com esta historia o valor dele desvalorizou e muito.
agora a poucos dias de fechar o mercado é que querem contratar um guarda redes quando andaram dois meses para contratar um substituo para um que saiu em janeiro.
ficar com só com dois guarda redes é assustador tendo os dois menos de vinte e dois anos é só ridículo.
e a situação mal gerida foi mais um tiro no pé se como o facto da equipa não estar a jogar bem, andar completamente desequilibrado e o mau resultado não fossem suficientes.
Um of topic, o que acharam os amigos Benfiquistas do Arthur?? A mim pareceu me com peso a mais, não vi o jogo na totalidade, do pouco que vi, não me encheu a vista..... Cumprimentos.
ResponderEliminarAinda assim com peso abaixo do Marega...aproveitem que voltou a ficar livre.
EliminarÉ essa a sua opinião?? Está certo, é respeitável....
EliminarRicardo
ResponderEliminarPara mim é um não assunto .
Afinal ficaram contentes ou não com a vinda dum guarda redes , que segundo dizem é de uma classe superior ,para fazer concorrência ao Vlachodimos ?
Que o V não goste de ser de ser substituído é normal , eu também não gostava que me substituíssem.
Facto... temos 3 guarda redes a lutarem pelo lugar , isso é óptimo .
Facto...o treinador tem que escolher um , e é aquele que ele achar que ele achar que é o melhor .
Se formos analisar tudo ao pormenor vimos que o mundo é injusto porque só há um treinador, porque se houvessem 3 era ele o substituído, que errou mais que os outros . Mas...só temos um , e tem que haver respeito pelo timoneiro é a lei da vida senão era um pandemónio uma anarquia .Porque é que os paineleiros não falam do que se passa no sporting ou no porto , esta jornada houve vários jogos , todos com casos, um erro grave que branquearam e ninguém diz nada e que pode alterar a justiça do campeonato. Só que o tema é o Benfica e o Schmidt , não descansam até conseguirem que se vá embora , ou que fique com fama disto e daquilo .
Certo. Basta ver o pasquim Record todos os dias a publicar que algum jogador do Benfica está descontente por ser suplente, como tal o Roger não sabe gerir, e quer sair. No Sporting e FCP nunca ninguém quer sair e no Benfica, maior e melhor clube, com maior massa adepta, na liga dos campeões, campeão nacional e vencedor da supertaça, com o melhor plantel há sempre alguém a querer sair e o treinador é sempre o culpado por não jogar com 12!!! O que se pretende com isso é mais que evidente, para além de alimentarem polémicas estéreis para vender jornais e aumentar audiências, desestabilizar o Benfica permanentemente e impedir um plantel de qualidade. Basta ver que o ano passado os paineleiros e jornaleiros andaram a criticar o Benfica por não ter banco e este ano que se tentou ter alternativas não se pode ter porque os jogadores ficam descontentes e o treinador não consegue jogar com 12. E o pior de tudo é que adeptos e sócios caem na casca da banana contribuindo para uma discussão absurda, quando ganhamos a supertaça há duas semanas, porque perdemos um jogo, à segunda jornada, a jogar com dez em que o adversário rematou 3 vezes à baliza e fez 3 golos com responsabilidades evidentes do guarda redes. Mas o treinador não o podia criticar nem colocar no banco...irra!
EliminarMinda
EliminarO Benfica vende. O Benfica é o "pão" que os alimenta. Falar do Sporting ou Porto é verem as bancas ficarem cheias de jornais. Falar do Benfica é verem ficas as bancas vazias. É um orgulho para nós e não aquilo que eles possam pensar
O Odysseas hoje chegou ao Seixal super sorridente. Fingido? Com diria um espanhol: NO LO CREO.
Beijinho minda.
Caro Alberto João,
EliminarDesculpe lá mas viu alguém aqui a dizer que estava descontente como trabalho do RS? Não viu.
Agora, o RS pode ser criticado? Claro que pode, ou nós sócios e adeptos só servimos para pagar quotas e bilhetes?
Tem direito a sua opinião, mas, considero, que a minha, sendo discordante, não é menos válida. Nesta situação em particular o RS não esteve bem, muito longe do que fez o ano passado quando, no início da época, por ex., foi o horror a tragédia quando levou não sei quantos para estágio e cuja polémica ele esvaziou imediatamente ao dizer, não conheço os jogadores, quer ver para poder tomar decisões informadas.
O RS não é estúpido, sabe bem que ia haver celeuma, não protegeu o jogador, e não o fazer não protegeu o grupo. Naturalmente perante a confrontação do Ody, teve que agir, consequências, veremos se as há e se serão positivas ou negativas.
Ninguém está afazer o jogo da CS e/ou dos rivais e, ao contrário do que parece querer insinuar, eu não me considero acéfala, ora bolas!
Será que ainda há quem desconheça o nome do maior accionista do clube do outro lado da 2.circular e do grupo Cofina através da holding Pineview Overseas?
ResponderEliminarSerá que ainda há quem desconheça as motivações do Nuno Farinha agora comentador da CNN e o porquê de ter sido corrido de assessor de Imprensa do Benfica?
Red Sniper
EliminarSe calhar ainda há. Eu sou um deles, 😁
Abraço
No lo creo 😉
EliminarSOBRINHO do clube Desportivo do lu...MIAR, da qual o Banco MAU/Velho BES era investidor c/ o petrocínio dos TIOS Ricciardi e Salgado, mas este não se lembra devido ao ALZEIHMER. O RESSABIADO FARINHA ex-Cofina, foi o BUFO do balneário, durante o Reinado de Jesus.
EliminarBoas ,
ResponderEliminaramigo Ricardo e estimados Benfiquistas!
Se mo permitem, e apenas para ajudar ao conhecimento público, qd puderem e se quiserem, abram o link:
https://www.publico.pt/2012/12/28/portugal/noticia/empresa-offshore-pineview-overseas-dona-da-newshold-e-toda-da-familia-madaleno-1578871
Abraço pra ti, amigo Ricardo,
extensivo a todos os Benfiquistas,
RSG
Rui Sérgio Guerra, e o Sangaré quando é que chega?
EliminarEstar a aproveitar-se dos alertas alheias para ficar bem na "fotografia" é de artista👏👏👏
Boa tarde meu bom amigo Rui Sérgio Guerra
EliminarJá li. Obrigado pela dica. São tudo gente séria
Grande abraço