Adivinham-se manifestações e vigílias, cantando hinos de desgraça, à porta da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP). Chamem a Policia, au au au.
O clube assumidamente corrupto está sujeito a ser desclassificado da Taça da Liga, por utilização irregular de Fabiano, Abdoulaye e Seba, frente ao Vitória de Setúbal, menos de 72 horas depois de terem alinhado na equipa B, contrariando o regulamento.
O Regulamento de Competições sobre a inscrição e participação de equipas B na Liga por clubes da Primeira Liga, dita, no artigo 13.º, que: "qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo".
Os jogadiores referidos foram titulares no jogo em que o clube que veste de azul com riscas, venceu em casa, o V. de Setúbal por 1-0 com um golo apontado de poenalty - bastante duvidoso - pelo caceteiro João Moutinho, no encontro da terceira jornada do Grupo A da terceira fase da Taça da Liga, disputado em 9 de janeiro, que teve início às 17H30, ou seja 71 horas e 45 minutos após o final do jogo anterior.
A 6 de janeiro, o guarda-redes brasileiro, o defesa
senegalês e o avançado brasileiro, tinham alinhado, também de início e durante
os 90 minutos, no encontro do Porto B contra a Naval, da 21.ª jornada da
Segunda Liga, que teve início às 16 horas e terminou cerca das 17H45.
Os azuis e brancos incorrem na pena prevista no Regulamento
Disciplinar da LPFP, no seu artigo 78.º, sobre a inclusão irregular de
jogadores.
O clube "será punido, no caso de provas por pontos, com
as sanções de derrota e de subtração de pontos a fixar entre o mínimo de dois e
o máximo de cinco pontos" e, acessoriamente, uma multa pecuniária a
definir.
Já o artigo 44.º do mesmo regulamento frisa que a sanção da
derrota "faz perder ao clube sancionado, na tabela classificativa, os pontos
correspondentes ao jogo a que a falta disser respeito, os quais serão
atribuídos ao clube adversário", isto é, os três pontos em disputa.
O mesmo artigo diz que, "no caso de a sanção ser
imposta por qualquer falta ou infração que não seja o abandono de campo",
como é o caso, "o clube declarado vencedor beneficiará de um resultado de
3-0, salvo se tiver conseguido no campo uma diferença de golos superior a
três", o que não se verificou.
Cristalino como água. Verifica-se dessa forma que o clube que tem feito da vigarice e tráfico de influências a base da maioria das suas vitórias, tanto em campeonatos nacionais, como noutras provas, poderá perder os três pontos que conquistou de forma ilegal, o que fará com que caiam do
primeiro para o segundo lugar do Grupo A, por troca com os sadinos, que assim
garantem a passagem às meias-finais da prova.
Neste caso, o Vitória de Setúbal discutira o acesso à final
da Taça da Liga com uma receção ao Rio Ave, vencedor do Grupo C da terceira
fase da competição.
Consta que a Federação Portuguesa de Futebol abriu .. um inquérito ...(processo disciplinar) para averiguar a situação.
Diz-se também que será preciso existir queixa do V. Setúbal e só assim o Porto poderá ser castigado com a exclusão da Taça da Liga.
Agora o que se pergunta é se essa queixa vai existir ou não.
Hoje ouvi o presidente do clube Sadino dizer que o Departamento Juridico do clube está a analizar a situação e irá até às últimas consequências a fim de salvaguardar os interesses do seu clube. Será que vão mesmo?
Será que mais uma vez vai ser uma gota de água no Oceano e que o processo será arquivado e o Porto vai seguir em frente?
Não quero crer nisso. Mas como diz o ditado: Não acredito em bruxas, mas que as ai, ai.
O que pensam os benfiquistas desta cena?
Seria uma vergonha para o futebol português se o Porto não fosse desclassificado da Taça da Liga. Tem mesmo que ser porque os regulamentos são claros e têm que ser cumpridos.
ResponderEliminarDesta vez lixam-se
ResponderEliminarvai ser uma final Benfica- Vitória de Setubal
ResponderEliminarIsto é maravilhoso:
André Gomes e Roderick renovaram com o Benfica
Benfica, André Gomes, Roderick |
AUTOR: Duarte Monteiro
O Benfica continua o processo de renovação de contratos no plantel profissional. Desta feita, os encarnados «prenderam» os jovens André Gomes e Roderick até junho de 2019.
Os dois atletas da formação encarnada vão ser aumentados e as cláusulas de rescisão sobem para 30 milhões de euros.
O que penso dessa irregularidade cometida pelos corruptos eles fazen-nas tantas vezes passando impunes a todas elas, esta e mais uma ou ja se esqueceram quem esta nos comandos da liga um portista claro...a nao ser que o Vitoria ainda condoido pela pessima arbitragem do Proenca enraivecido e dai tirar vantagens em levar o caso para a frente sera que as amizades com o fcpcorrupto estao em declinio oxala assim seja,mas isso vai ficar em aguas de bacalhau e nao fosse o mesmo do costume envolvido nessas trafulhices.
ResponderEliminarCaro amigo Frank Canada
EliminarDesta vez não têm hipótese de se safarem. Acredito que vão ser mesmo desclassificados.
Cumprimentos
Pah, EU não é por nada, mas acho, cheira-me que isso é mais um de tantos 'estratagemas ' que os Andróides Contumilescos têm feito ao longo de todos estes anos.
ResponderEliminarÉ apenas uma desculpa para eles poderem sair de lá (aliviar calendário), para dar a parecer que afinal sempre "existe justiça" e ainda poderem apontar o dedo a outros e desviar as atenções. À VIVA !!!!!
Neste FRUTABOL TUGA, já nada me surpreende..... É SEMPRE, SEMPRE De (( DESCONFIAR )) !!!!
p.s - mesmo que caso tenha sido 'azelhice', um pequeno descuido da estrutura do fêquêpiê e não um possível "estratagema", mais uma vez isto não vai dar em nada.
Partilho dessa opinião isto é mais uma da organizassãum,com esta medida e com os proenças e xistremas ficam mais livres para ganharem a 1.a liga mais uma vez, poem os caês de fila nas tv´s armados em coitadinhos a contar mil vezes a história de serem perseguidos pela liga,inventam que o delegado é Benfiquista asssim como o Proençola e é sempre em frente sempre em frente.. ainda vamos assistir a mais uma cena de telemóvel.
EliminarTem de ser tanto o Porto desclassificado como o Benfica, pois ambos jogaram com menos de 72 horas. Dia 6 de Janeiro às 20H15 para o campeonato: http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2256626
ResponderEliminardia 9 de Janeiro às 19H45 para a Taça da Liga: http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2516558
jogador Jardel jogou os 90 min em ambos os jogos.
Efectivamente é verdade. Serão os dois desclassificados?
EliminarTolice. Jardel não fez nenhum jogo pelo BENFICA B
EliminarRealmente já fica preocupada com isto, nem quero acreditar que podemos também ser desclassificados.
Eliminarcaro Anónimo das 19:33
EliminarVem para aqui fazer a confusão para quê?
Desde quando é que um jogador não pode jogar para o campeonato nacional e na Taça da liga pela equipa do Benfica, ou por outra?
O que não pode é jogar pela equipa B e depois jogar pela A no campeonato ou taça da Liga antes que sejam passadas 72 horas.
Existe com cada um que enfim...............
Só ñ pode se jogar pela A e pela B. O Jardel jogou os dois jogos pela equipa A. "qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo"
EliminarSenhor Águia Livre, aqui ninguém veio fazer confusão, o senhor "pp" respondeu à pergunta.
Eliminar"Artigo 13.º
1. Qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B, decorridas
que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas,
contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo" acho que não deixa dúvidas
Estoril Praia 1-3 Benfica
EliminarLiga ZON Sagres 2012/2013 | Campeonato | Jornada 13
Domingo 6 Janeiro 2013 - 20h15
António Coimbra da Mota (POR) - Duarte Gomes (POR)
Estoril Praia
88' Gonçalo Santos
1:3
45': 0-1
*******************************
Benfica
Nico Gaitán 36'
Lima 59'
Eduardo Salvio 65
******************************
Benfica 3-2 Académica
Taça da Liga 2012/2013 | 2ª Fase de Grupos | Grupo D
Quarta 9 Janeiro 2013 - 19h45
Luz (POR) - Manuel Mota (POR)
Benfica
40' 66' Lima
62' Alan Kardec
3:2
45': 1-1
Académica
Makelele 44'
Carlos Saleiro 50
************************
Os jogadores de uma equipa podem jogar no campeonato, Taça de Portugal, e Taça da Liga, até em dias seguidos. Não o podem fazer é se jogarem pela equipa B e depois pela A, antes de....(72H00)
*************************
Os jogadores do Porto jogaram pela equipa B e depois passadas 71H45 minutos pela equipa A, estando aí a infracção.
**********
Ou seja: Perdeu uma grande oportunidade de estar calado, o Anónimo das 19:33
...Pois, mas acabei de ouvir que apenas decorreram Setenta e uma horas e quarenta e cinco minutos. ( 71H45
EliminarCaro Anónimo das 20:31
Eliminar... equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas ...,
Repare: ... em que tenha representado qualquer uma das equipas ( principal ou B).
Ora o Jardel não representou qualquer uma das equipas.. A ou B ... mas somente a equipa A, nos dois jogos
Será assim tão difícil de entender?????
Mas quem manda o Anónimo falar do que não sabe? caladinho era um poeta. Será que é de compreensão lenta ou quer mesmo fazer a confusão?
EliminarEspero vê-lo aqui depois de pensar melho a pedir desculpa. Será que tem coragem para isso?
Eu penso que sim.
Depois de ler o que escreveu o amigo Ricardo fiquei mais aliviada. Até já estava a tremer e só porque não entendi bem os regulamentos mas agora estou totalmente esclarecida.
EliminarViva o Benfica.
Pois claron que não, o Jardel não fez nenhum jogo pela equipa B e é disso que se trata.Asneiras toda a gente diz, mas o anónimo caladinho, pois já se viu , que não percebe nada disto, estou como o Ricardo, era um poeta!!!!!
Eliminarmaria
Peço desculpa quem falou no poeta foi a Maria da Conceição!
EliminarMudam-se os regulamentos com efeitos retroactivos, não tem nada que saber ou estão à espera que sejam castigados?
ResponderEliminarEu não estou!
EliminarPasso apenas para desejar a todos os BENFIQUISTAS uma boa noite, e bom fim de semana...
ResponderEliminarNão entendo nada, ou quase nada.... só digo... bem feito!!! mas será verdade??? hummmm esperamos para ver se, vai realmente desclassificado..
VERGONHA!!
CARREGA BENFICA
O Benfica não cometeu qualquer irregularidade enquanto que o Porto sim. Se o Benfica cometesse alguma infracção quem calava os jornais?
ResponderEliminarO Porto tem que ser castigado se não é mais uma vergonha que fica impune para aquele clube.
Aparece aqui com cada trafulha, esse anónimo é mesmo um palerma que nem entender um regulamento sabe. Vai aprender a ler pá.
ResponderEliminarOs regulamentos são bem claros. Equipa a podem jogar campeonato, Taça de Portugal e taça da Liga. Não podem é jogar pela equipa A ou B e vice versa antes de decorridas 72H00.
ResponderEliminarOnde é que está a confusão?
As Leis fizeram-se para serem cumpridas....embora saibamos que no FCP não existem Leis...fazem-nas eles mesmos e o que surpreende as pessoas de boa fé é que saem sempre impunes!!!! Num País onde a corrupção grassa não fogem à regra!!!! Será concerteza "um tapar de olhos" se forem punidos com a desclassificação!!!! Acredito que até nem se importem...ficarão menos sobrecarregados para disputarem o campeonato nacional e por conseguinte tentarem que o Benfica não vença!!!! Manobras serão concerteza colocadas em ação e bem sabemos como....!!!!!! Vamos estar bem atentos pelo menos para denunciarmos e combatermos com as armas que temos estes individuos que não deveriam fazer parte do mundo futebolístico!!! VIVA O BENFICA!!! VIVA A VERDADE DESPORTIVA!!!
ResponderEliminarGabriela Coutinho
Olá Gabriela
EliminarChego-me a convencer que o fizeram de propósito para poupar a equipa.
Já não digo nada.
Cumprimentos
Bem pensado..............
EliminarÉ um ponto de vista muito válido! Quem sabe se o estratagema deles não é esse mesmo. Seja qual fôr a razão é sempre de UM ENORME ANTI-DESPORTIVISMO!
EliminarViva o Benfica
maria
Vão ser desclassificados, são uns desorganizados.......qual é a dúvida???!!!!!Não pode valer (sempre) tudo!!!
ResponderEliminarNem mais. Alguma vez a lei tem que ser cumprida por aquele clube mafioso e corrupto.
EliminarSC Braga B perde pontos por utilização irregular de Emídio Rafael
ResponderEliminarPor Redação
O Conselho de Disciplina da Federação decidiu retirar três pontos ao SC Braga B pela utilização indevida do defesa Emídio Rafael na partida frente ao Belenenses (0-0), referente à 24.ª jornada da 2ª Liga.
A Liga decidiu que o SC Braga perdeu o jogo por 0-3 (perdeu o ponto ganho), foram subtraídos mais dois pontos pela infração e foi ainda multado em 1275 euros.
O defesa Emídio Rafael foi suspenso um jogo.
Esta situação surgiu porque o jogador foi novamente utilizado antes das 72 horas que estão programadas. Primeiro jogou pelo SC Braga frente ao V. Setúbal e depois defrontou o Belenenses, pela equipa B.
........
Como querem que ao Porto seja diferente? Tem de ser igual...
Se o Braga foi condenado o Porto também o vai ser
ResponderEliminar..............
A propaganda do costume
Um olhar sobre a habitual "chuva" de "reforços"...
Não é novidade para ninguém que a marca Benfica é poderosa e os jornais aproveitam-na, ao máximo, para recolher o máximo de dividendos.
Todos os anos é sempre o mesmo cenário, esteja o mercado de transferências aberto ou fechado. Claro que a intensidade da “chuva” de nomes para reforçar o plantel encarnado é sempre mais intensa nas reaberturas das inscrições, e neste inverno isso não tem sido excepção.
Com a falta que há em encontrar noticias para encher os três jornais desportivos diários – sem referir as noticias utópicas, nesta categoria, de outros diários generalistas – a solução é quase sempre a mesma, “ora vamos lá abrir aqui o ‘Football Manager’ e fazer uma pesquisa para ver quem é que vai estar na órbita da Luz”.
Claro que isto é ficção, mas tendo em conta o que assistimos, quase, todos os dias, nunca se sabe se não andará próximo da realidade.
A verdade é que, mesmo com o presidente Luís Filipe Vieira a dizer, várias vezes, que o Benfica não se irá reforçar nesta reabertura do mercado – mesmo com as lacunas evidentes no centro do meio-campo – os jornais não param de atirar nomes à sorte, sendo que alguns depois até podem acabar por ir parar a outros lados, surgindo sempre a mesma lenga-lenga de que o Benfica foi ultrapassado nas negociações.
Correndo o risco de pecar por defeito – por excesso será quase impossível – o Benfica já “contratou” nada mais, nada menos, que dez reforços! Desde Leroy Fer (Twente), a Tetchi Okore (Nordsjaelland), Vitor (Paços de Ferreira), Gonçalo Santos (Estoril), Ricardo (Vitória ‘Guimarães’), Luis Fariña (Racing Avellaneda), Markovic (Partizan), Sulejmani (Ajax), Matías Pérez (Club Nacional) e até mesmo Juan Roman Riquelme (Boca Juniors)!
Sabemos que pelo meio também há muitos empresários (leia-se oportunistas) que querem fazer publicidade aos seus atletas, mas exige-se rigor quando se está a noticiar seja o que for. Pelo menos no jornalismo costuma ser assim...
De certeza que o conjunto de jogadores não vai ficar por aqui e até à próxima quinta-feira (31 de janeiro), é provável que surjam mais uns quantos, pois as vendas têm de subir e para isso não há melhor do que as letras vermelhas, que em conjunto formam a palavra “Benfica”.
Pedro Pardal
2013-01-25 20:29
BOA NOITE.
ResponderEliminarTENHO SERIAS DUVIDAS Q O PORTO FIQUE DE FORA DA LIGA,TODAVIA QUEM DERA Q FICASSE,QUEM DERA !
GATUNOS LADROES, EM TUDO Q ESTAO METIDOS `E GRAÇAS AOS ARBITROS.
joao
Viva amigo João
EliminarEu penso que vai ficar mesmo
Os regulamentos são para se cumprir...
As regras e as leis não se discutem, cumprem-se! Por isso, se a lei diz isso o Porto tem de ser condenado com uma derrota por 3-0!
ResponderEliminarAssim como o Braga B já foi condenado hoje com derrota pelas mesmas razões!
Já ouvi falar em "15 minutos" de tolerância, como existe nas universidades. Como se uma regra idiota servisse para justificar o que quer que fosse. É a mediocridade do "nacional-porreirismo" a falar.
15 minutos ou uma hora é a mesma coisa. É como dizer que um jogador está mais ou menos off-side. Não está! Está off-side, independentemente de estar 1mm ou 10 metros.
Uma pessoa ou está morta ou está viva. Não há meio termo. Embora haja por aí muita gente que está meio morta!
O que penso disto tudo é que para o clube corrupto do Norte as leis não são para se cumprir.Portanto o que vai acontecer é mais uma para não ser cumprida com muitos lamentos, choradinhos e todo o apoio das estruturas desportivas e todas as explicações corruptas dos pasquins deste país!
ResponderEliminarIsto é o que eu penso que vai suceder e julgo que não me vou enganar!
maria
Olá marley
EliminarDesta vez não se safam, apesar do costumado e habitual compadrio