Benfica 1 * 1 Chelsea
...
1 ...... 4
Após prolongamento
...
A FIFA nomeou o árbitro esloveno Slavko Vincic para dirigir o Benfica-Chelsea dos 'oitavos' do Mundial de Clubes, jogo marcado para o próximo sábado à noite (21 horas).
O árbitro, de 45 anos, já tem muita experiência - esteve na final da Liga dos Campeões de 2023/24 entre o Borussia Dortmund e o Real Madrid - e cruzou-se recentemente com a Seleção Nacional na Liga das Nações, dirigindo a 2.ª mão dos 'quartos' com a Dinamarca e também a partida da meia-final, com a Alemanha.
O árbitro principal terá como assistentes os compatriotas Tomaz Klancnik e Andraz Kovacic, cabendo ao hondurenho Said Martínez a função de quarto árbitro.
.
Constituição das equipas:
.
BENFICA: - Anatoliy Trubin, Fredrik Aursnes, António Silva, Nicolás Otamendi, Dahl, Florentino, Leandro Barreiro, Kökçü, Ángel Di María, Schjelderup, e Vangelis Pavlidis.
.
Suplentes do Benfica: Diogo Ferreira, Álvaro Carreras, Gonçalo Oliveira, Joshua Wynder, Leandro Santos, Bajrami, João Veloso, Rafael Luís, Diogo Prioste, Aktürkoglu, Belotti, Prestianni, Bruma, Tiago Gouveia e João Rego.
.
CHELSEA: - Robert Sánchez; Reece James, Badiashile, Colwiil e Cucurella; Moisés Caicedo, Enzo Fernández e Roméo Lavia; Cole Palmer, Liam Delap e Pedro Neto.
.
NOTAS:
- Bruno Lage promove duas alterações em relação ao onze do jogo com o Bayern: Renato Sanches e Prestianni saem das opções iniciais; entram Florentino e Kökcü.
.
BENFICA: - Anatoliy Trubin, Fredrik Aursnes, António Silva, Nicolás Otamendi, Dahl, Florentino, Leandro Barreiro, Kökçü, Ángel Di María, Schjelderup, e Vangelis Pavlidis.
.
Suplentes do Benfica: Diogo Ferreira, Álvaro Carreras, Gonçalo Oliveira, Joshua Wynder, Leandro Santos, Bajrami, João Veloso, Rafael Luís, Diogo Prioste, Aktürkoglu, Belotti, Prestianni, Bruma, Tiago Gouveia e João Rego.
.
CHELSEA: - Robert Sánchez; Reece James, Badiashile, Colwiil e Cucurella; Moisés Caicedo, Enzo Fernández e Roméo Lavia; Cole Palmer, Liam Delap e Pedro Neto.
.
NOTAS:
- Bruno Lage promove duas alterações em relação ao onze do jogo com o Bayern: Renato Sanches e Prestianni saem das opções iniciais; entram Florentino e Kökcü.
- Carreras está no banco de suplentes.
.
Força Benfica.
.
Ser ou não ser – Eis a questão
ResponderEliminarA razão pela qual, eu Presidente, despachava de imediato Enzo Fernandez. O que suscita surpresa, é não ver ninguém dos chamados jornalistas desportivos escrever e pensar nisto. Para mim, por falta de coragem. Seja uma empresa, um club ou uma associação de rancho folclórico, há uma coisa Inamovível, Intocável – IDENTIDADE! Por isso o símbolo do Benfica tem uma roda de bicicleta, modalidade que nem tem, mas ai daquele que pense alterar o símbolo! Por isso exige-se que essa decisão seja tomada numa assembleia. O Benfica tem vindo a perder essa identidade, daí, ser (Benfica) ou não ser (Benfica) . Alguém disse antes jogo com Bayern, “o Benfica é a realeza do futebol”. Porque disse isso? Porque o Benfica ainda goza do prestígio alcançado em tempos já algo remotos…poderoso na Europa. Portanto, um jogador que chega e diz , que Benfica vai servir de trampolim, está a DESRESPEITAR de todas as formas o Benfica. Quando se fala em Benfica fala-se nos adeptos, na sua História. Pois, mas esse tal jgd rendeu bom dinheiro! Podem crer que esse dinheiro, é muiiito menos, vale muito menos do que a Identidade, a Honra do Benfica. E com essa atitude de o tal jgd dizer isso e nada sofrer, instala-se no club uma ideia de Vulgaridade! Banalidade! Perdemos? Não há crise! E aos poucos lá se vai a auréola do Benfica, também como alguém já o disse. Quando vejo aqui dizer…sabe lá a História do Benfica…pois aí está a tal História do Benfica a ser VILIPENDIADA! E tais adeptos do benfiquismo, ouvem jgds a dizerem isso e…nada se passa! Portanto vão ensinar a História do Benfica a outros! Não ao Veritatis!. Não há dinheiro que pague..o Brasão do Benfica! Tal como diz a música…Não há machado que corte a raiz ao pensamento; Leia-se, Identidade do Benfica! Texto já vai longo…muito mais dizia.
Já que estou com a mão na massa, sobre um comentário do MR paulo santos acerca do Otamendi. Pois, caro postador, Isto evm mesmo a propósito e relacionado com meu comentário antecedente do ser ou não ser. O Benfica ao renoar com Otamendi, o que mais procura não é (também é, mas não o principal) a capacidade, o mérito como futebolista, no jogo jogado, mas sim ensinar aos mais novos, manter a tal raça, nunca desistir...ou seja Identidade do Benfica! Não leve a mal, mas tem de ver mais longe... porque o futebol, não se cinge apenas a meras tácticas, vai muiiito mais além. Sobre o jogo...se Chelsea subestimar o Benfica ...a tal coisa que falei antes, acho aliás Scheldrup disse isso, como dizia, o Benfica tem grandes hipóteses de vencer. Finalizando, vi um tótó na Tv dizer...Lage estuda muito bem os adversários! Tótó. Benfica a jogar com equipa fechada tem muiitas difculdades. Ex..porque razão Porto bate-se com Arsenal e perde com Arouca? hein?
ResponderEliminarveritatis
EliminarClaro que não levo a mal, estou sempre aberto a criticas, desde que feitas diretamente e "olhos nos olhos", gosto muito pouco de gente cobarde, tipo o famoso Otávio Machado, que critica tudo e todos cobardemente, sem deixar um nome no ar, cingindo-se a alusões estupidas e cretinas, deixadas nas entrelinhas Isso é badalhoquice bacoca de quem não percebe nada do assunto que se fala.
Quanto á sua opinião, respeito. Mas também lhe digo, que se até agora os mais novos não aprenderam nada com o Otamendi, não vai ser no ultimo ano. Gastar 6Milhões para ensinar liderança...!!! Há muito tipo de liderança.
Mas respeito a sua opinião. Cada um é livre de pensar o que quer, e de pensar que está correto.
Veritatis, boa noite
EliminarBem vindo
Boa noite pessoal,
ResponderEliminarVamos Benfica...Carrega
Vamos marcar jogo com o Palmeiras para os quartos final...
VIVA O BENFICA
Paulo Santos, boa noite
EliminarBenfica Sempre
Vamos estamos empatados a primeira meia hora de jogo foi complicada MAS ACREDITO que VAMOS passar
ResponderEliminarCarrega Benfica
Rumo a conquista do mundial de clubes
Red 1
Red, boa noite
EliminarBem vindo
Ufffff...até que enfim acabou...parece que é a continuação da segunda parte com o Bayern,,,mas ainda pior !
ResponderEliminarVamos ver o que isto dá...Com este calor, contra os atléticos jogadores do Chelsea, estarmos a jogar em inferioridade numérica vai dar mau resultado...
Com um pouco de sorte, ganhamos nos pênaltis, 😁😁😁
EliminarBoa noite, carrega Benfica
ResponderEliminarOra Porra. Renato Sanches novamente lesionado. Metam-lhe um passaporte em cima e boa viagem até França. Não caiam na asneira de o contratar. Vai ser do mesmo. Lesões atrás de lesões.
Gil António, boa noite
EliminarBem vindo
Golo do Chelsea
ResponderEliminar"Frango" do Trubin. No melhor pano cai a nódoa. Foi pena.
0 ... 1
Estava a tardar né ??? Há muita incapacidade de ter bola, sem falar no nível físico, intensidade e competitivo....Os blues parecem ter sempre mais dois ou três jogadores...
ResponderEliminarArranjam sempre espaço para receberem bola...
O Carreras já está a ser poupado para os quartos ... deve ser...
Jogo interompido por aviso de tempstade
ResponderEliminar30 minutos MINIMO
E estamos em desvantagem por 1
Faltam 5 minutos + descontos (5 minimo)
Quando o jogo for retomado
Vamos ter de fazer uns 10 Á BENFICA para continuarmos
O Carreras está a ser poupado para que ? PARA A PROXIMA RONDA?
Carrega Benfica
Rumo á Conquista do mundial de clubes
Red 1
Já podem fazer as trouxas e ir de férias.....
ResponderEliminarACABMOS DE EMPATAR GOLO
ResponderEliminarNo recomeço FORAM 11 ( 5 + 6 descontos) minutos á Benfica EMPATAMOS e vamos a prolongamento PARA VENCER e PASSAR á proxima fase
ResponderEliminarCarrega Benfica
Rumo á conquista do mundial de.clubes
Red 1
Nem o penaltinho salvou o Benfica é a vidinha.....
ResponderEliminarA época terminou com o Benfica goleado...
ResponderEliminarO Sr. Lage a levar mais uma lição tática e estratégica...
E os Benfiquistas, pelo menos eu, humilhados !
As opções do Sr. Lage ? Nem vou debater o assunto. É ridículo demais para acontecer no Benfica.
Talvez seja bom vir já para casa...
Espero que aproveitem bem o tempinho que vão ter, para preparar o Plantel, mas prevejo chegar ao inicio de Setembro a falarem das lacunas que falta colmatar...
Era uma sorte o Sr. Lage ter um pingo de dignidade e demitir-se.
Uma rebaldaria dentro de campo, não há quem perceba o que está ali a fazer...Tanta trapalhice !!!
O JOGO e a EPOCA (porque o jogo resume UM POUCO do que foi a epoca) terminaram de forma INGLORIA
ResponderEliminarTinhamos TUDO para vencer ( o jogo e passar a eliminatoria ASSIM como tivemos nas outras 2 ultimas competições campeonato/taça) e acabamos por deitar tudo a perder já no final QUANDO JÁ TINHAMOS FEITO O MAIS DIFICIL (no jogo tinhamos empatado apos longa paragem nos 11 restantes no campeonato CHEGAMOS A ESTAR Á FRENTE e TINHAMOS o jogo DECISIVO em casa na Catedral e na taça ESTIVEMOS a vencer ate aos descontos)
TINHAMOS algumas hipotses REAIS de chegar á final (tendo em.conta os POSSiVEIS. adversarios que poderiamos defrontar nos quartos/meias)
MAS
MAIS do MESMO
MAIS um capitulo da SAGA PODIAMOS e DEVIAMOS ter feito mais (com o talento disponivel)
Esta (epoca) ja foi
Que venha a nova epoca
E
MAIS COMPETENCIA (de TODOS os responsaveis ( dentro do campo e fora) desportivos/directivos)
E
PRINCIPALMENTE
MAIS DEFESA DO Benfica e dos seus superiores interesses
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Bom dia Blog. Não vou bater mais no ceguinho - Lage. Nos socios adeptos sim. Estes são os verdadeiros culpados. Agora la vem nos sitios terroristas tão do agrado de alguns a bandeira dos 100 M. Ah e as capas a dizer Trubin com culpa. Nos 2 golos. Tão previsíveis ke até doi. Comidos 365 dias por ano.
ResponderEliminarInenarrável a falta de qualidade técnica daquele meio campo. Esta competição diz muito do nosso desnorte. Encaramos a competição focados no passado e perdemos uma boa oportunidade de preparar o futuro.
ResponderEliminarNão perderam (direcção) os adeptos sim. Como não ha T Moedas CS para desculpa o Cristo será B Lage. A vida não vos ensinou nada??!!! Kkk
ResponderEliminarPARABENS AOS NOVOS CAMPEÕES DE Futsal
ResponderEliminarCONTRA TUDO e TODOS e TODA a ROUBALHEIRA
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Bom dia. Sim ja tou acordado e activo. Não sou gerente nem administrador de nenhuma empresa mas...eu próprio decido algo e levo os tais chefões a decidirem conforme eu penso e fundamento. Sobretudo na parte dos recursos humanos. Tipo este e aquele é pra manter ou despachar. E vejo Varandas a mostrar o que é ser dirigente. Firme. Sem medo da reacção do jgd Gyo. Comigo era ok ficas no Sporting. Nao aparece não recebe. Nao é despedido pk é isso ke Gyo quer. E tempo vai passando e daki uns tempos Gyo ninguém se lembra dele. Isto faz mossa. Aconselhava ninguém do. Club falar. Treinador idem e keria ver Tribunal condenar Sporting. Cereja topo bolo: ha uma figura juridica ke se chama Abandono do trabalho...pedia indmenizacao ao jgd! E Explicava aos sócios...dizendo o Sporting NÃO É SUBJUGADO POR NINGUÉM! a tal alma identidade ke falei...vejo titulo..Carreras não quis jogar. E acredito. Entao a nao ser assim pk não jogou?, Agora Lage...keres mudanças radicais? Ja vais tarde otario. Por ex porque é ke Mr paulo santos não disse ke A e B deviam ficar na Argentina e ke isso contribui para destruir a Harmonia do balneário? Teve medo Mr paulo santos ke lhe dissessem que é antibenfiquista ou outra coisa kker? Prefere seguir os ideais obscuros dos terroristas dizendo o tal defende ate demais! ...a ser assim entao aguente a esmola do Mundial e sair de la goleado. Estou podre de dizer...socios mais velhos SÃO GRANDE problema pro Benfica. Falam na Historia Benfica e não têm minima ideia do ke é. Tocam bombo e pensam são mais benfiquistas ke os outros. Escrito do meu telem depois ler jornais e preparar para ligar ignição carro e da vida. Comidos de cebolada 365 dias por ano.
ResponderEliminarFalei no Mr paulo santos apenas porque coloca posts. O Homem do Leme. Nada mais. E uma ve, você disse..eu, desde que nao o llinsulte...isto sim é um insulto pra mim pk digo ke penso estar correcto e NUNCA insultar ninguém. Pk ha outra razão. Insultar o Mr paulo santos significa insultar o Blog ke para mim e sagrado. Por isso alguém disse ke disse deixou dizer ...aquilo de ouvir dizer...tou muito acima disso. E não...contraditei. agora posso ser corrosivo. Se Mr paulo santos ignorar ke eu disse...pra mim interessa é que expus aqui no Blog. Isso e ke me interessa.
ResponderEliminarveritatis
EliminarQuando você se refere a mim, identificando-me, eu respondo. Nem que seja só para dizer que não merece resposta.
Não é o caso.
Quem faz o favor de ler, com alguma atenção, o que eu escrevo aqui no Blog, sabe muito bem o que penso sobre a permanência de certos jogadores no Benfica, renovações dos mesmos e atitudes menos próprias que tomaram ao longo dos seus contratos. Eu não mudo facilmente de opinião. Fui contra a vinda do Di Maria, apesar da sua qualidade. E fundamentei.
Nunca fui grande fã de Otamendi, embora reconheça o seu valor no balneário. Mas pelo que custou, pelo que recebe e pelas prioridades que são publicas...há muito que advogo a sua saída.
Olhe, sobre o caso Gyokeres/Varandas/ Hugo Viana/ Hasan ÇentiKaya, permita-me dar a minha opinião, embora não tenha nada com isso, e o que quero é que o gajo vá fumar shisha para outras paragens...
O Dr. Varandas quando está calado é um bom Presidente. Ontem, parecia aqueles políticos com os "abana cabeça" atrás dele. Mas adiante. O Empresário que ele agora insulta como quem não quer a coisa, dizendo que o Sueco só não sai se "tiver o pior empresário do Mundo" ... é precisamente o mesmo que ele ELOGIOU publicamente, quando fez o mesmo "jogo" com o Coventry para conseguir contratar Gyokeres. Quando diz, que ele é que tem o pelouro do Futebol e que é o único, está-se a esquecer de todos os encômios exacerbados, que sempre atribuiu a Hugo Viana, ex Diretor do Futebol leonino, a quem sempre atribuiu responsabilidades nas contratações e reconheceu elevada capacidades para a função.
Á data das alegadas trocas de mensagens a combinar valor de saída esta época, caso o Sueco ficasse na que terminou, Hugo Viana era o responsável do Departamento de Futebol.
Pergunto eu ao caríssimo, que parece perceber destas coisas : Se você na sua atividade profissional, e até está na parte de RH, acordar via sms com um funcionário, um prémio de desempenho, e no final o recusar...Não existe uma "figura Jurídica" que vincule o sms como uma adenda ao inicialmente contratado??
Isto sou eu na minha ignorância a questionar quem aparentemente sabe do assunto...Estou só a valorizar o chamado senso comum...
Já agora, tendo um sms validado como "assinatura" em outros casos...tal validação não produz Jurisprudência se necessário ?????
Explique-me lá se souber, porque estou sempre pronto a aprender....Sou daqueles que levam a sério, o provérbio " O Saber não ocupa lugar".
Fique sabendo também, que eu sou daqueles Sócios com direito a 50 votos. Se concordo com tal ?
Olhe, não concordo com um sócio um voto, porque sempre a parecem "sócios paraquedistas" feitos à pressa para votarem em determinado candidato, assim como não concordo que tenham direito a voto, sócios com menos de quatro anos de filiação.
Quem se inscreve como sócio hoje, não deve ter os mesmos direitos, a numero de votos, que alguém já sócio há mais de 10 ou 15 anos.
Mas isto é opinião pessoal...também não concordo que um miúdo que faça hoje 18 anos tenha capacidades, no geral, para votar numas Eleições Legislativas ou outras Governamentais... Se nem ele próprio, no geral, sabe gerir o seu dinheiro em condições, e na grande maioria ainda anda a estudar para decidir o que "quer ser quando for grande"...
Caro Mr paulo santos. aqui vai a explcação. Percebo a sua dúvida e é pertinente. Mas no nosso ordenamento jurídico, prevalece aquilo a que se chama factos. Determinantes. Temos um contrato assinado pelo jogador de livre vontade. E temos também uma cláusula de rescisão. Em primeiro, começo por dizer que o Direito se distingue da Moral. Há situações imorais mas são legais. depois e aqui é que é importanter ter em atenção. Não se podem Confundir razões e argumentos a sustentar uma tese, em confronto com um facto RELEVANTE - contrato assinado. As razões e argumentos baseiam-se na tal expectativa do jgd, servem para a retórica, mas que falece perante o FACTO - Contrato assinado. Varandas pode invocar uma estratégia negocial. Expectativa legítima: compro um terreno, pago a planta desenhada, a licença camarária e de repente o dono do terreno não quer vender. Mas aqui ainda não foi formalizado o contrato de compra e venda do terreno. No caso do Gyo já existe um contrato. Aliás, alguém viu os tais emails, msgs dirigidas a HViana e até Varandas? Depois, há outra questão...H Viana era funcionário do Sporting. Não vincula o club. Varandas já e presidente, mas as tais conversas de ocasião de nada servem. Algo escrito por Varandas? Em que papel? timbrado? Na qualidade de Presidente? Para perceber...No processo da SAD do Benfica, P Gonçalves foi condenado e a SAD não...por que Tribunal considerou que P Gonçalves era mero funcionário e não vinculava a SAD. Isto é bom para as Tvs se entreterem e dizerem algumas asneiras kkk. E lá está, Varandas que fique caladinho porque pode dar tais argumentos e razões para se dirimir em Tribunal. Olhe ...Gyo foi comido? ingénuo? Se calhar kkk Veja art. 409º CSComerciais. Um juiz tem de separar aquilo que são meros argumentos dos factos COM RELEVÃNCIA JURÍDICA. Finalizando, em relação às expectativas...Um jgd futebol é contratado por um club como sendo craque e goleador e até troca as chuteiras a calçar. Club nada pode fazer e tinha a tal expectativa...aqui não há a chamada obrigação de resultado! Agora uma oficina contrata um pintor automóveis, confiando que é bom. Mas o trabalhador nem a pistola de pintura sabe utilizar! Mas a grande diferença é que aqui há a chamada Obrigação de resultado! Um médico não pode assegurar a cura não há obrigação resultado. Um professor idem. Um trabalhador indiferenciado..ta feito ao bife kkk A não ser assim o "contrato" ficava esvaziado de relevância. Tretas, balelas não servem. Para as tvs sim são um filão a explorar. Portanto não há nenhum conceito, figura jurídica sobre as expectativas. Hj tou algo hum e se calhar não fui claro. Mas na boa explico kker dúvida, na boa.
Eliminarveritatis,
EliminarAgradeço a sua explicação, mas levando em conta todos os dados que conhecemos e de que se fala, nomeadamente declarações do Dr. Varandas, do Empresário e de Gyokeres afirmando existir sms com promessa...apetece dizer que se não resolverem o caso a bem, chegando a acordo, o jogador e o empresário só não ganham o "conflito" se tiverem o pior Advogado do Mundo...
Contrato, cláusula, reuniões (se não existir acta e dependendo da data), ficam sem validade pois o sms, se for nos termos tornados publicos, SERVE de ADENDA AO CONTRATO, e o Hugo Viana se o enviou do telemóvel de trabalho, vincula o Clube pois tinha plenos poderes para negociar contratos e contratar ou dispensar jogadores.
O Dr. Varandas, para parecer estar a dar uma mostra de força e inflexibilidade, está a dar "armas" à outra parte...fala demais.
O artº 409 do CSC vincula os Administradores, e quem por eles nomeados para determinado cargo, com poderes subjacentes definidos...
Quanto ao portista ferrenho, Dr. Paulo Casimiro Gonçalves não me pronuncio. Sempre foi uma ave rara. Oportunista, colecionando conhecimentos importantes em postos chaves dos seus interesses.
Ao falar dele, recordo sempre um Prof de Fiscalidade que tive. Disse ele, numa das primeiras aulas : Vamos aprender uns truques para fugir ao Fisco...
Eu sei que a Ordem Jurídica é sempre válida, e tem primazia, mesmo que contrarie os chamados alicerces Morais.
Mas também existem os chamados valores fundamentais do Direito...
Eh pá, os gajos que se amanhem, só acho curioso tanto diz que disse, e não haver quem se entenda ou ir ao cerne da questão e perguntar o porquê de existir, alegadamente, a tal cláusula dos 60+10...
Quanto ao jogador...já o disse, o que quero é que vá embora !!! Mas também sei, que existem no Mundo do Futebol, dentro do "Grupo dos Big Five" pouquíssimos Clubes com posses para dar 60 ou 70 Milhões, por um avançado, ponta de lança, que marca 90% dos golos em contra ataque e que raramente, quase nunca, marca golos de cabeça, e que aos 27 anos jogou em Inglaterra nunca tendo sobressaído...
Os grandes Clubes, que ele quer, jogam em ataque continuado. Os adversários dão pouco espaço nas costas...O próprio Halland teve de modificar a sua maneira de jogar...mas tinha 21/22 anos quando foi para o City...
Caro Mr paulo santos. Olhe estive “lutar” com a minha impressora que não quer trabalhar . vou dizer como Juizes costumam dizer: s.m.o. (salvo melhor opinião) não concordo com V. exª pelas seguintes razões kkk: Vamos imaginar que paulo é Gyo e eu sou Varandas, e vou fazer alegações finais. Começa assim…Cumprimentos a V. Exª Sr Juiz bla bla. Ora bem o autor (é você paulo kkk, é o GYo) pretende com esta acção com uma causa de pedir e um pedido que não tem sustentação na lei contratual. O autor sustenta a sua pretensão em meros sms e palavras ditas que não passam dum mero processo de intenções. O autor na realidade fala em sms como sendo algo constitutivo de direitos e obrigações! O contrato assinado, sim, tem essa dignidade – direitos e obrigações. Mais, o A. (autor) considera que Sr Hugo Viana vinculava a sociedade. Pois bem, mas esquece o essencial que é a tal adenda ao contrato não cumpriu o formalismo legal, que teria de ser escrito e apenso ao contrato e não provou ao Tribunal os LIMITES dessa delegação de poderes!
EliminarNão passam de meros argumentos e razões sem conteúdo substancial com respaldo na lei contratual. O A. não alegou nem provou a limitação dos poderes que lhe foram delegados pela Administração da SAD. Logo, a tal adenda como o A. lhe chama é nula, não constitui um negócio jurídico. Também fala o A. em Direitos Fundamentais, qd o A. o que pretende é alegar é o Princípio da Confiança, Boa fé, Segurança jurídica, mas nada provou! Logo não há Causa de pedir! Que deve levar à absolvição do Réu da Instância! Na realidade o A. pretende fazer valer as tais sms e falatório, sem cuidar de mostrar ao Tribunal, o tempo, modo e lugar em que foram produzidos. Bem sabe V. Exª que Uma Administração só vincula a SAD pela assinatura de pelo menos 2 Administradores. O A. Confunde direitos fundamentais com dignidade constitucional com direitos que regulam os contratos, como negócios jurídicos, bem explanados no C Civil capítulo x e secção Y. kkk Portanto o Réu pede a V. Exª que o A. seja condenado por litigância de má-fé, porque tem obrigação de saber que os conceitos e figuras jurídicas têm a sua aplicação conforme os factos trazidos ao Tribunal. Bla bla Mr paulo santos, isto é uma caricatura , brincadeira mas olhe que tem muito de real também. De modo algum pretendo dizer que tenho razão, mas para mim…Varandas tem a “faca e queijo na mão” Tou a rir…paulo a pensar…fod…eu o GYO ? kkkk Se tiver algum amigo advogado mostre isto e vai ver que não estou a delirar.
Não acho necessário ir perguntar veritatis.
EliminarO paleio do Juiz estará correto mais coisa menos coisa. Pelo que se vê na TV e nos filmes...
Agora o veredicto só será esse se o dito Juíz for um dos controlados pelo sporting ou se o Gyo tiver o pior Advogado do Mundo...
Eu se fosse o Gyokeres ? Pedia aumento de ordenado, ficava por cá a ser um Semi-Deus e a loucura das moçoilas. Continuava a marcar golos e a ganhar campeonatos e a ser titular da seleção Sueca em vez de correr o risco de desaparecer do mapa !!! Não é falta de ambição...é saber a valia dos diversos campeonatos.
Parabéns ao BENFICA pela reconquistar do campeonato de Futsal, sobretudo porque conseguida no campo do adversário.
ResponderEliminarCumps desde a maravilhosa praia dos Aliados.
P.S. se eu fosse administrador/moderador do Belo Voar da Águia, desde há muito que o EMPLASTRO tinha ido pregar para outra freguesia.
Benfica Sempre!
Isso rapaz continua pela praia e assim não prejudicas o Benfica. Qd fores votar aí e que e um problema...
Eliminaro pesporrente insolente e bajulador artesão da palavra, bem que podia meter as suas grandiloquentes opiniões num lugar onde o ☀️ não entra, que ninguém iria notar a falta.
Eliminar🏖️ praia dos Aivados
ResponderEliminarhttps://maps.app.goo.gl/cxu74jGMc4Q1vwrr5
Reparei que no jogo Benfica Chelsea o estádio estava vazio, o Benfica que move montanhas por esses mundos fora....
ResponderEliminarO jogo do fc porto ficava mais perto e foram ver...
EliminarNão sou eu que digo que somos milhões pelo mundo fora tá bem que os States não é a Suíça e o estágio de pre epoca mas...olha o All Hilal á ganhou ao poderoso City do Guardiola com o Marcos em alta...é futebol papá...
EliminarEm Portugal ninguém se compara ao SLB em número de adeptos e a mover montanhas e em relação ao FCP a diferença é abismal.. FACTOS
EliminarClaro no tempo da ditadura era obrigatório ser Benfica ou Fidalgo (Sporting) ser portista era crime ,parolo ...por isso querem ficar com a maior parte do bolo na liga mas nos states nepia ou seja forte com os fracos fraco com os fortes...em relação ao Porto a nível de troféus não tem cor ...
EliminarRui Dourado,
EliminarQuando o Marcos Leonardo foi vendido, não gosto desta palavra, foi transferido, eu disse logo que o Benfica se ia arrepender... Assisti a alguns jogos dele no Santos...Transferi-lo para ficar com Arthur Cabral e Belotti devia ser considerado crime lesa-Benfica.
O Al-Hilal, ganhou e bem...e só com um defesa central de inicio !!!
Quantos aos espectadores, há muitas explicações, mas eu vou pela minha. Se eu lá estivesse também não ia ver o jogo. Arriscava levar com um raio, ficar duas horas a secar ou vir embora sem ver o jogo todo, que foi o que fizeram a maior parte das pessoas...Aquilo é uma anedota.
Já os jogos fis Brasileiros e sul americanos estavam os estadios bem compostos....ainda bem que mandaram o homem para Arábia se não ia ser outro Gyokers ou perto disso....
EliminarBrasileiros e Sul Americanos no geral, querem é festa. Carnaval, praia e futebol. A distancia, teórica também ajuda e a importância que cada um dá à competição. Além de que cada um dos emblemas brasileiros presentes, todos campeões da Libertadores, tem muito mais adeptos do que o Benfica. Alguns, ou todos eles, com maior numero de adeptos do que a população Portuguesa...
EliminarÉ um não assunto !