Estão a imaginar se isto fosse com o Benfica?
...
Confesso que não me sinto com conhecimentos suficientes para analisar, comentar, avaliar, a dimensão desta matéria de fato.
No entanto, na minha modesta opinião, penso ser um caso de uma gravidade que "cheira" a "corrupção" ao mais alto nível.
Lembram-se do burburinho feito à volta dos Vouchers do Benfica (2015, processo arquivado em 2023)?
Lembram-se? Foram semanas e semanas, nas TVS, com programas diários a falar desse assunto que, afinal, não passou de BARULHO e só BARULHO.
Pergunto: E se isto se passasse com o Benfica?
Quantos programas diários não eram feitos, falados, discutidos, gritados, até à exaustão?
.....................................................................................
SABEM O QUE É QUE VOS DIGO?
SEMPRE MAS MESMO SEMPRE
BENFICA ... BENFICA ... BENFICA
.
...
Ao menos fazemos auditorias a sério não são capotadas como aquelas que o Rui Costa fez a proteger as trapalhadas do senhor vieira.uma carrada de processos a sad toda arguida um carrocel de jogadores que nunca calçaram que depois iam para os Aves Setúbal e afins e tinha umas coisinhas coisa pouca o virar de página e cortar com o passado foi o que fez o novo presidente do Porto e se houver matéria para andar justiça com quem roubou ir buscar até ao último cêntimo os da claque já estão assistentes no processo e um pedido de 5 milhões de indemnização o resto aguardemos
ResponderEliminarDourado, aconselho-te a vêr o Mercado da tarde de ontem da cmtv, onde o Diretor do Record de Pretória o sr. BITÓ MINTO Fanático Portista, afirmou que no S.LB. não era igual pois no mesmo período de tempo o clube teve 1 lucro de 90 Milhões. Isto sem querer VIGILANTE, é mesmo pela VERITATIS...
EliminarComo os gringos dizem: "follow the money"... vão encontrar muitos beneficiários, desde estrutura da arbitragem, gente da ferderação, da liga, das forças policiais, etc.
ResponderEliminarServe para os dois clubes Porto e Benfica.....
Eliminare o sportem, não?
EliminarÉ perguntar ao André Geraldes ou ao Brunos de Carvalho, que fez aquela parceria FANTÁSTICA c/ 1 clube de nível Mundial, o BATUQUE da 3ª divisão de Cabo Verde.
EliminarBoa noite Ryk@rdo
ResponderEliminarSegundo o jornal" A Bola" online, destacam-se um conjunto de situações em que a FCP - SAD adquiriu direitos económicos dos jogadores sem documentação de suporte ao racional de decisão para aquisição, alienação ou saída do jogador.
Eis os casos selecionados:
‒ Gleison - A FC Porto SAD adquiriu 50% dos direitos económicos em abril de 2016 ao Portimonense, pelo montante de 1.000.000€, numa altura em que o jogador apresentava um valor de mercado de 75.000€. Depois de sucessivos empréstimos, os 50% dos direitos económicos foram vendidos ao Portimonense SC em junho de 2019, pelo montante de 100.000€, numa altura em que o jogador apresentava um valor de mercado de 600.000€;
‒ Musa Yahaya - a FCP - SAD adquiriu 45% dos direitos económicos em maio de 2016 ao Portimonense, pelo montante de 750.000€, numa altura em que o jogador apresentava um valor de mercado de 25.000€, tendo o jogador saído da FCP - SAD em junho de 2020 a custo zero, numa altura em que o seu valor de mercado era de 300.000€;
‒ Wilson Manafá - a FCP - SAD adquiriu 60% dos direitos económicos em janeiro de 2019 ao Portimonense SC, pelo montante de 3.000.000€, numa altura em que o jogador apresentava um valor de mercado de 1.250.000€, e em janeiro de 2021 adquiriu os remanescentes 40% dos direitos económicos ao Portimonense SC, pelo montante de 4.000.000€, altura em que o jogador apresentava um valor de mercado de 5.500.000€. O jogador saiu a custo zero em junho de 2023, numa altura em que o seu valor de mercado era de 2.000.000€;
‒ Samuel Portugal - a FCP - SAD adquiriu 20% dos direitos económicos em setembro de 2022, pelo montante de 1.000.000€, 35% dos direitos económicos em dezembro de 2022, pelo montante de 1.500.000€, e 35% dos direitos económicos em agosto de 2023, também pelo montante de 1.500.000€, sendo todas as transações de aquisição com o Portimonense, e sendo que o jogador não realizou qualquer jogo até 31-05-2024. Em todos os momentos de transação, o jogador apresentava um valor de mercado de 1.500.000€;
Bruno Costa - o jogador era da formação da FCP - SAD, tendo sido vendido ao Portimonense SC em janeiro de 2020, pelo montante de 2.000.000€, numa altura em que o jogador apresentava um valor de mercado de 2.000.000€. Em junho de 2021 a FCP - SAD adquiriu 50% dos direitos económicos do jogador, pelo montante de 2.500.000€, numa altura em que o seu valor de mercado apresentava um valor de 2.500.000€, tendo o jogador saído a custo zero em setembro de 2023, altura em que o seu valor de mercado era de 1.500.000€;
‒ Rui Costa - a FCP - SAD adquiriu 50% dos direitos económicos em julho de 2018 ao Portimonense SC, pelo montante de 1.500.000€, numa altura em que o jogador apresentava um valor de mercado de 750.000€. O jogador saiu da FCP - SAD a custo zero em setembro de 2020, numa altura em que apresentava um valor de mercado de 400.000€.
Elemento comum a estes negócios mirabolantes que as eminências pardas da C.Social irão fazer o possível e o impossível para varrer para debaixo do tapete... o Portimonense S.C.
Tutti buona gente...até o Al Capone também foi preso só por evasão fiscal!
Negociatas incompreensíveis. Muitos bolsos cheios. Muitas "jóias " comparadas. Corrupção ao mais alto nível.
EliminarNão é bem assim gastaram 70 mil euros em jóias essa até foi a menor parte do bolo o Rui Costa que faça uma auditoria a sério dos últimos 20 anos da gestão onde ele é parte interessada pelo menos em 15 e veja o que sai às auditorias encomendadas são como o voto eletrônico obedece a quem lhes paga..e não é corrupção não leve isso para esse lado corrupção e não temos ninguém indiciado nem arguido mas tranquilo que vão pagar até ao último cêntimo desde macaco até o pinto da costa passando pelos gestores da sad que se aproveita do clube e deixou neste estado lastimável...
EliminarEntão, Rui Dourado, como a auditoria efectuada pela Ernst & Young ao Benfica foi encomendada, como você diz, não sei se sabe mas a dita é uma das 4 maiores do mundo, tal como a Deloytte, aliás, e não deve ser decerto por falta de credibilidade, diga lá em que se alicerça para opinar com essa segurança sobre o Benfica. Diga lá.
EliminarÉ que mandar umas atoardas pró ar, qualquer o pode fazer, fundamentar com factos é bem mais difícil, certo?!
Já agora, só por mera curiosidade, porque na realidade é-me indiferente, o pavilhão do seu clube sempre vai ter o nome do conselheiro matrimonial?
Alma Encarnada, não sei se BMG(Banco de Minas Gerais) vai gostar. PPSI (Pedro Pinho Sports Investments) estava em todas, até nos negócios(compra e venda) de jogadores em que não era empresário e tb não era intermediário. Este Sr. casado c/ 1 filha de 1 Ex-Ministro e Ex-Sócio do filho de Pinto da Costa era o CAPATAZ do BOSS. 850 tranferências de jogadores em 10 anos????Bastantes c/ o PORTOmonense, c/ quem só perderam 1 vêz na DÉCADA DE 80. AH e tal e o Benfica mais o Setubal ????BRINCADEIRA, onde andaram, a CMVM, o MP, a Judiciária durante estes anos??? Acho que o Fred MARQUISES deve saber a resposta.
EliminarViu se a diferença de uma e outra..... obedece a quem lhes paga neste caso ao presidente...
Eliminar"...obedece a quem lhes paga, neste caso ao presidente..." , a sério?! Ok, fiquei elucidado, meu caro. Aliás, quando as pessoas debitam faladura sobre determinadas matérias só porque sim, o melhor que lhes sobra é efabularem. Está certo.
EliminarNao me devia meter nestas coisas porque no compreendo nada disto, mas tambem nao sou assim tao tapado que nao entenda as comparacoes que o Rui faz com o Benfica nestas coisas de negociatas onde nao deve haver santinhos em nenhum clube excepto o sporting o tal clube diferente que mete as maos nos bolsos dos portugueses onde lhes sao perdoados milhoes de tempos a tempos, perdao Rui mas as negociatas com o Portimonense sempre o Portimonense nao a comparacoes possiveis com o Benfica,nos tempos do Vale este desviou 450 mil contos comparados com os milhoes do macaco aque del rei foi o fim do mundo mas com isto do porto foram milhoes e no tempo do Vieira pronto nao meto as maos no fogo por ninguem ligado ao desporto.
ResponderEliminarBom dia Francisco isso foi para desviar dinheiro do clube não se paga um milhão de euros por um jogador que vale 70 mil euros faz dois jogos e desaparece do radar e o Pinho encaixa um milhão o Diogo Costa Renova duas vezes o contrato e pagam 1 milhão e 900 mil euros ao Pinho quando e UEFA diz que são 3% isto foi tudo desvio de dinheiro em proveito próprio se esta gente fica mais um ano nem as perdas da calçada ficava abraço e bom ano para ti e família com muita saúde.
EliminarCom o devido respeito por todos, gostava de ler a opinião da caro Paulo Santos e da ilustre Elsa, pois tenho a certeza que o saberão fazer muito bem
ResponderEliminarNa minha opinião isto é apenas uma ponta do icebergue. É só o destacar um pouco da tampa do "caldeirão ".
Imagine-se quando se tirar a tampa por completo.
E O " LARÁPIO" SOU EU?... CADÊ OS OUTROS?
Não é o Rycardo é o Vieira e sus muchachos....
EliminarBom dia Ryk@rdo
EliminarE a lavandaria da C Social já começou a trabalhar à força toda 😂😂😂
E as capas dos jornais são muito elucidativa
Eliminarhttps://www.sapo.pt/jornais/desporto
Claro que eu queria escrever DESTAPAR e não destacar, 😁😁😁. Quando penso nas falcatruas de muita gente do Porto, logo eles que têm tantos telhados de vidro, e tanto criticam ( que ousadia hein !) o Benfica, até se me arrepiam os dedos ao escrever, 😁😁😁
EliminarRui Dourado, bom dia.
EliminarTenha respeito por nós e ESSENCIALMENTE POR SI. Não defenda o indefensável. Por um vizinho, de quem gostamos muito, se atirar a um poço cheio de água, não devemos nos atirar ao Mar só porque também tem muita água. Uma coisa é uma coisa. Outra coisa é outra coisa.
Pinto da Costa e seus apaniguados sempre foram ( Apito dourado) e agora mais se prova, um covil de VIGARISTAS. Ganharam muito mas sabe-se lá como foi.
A história mostra que foi à custa de tanta pouca vergonha, tantos compadrios, tanta vigarice, tanta corrupção.
Vitórias e troféus MANCHADOS/SUJOS DE VERGONHA.
Obrigada Ryk@rdo por defender com tanta clareza a honra do grande Benfica que tantos que chafurdam na fossa dos dejectos teimam em difamar .
Eliminarque haja algumas coisas que também não tenham feito correctamente , o que acontece em todos os clubes do mundo isso é quase certo , mas isto é diferente , é um crime , uma burla a todos os clubes da liga principal , todos menos o fcp e o portimonense e duvido muito que depois do Altis não haja a cumplicidade do sporting .
Minda
EliminarNão sou (só) eu que defendo o Benfica. SOMOS TODOS NÓS BENFIQUISTAS que o defendemos. O Benfica não é grande. Grandes são o Sporting e o Porto. O BENFICA É .............ENORME.
A bandeira desses outros dois clubes é mundial. A do BENFICA é....... UNIVERSAL..
Para si, 🌹
Benfica Sempre.
O que está acusado é de roubar o clube ele e os amigos dele não alteraram a verdade desportiva e as auditorias do Porto deviam dar alento ao presidente Rui Costa para ter coragem de fazer igual ou parecido.... acho que não insultei ninguém.
EliminarDourado, se o Vilas Boas fosse HOMENZINHO e quisesse continuar a ser o PALADINO da Verdade Desportiva lá em PRETÓRIA, exigia que a Auditoria recuasse no tempo e cobri-se o período, em que Angelino Ferreira foi Diretor Financeiro, Antero Henrique Diretor Desportivo, ele Trinador, e o Fernando FATURAS das DEUSAS ( será que estas estavam na Rubrica Equipamento Desportivo????) , estiveram ao serviço. Este ultimo, amigo especial da FEMACOSA do ex-selecionador, vai passar nos pingos da chuva, depois de cometer o CRIME de oferecer bilhetes ás Claques DRAGARTAS que os VENDERAM a prços Exorbitantes aos nossos emigrantes em França durante o Europeu. MP já acordou ou ainda está a sonhar c/ o S.L.B. Quanto ao Vilas Boas e á sua Auditoria SELETIVA...parece que não são só os outros. BOM FIM de SEMANA.
EliminarRycardo o Porto de outros tempos sempre teve plantéis de luxo grandes jogadores de craveira mundial e se calhar hoje pagamos o preço desses plantéis enquanto vocês tinham Nelo e Tavares nos tinhamos craques de craveira mundial se isso são os troféus da vergonha e corrupção eu aceito.como aceitei as 7 vitórias internacionais desde Viena até Dublin passando por Tóquio aceite um abraço...
EliminarNesses ditos plantéis de luxo, não se deve olvidar os desbloqueadores de resultados e foram tantos, tantos, que se torna cansativo enumerá-los, mas irmãos Calheiros, Isidoros, Guímaros, Martins, Pratas, etc etc, não podem deixar de ser mencionados. Seria injusto na história desse clube.
EliminarE mais recentemente, PROENÇA, Jorge (en)COR(n)OADO, Pasteleiro A DIAS, Jorge SOUSA, e o Visitante da Madalena(Casa das LUZINHAS) p/ Aconselhamento Matrimonial...
EliminarComo o toupeira Gonçalves Boaventura falido por comprar adversários para perder também fazem parte da história do seu para não falar dos 16 casos de doping em 18 anos contratação de um presidente da Adop após sair do cargo deixe lá que o passado é triste e o futuro advinha se vergonhoso com tudo que está na justiça aguarde com serenidade..
Eliminar"Apito dourado" um não assunto, diz-nos o participante Dourado. O FCP foi condenado a perda de pontos na justiça desportiva, qual absolvição?!
EliminarQuanto à matéria penal, os alçapões da lei permitiram a nulidade probatória das intercepções telefónicas, mas fica para a eternidade aquilo que todo o país pôde ouvir e tomar conhecimento. A mim ninguém me contou, eu ouvi!
Não quero ser indelicado, mas como aos meus olhos parece ter alguma dificuldade de compreensão daquilo que escrevo em português, se achar por bem e for mais fácil o entendimento posso escrever em mandarim.
Alma Enacarnada, se for em PÁTUÁ, tv perceba...
Eliminar
ResponderEliminarEntre 2006 e 2022, entre empréstimos, vendas e saídas a "custo zero", o FC Porto e o Portimonense trocaram directamente cerca de 50 jogadores entre si.
A última vez que o FC Porto não ganhou ao Portimonense foi em 1989. Desde que regressou às andanças da Primeira Liga, 22 jogos, 22 derrotas.
Por muito menos o Benfica anda a ser arrastado em praça pública há uma década.
Será que o MP a PJ e a CMVM não tem uma palavrinha a dizer?
Bom dia, caro Red Sniper
EliminarEssa a pergunta - se calhar sem resposta - que se impõe. Será que têm?
Cumprimentos.
Red, Claro que sim, esses FDGP que estão nesses orgãos, SÓ SONHAM c/ o S.L.B.
EliminarBom-dia Ricardo,
ResponderEliminarEu tenho uma opinião sobre isto, pois tenho, mas não é simpática, nada mesmo, para com o Benfica.
E os benfiquistas aqui do blog não vão gostar, não vão mesmo...tem a certeza que quer "ouvi-la"?
Sim. Quero ouvi-la e lê-la. A opinião dos Benfiquistas tem de ser aberta, franca, livre.
EliminarClaro que para dizer menos bem do Benfica já temos aquela minoria de Portistas e Sportinguistas. Eu, não faço comparações entre nada.
Falar do Benfica, discute-se o problema do Benfica. Do Sporting igual. Do Porto também igual. Cada caso é um caso. Comparações são sempre complicadas e, regra geral, nada identificam nem solucionam.
Ah e tal fizeram mal mas vocês também fizeram. Ou seja: Colocar uma capa para tapar uma outra. Não faz parte da minha forma de ver as coisas.
Claro que no Benfica como noutros clubes .- lá estou eu a falar de outros - também existem coisas menos legais e boas. Mas essas devem ser faladas, discutidas, quando o assunto forem mesmo essas.
Matar uma pessoa só porque ela matou alguém de quem gostamos, não é a solução. Será sempre o maior problema. Não é que por vezes nos falte essa vontade. Mas como seres humanos que somos temos algo mais que qualquer OUTRO SER vivo: PENSAMENTO. Mas agora, ou seja atualmente, fala-se do Porto. Mas é a minha opinião. Respeito e respeitarei SEMPRE outra que seja diferente da minha.
Gostava de ler sem dúvida a sua opinião sobre estes tristes acontecimentos
E será sempre a sua opinião, goste-se ou não dela.
Vamos escrever?
Ups... Bom dia, Elsa.
EliminarMais lhe digo: Se quiser que faça parte de uma PUBLICAÇÂO - o que me daria imenso gosto publicar... sempre com o seu NOME como autora, mande para o mail do blogue: aguialivre55@gmail.com
Dê aqui o alerta de que já mandou. Como diria um poeta_ SAI BOMBA", 😁😁😁😁😁😁.
Se o fizer sai a seguir ao jogo de hoje, amanhã, ou quando o entender, basta dar essa indicação,
Benfica Sempre.
Fique bem.
Bom-dia Ricardo 🙂,
EliminarA minha questão não é consigo, sei que estou à vontade para dizer o que penso, só que à vontade não é à vontadinha.
Este espaço tem regras e, por vezes, as opiniões podem suscitar debates acesos e eu, pouco paciente com redundâncias e com opiniões vincadas que transmito claramente, a coisa pode aquecer 😇.
Mas darei a minha opinião, não agora que não posso, mas adianto que não se trata de comparações, agora que os resultados da auditoria do FCP, como foram expostos me faz corar de vergonha perante aquela coisa que o Benfica publicou e a que chamou de auditoria forense, lá isso faz...
Elsa, grande amiga deste blogue que respira benfiquismo
EliminarEstou consigo. A verdade, doa a quem doer, tem de ter a limpidez da água cristalina. Eu só sou contra se tentar desculpar algo mencionando outro algo de um outro clube. Para mim cada fato é um fato e deve-se discutir esse sem comparações com outros
.
´Roupa suja lava-se com água limpa e não com água... suja.
Viva o Benfica
Que cena mais engraçada... criticam-se os 40 anos da administração Pintista, porque já todos sabemos pela COFINA que a do BENFICA é má, e é ver os defensores do indefensável a sair das zonas cinzentas onde se escondem😜😜😜
ResponderEliminarPARA MEMÓRIA FUTURA
ResponderEliminarAdvogado de Pinto da Costa e outros Vigaristas do seu grupo: ANÍBAL PINTO
Conselheiro para acalmar e "limpar" a corrupção: MANUEL SERRÃO
Inacreditável como o Sr Rui Dourado, confesso Portista, tenta branquear esta VERGONHA do seu clube, falando do Benfica. VERGONHA ALHEIA, era o que devia sentir
ResponderEliminarEu quando MUITO se falava do anterior presidente do Benfica, senti vergonha, muita vergonha. Mas NUNCA fui buscar comparações de outros dirigentes para o desculpar a ele naquilo que se dizia e escrevia. Até hoje, Luís Filipe Vieira, não foi condenado. Se alguma vez o for, por danos ao Benfica, baterei palmas à justiça. e jamais perdoarei fazendo comparações seja com quem for.
Sr Rui Dourado, respeite o Benfica e este blogue que o aceita de braços abertos e, não compactue com a vileza e a corrupção que, pelo menos, durante cerca de 42 anos, existiu no seu clube.
Que grande coração tem o amigo e enorme benfiquista Ricardo para o deixar escrever aqui essas suas miseráveis comparações e insinuações, com e sobre o Benfica.
Tenha vergonha e, querendo, comente o seu clube e aquela corja de ladrões que por lá andaram anos e anos. Acredito que o sr Rui Dourado seja um homem digno, trabalhador, de honra e caráter. Acredito que o sr Rui Dourado tem que andar, muitas vezes de sol a sol para que tanto o sr como a sua família tenha pão á mesa. Não desculpe quem não respeitou a si e ao seu clube. Não desculpe quem sentado no sofá colhe os louros e lucros do suor de quem trabalha arduamente, como tenho a certeza, o sr Rui o faz.
Quando o assunto for Benfica, discutamos esse assunto. Sem comparações nem paninhos de limpeza.
Eu não desculpo que faz mal ao meu clube. Roubam? Que sejam castigados com justiça.
Cumprimentos
Gil Antonio bato palmas ao seu comentário 5 ***** mesmo, me chamou a atenção o Rykardo com um coração enorme só não digo Rykardo coração de leão porque é uma águia real, sempre foi assim desde que o conheço no começo deste blog nunca descriminou ninguém por ser afecto a este ou aquele clube deu as bem vindas a todos, merece o carinho de todos,eu sou um dos poucos previgiliados deste blogue que tenho a honra de o conhecer apesar de viver bem longe neste vasto continente americano já nos encontramos várias vezes muito falamos do nosso Benfica e das nossas vidas,enfim falo de tudo isto porque o Rui que defendeu o seu porto atacando o Benfica com uma auditoria não tão esclarecedora como a portista.
EliminarQue equívoco Rui achas mesmo que as mais graves foram atiradas cá para fora, te sugiro sem qualquer intenção publicitária dá um saltinho ao guachos e vê o que ficou por dizer vais corar de vergonha.
Continuo pensando que és uma excelente pessoa mas o amor ao clube te faz que não aceites ver a realidade das coisas e que o Benfica na ótica é pior.
Desculpa Gil ter desabafado numa resposta a um comentário teu.
Cumprimentos gloriosos.
Francisco, eu sei que é um grande amigo do meu amigo Ricardo
EliminarEle já me falou de si e da sua esposa que o visitaram o que o deixou muito feliz. Eu e ele somos "irmãos", não de sangue, mas de coração.
Pode comentar o que escrevo sem qualquer problema. Não há nada aqui para desculpar. Era o que faltava. Nem pensar. Escreva sempre, seja onde for, o que lhe vai na alma e diz o coração. Tenho a certeza que esta minha opinião é a mesma que o grande Ricardo, tem.
Queira receber os meus cumprimentos.
Viva o Benfica
Eu não tento branquear o que se passou no Porto o que digo é que é um assunto de foro interno não prejudicou terceiros não desvirtuou a verdade desportiva logo é um não assunto e acredito que o meu presidente vai tomar medidas quanto ao Benfica só disse o factual depois se for verdade ou mentira a justiça dirá da sua justiça não foi mentira o que escrevi espero que fique esclarecido...
EliminarEsquecia me a corrupção no meu clube diz o Sr porque na justiça foi toda arquivada....
EliminarFrancisco não consulto o Guachos é um lamaçal de blogue eu sei ver a realidade do meu clube não me turva o pensamento por mim devia sair tudo que de mal se fez e o mal que fizeram ao clube e tudo na justiça e pedir indemnizações é essa gente toda não é só ao macaco é a todos o que eu tento dizer a que se está a misturar esta situação porque já dão entender que as jóias e os relógios poderiam ser para árbitros também poderia ser para esposas ou amantes desses senhores as viagens foram pagas ao macaco e mulher não foram a árbitros sei que dá jeito a narrativa de denegrir as vitórias do Porto e justificar o insucesso dos rivais vês eles compravam tudo nem com o melhor treinador e jogadores era impossível ganhar á corrupção o Rycardo falou em troféus sujos de vergonha e corrupção a ser verdade a UEFA e a liga com aquela senhora que tem ódio de morte ao Porto já tinham movido mundos e fundos para tentar desclassificar o clube e olha que tentaram e muito o Platini foi o melhor exemplo
EliminarAbraço com muita saúde para ti e família
É extraordinário o "esquecimento" selectivo! É que o FCP foi punido, suavemente, é verdade, mas foi, com a perda de pontos, por corrupção desportiva em Portugal na sequência do "apito dourado". E só não houve consequências para o presidente e terapeuta matrimonial, por causa daquilo a que se convencionou designar, quando dá jeito, de alçapões legais.
EliminarDourado, podes dizer sem te RIR, que o FCP, não tinha saco AZUL(Milhões não contabilizados, sem faturas)???? Ou seria ENCARNADO, como as camisolas do S.L.B. encontradas nos SuperMORCÕES??? Quanto a UEFA, o MORTÁGUA( foi mandado p/ lá antes do Apito Dourado) e há poucos anos o CRAVEIRO (Cascol azul e branco) acessor do GOMES Faturas das Deusas, estão a fazer 1 trabalho EXEMPLAR...
EliminarO apito dourado é um não assunto absolvição em todas as estâncias e parou em Leiria era válido se fosse até o Algarve e ilhas mas alguém muito influente não deixou logo vale zero não esquecer que o Vieira apareceu nas escutas do apito dourado...eu no vosso lugar tinha mais contenção a falar de casos porque o que se advinha vai fazer corar muita boa gente e fora o que o ministério público deixou cair... aguardemos pela justiça.
EliminarDourado, qual delas??? Acima do Mondego ou abaixo????
EliminarBILLAS - A VINGANÇA DO HERÓI
ResponderEliminarIsto está bonito, ai está , está....Mas qual é mesmo a novidade ?
A única novidade, é ser necessário, o próprio clube colocar isto na praça publica. Há situações distintas. Embora eu pense, se não estiver enganado, que existe uma investigação em curso.
Quanto a mim é caso de "chupismo agudo". Acima de tudo são problemas internos, que podem vir a ser mais sérios do que o piloto de ralys pensaria. Lembrar que ele pediu unicamente uma Auditoria aos Gastos da Administração, Transferências e Super Dragões. Ele sabia bem por onde começar, mas não imaginaria um rolo com tanta linha para desenrolar....
Casos de evidente má Gestão, as comissões pagas. Abusos de poder, se o plafond máximo do Cartão de Crédito foi ultrapassado. Obras efetuadas em casas de Administradores...Muita coisa. Muita roubalheira que prejudicou o próprio clube. Gestão danosa.
Casos de Policia como são as viagens pagas não se sabe bem a quem, a oferta de bilhetes a desconhecidos, e a relação abusivamente perigosa com o Portimonense, da qual todos nós já falámos. Compras de joias e relógios, para quem ?
Há a seguinte situação : Todos os Administradores tinham salário. Todos tinham Cartão de Crédito para Despesas de Representação. A Investigação tem de se focar nesta ultima, pois podem ter oferecido muitas imitações de Kits...pelos vistos bem mais caros...
Em relação às viagens pagas, férias de luxo, joias, relógios, outras mordomias...resta saber, se os identificados macacos e restantes símios, não seriam só testas de ferro...e os verdadeiros beneficiados serem os mesmos de sempre : Os " Calheiros e Guimaros" da atualidade.
É por aqui que uma investigação tem de ser feita. Saber o que pagavam estes prémios. A QUEM e Qual o serviço prestado.
Relação com o Portimonense. Finalmente colocada em causa.
Se as Autoridades quiserem, ou em caso de queixa...Há muita matéria a desbravar. Penso que a época 2010/11 não vai ser questionada...
As comissões acima do referenciado é má gestão. Mas não ilegal. A percentagem acima do valor FIFA podem ser justificadas como sendo para ganharem negócio. Outros podem ser os chamados "custo zero" que são ali lançados. Resta saber quem beneficiou e se foi mesmo isso que aconteceu ao dinheiro. Porque é muito dinheiro. É que, para quem se gabava de não pagar comissões, pelos vistos pagavam todas pelo teto máximo e ainda ultrapassavam o mesmo em muitas ocasiões...
Todos os Clubes têm valores acima da referencia FIFA. Uns mais do que os outros.
...continua
...continuação
EliminarSe o Benfica fizesse uma Auditoria Forense em condições, ou se quisesse divulgar os resultados todos esmiuçados, muita porcaria parecida também por lá apareceria. Até Casamentos e Baptizados se pagaram. O valor exagerado que aparecem nas Contas do Benfica em "Serviços Externos" é capaz de "esconder" muita coisa que é escusado saber.
Só para fazer ver que não sou ceguinho nem inocente. Mas...e há sempre um mas...O Benfica já foi mais do que uma vez bem descamizado pela PJ. Dados prejudicais ao Benfica ? Claro que deverão existir...e auto infligidos.
Recordar que a Auditoria do Benfica, foi a determinado período e contratos de jogadores. Haverá muita coisa que os Benfiquistas também não iam gostar de ver divulgados, mas não existe a promiscuidade agora colocada a nu, finalmente, entre clube, claques e clubes amigos. Já fomos demasiadas vezes dissecados.
No meio disto tudo o Vilas Boas passa pelo coitadinho que herdou uma casa a arder. É um herói por ter exposto tudo isto. Neste momento é o maior do Frutedo. Vai conseguindo o que queria. Esta investigação sai cá para fora justamente na véspera de uma AG Extraordinária do FC Porto para expulsão de sócios de vários macacos. O timing não foi por acaso. O timing da AG, porque o Vilinhas já havia dito que o resultado da Auditoria Forense seria conhecido durante o mês de janeiro.
Aqui se vê a inteligência do Vilas e a influencia que tem
Acham mesmo que ele não sabia o que se passava no seu Clube de coração ? Ele sabia disto tudo. Ele foi um super dragaozito e sempre foi muito amigo daquela malta toda. O problema, foi que o macaco que está preso, e após várias reuniões, não lhe deu o apoio nas eleições, porque nunca pensou que o velho as perdesse, se tivesse dado, nada disto teria vindo a lume porque ele abafava tudo...Agora, depois de tudo o que se passou, até a nível pessoal, a vingança é lixada. Ele não vai parar até limpar aquilo tudo, dos 40 anos, ou mais, de corrupção e medo instituído. A única época que ele não vai chafurdar deve ser a de 2010/11.
Durante a campanha foi muito maltratado por todos . Agora, ele como menino birrento e quequinho, que é, pouco habituado a que lhe digam NÃO, vai-se vingando.
Acho bem, que ele dê a conhecer os heróis que roubaram o clube á grande e á Francesa, idolatrados por uma plebe, que não queria saber de nada desde que fossem ganhando, com ajudas externas que pouco lhes interessavam saber como eram conseguidas. Embora soubessem.
Mas o Vilas, não tarda muito, vai fazer o mesmo. Porque sem guardas Abeis e sem guardas pretorianas a ameaçar árbitros e seus familiares nas semanas dos jogos, sem umas ofertas por fora, fruta, chocolatinhos ou café com ou sem leitinho ganham zero. E o exemplo até já está bem á vista. Nota-se que os árbitros já não têm medo de apitar contra o FC Porto quando é necessário e justificável. Deixaram de existir quedas 5 metros fora da área e pedidos de penaltis logo a favor. Deixaram os GR de poder defender com as mãos fora da área e nada acontecer, ou dentro da baliza e siga o jogo. Já não se vê tão frequente, porque ainda há quem dê umas patadas e nada ser assinalado, darem murros e coices nos adversários e passar como se nada tivesse acontecido.
Agora, ainda vai acontecer, virem os pontas de lança do Porto na Comunicação Social, e os do costume meterem o Benfica ao barulho e fazerem comparações. Porquê ?
Porque o Benfica equipa de vermelho e os gajos estão com uns cornos do cara....Caraças.
Um abraço.
BENFICA SEMPRE BENFICA SEMPRE
VIVA O BENFICA
PS : Por motivos meramente profissionais, por um período ainda não estabelecido, não vou conseguir estar on line o tempo suficiente para acompanhar o Blog como até aqui. Como gosto, e faço questão, de responder a quem comenta o que escrevo, não publiquei qualquer Post, pois só muito esporadicamente cá voltarei para interagir.
Bem hajam.
Aqui os únicos prejudicados foram o clube,os sócios,os adeptos e os parceiros investidores não é caso de polícia e se for a o clube com a nova direção ir para a justiça e eu acredito que vai pedir contas a quem roubou não há sad arguida não processos em tribunal em suma não vale á pena dourar a pirula que isto é um assunto interno já outros não poderão dizer o mesmo..
EliminarOlá Rui,
Eliminar"não é caso de polícia" ???!!!! Está a brincar?
Perante um cenário dantesco como este, que só é novidade para quem não quis ver, se o VB não avançar com processos judiciais alguma coisa está mal explicada...Ou bem, na realidade, pois o VB é muitíssimo inteligente e não dará ponto sem nó.
É isso já me referi aí que o presidente actual não meta na justiça toda essa escumalha que roubou difamou o clube porque as pessoas passam o clube fica e se tivermos que passar para um grupo privado se esse for o caminho para a revitalização do clube que seja porque é muito bonito dizer que o clube é dos sócios mas são só palavras porque a realidade é outra manda quem lá está dou o exemplo do Barcelona que vendeu tudo que pôde para alavancar inscrição de jogadores no farplay da liga quem vier a seguir têm um clube penhorado nos 30 anos próximos...
EliminarIsto de pertencer a grupos não é mau de todo veja se o City o man United o Liverpool os adeptos estão bem com o seu clube o Varzim está na desgraça porque uma centenas de sócios antigos nunca deixou o clube evoluir a nostalgia de jogar no estádio de toda é vida falou mais alto do que a modernização do mesmo.
Aguardo a sua resposta ao Rycardo sobre o tema do Porto... cumprimentos
Paulo essa época de 10/11 o Porto tinha o melhor plantel da Europa digo te mais se estivesse na Champions era um sério candidato a ganhar ganhou tudo que havia a ganhar contra um super Benfica de Jesus e o Braga de Domingos Paciência...
EliminarSim , sim...assim só por alto, alguns desses cracalhões do "melhor plantel da Europa" :
EliminarRolando, Souza, Maicon, Sereno, Walter, Castro, Micael, Emídio Rafael, Miguel Lopes, Bellushi, Varela, Ukra, Mariano Gonzalez, Atsu...Cebola, Sapu...entre mais alguns...
Jogavam sempre os mesmos, sabe-se lá como...
Quanto ao tema do dia : Assuntos internos ? Sim é verdade...Mas em quantos assuntos internos do Benfica toda a gente mete a foice ???
E não sei se serão tão internos assim...imagina que a macacada, para fugir com o cu à seringa, resolve começar a falar ? E se eles, de repente, explicarem muito bem os "trabalhinhos extra" que faziam para merecer as tai férias luxuosas e outros "brinquedos" bem caros ? E se alguém teimar em querer saber o porquê de camuflar artigos de luxo, joias e relojoaria, em compra de material desportivo ?
Paulo, sem falar nas FATURAS das DEUSAS que se calhar, o GOMES amigo da FEMACOSA, tb meteu na Rubrica- Material Desportivo( tem lógica se for p/ ÁRBITROS).
EliminarE onde se posiciona o assaltante de domicílios informáticos mais conhecido pelo nome de Rui Pinto?
ResponderEliminarSerá que não sabia de nada?
Lapsos de memória, apagão, ou cretinice?
Memória SELETIVA...
EliminarBom dia a todos
ResponderEliminarPelo que leio até a barraca abana. Algumas considerações. Em 1º lugar isto não interessa a ninguém! Ponham-se no lugar dos presidentes dos clubes que querem vender direitos do futebol. Sim estou ligado ao Mundo empresarial e estes casos nas empresas é às resmas. Rui Costa, Varandas, pensam assim: Como podemos vender bem se passamos uma ideia de corrupção? Aos adeptos, sim, isto interessa para falarem. Depois não compreendo o objectivo do V Boas. VB meteu-se numa contradição. Elogia P Costa e põe-no na lama. Está a ser pouco inteligente. É melhor apagar os podres dos símbolos duma instituição do que os expôr. Lembram.se do programa Tal Canal, de Herman José em que fazia sátira sobre os heróis portugueses?, Pois, Foi censurado esse programa. Há gestão danosa e provada pode haver queixa pelo crime de Infidelidade, nome engraçado. Vão Google ponham art. 224º do C Penal. E pode a Sad Porto constituir-se assistente, para pedir indemnização. Pergunta: Pk é que Benfica não se constituiu assistente? QD há indícios fortes do club ter sido prejudicado? Pois… Ponham tb no Google arts. 78º e 79º do Código Sociedades Comerciais. Se quiserem. LI que a Elsa está renitente em dizer que pensa. Elsa, olhe uma coisa. Exponha as suas razões, sem medo. Se vierem dizer que se está arvorar em doutora não se incomode. Olhe que Paulo Santos não teve medo dizer que no Benfica poderá haver coisas, também más. E assim é que deve ser. Outra palavra, para Ricardo. Ricardo tb estou curioso em ver a narrativa da Elsa. E não expo-la qd achar necessário. Assim sabemos logo. Mas o Ricardo é que é dono blog. Toda gente a bater no Rui Dourado. Não acho justo. Não gosto disso. Outra questão importante. Num Estado de Direito há um princípio : Presunção de Inocência. Óbvio indícios são muito fortes. Como dizem LFVieira não foi condenado! Então se querem ser honestos tb devem dizer P Costa não foi condenado. Atenção: Antes do adepto, existe a pessoa humana! E Deixem Rui Dourado falar sobre a sua defesa do Porto. Nunca gostei de ver tudo a malhar numa só pessoa. O facto deste blog admitir comentários do Rui Douro, só me faz subir na consideração o Ricardo . Sou assim, sem papas na língua. E sim, aprendo com toda a gente, e sem copiar. Agora sim vou copiar. Filósofo Sócrates, grego, 399 AC. disse: Só sei que nada sei. Perdura este ensinamento até hoje.
Viva veritatis,
EliminarAcredite que não há medo nenhum da minha parte em dar a minha opinião mas sou renitente em incendiar ânimos como disse acima ao Ricardo.
Lido bem com posições contrárias à minha mas tenho pouca paciência para quem confunde um conflito - mera diferença de opiniões que pode ser muito enriquecedora - com um confronto. Confrontos ou "guerras" como preferir, por norma, compro as que têm mesmo que ser, as outras, já lá vai o tempo!
Não me refiro a si neste caso especifico, só para que conste 🙂!
"Lembram.se do programa Tal Canal, de Herman José em que fazia sátira sobre os heróis portugueses?, Pois, Foi censurado esse programa"
EliminarEscrito por Herman José, António Avelar Pinho (este senhor estava em todas!), Tozé Brito e António Tavares Teles e realizado por Nuno Teixeira, o programa foi a grande novidade na rentrée televisiva de 1983. Foram exibidos doze episódios entre Outubro de 1983 e Janeiro de 1984. Além do Herman, o elenco incluía Helena Isabel, Lídia Franco, Manuel Cavaco, Margarida Carpinteiro, Natália de Sousa e Vítor de Sousa.
Só estou a comentar este parágrafo porque não passa de uma REFINADA MENTIRA, pelo simples facto do o seu realizador infelizmente já falecido, ter pertencido à roda dos meus amigos mais próximos.
" Aquele que sabe não fala: aquele que fala não sabe"
Lao Tsé
Olá Elsa. Óbviamente que sim a tudo que disse. Como ja deu para eu oercepcionar quem é quem, aqui nest bolg, gostava de ler o que a Elsa tem para dizer, porque o que diz, tem aquilo a que se chama substância, conteúdo nas afirmações. E não apenas tretas inócuas. Aguardo pela sua exposição sobre o tema.
EliminarPerdendo uns minutos mas há coisas que me divertem rsrrsr Dando um bónus, aqui vai rsrrsr . É uma refinada mentira porque o realizador, sendo amigo, infelizmente já ter falecido. ahhahaha Só para terminar rsrrs se é um indefectível benfiquista, que se presume sempre defender o Benfica responda(tá quieto) a razão do Benfica não se ter constituído assistente para assim pedir indemnização. Tá quieto responder rsrrsr Resuma-se ao seu papel de Vigilante e não cite autores sobre os quais nunca leu nem interpretou nada . isto é um bónus para lhe dar margem e dizer ohhh li muito bla bla bla. Mas não se esqueça de responder a ...cena do assistente rsrrsr
EliminarAgora não viu responder-lhe porque estou a jardinar,:e não se estenda muito porque pode ter que se retratar, : além disso para o seu peditório já deixei de dar.
EliminarPara uma pessoa que se diz tão ocupada, acho que anda a perder muito do seu precioso tempo num blog de BENFIQUISTAS e para BENFIQUISTAS!
Há um ditado muito português que diz: muito riso, pouco siso!
EliminarJá percebi que está mais preocupado em promover a divisão do que comentar sobre os acontecimentos desportivos que envolvem o Benfica como é apanágio dos frequentadores do Belo Voar da Águia, e sobretudo cultivar a arte de desconversar, provavelmente por falta de argumentos, artimanha, muito utilizada pelos políticos, mas redundante quando se trata de um blog onde se discute futebol as suas emoções.
Ser um indefetível Benfiquista não é para quem quer, mas para quem pode, e esse desiderato não está alcance de qualquer um.
Vamos por partes, não sei se sabe que o Benfica Clube é o acionista maioritário do Benfica SAD e como tal mantém o controle mantém desta; como não sou jurisprudente, não sei responder cabalmente à sua questão.
Eu entendo o seu ponto de vista, mas espero que também entenda o meu, e não volte a maçar-me os seus arrozoados sem nexo, porque tal como escrevi no meu comentário anterior, para o seu peditório já dei, e não costumo gastar cera com ruins defundos.
Não há por ai uma denunciazinha anónima sobre os destinatárias da "massa"? Não foi esse o ardil usado por distintos inimigos do SLB para colocar o bom nome do clube nas bocas do trombone e na mira da justiça com um assalto sem fim á vida do clube? Da imensa massa do clube da fruta, quanta foi usada para controlar árbitos e entidades ligadas ao futebol???
ResponderEliminarPARA MEMÓRIA FUTURA
ResponderEliminar-
administradores de Pinto da Costa com milhões de despesas por justificar
As contas por explicar dos administradores do FC Porto agora colocadas a nu respingam em todas as direções e no meio da polémica até a mulher de Sérgio Conceição foi metida ao barulho. O caso das contas fraudulentas do clube há muito que está na ordem do dia e logo após a mudança de direção Vítor Baía tinha sido acusado de financiar o batizado dos filhos com o cartão de crédito do clube. Entenda a polémica!
…............
As contas, agora postas a nu, revelam um cenário de gastos sem limites, que representaram um rombo para os cofres do FC Porto de largos milhões de euros. Uma auditoria minuciosa às faturas com despesas pessoais dos administradores da direção de Pinto da Costa, agora levado a cabo, expõe como os homens-fortes do antigo líder azul e branco teriam carta branca para utilizar o cartão de crédito do clube para despesas de cariz pessoal, que eram depois apresentadas ao clube sob o mote de material desportivo (quando na verdade falávamos de uma joia), alojamento em representação do FC Porto (mesmo que o administrador em causa estivesse de férias no Brasil) ou 18 mil euros em supermercado (descrito como despesa inserida como inerente ao cargo de administrador) ou cinco mil euros em quatro almoços e um jantar.
…...................
Num passivo interminável que lesou os cofres do clube, havia também espaço para que os administradores fizessem obras em casa, com direito a 7 mil euros em serralharia, entre outros detalhes que denunciam a gestão danosa.
No documento agora tornado público, apenas se tem acesso a contas, não há os nomes de quem apresentou as faturas, no entanto, é sabido que da administração do clube faziam parte nomes como Adelino Caldeira ou Vítor Baía, homens da confiança de Pinto da Costa.
…......
Aliás, logo após as mudanças na estrutura do clube, o Correio da Manhã havia noticiado que Vítor Baía tinha deixado um passivo de 50 mil euros no seu cartão de crédito do clube, com o qual teria até financiado o batizado dos filhos, algo que o antigo guarda-redes desmentiu.
…......
CONTINUA »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
--
PARA MEMÓRIA FUTURA
ResponderEliminarCONTINUAÇÃO »»»»»»»»»
-
Até a mulher de Sérgio Conceição está metida ao barulho? As contas por explicar dos
No entanto, todas as dúvidas pairam num momento em que cada vez mais dados vêm a lume. Na tarde de quarta-feira, dia 15 de janeiro, enquanto o caso era analisado no 'Mercado' da CMTV, a própria jornalista Tânia Laranjo revelaria um dado curioso, e que tinha a ver com o facto de a própria mulher de Sérgio Conceição, Liliana, ter acesso "a uma viatura do FC Porto que não estava contratualizada", em mais um gasto durante a vigência de Pinto da Costa e que está por explicar.
…........
AS COMISSÕES NA TRANSFERÊNCIA DE JOGADORES
Esta é uma polémica que, na verdade, poderá respingar para todos os lados e a partir do momento em que André Villas-Boas começou a revirar as gavetas da contabilidade do FC Porto, há novos dados a expor uma realidade que em nada beneficiaria o clube.
Entre as viagens pagas a Fernando Madureira, dos Super Dragões, para que se divertisse com a família e amigos em destinos de sonho como Brasil ou ilhas paradisíascas, estão também a ser investigadas as comissões na transferência de jogadores, num caso que poderá ser associado ao nome do filho de Pinto da Costa, Alexandre.
…..
Na verdade, este é um assunto que desde 2021 que está na mira da Justiça, altura em que o Ministério Público anunciou a abertura de vários inquéritos para que Pinto da Costa, o filho Alexandre e o empresário Pedro Pinho explicassem uma série de negócios de jogadores, com os quais teriam obtido ilegalmente vários milhões de euros, numa quantia que ascenderia aos 40 milhões. O esquema teria sido perpetuado durante mais de dez anos.
No despacho em que pediu buscas ao FC Porto, e que foi divulgado pela 'Sábado, o procurador Rosário Teixeira referiu que, desde 2012, que o presidente do FC Porto, o filho, Alexandre Pinto da Costa, e o empresário Pedro Pinho "desenvolveram um esquema destinado a gerar proveitos indevidos". Os três arguidos são suspeitos de ter montado um esquema para desviar dinheiro do FC Porto, com base na transferência de vários jogadores.
….
Esse terá sido, aliás, um dos principais motivos de divergência entre pai e filho, que estiveram zangados até muito recentemente, altura em que, devido à condição muito débil de Pinto da Costa, a lutar contra um cancro aos 87 anos, enterraram o machado de guerra.
...
QUE GRANDE "CAMBADA".
.
PARA MEMÓRIA FUTURA
EliminarTUDO MISTO NESTE LINK:
https://www.flash.pt/the-mag/detalhe/ate-a-mulher-de-sergio-conceicao-esta-metida-ao-barulho-as-contas-por-explicar-dos-administradores-de-pinto-da-costa-com-milhoes-de-despesas-por-justificar?utm_source=imatrics&utm_medium=referral&utm_campaign=dbi_cruzados&utm_term=det_outras_noticias_medialivre&utm_content=rec&from_pub=REC