Aimar... Saiu.

A mítica camisola 10 ficou desde ontem sem dono. Aimar chegou a acordo com o clube de Quique Flores, que lhe vai pagar três milhões de euros por época e meia. A SAD deixou sair a custo zero o jogador mais velho, que estava a seis meses de terminar contrato. 

Aimar já não é jogador do Benfica. O camisola 10 chegou ontem a acordo com o Al Ahli, clube campeão do Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, orientado por Quique Flores, o mesmo treinador que acolheu a vedeta argentina na Luz, no início de 2008/09. A menos de seis meses de terminar o seu contrato, a SAD encarnada deixou sair Aimar, de 33 anos de idade, a custo zero, assinando o jogador um vínculo de uma temporada e meia com o Al Ahli, pelo valor de três milhões de euros - não será o dobro do ordenado que recebia na Luz, mas não andará muito longe disso.

Aimar já levou ontem as suas coisas do cacifo, no balneário, e já não se treina mais sob as ordens de Jorge Jesus, devendo viajar nas próximas horas, com a mulher e os três filhos, para a sua nova residência. Antes disso, porém, ainda se deslocará ao Seixal para se despedir dos companheiros.

É uma noticia ainda não confirmada pelo Benfica mas que me afiançaram ser verdadeira.  Pablito não espalhará mais a sua magia pelos relvados portugueses.

Confesso que não me admira. Aimar tem 33 anos, tem sido muito fustigado pelas lesões, o que lhe tem causado grandes dificuldades em jogar futebol ao mais alto nível que é o que se exige a um clube como o Benfica

Existe quem defenda que poderia assinar por mais uma época e depois ser convidado a assumir um cargo de prestígio que estivesse ligado à juventude benfiquista.

Para ele, decerto, que o dinheiro não será tudo. Mas para qualquer ser humano, o dinheiro será sempre quase tudo nas decisões da vida.

Vai ganhar muito mais. Vai para um futebol muito  menos exigente, vai ser acarinhado como um ídolo e daí a decisão lógica e compreensível para decidir partir.

A saída a custo zero é um prémio de reconhecimento e gratidão que o Benfica dá ao Pablo Aimar. Muitos benfiquistas não concordarão, outros sim. É a lei do pensamento e exigência de cada um.

Desejo as maiores felicidades a Pablo Aimar

O que pensam os benfiquistas disto?

O DILEMA DE LUIS FILIPE VIEIRA

Uma coisa é ser optimista e outra é não ser estúpido.

O meu Benfiquismo exige que pense positivo e que emita sempre ideias que possam ajudar o Benfica a alcançar a victória, mas depois do jogo de ontem lamentavelmente pouco de positivo pode ser dito.

Pondo de parte o desempenho/atitude dos jogadores quero focar este texto apenas e só no impacto que o treinador pode ter ou não ter na equipa.

Ninguém pode contestar que JJ tem feito um trabalho fantástico no que diz respeito a valorização de activos e a implementação de um futebol vistoso e convidativo, mas já o mesmo não pode ser dito no que diz respeito a resultados, principalmente aqueles que de facto contam. Pode-se afirmar que são raros os jogos cruciais que conseguiu ganhar ao longo das 3,5 épocas em que está no Benfica e quanto a mim isto acontece porque o Benfica está descaracterizado.

Como assim, devem perguntar?

Comecemos por referências. Que referências tem hoje o Benfica?

O Luisão que ontem não jogou e o Máxi Pereira que tem andado bastante abaixo de forma e que ontem não foi expulso por milagre.

Onde estão aquelas referências formadas no clube que já andam a comer a relva desde a tenra idade dos 10/11 anos?

Tudo bem devem estar a dizer, mas é só por isso que o clube está descaracterizado?

Há mais, muito mais.

Que incentivo tem um jovem Benfiquista com algum jeito para o futebol para ir treinar e deixar a PlayStation quando vê exemplos como André Almeida que nem convocado é?

Mas há mais - a defesa do grupo por exemplo.

Então depois da distinta falta de respeito que mais uma vez aquela gentalha demonstrou ter para com o naipe de jogadores que formam o plantel do Benfica depois da expressão " o Benfica é isto" o timoneiro não teria por obrigação repudiar com toda a veemência e com dados estatísticos?

Vejo este campeonato a escapar-se mais uma vez e quanto às outras duas taças, ver para crer.

Atrevo-me a opinar que JJ não é o treinador que levará o Benfica ao patamar onde pertence e atingir as metas que o Presidente definiu e que quando sair do Benfica irá ganhar vários campeonatos para o Porto.

Por isso digo que LFV ou se rodeia o mais rapidamente possível de Benfiquistas que percebem de bola a potes ou não realizará o sonho de ser o maior Presidente do Benfica de todos os tempos.

********

Escrito por: Tony Salta ( Atlas)

.

AINDA O JOGO DE ONTEM

Afinal as minhas suspeições confirmaram-se... bastava o jogo na luz contra o Porko não correr de feição, para logo aparecerem todos os encartados em futebol a dizer como é que deveria ser e a criticarem o treinador JJ dizendo que não é treinador para o BENFICA que é um teimoso que enfim não percebe um corno disto, e que nos jogos decisivos nunca ganha.

Uma “grande”equipa como o Porko que acaba o Jogo com três centrais, dois médios defensivos e não faz um único remate à Baliza, que marcou dois golos por falhas infantis dos nossos jogadores é que jogou na táctica certa!

Já o BENFICA, que tinha que ir para cima deles, e desmontar uma equipa que se colocou a defender um resultado, perde dois pontos, porque o Jesus não percebe nada daquilo!

Se calhar o JJ devieria ter feito  como o treinador do porko: colocar mais uns médios defensivos, mandar dar pau a torto e a direito e  reforçar a defesa para defender o empate!!

Mas ao contrário, meteu o C. Martins, meteu o Pablito e ainda o Olá, não deu certo?Mas ao menos fez por isso!!

Mas, e agora  o Artur, a querer fazer de Roberto?. A culpa é do Jesus e do meio campo? E o Matic, também não serve para 6? Perdemos o meio campo também por isso?

Eu acredito neste BENFICA  porque mesmo após meio campeonato ainda estamos EM QUATRO FRENTES nada está perdido, temos tudo para ganhar tudo.

E porque é que não podemos ganhar no estádio do Ladrão???

Ser BENFIQUISTA é acreditar, eu acredito.

MAFARRICO

BENFICA vs PORTO ( Liga Zon sagres)

BENFICA  2  *  2  PORTO

Data: 13-01-2013
Hora: 20:15

Local: Estádio da Luz - Lisboa

Árbitro: João Ferreira (AF Setúbal )

Árbitros Assistentes: António Godinho * Luís Ramos

Árbitro (4.º): Marco Ferreira

Observador:Humberto Gonçalves

Delegados: Baptista Rodrigues * Tiago Belchior

Transmissão: Sporttv 1

Constituição das equipas:

BENFICA - Artur, Maxi, Jardel, Garay e Melgarejo; Salvio, Enzo, Matic e Gaitan; Lima e Cardozo
Suplentes: Paulo Lopes; Roderick, Bruno César, Aimar, Ola John, Carlos Martins e Kardec.

Marcaram: Matic 10m; Nicolás Gaitán, 17m

FC PORTO - Helton; Danilo, Otamendi, Mangala e Alex Sandro; Moutinho, Fernando e Lucho; Defour, Jackson e Varela
Suplentes: Fabiano; Castro, Izmailov, Abdoulaye, Kelvin, Sebá e Tozé

Marcaram: Mangala, 8m; Jackson Martinez, 15m

Uma 1.ª parte fantástica, em particular os 1.ºs 30 minutos. Com o Porto a marcar primeiro e depois do Benfica empatar com um grande golo de Matic, voltar a marcar após um erro tremendo de Artur que não despachou a bola em condições, permitindo que Martinez a captasse, fosse para a baliza e marcasse.
Voltou o Benfica a reagir à adversidade, acabando por marcar outro grande golo por intermédio de Gaitán, empatando novamente a partida.
Com todos os jogadores em grande plano tem conseguido o Benfica dominar o jogo a meio campo, partindo para jogadas de fino recorte técnico, e só o azar impede de estarmos a ganhar.

Uma 2.ª parte muito diferente. Muita luta a meio campo com uma grande exibição do Matic e poucas oportunidades de golo, sabendo-se que a melhor foi de Oscar Cardozo, que isolado não conseguiu marcar.
Empatámos quando não fossem as adversidades da 1.ª parte podíamos muito bem ter ganho.

Venha o próximo adversário. Este já passou...

VAI SAIR UMA PÉROLA PRECIOSA? QUEM ???

Sendo amanhã o dia do clássico entre o Benfica e o Porto, jogo a realizar pelas 20H15, no Estádio da Luz, é natural que as noticias sobre o clube surjam em catadupa, só se estranhando se tal não acontecer.

Hoje todos os jornais desportivos falam da saída do Aimar durante o corrente mês de Janeiro a fim de rumar ao Médio Oriente de onde recebeu uma proposta irrecusável.

Acredito nesta noticia ainda que não concorde com o timing da mesma. Pablo Aimar acaba contrato no final da presente época, podendo a partir do corrente mês decidir se quer sair ou não, inclusive até assinar por outro clube.

As lesões que o têm apoquentado não o têm deixado jogar com a frequência que decerto, tanto o próprio, como os benfiquistas desejariam.

Sabemos as boas relações que existem entre Pablo Aimar, o Benfica e os adeptos do clube. Por isso estou em crer que as portas da saída, caso o deseje fazer, estarão abertas ao jogador sem qualquer problema, não sabendo se o Benfica recebe ou não qualquer compensação monetária pela sua saída.

Temos o Enzo Perez e o Gaitán que atualmente fazem o seu lugar sem se notar grandes oscilações na equipa, não esquecendo o Carlos Martins que, em boas condições é um fantástico centro campista, a nível de distribuição de jogo e garra com que emprega sempre em qualquer jogo, a qual, transmite por analogia a todos os colegas de equipa.

O que pensam os benfiquistas desta noticia?

Acham que é falsa ou verdadeira?

O que acham do timing com que é referida, mesmo sendo verdadeira?

Será que apenas tem a intenção de desestabilizar a equipa?

*/*

João Ferreira? AI JASUS !!!

O que é que os benfiquistas pensam desta nomeação para o clássico de Domingo?

*/*

Benfica vs Académica- Taça da Liga

BENFICA  3  *  2  ACADÉMICA

.

Árbitro: Manuel Mota ( AF Braga )

Árbitros Assistentes: Paulo Vieira * Bruno Trindade

Observador: Albano Fialho

Delegados: Esmeraldo Augusto * Fernando Arrojado

Constituição das equipas:

BENFICA:Paulo Lopes, Maxi Pereira, Roderick Miranda, Jardel e Luisinho; André Gomes, Bruno César e Aimar; Nolito, Lima e Ola John. 

SUPLENTES: Mika, Carlos Martins, Salvio, Gaitán, Miguel Vítor, André Almeida e Kardec.

Marcaram: Lima: 39m; 66m;  Alan Kardec, 62m

ACADÉMICA: Peiser; Galo, João Real, Flávio e Ferreira; Keita; Marcos Paulo, Makelele e Cleyton; Saleiro e Cissé. 

SUPLENTES: Fábio Santos, João Dias, Marinho, Maqique, Bruno China, Wilson Eduardo e Edinho.

Marcaram: Makelele, 45+1 m; Saleiro, 49m

Uma 1.ª nota: O Benfica em relação ao jogo com o Estoril faz dez (10) alterações à equipa inicial. Apenas Jardel repete a titularidade.

Uma 1.ª parte de sentido único. O Benfica a atacar e a rematar - nem sempre bem - e a Académica a defender.

Lima marca um bom golo aos 39 minutos e nada fazia prever que a Académica viria a empatar. No último minuto uma perda de bola, salvo erro do Jardel, isolou Makelele que fez o golo do empate, no único remate que fizeram à nossa baliza. Inacreditável.

Uma 2.ª parte em que o Benfica não entrou bem. Saleiro acaba por fazer o 2.º golo da Académica no 2.º remate que fazem à nossa baliza. 

Bruno César fez um jogo menos bom, Aimar entrou bem mas depressa "acabou", Ola John a jogar pela direita foi menos activo nas jogadas ofensivas do que quando joga pela esquerda.

Lima na frente muito sozinho era presa fácil para a defesa da Académica.

Apercebendo-se das dificuldades que o Benfica estava a sentir, Jorge Jesus em mais um golpe de enorme visão de jogo, faz entrar Carlos Martins, Alan Kardec, que viria a marcar o 2.º golo e a fazer a assistência para Lima marcar o 3.º, e Salvio, saindo Aimar, Bruno Césas e Nolito.

Salvio foi para a direita e Ola John para a esquerda o que desorientou por completo a defesa da Académica.

A perder por 1-2, fomos mais uma vez à procura do prejuízo acabando por dar a volta ao resultado numa exibição não muito conseguida mas temos que ver que a equipa foi formada por jogadores que têm jogado menos sendo que o Roderick até nem tem estado no Benfica, mas sim, em Espanha.

Agora venha o Porto mais um jogo que temos que ganhar.

.

É preciso dizer ao ARTUR que...

É isso mesmo.

É preciso dizer ao ARTUR para não ficar afectado pelo golo que sofreu no Estoril.

Acontece aos melhores!!!

Ele que pergunte ao SIMÕES ( rato atómico) como é que marcou  um golo de cabeça, do alto do seu metro e cinquenta e sem tirar os pés do chão ao MANGA do Brasil, aquando do Mundial de 1966.

Foi tudo idêntico ao que lhe aconteceu no Estoril.

O bom do Simões até dizia que, quando se cruzava com o Manga nos aeroportos,  procurava não o cumprimentar... por vergonha!!!

.

O CHAVÃO " GRANDE CLUBE"

Para manter a sanidade mental optei por deixar de ver noticiários e mudar de canal sempre que cheirasse a qualquer opinião política, continuando (por enquanto) a ver programas desportivos na TV (excepto nos canais pagos da Oliversports).

Nestes últimos meses é raro o programa em que o chavão "Grande Clube" não apareça e seja usado para definir um clube que já foi grande mas se está a transformar no clube tão insignificante que já é mais um embaraço do que um clube propriamente dito.

Ontem por exemplo fui espectador do programa Prolongamento onde 2/3 do tempo total foi usado por um monocéfalo que não sabe se é adepto ou presidente de sabe-se lá o quê, que pelos vistos transplanta fígados e não se apercebe que o fígado que mais precisa de ser transplantado é o dele, que diz fazer parte de um clube onde apenas entram pessoas especiais (de visconde para cima) mas que são peritas no insulto de baixo nível e que o clube dele é o maior.

Mas afinal o que é ser um Grande Clube?

Será por serem apenas metade ou menos em número e conseguirem dedicar a um clube rival o dobro, triplo ou quadruplo da inveja e ódio?

Será porque têm um museu cheio de segundos lugares, taças de berlinde, salto à corda e par ou pernão ou serem os detentores vitalícios do título esconde, esconde?

Será por terem andado 18 anos sem ganhar um campeonato nacional?

Será por terem tentado o derrube do maior clube nacional formando uma santa aliança com o clube mais corrupto do país?

Será por em momentos de uma crise sem precedentes continuarem a insistir no erro oferecendo de bandeja as jóias da coroa ao seu principal inimigo?

Será por conquistarem taças de juniores na secretaria por intermédio de medidas trapaceiras?

Será por acusarem os outros por serem clubes do regime quando na realidade sempre foram eles?

Será por convencerem os bancos a permitirem que sejam eles a beneficiar das melhores taxas de juro sendo eles o investimento de maior risco?

Esta lista quase não tem fim, mas quero deixar bem claro que na minha humilde opinião há 3 grandes culpados pela crise que se instalou neste país - os banqueiros - os juízes e os políticos e pela ordem descrita. Os banqueiros por controlarem (pessimamente mal tudo e todos) e os juízes e políticos por se deixarem corromper pelos banqueiros.

Assim sendo não é surpresa o desporto acompanhar de perto o rumo ao abismo para onde este país caminha, logo é perfeitamente normal o tão badalado "Grande Clube" ser de facto enorme por ter andado a ser protegido por entidades tão danosas.

Escrito por: Tony Salta ( ATLAS)

.

Última hora:- Árbitros portugueses apitam na Rússia...

Quando li a noticia algures na tradução de um jornal russo de que não me recordo o nome, nem queria acreditar. Mas, ao que parece,  é mesmo verdade.

Olegário Benquerença, Artur Soares Dias, Bruno Paixão, Jorge Sousa, Pedro Proença, e mais 3 ou 4 árbitros da LPFP, cujos nomes se encontravam ilegíveis, vão deixar de apitar jogos de futebol em Portugal e vão para a Rússia, com contrato por tempo indeterminado.

O convite terá sido feito em função do que escreve o jornal russo, LifeSports: 

Hulk considerado o 'flop' do ano na liga russa

Contratado ao FC Porto por uma verba milionária (40 milhões de euros), em Agosto de 2012, o avançado brasileiro tarda em justificar o avultado investimento feito pelo Zenit. 

"Atendendo ao valor pago, inspirava confiança. Tudo indicava que Hulk iria resolver todos os problemas no ataque da equipa azul e branca e ajudá-la a conseguir um bom desempenho na Liga dos Campeões. No entanto, a realidade acabou por ser bem diferente. Em 16 jogos, a nova estrela do Zenit só foi capaz de apontar quatro golos e fazer três assistências. Curiosamente, o brasileiro já foi admoestado com sete cartões amarelos". 

"Além disso, num jogo da fase de grupos da Liga dos Campeões contra o Milan, Hulk discordou de uma decisão do técnico Luciano Spalletti, quando foi substituído. Assim, do incrível das últimas temporadas no FC Porto, o brasileiro transformou-se num Hulk obscuro, que perdeu o espírito de luta, o brio e o desejo de vitórias". 

"As razões podem ser encontradas numa adaptação complexa ao estilo de vida no país, pelo mau ambiente criado pelos novos colegas de equipa e pelo esquema tático do Zenit. A paixão por Hulk nos olhos dos adeptos não é visível".

Está tremendamente enganado o jornalista que escreveu, no dito jornal, aquilo que acima transcrevo.

Não existe qualquer inadaptação do Hulk aos hábitos russos, mas sim, a falta de árbitros ditos competentes pelo seu antigo clube em Portugal, a quem os referidos homens do apito obedecem de forma cega, na esperança de serem nomeados para apitar uma final da Taça de Portugal ou jogos entre os grandes. Uma palavra do "Papa" é a senha para tal desiderato se concretizar

É que em Portugal basta atirarem-se para a piscina que têm de imediato a protecção divina do homem do apito, bem como, a têm também, quando fazem de guarda-redes. Habituam-se a isso e quando saem para um qualquer clube estrangeiro que antes de comprar, não faça o trabalho de casa, ou seja, estude as causas e efeitos do futebol português, acontecem serem enganados por flops como é este Givanildo Vieira de Sousa, mais conhecido por Hulk.

O M.United contratou em 30 de Maio de 2007 por 31,5 milhões de euros um tal de Anderson Luís de Abreu Oliveira, aquele que, dizem, com uma perna partida, andou aos saltos no final de um jogo com o Benfica, o qual foi um tremendo barrete que enfiaram ao clube inglês.

Mais uns que não estudaram o esquema ou se quiserem o Sistema vigente no futebol português, devidamente comandado pelo padrinho, qual máfia subterrânea das catacumbas do Dragum.

De flop em flop até ao flop final. Acredito que já tenha faltado mais.

*