Guimarães 0 * 3 Benfica
...
Equipa de arbitragem
Árbitro.- João Pinheiro (AF Braga )
Árbitros assistentes:- Bruno Jesus * Luciano Maia
4º árbitro:- José Bessa
VAR/AVAR:- Rui Costa * Nuno Freitas
Delegados:- Ivo Fontes * João Ledo
Observador:- Alexandre Freitas
Constituição das equipas:
VITÓRIA SC: Castillo , Maga , Rivas, Abascal, Mendes, Mukendi, Sousa, Arcanjo, Samu, Blanco, Camará
Suplentes : Nobrega, Mitrovic, Nelson Oliveira, Lebedenko, Felix, Charles,Gonçalo Nogueira, Saviolo, M.Nogueira
S L BENFICA : Trubin, Aursnes, Otamendi, Araujo, Dahl, Rios, Enzo, Prestianni, Lukebakio, Sudakov, Pavlidis.
Suplentes : Samu, A. Silva, Obrador, Barreiro, Ivanovic, Shjelderup, H.Araujo, J, Veloso, J.Rêgo.
Boa noite é o que desejo a todos.
ResponderEliminarÉ fundamental uma vitória e é isso que vai ter de ser.
O D. Afonso Henriques é um campo dificil, duro de roer, principalmente para o Benfica. Há um ódiozinho no ar sempre que o Benfica lá vai jogar. Podem perder os dois ou três jogos seguintes e vir de uma série sem vencer, mas com o Benfica é habitualmente o jogo da época.
Carrega Benfica. vamos calar os White Angels.
"Ma frend", bem vindo
EliminarQuase que aposto que estás a ver no Estádio.
Grande abraço.
👍👍🦅
EliminarBoa Noite Benfiquistas,
ResponderEliminarVamos lá ganhar isto! Se possível com um futebol melhor relativamente aos últimos jogos.
Olá Elsa, minha cara, boa noite
EliminarEu por mim quero é ganhar...percebo o pedido de uma aproximação a nota artística...mas eu quero mesmo é uma vitória para ver os paineleiros a espumar porque o Benfica não joga nada, ou muito poucochinho como gostam de dizer, mas vai ganhando...Até ficam com comichões...
Viva Paulo 🙂,
EliminarCerto o importante é ganhar mas, oh pah não me lixes, é sempre mais agradável se jogarmos futebol. Além disso, é muito importante para estabilizar um onze.
Claro que sim Elsa, se possivel quero ganhar e jogar bem...mas é complicado nesta conjectura...Acho que ainda vou ver o Aursnes a joar a central esta época...Nesta equipa, "existem" 3 ou 4 jogadores "á Mourinho". É muito pouco. Portanto estou mentalizado para ganhar a jogar o tal poucochinho suficiente,,,,
Eliminarentretanto é GOOOOOOOOOOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BENFICA BENFICA BENFICA TOMÁS ARAUJO.
Golo e expulsão, algum iluminado ainda vai dizer que não era para vermelho directo.
EliminarMas, Paulo, joga-se mesmo poucochinho 😉
Só pode melhorar né ?????? Digo eu...😉😁
EliminarMas estamos melhorzinho na segunda parte...
Muito melhor o gajo autoexpulsou se ....
EliminarRui Dourado,
EliminarNormalmente é assim...o cérebro falha, ou algum fusível fundido ...
A entrada é assassina feia e fora de contexto sem dúvida...se acerta em cheio no jogador arruma com ele ....
EliminarMuito boa noite Benfiquistas,
ResponderEliminarVamos lá despachar isto rapidinho e sem sobressaltos...
Vamos lá ganhar carago. Quero, QUEREMOS, uma vitória.
BENFICA , BENFICA, BENFICA
Olha, olha, quem ele é... o Pinheirinho....
VAMOS LÁ BENFICA
Boa noite a TODOS
ResponderEliminarHà que MARCAR cedo
Pois trata SE de um
JOGO num campo dificil
E a VITORIA é fundamental CLARO (como em TODOS jogos)
MAS OBVIAMENTE
Vamos VENCER
VAMOS
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Boa noite Red, bem vindo.
EliminarA jogar assim .... volta XXXX que estás perdoado!!!
ResponderEliminarPrimeira parte muito ... mas muito fraca!!!! Meio campo passadouro ... que não ganha um duelo!!! É só jogar para trás e para o lado!!!! Assim podemos estar em campo mais umas quantas horas e não temos uma única oportunidade de golo!!!
ResponderEliminarGoooooolllooopp
ResponderEliminarE NÓS PIMBA, NÓS PIMBA .....GOOOOOOOOLOOOOOOOOOO GOOOOOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO BENFICA BENFICA BENFICA
ResponderEliminarTOMÁS ... TOMÁS ...TOMÁÁS ARAUJO
VITIRIA 0
BENFICA 1
Boa noite a todos
ResponderEliminarBoa noite Carlos Évora, bem vindo.
EliminarIsto está a correr melhor na segunda parte,
Goooooloooooop
ResponderEliminarFinalmente ... parece que agora está na moda dar uma parte de vantagem!!!!
ResponderEliminarUma bomba do Dahl e 2/0 para o Benfica..
ResponderEliminarGooooooooolooooooooooooo Benfica. Dahl.
MUITO boa entra na 2nda parte
ResponderEliminarMUITO BEM o Mou a a MEXER na equipa
Com
As entradas do Scheldrup e Barreiro
Dois golos T Araujo
E
Dahl
MAIS RAPIDEZ
MAIS AGRESSIVIDADE
MAIS UMQ MÃO CHEIA DE OPORTUNIDADES
É ISTO QUE QUEREMOS
E É PARA ISTO QUE FOI CONTRATADO O Mou
O vermelho FOI MUITO BEM MOSTRADO a seguir a uma entrada assassina mais um POUCO e o Barreiro fica a impedido de ver filhos
VAMOS
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Não quero ser mauzinho...mas parece-me que tão cedo o Prestianni não vê um amarelo por protestos...O que Mourinho fez, é bom que os outros entendam como um abre olhos...amarelos estupidos dão direito a banho mais cedo...
ResponderEliminarComo é manhoso a arbitragem deste João Pinheiro...
ResponderEliminarTRES a ZERO
ResponderEliminarUMA GOLEADA
MARCA
O
J Rego
Vamos
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Bom resultado em Guimarães, onde é sempre complicado jogar. Foi merecido.
ResponderEliminarFicou 3/0 mas podiam ter sido outros tantos.
Espero que esteja tudo bem com o nosso amigo Ricardo.
Agradeço, também por por ele, a presença e colaboração de todos quanto estiveram neste nosso cantinho a acompanhar o jogo do nosso Benfica. Bem hajam.
Um grande abraço e bom fim de semana.
Guarda alguns para o Leverkusen...
EliminarPaulo Santos, boa noite
EliminarInfelizmente ontem faleceu um familiar da minha mulher e nós soubemos a notícia à tarde. Um tio que a minha mulher gostava muito. Fomos de viagem e só chegámos hoje. Não consegui ver o jogo por razões óbvias. Também não consegui comentar pelo telemóvel porque a net naquele local praticamente não existia.
Agradeço a tua preocupação. Agradeço de coração
Já vi que tomaste MUITO BEM - nem eu esperava outra coisa - conta do blogue. É caso para dizer que: ÉS UM AMIGO DO CARAÇAS, 😁😁😁
Foi uma grande vitória do Benfica
Benfica rumo ao 39.
Caro Ricardo,
EliminarUm abraço.
Paulo Santos
EliminarOutro
Leitura obrigatória 😉
ResponderEliminarhttps://www.abola.pt/noticias/querem-jogo-bonito-com-mourinho-esquecam-la-isso-2025110210295014650
Bom domingo
Os hipócritas do NOJO a mostrarem unanimidade no julgamento do lance onde Sudakov arriscou a expulsão, e a ficarem calados que nem ratos no lance do jogador do V.Guimarães que num lance de pé em riste acertou no joelho do Leandro Barreiro e podia tê-lo arrumado para o resto da época!
Eliminarhttps://abola.vsports.pt/vod/115084/m/25306/abola/c601b91d99f8e9f8d6f3f9de91f3ebd5
O presidente do Guimarães deu hoje uma colectiva e queixou se fo Pinheiro que com zero zero tinha que expulsar o Sudakov iam para intervalo a zeros e com 10 já o lance do Branco duz que radpou os calções que com amarelo chegava...
ResponderEliminarPois...pois...falam , falam e não dizem nada.
EliminarLembras o que ele disse quando jogou contra o teu clube, e o jogador Tiago Silva, do Vitória, teve uma entrada para vermelho sobre o Varela ????
No lance das expulsão, corretíssima, o jogador do Vitória até escusava de tocar no Barreiro. Segundo as novas regras, aquela entrada, tipo Karaté, dá sempre expulsão...
Jogaram ZERO, ZERO, mesmo 11/11 foram uma nulidade, só se limitaram a tapar caminhos de baliza, defender e dar pau.
O lance do Sudakov ? Eu já vi, muitos sabujos pseudos adeptos da verdade desportiva, defender que o Musa foi bem expulso quando simplesmente pisou a bola e no seguimento sem qualquer intenção tocou no adversário. Eu já vi o Darwin sair com o pé a sangrar depois de uma entrada de pitons que nem amarelo mereceu, e ele teve de ser suturado com cinco pontos e ficar vários jogos de fora...
Eu VI os palhaços da CMTV, inclusivé, o Mendes e o Amaral a concordarem que sim senhor era uma entrada dura, mas igual a tantas outras, que o amarelo era bem mostrado...isto durante o jogo...depois receberam a cartilha e combinaram dizer que era vermelho.
O presidente do Vitória, devia era fazer coletivas sempre que é prejudicado, COM QUALQUER CLUBE mesmo o do seu coração, e não só quando joga com o Benfica.
Ele devia era questionar a espécie de treinador que lá tem, o porquê de ter deixado o melhor avançado no banco...e andar sempre a mudar o onze.
Verdade este Guimarães é uma cópia barata de outros tempos, já o Braga fez grande jogo no Dragão encostou os gajitos às cordas a pedir a hora.....
EliminarRui,
EliminarO treinador do Braga foi passarinho, ambicioso demais ou incompetente. Aos 75 minutos está a empatar na casa do líder, e em vez de reforçar defesa e meio campo, faz substituições de chacha para manter tudo na mesma. Só a perder, e aos 85 e 89 minutos é que arrisca o mínimo dos mínimos. Tinha o central amarelado e dois no banco...Será que não houve quem lhe dissesse que contra o porto o Moutinho é SEMPRE um a menos...é outro Castro que agora está na estrutura.
Mas pronto deu para ver que quando se vêm mais aflitos a culpa é do árbitro...Vai ser a cantilena que já ensinaram ao Farioli.
Mas este Veríssimo é um verdadeiro artista anula um golo que só ele vê falta e não vê a falta no golo do empate por isso a que a televisão do balneário não apagava para ele ver os erros sistémicos contra o Porto que vem sendo habitual fez queixa não gostou ?? Também não gostamos de ser prejudicados por este artista ninguém foi lá pedir para beneficiar o Porto em concreto venha de lá o castigo....
EliminarAmigo Paulo pronto o Rykardo já apareceu desviou se do Guimarães Benfica o jogo era de alto risco não fosse o malvado das trevas tecelas que nem do nome gosto dizer, Pronto brincadeira á parte já todos sabemos o motivo da sua ausência, agora vai ser eu que vou estar ausente umas três semanas por motivos que o Ryk@rdo já sabe e o Paulo também, mas não na sua totalidade porque assim que possa dou cá um salto para vos cumprimentar até lá um abraço e muita sorte para os jogos que se avizinham dificeis, porque sorte sorte só lá para os lados do clube do Rui viram bem como foi o primeiro golo do porto se aquilo não é sorte fico sem saber o que será sorte, os totós dos dirigentes do Guimarães agora não se calam coadujvados pela comunicação social com o lance do Sudakov mas no mesmo tipo de falta do Rodrigo Moura sobre um jogador nosso calaram se que nem ratos..
ResponderEliminarNOTICIA de ULTIMA HORA
ResponderEliminarQUE SE
FOR VERDADE (e desconheço todos os pormaiores)
TEM DE SER considerado como ACTO GRAVISSIMO (porque o PROPRIO ARBITRO o CONSIDEROU ASSIM)
F Veríssimo ARBITRO do jogo Porto v Braga DENUNCIOU uma (alegada) tentativa de condicionamento/coação por parte do FC Porto
E MAIS
AINDA classificou o episódio como uma tentativa de pressão e INTIMIDAÇÃO registou o incidente no relatório e entregou o mesmo às entidades competentes
QUE (a ser VERDADE)
TERÃO DE HAVER consequências exemplares para o infractor
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Grave é o árbitro roubar propositadamente no primeiro golo que foi anulado e validar o golo do empate em falta o ter uma televisão com os erros a passar não é coação ninguém foi lá pedir ao árbitro para beneficiar uma equipa em concreto mas sim lembrar o seu anti Portismo sistémico deste artista ....
EliminarFCP-SLB 23/12/2021
ResponderEliminarárbitro Fábio Veríssimo.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/darwin-nunez/fc-porto/benfica-darwin-mostra-como-ficou-o-pe-apos-pisao-de-fabio-cardoso
Sentirem-se perseguidos pelo árbitro Fábio Veríssimo só pode ser piada😂😂😂
Rui Dourado
ResponderEliminarNão vale a pena tentares defender o indefensável...percebo que para vocês isto é normal, é utilizado há anos e anos.
Foi o famigerado guarda Abel, que quando as coisas não estavam a correr bem "acompanhava" a equipa de arbitragem aos balneários e ficava lá a "dar conselhos".
Depois evoluiu para serem os próprios Delegados do porto a irem de urgência aos balneários dos árbitros "avisarem" que uns gandulos estavam junto aos carros para os danificarem caso o porto não ganhasse o jogo, ou até que já haviam ameaçado que as famílias dos árbitros é que iriam "sofrer que nem cães"...Depois foi o que se sabe dos últimos vinte anos, a macacada e o chefe símio a "visitarem" ou a fazerem com que fossem vistos, junto de familiares dos árbitros do próximo jogo de fim de semana...tudo muito subtil...até bilhetinhos entregavam aos filhos dos árbitros, para estes darem aos pais com as indicações de como deveria correr o jogo..."senão já sabes" .
O mais grave, é que a maior parte das ameaças foram relatadas e queixas foram feitas...Mas tiveram todas o mesmo tratamento que a invasão do centro de treinos arbitral, com os habituais a darem os mesmos conselhos pessoalmente.
Agora é a televisão...são os tempos modernos.
Já sei que isto não vai dar em nada. Os pontas de lança, jornaleiros e comentadeiros, que conviveram bastante bem com a corrupção já estão a tratar da limpeza, e o porto ainda vai ser a vitima.
Quanto ao golo do porto que foi anulado, queres que te dê três razões para justificar ser bem decidido ? :
- Toque no guarda redes que está a saltar. É bem visível o esticar do braço e no corpo a corpo com o tronco ;
- Froholdt sai de posição de fora de jogo para marcar o golo. Quando o guarda redes soca a bola, esta bate na cabeça do Bednarek, o jogador Dinamarquês do porto está sobre a linha de fundo, em fora de jogo, e vai chutar a bola ;
- Mesmo não tendo em conta as duas situações anteriores, o jogador do porto Bednarek, em fora de jogo , está a tapar a visão do guarda redes.
O golo do Braga...limpinho, limpinho. O Alberto Costa até devia ter vergonha, que depois de tanto treino a simular mergulhanço, tenha feito aquela palhaçada. Triste espetáculo do portista...Tem de treinar mais essa situação, há colegas melhor preparados.
Ainda quanto á TV de circuito interno, há uma situação que ainda não foi divulgada, os Delegados ao jogo foram chamados pelo Verdíssimo a fim de testemunharem a situação??
Esta situação mostra como o porto está a trabalhar para ser campeão. Que é fundamental que o seja poque o dinheiro não cai do céu.
O lance foi aos 32 minutos, e ao intervalo já o árbitro tinha uma TV de circuito interno a passar o lance em loop, e até com um lance semelhante no Torneio sub 13 (!!!) da Pontinha envolvendo um jogo do Benfica !!!!!
Talvez seja a única maneira de parar arbitragens tendiciosas deste senhor contra o Porto o histórico dele é deplorável qual foi a coação mesmo????? Imagens da pessima arbitragem??? Ninguém lhe foi aliciar com dinheiro ou pedir-lhe a vitória nem ameaçar sinceramente ao que vejo por esses estádios mais vale meter uma televisão que não se apaga com os supostos erros do que tentar agredir ou insultar toma o chá e não vê ou tapa com a toalha é um não assunto...
EliminarTalvez seja a única maneira de parar arbitragens tendiciosas deste senhor contra o Porto o histórico dele é deplorável qual foi a coação mesmo????? Imagens da pessima arbitragem??? Ninguém lhe foi aliciar com dinheiro ou pedir-lhe a vitória nem ameaçar sinceramente ao que vejo por esses estádios mais vale meter uma televisão que não se apaga com os supostos erros do que tentar agredir ou insultar toma o chá e não vê ou tapa com a toalha é um não assunto...
EliminarDourado,
EliminarPodem dizer tudo, fazer as comparações que quiserem ou dizer mesmo o que acabaste de escrever...Mas que foi grave, foi.
É uma situação, mesmo MUITO grave.
Como disse anteriormente, isto não vai dar em nada de relevo. O porto vai ser vitima, e o Verdissimo um grande aldrabão que nem uma televisão sabe apagar.
E lá vamos nós, cantando e rindo...
ResponderEliminar" O FC Porto incorre numa pena que pode ir da derrota à desclassificação pela alegada tentativa de pressão, descrita pelo árbitro Fábio Veríssimo no jogo entre os 'dragões' e o Sporting de Braga, da I Liga de futebol.
O número dois do artigo 66.º do Regulamento Disciplinar (RD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), referente à coação, prevê que o clube que exerça violência física ou moral "sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direção do encontro com consequências no resultado" seja "punido com a sanção de desclassificação" e, acessoriamente, com uma sanção de multa.
Conforme a alínea quatro do mesmo artigo, caso a coação seja na forma tentada, os clubes "são punidos com sanção de derrota e, acessoriamente, com a sanção de multa".
Em causa está uma alegada tentativa de pressão, descrita no relatório do árbitro do jogo entre FC Porto e Sporting de Braga, ao 'juiz' da Associação de Futebol de Leiria, durante o intervalo do encontro da 10.ª jornada da I Liga, período em que Fábio Veríssimo se deparou com um televisor a passar repetidamente, sem que o dispositivo pudesse ser desligado, alguns lances do primeiro tempo.
Entretanto, o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) instaurou um processo disciplinar ao FC Porto pela alegada pressão exercida sobre Fábio Veríssimo, já depois de Benfica, Sporting e Sporting de Braga se terem manifestado
Fonte: Lusa