segunda-feira, 11 de maio de 2026

Benfica vs Braga - Liga Betclic - 33ª Jornada.

 


Benfica 2  * 2 Braga
.
Árbitro: João Pinheiro ( AF Braga )
Assistentes: Bruno Jesus e Luciano Maia
4.º árbitro: Fábio Melo
VAR: Luís Ferreira
AVAR: Valdemar Maia
.
Constituição das equipas:
.
BENFICA: Trubin; Dedic, António Silva, Tomás Araújo e Dahl; Barreiro e Aursnes; Prestianni, Rafa e Schjelderup; Ivanovic
.
Suplentes: Samuel Soares, Barrenechea, Alexander Bah, Bruma, Sudakov, Lukebakio, Pavlidis, Manu Silva e Gonçalo Oliveira
.../...
SP. BRAGA: Hornicek; Vítor Carvalho, Lagerbielke e Leonardo Lelo; Víctor Goméz, João Moutinho, Gorby, Tiknaz e Gabri Martínez; Pau Víctor e Fran Navarro
.
Suplentes: Tiago Sá, El Ouazzani, Zalazar, Paulo Oliveira, Gabriel Moscardo, Maho Bocha, Yanis Rocha, Jonatas Noro e Luís Pinto
.........................................................
Carrega Benfica
.


63 comentários:

  1. Boa tarde a TODOS



    Vamos

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  2. Golo do Ivanovic

    Nao parece estar em fora de jogo

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar

  3. Fora de jogo

    Por

    4cm ?

    Isto começou CEDO

    É de desconfiar SEMPRE

    SINCERAMENTE

    Nao me parece

    VAMOS ENTRAMOS BEM

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  4. Boas,

    Já começa, fora de jogo!!

    Vamos, cabeça e golos, é o que se quer!!

    ResponderEliminar
  5. Por 4 centimetros mesmo que istesse em linha marcava na mesma é uma atrocidade anularem estes golos por escassos centímetros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco, meu amigo, meu irmão

      Boa tarde, como sempre, bem vindo

      Não está fácil

      Eliminar
  6. Penalty e cartao vermelho a nosso favor o jogador do braga corta a bola com o braco (na minha opiniao)

    ANTES de cortar de cabeca

    Mais do mesmo

    Vamos

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  7. Golos anulados por cent... Defesas a meterem mãos á bola,n acontece nada siga a dança

    ResponderEliminar
  8. 2 CANTOS CLAROS A NOSSO FAVOR

    Tranformados

    Em

    Pontape de baliza

    Isto SO com 20 minutos E JA esta a tomar contornos de ESCANDALO

    Vamos

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  9. Boa tarde benfiquistas

    Pergunto: O Benfica está a jogar ou a ver o Braga jogar?

    ResponderEliminar
  10. Porra, a bola não quer entrar!! Não está nada fácil, que nervos!!!

    ResponderEliminar
  11. A verdade é esta: O Benfica não joga nada. Está a levar um baile do Braga. Este clube jogou há 4 dias. Fez uma viagem. Parecem mais frescos que os jogadores do Benfica.

    Estamos a mostrar o que jogamos. Nada.

    ResponderEliminar
  12. Boa tarde Rykardo este Braga é duro de roer, golo anulado,cantos perdoados isto é ao menos porque de canto não e pró Benfica, um penalty perdoado é sinal que o Benfica não está assim tão mal

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco, meu amigo, meu irmão
      Pois........ é sofrer até ao fim

      Grande abraço

      Eliminar
  13. 0-0 vamos ver no que isto vai dar.

    ResponderEliminar
  14. Bola no braco

    Mais uma

    Vao dizer que é ressalto

    Mas quando é e SE fosse ao contrario (porque JA aconteceu)

    Marca se penalty contra omBenfica

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  15. Boas tardes, só a nós nos marcam penaltis quando a bola vem de ressalto, o gajo do var é mesmo cegueta

    ResponderEliminar

  16. Acabomde vsr as imagens do jogo de r ave

    E

    Para os que estao a ver o jogo na tv OU tem acesso nos telemovel

    CONVIDO OS

    A ver as imagens do jogo da lagartada

    O R ave A VENCER POR 1 a zero

    E LA

    Aparece um (SUPOSTO) PENALTY ridiculo (mesmo) onde o nogacor dos lagartos se literalmente atira para a piscina

    E

    Depois para a festa ser c
    Total

    Um

    Jogador do r ave SOZINHO E SEM PRESSAO remata para a propria baliza (INACFEDITAVEL)

    Alguem tem duvida ce que se as camisolas fossem de outra cor

    ESTARIAMOS A VENCER O NOSSO JOGO POR 2 OU 3 a ZERO

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar

  17. Não estou a ver o Benfica com VONTADE DE GANHAR. É triste dizer isto mas é o que me parece. Venha o final da época rapidamente. Tem sido mau de mais.

    ResponderEliminar
  18. Golo Rafa

    Vamos

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  19. Venha Rykardo o final da época e vem o começo da nova,é sempre igual nada muda com estes dirigentes fraquinhos que temos,mas também se fossem fortes dava igual não nos deixam ganhar se apostassemos forte só aumentamos o passivo nos enteramos cada vez mais enquanto outros gastam pouco e crescem crescem como o girassol do Raul Solnado que em paz descanse, e ainda nos gozam o Benfica investe 100 milhões pa andar atrás do Sporting e FCP e qualquer dia o Braga,calate boca o Benfica marca goloooooo é do Benfica rafaaaaaa silvaaaaaaa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco, meu amigo, meu irmão

      O Golo do Benfica nem deu para aquecer. O Braga empatou na jogada seguinte

      NÃO TENHO MESMO CORAÇÃO PARA VER ISTO

      Eliminar
  20. Ups. Comecámos bem a 2ª parte.
    GOOOOOOOLO!
    Golo de Rafa Silva.
    Prestianni recupera a bola numa zona alta, conduz e depois assiste Rafa, que como uma flecha ataca a bola no coração da área e desvia para o 1-0! TUDO COMEÇA NUM RARO ERRO DE JOÃO MOUTINHO. Rafa, que raramente celebra um golo de forma efusiva, imitou o festejo de Pizzi, que anunciou que vai retirar-se no final da época.

    ResponderEliminar
  21. Golo do Braga

    Mas pode!!!

    1 ...1

    MISÉRIA.

    ResponderEliminar
  22. Lixa-se nem um minuto aguentamos a ganhar como me posso entusiasmar com isto assim não dá,os outros tem brindes de auto golos e aguentam se tou lixado com isto.

    ResponderEliminar
  23. E é isto, para marcar oferta do Braga, depois vai lá alívio pra área e golo. Estamos a jogar com menos um, o anão prestiani joga bola.
    Será que sou só eu que acho que os centrais do Benfica não vão dar mais que isto, parecem o ferro.

    ResponderEliminar
  24. Deixem ir a lagartada ir ao segundo lugar ano de mundial férias curtas e fazer a pré liga dos campeões rebentam são eliminados e arrancam para uma época miserável.

    ResponderEliminar
  25. Pavlidis

    Contra a ROUBALHEIRA

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  26. Não valeu pqp pa isto tudo

    ResponderEliminar
  27. Um golo nem aguentam um minuto na frente outro a bola sai do campo não conta é tempo de irem á bruxa aqui a mau olhado do leão 😄

    ResponderEliminar
  28. Depois de naomconseguir ver 2 cantos claros

    Agora consegue ver a bola a sair

    Que ninguem consegue ver

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  29. Se este lance sobre o Pavlodis NAO é penalty NAO SEI O QUE É

    O Prestianni so to a na bola

    VERGONHA

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  30. Eu não dou mais para a bandalheira do futebol do manto verde vaiam gozar com a maçã do,
    Primeiro o jogador do Braga tropeça num jogador do Benfica cai depois penalti sobre Pavlidis siga a roubalheira assim não dá não é pra mim adeus até um dia

    ResponderEliminar
  31. Eu avisei outro dia este Braga joga muito cuidado com ele

    ResponderEliminar
  32. Rykardo irmão me vou reformar do futebol enquanto lá istiver está direção eu não aguento mais

    ResponderEliminar
  33. Empate Pavlidis

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  34. Benfica ainda tive coragem de ver o penalti acreditem o meu coração está batendo muito forte muito forte não sei o melhor é ir embora

    ResponderEliminar
  35. Segundo as estatisticas Benfica foi muito superior ao Braga, para mim este empate passa muito pela equipa da arbitragem, foi campeão quem eles quiseram fica em segundo lugar quem eles querem e nós com uma direção tão fofinha podem ir buscar 3 jogadores do Barcelona 3 do Bayern 3 do MC 3 PSG dois do RM o Benfica nunca mais será campeão porque se rouba a Céu aberto não á vergonha e sou eu aqui a ganhar inimigos que nem são do Benfica e chatiarme para quê basta os problemas mundias que nos arreliam bastante,no entanto um abraço para todos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco a sua opinião é tão válida como qualquer outra, é o seu pensamento os demais só tem que respeitar vivemos em democracia abraço muita saúde para si e família abraço.

      Eliminar
  36. O Benfica está doente e o vírus é o banana do seu presidente.

    ResponderEliminar
  37. O Mourinho prefere ir para aquele ninho de cobras do real que ficar no Benfica, ele não é burro, ele já viu a merda que este clube se tornou desde que o banana tomou conta disto. É sem duvidas o segundo pior presidente da história do Benfica, não sabe comprar, não sabe vender , é do pior que existe na nossa história. Agora vamos ver pro ano sem os milhões da Champions, é sempre pro fundo, vamos levar anos, senão décadas a recuperar disto tudo, preparem-se que vai ser uma viagem dura, muito dura.

    ResponderEliminar
  38. Rui uma boa viagem eu não contrario os méritos do FCP mas para quem tem boa memória o Porto foi muito favorecido ao longo da época repito todos foram uns mais que outros é sempre assim, só concordo contigo num ponto o Benfica foi quem teve mais penaltis a favor dizes bem só que não dizes que que outros não foram marcados escandalosamente que a serem marcados o desconsolo do segundo lugar era nosso.
    Outra nota quando me refiro que ganho inimigos aqui no nosso blogue não me refiro a ti porque nunca me ofendestes e mais até tens familiares que te são queridos benfiquistas e quando não é possível ganhar o teu FCP preferes o Benfica que ganhe.
    Um abraço e Bom trabalho por essa europa fora.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco o Sporting foi mais beneficiado do que o Porto o segundo lugar era do Benfica pela recuperação que fez só dependia dele jogar em casa com um Braga cansado um estádio cheio tinha obrigação de ganhar contra tudo e contra todos, de nada serviu ganhar em Alvalade quando seria mais fácil ganhar ao Braga em casa o Mourinho tirou o Barreiro meteu o Lukebakio deixou o meio campo com um médio sozinho ai o Braga ficou confortável e chegou ao segundo golo..o Benfica precisa de repensar se o Rui Costa é o presidente de que precisa tinha que meter o lugar à disposição 5 anos um campeonato é pouquechinho mas como paira muitas obras e muitos milhões duvido que o faça são 20 anos no clube como vice e agora a presidente culpar a arbitragem não chega grande abraço saude e tudo de bom para o Francisco e família.

      Eliminar
  39. Resultados bastante previsíveis nos jogos de hoje, aliás, já o tinha manifestado em um outro blogue. Os lagartos duma maneira ou outra iam ganhar a Vila do Conde, enquanto o Benfica com o seu hábito de empatar, com cantos (lá voltamos à vaca fria dos cantos) e mais cantos sem criar qualquer golo, sem conseguir acertar na baliza adversária ainda por cima hoje com um excelente redes entre os postes, estava portanto tudo conjugado para empatarmos ou até perdermos em uma transição rápida do Braga. Tivemos oportunidades sim, mas de que vale isso se não metemos a bola na baliza. Há responsáveis por tal situação, claro que há e todos sabemos quem são e porquê (direção, treinador, jogadores). Mudanças precisam-se porque a continuar assim não se augura grande futuro. Falta ainda uma última jornada, mas alguém acredita que as coisas mudem?

    ResponderEliminar
  40. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  41. Empate ROUBADO que SABE a derrota (e no fundo é porque o 2ndo lugar agora so com um milagre tendo em conta O QUE SE PASSA SISFEMAticamente fora do campo)

    2 GOLOS anulados (MAL anulados)

    Alem do Penalty CLARO sobre o Scheldrup

    Ha outros 3 lances de penalty e se o 1ro ainda
    Pode deixar duvidas os outros 2 nao (ATE TENDO EM CONTA OS CRITERIOS USADOS para mar as esses lances a favor DE CERTAS EQUIPAS e contra Benfica)

    Ja sabemos que a. S (SUPOSTAMENTE ISENTA) vao encontrar explicacoes criativas para isto tudo

    MUITAS claro a contrariar/contradizer outras opinioes (suas) quando lances identicos sao marcados a favor de CERTOS CLUBES

    Ainda HA uma semana atras este srs da. S (XUPOSTAMENTE ISENTA) chegaram inclusive a pedir investigacoes a arbitros por estex marcarem lances contra um CERTO clube que marcam contda todos os outros clubes MENOS esse (e outro com menor frequencia)

    MESMO

    Descontando isso TUDO

    E FOI MUITO

    Ha 2 lances SEM EXPLICACAO POSIVEL

    O Lance do penlty dobre o Pavlodos aos 60 e tais minutos

    Onde o Prestianni SO TOCA NA BOLA

    E

    O

    Pavlidis é CLARAMENTE derrubadon(SEM MARGEM PARA DUVIDA)

    E O sr ar itdo mar a falta ao Presfianni e MANDA SEGUIR (em 5 segundos) sem deixar o lance ir a var

    Provavelmenfe (DE. ERTEZA) nao faria diferenca

    Mas dada a CLAREZA do lance (falta sobre o Pavlidis)

    E o criterio adoptado pelo sr arbitro ESPERANDO PELO var em todos os lances

    Fica CLARO que houve diferenca de criterios

    NO LANCE MAIS OVIO DENFRO DA GRANDE AREA

    CADA UM QUE FIRE AS SUAS PROPRIAS CONCLUSOES

    E PIOR

    O lance do GOLO anulado onde a bola SUPOSTAMENTE SAIU

    NAO tem QUALQUER EXPLICACAO

    PORQUE TODAS AS IMAGENS MOSTRAM QUE uma parte da bola ainda esta a tocara linha de fundo

    POR ISSO NAO TEM QUALQUER EXPLICACAO

    Veremos se agora TAMBEM pedem incvestigacoes

    Claro que nao

    VEREMOS SE HA ALGUMA REACCAO da Direcao

    Que nao VAI VALER DENADA NESTA FASE

    MAS AO MENOS QUE MOSTREM ALGUMA INDIGNACAO

    PELO MENOS ISSO

    DADO QUE PARA DEFENDER O Benfica e os seus superiores intereses

    ATE AGORA (e ja vamos no 2ndo mandato)

    UM ZERO ABSOLUTO

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  42. O que se passou an Catedral com o braga

    Foi um verdadeiro ESCANDALO

    Excluindo os lances

    Do golo anulado por supostos 4 cm ao Ivanovic (que parece estar em jogo) e QUANDO sabemos que ha errors (inocentes claro) QUE JA ACONTECERAM COM A COLOCACAO DAS LINHAS

    E do lance de penalty a nosso favor ( bola no braco ) apos ressalto

    Quando HA BEM POUCO tempo se marcou penalty contra nos ao A Silva em circumstancias identicas (ressalto na bariga)

    Que os SUPOSTOS experts e restante cs (SUPOSTAMEMTE ISENTA) consideraram BEM MARCADO

    E so aqui o ROUBO JA ERA GRANDE

    Mas excluindo esses lances

    Que JA sabemos que os srs da cs (SUPOSTAMENTE ISENTA) vao encontrar explicacoes criativas Para else E CLARO para TUDO O RESTO que se passou ( e tem passado)

    MUITAS claro a contrariar/contradizer outras opinioes (SUAS) quando lances identicos sao marcados a favor de CERTOS CLUBES

    Ha lances QUE NAO TEM EXPLICACAO possivel

    Comecando pelo tempo de desconto 6 minutos ( 8 jogados)

    Ora as REGRAS DITAM que se deve dar (DE descontos) 1 min por golo 45 segundos por substituicao e descontar o EXTACTO tempo DE jogo parado devido a var ( e FORAM VARIOS OS LANCE DE VAR) assistencia por leasao etc so aqui estamos a falar de 9 a 12 minutos ( dependeno do tempo paragem var)

    Mais OUTROS 3 minutos que o relogio ESTEVE PARADO JA NOS DESCONTOS devido ao var e visionamento de video me relacao so penalty sobre o Scheldrup

    ESTAMOS a FALAR DE NO MINIMO DE 15 minutos

    É um porMAIoR IMPORTANTE PORQUE QUAnDO é o contra o Benfica (Semana passada) da se 15 QUANDO éa favor do Benfica da se 6

    A seguir

    O lance do penlty sobre o Pavlidis aos 60 e tais minutos

    O Prestianni SO TOCA NA BOLA

    E

    O

    Pavlidis é CLARAMENTE derrubado (SEM MARGEM PARA DUVIDA)

    O sr arbitro INICIALMENTE MANDA SEGUIR

    Logo VIU O LANCE E NAO CONSIDEROU FALTA (do Prestianni) e nao havia lei da vantagem

    DEPOIS ( e SO depois de ver que o Pavlidis sofre falta) marca falta ao Prestianni 5 segundos depois sem deixar o lance ir a var

    O que é que mudou? Para o sr arbitro Em 5 segundos mudar de opiniao (em relacao ao Prestianni?

    A CLAREZA do lance (falta sobre o Pavlidis) NAO DEIXA DUVIDA

    E o criterio adoptado pelo sr arbitro ESPERANDO PELO var em todos os lances menos este TAMBEM NAO

    Fica CLARO que houve diferenca de criterios

    NO LANCE MAIS OBVIO DENFRO DA GRANDE AREA

    CADA UM QUE TIRE AS SUAS PROPRIAS CONCLUSOES

    Continua




    ResponderEliminar
  43. Continuacao

    Se isto JA nao era suficientmente MAU

    Aind ha o QUE EU CONSIDERO ser o PIOR

    O GOLO anulado ao Pavlidis é um VERDADEIRO ESCANDALO

    A bola NAO chega a sair totalmente

    E é ( na minha opiniao) IMPOSSIVEL DIZER que a mesma ultrapassa a linha de fundo por completo

    E

    As imagens de cima da camara POR CIMA DA BALIZA

    Que é a camara MAIS BEM COLOCADA para determinar o lance (porque é a que melhor ELIMINA as ilusoes de posicionamento DEVIDO Á PERPECTIVA)

    Mostra ALIAS O CONTRARIO mostram CLARAMENTE que a bola (Uma parte da Bola Pelo menos) AINDA ESTA SOBRE A LINHA DE FUNDO

    Ao inves DECIDIU SE usar imagens da linha lateral QUANDO EXISTEM IMAGENS DE CIMA (a Camara MAIS BEM colocada)

    NA DECISAO de angular o golo

    SABENDO que imagens dessa Camara (ponto de vista) NAO Sao as melhores para derterminar a posicao da Bola

    E AI é onde isto TOMA contornos de escandalo (an minha opiniao) porque imagens da linha lateral VAO criar uma ilusao Optica devido á PERPECTIVA em relacao á REAL posicao da bola


    A perspectiva cria essas ilusões ópticas de posição manipulando as pistas visuais que o nosso cérebro utiliza para interpretar a profundidade e a distância (da Bola)

    Logo

    A perspectiva VAI fazer com que um objeto pareça mais próximo OU distante OU maior OU menor do que realmente é


    ORA

    E


    De acordo com as Leis do Jogo da IFAB (Lei 9) REGRAS essas QUE A FPF (Federação Portuguesa de Futebol) E LIGA SEGUEM ( porque sao obrigados a seguir) DITAM que a bola tem de sair completamente do terreno de jogo para ser considerada fora

    LOGO


    A bola está em jogo: Se qualquer parte da bola (mesmo que seja apenas um milímetro) estiver em cima da linha lateral ou da linha de baliza (fundo), ela ainda está dentro.A bola está fora: A bola só está fora quando atravessa totalmente a linha, seja pelo solo ou pelo ar.

    E AS IMAGENS DE CIMA MOSTRAM CLARAMENTE QUE A BOLA AINDA ESTA EM CONTACTO COM A LINHA DE FUNDO

    LOGO EM JOGO


    Fica aqui um exemplo COM EXPLICACAO OFICIAL DA FIFA (e indicacoes para os srs arbiters seguirem) do que estou falar em relacao á posicao aparente da bola (apesar de estar SEMPRE no mesmo sitio) devido a perspectiva


    https://x.com/FIFAcom/status/1598702636450123777?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1598702636450123777%7Ctwgr%5E1cb21cdb334c6344cc58d8e554cbd7ea799fb791%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.goal.com%2Fen%2Fnews%2Ffifa-explanation-why-japan-goal-spain-allowed-to-stand-var%2Fblte7932bb07091448a


    https://x.com/FIFAcom/status/1598702362243104768?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1598702636450123777%7Ctwgr%5E1cb21cdb334c6344cc58d8e554cbd7ea799fb791%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.goal.com%2Fen%2Fnews%2Ffifa-explanation-why-japan-goal-spain-allowed-to-stand-var%2Fblte7932bb07091448a

    Tudo SOMADO fica mais UM ESCANDALO

    MAIS UM VERDADEIRO ROUBO

    E mais SILENCIO da parte DA NOSSA DIRECAO

    E ZERO ( zero absoluto) DEFESA DO Benfica e os seus superiores intereses

    ATE AGORA (e ja vamos no 2ndo mandato)

    Que aliado á IMCOMPETENCIA DOS MESMOS equivale a UM DESASTRE TOTAL

    Infelizmente NADA disto (nem o ROUBO nem o silencio nem a falta de defesa nem a imcompetencia) sao surpresas

    Carrega Benfica
    Red 1

    ResponderEliminar
  44. Foi triste , muito triste...parece que estava a adivinhar, quando aqui escrevi que, "infelizmente" o Benfica só dependia de si próprio para atingir o mal menor, que seria o segundo lugar.
    Desculpas habituais sobre a idoneidade dos árbitros, ou a sua falta de qualidade, seria só mais do mesmo. Referir a linhas mal colocadas para invalidar um golo...A olho nu também me pareceu que a infração existia, mas depois daquela aldrabice da linha estar torta e a cortar o pé do jogador do Braga ao meio, é simplesmente revoltante. Para mim, que não andei a pesquisar, não há imagem comprovativa que a bola saiu totalmente ou que não saiu...Pode ter saido...ou não. Dou o beneficio da duvida à metralhada.
    A invenção de uma falta do Prestianni, onde joga a bola e depois até é pisado, só para não assinalar o penalti sobre o Pavlidis é de quem levava a lição bem estudada...O Pinheiro, como já aqui disse, é o menos mau dos medíocres árbitros Portugueses. Esse lance, fez lembrar aquele, que ele inventou recentemente na meia final da Champions, para não expulsar o Nuno Mendes com segundo cartão amarelo. É uma merda como árbitro. Sempre foi.
    Posso ter visto mal...o sono e o cansaço não perdoam, mas com as imagens apresentadas, não fiquei totalmente esclarecido de que não há penalti a favor, na primeira parte, naquela jogada espetacular de Shjelderup...parece que a bola bate ou raspa no braço do bracarense e sofre o desvio...
    Mas tudo isto, os erros decorrentes dos metralhas, não invalida os erros próprios. E foram muitos. Não me parece que o objetivo (!!) segundo lugar tenha sido perdido neste jogo, ou só por culpa, mas também, de fatores estranhos .

    Agora, tal como teria de ser, se o resultado neste jogo tivesse sido uma vitória, o Benfica e o outro clube que disputa a mesma classificação, têm obrigatoriamente de ganhar o seu ultimo jogo ...com a nuance de que agora, já não dependemos só de nós para ficar em segundo.

    Vi o resumo do jogo dos sapos com o Rio Ave.
    Um penalti falso, falso, falso...ridiculo, com amarelo para o jogador da casa. Um segundo golo ainda mais pateta, ridículo e estupido em qualquer parte do Mundo...Como estavam apertadinhos, é expulso com segundo amarelo, justo, o desgraçado que foi amarelado no tal falso penalti oferecido à saparia.
    Perceberam agora porque eu disse, no Post anterior referindo-me á contratação pelos sapos de um jogador do Braga, que eles já tinham a certeza que ficariam no segundo lugar ??? Há situações em que é muito difícil abrir os olhos...parece que estão "colados".
    Por agora fico por aqui.
    Um abraço a todos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É isso culpa dos árbitros, engraçado que os lances são fornecidos pela Btv e cortaram o pé do jogador do Braga ao meio ,eu vi a imagem a bola pode não trespassar totalmente a linha mas pelo menos 3 quartos está fora...
      Paulo Santos sabes bem que o Benfica tinha por obrigação ganhar este jogo em casa com uma semana limpa de descanso quando o Braga jogou na quinta feira e a maior parte do tempo com 10 jogadores Horta e Zalazar no bamco o dobro do orçamento amigo aqui existe um problema mais profundo do que os árbitros agora assobiar para o lado e culpar arbitragem meteorologia a relva e não ver o real problema é bom para o artista que leva 20 anos no clube 5 como presidente o que interessa são os tijolos e o cimento das obras megalómanas previstas grande abraço.

      Eliminar
    2. Rui Dourado,
      Já me "conheces" o suficiente para saber que eu por vezes posso parecer estupido...mas não sou.
      Sabes tão bem quanto eu, que a realização dos jogos pelo Benfica, não tem nada a ver com a colocação das linhas...e deves saber as regras das ditas realizações...e até quem a faz. Mas é útil dizerem que é da exclusiva responsabilidade do Benfica. Mas é falso.
      Não entres na cartilha dos paineleiros porque és mais inteligente do que isso.
      Na bola, fora ou dentro, continuo sem opinião fundamentada. Dou o beneficio da duvida...mas tenho a minha ideia, claro. Está tão fora, como aquela que o guarda redes do Braga defendeu no ar e que os jogadores do Benfica reclamaram canto e os metralhas mandaram seguir...duas situações análogas...dois julgamentos diferentes. É a imagem do restante campeonato referente às arbitragens do Benfica.

      Não vás pela semana limpa e tal...não cola esse argumento. São equipas profissionais. Não fazem mais nada na puta da vida. Têm de estar preparados para jogar nem que seja de dois em dois dias. Os planteis não são formados só por onze jogadores. Se não aguentam a carga...deitem fora.
      O dobro do Orçamento. Esta conversa só aparece quando interessa e já dei a minha opinião várias vezes. Se assim fosse, a vitória por decreto do valor do orçamento, haviam jogos que nem valia a pena serem disputados. Olha um exemplo, o teu clube perdeu recentemente por 3/1 com o ultimo classificado já despromovido e só o ordenado anual de um dos "teus" jogadores paga a época toda dessa equipa...E com o Casa Pia igualmente...Não tinha também a obrigação o teu clube de ganhar? Pois, o futebol é assim.

      O problema pode ser mais profundo, mas não é só isso. Podia enumerar vários erros arbitrais que prejudicaram o Benfica e outros tantos que beneficiaram tanto o porto como o sporting. Não me esqueço daquela aberração de falta inventada para anularem o nosso terceiro golo em Braga, nem dos penaltis marcados por ressalto que vai ao braço que só são marcados contra o SLB. Também não esqueço penaltis marcados a vosso favor devido a um pontapé na atmosfera e outros contra que não foram marcados, assim como aquele ridiculo marcado a favor do sporting no ultimo jogo. Não, e não esqueço o agarrão do António Silva ao Deniz Gül nem os pisõs sucessivos do Varela e do Gabri Veiga que deveriam dar expulsões, ou os segundos cartões amarelos perdoados ao Zaidu. Ou as discussões permanentes do capitão do sporting com os arbitros sem qualquer admoestação e o A.Silva, capitão, a 5 metros nas costas do metralha foi expulso diretamente... E mais, mesmo muito mais, mas não vale a pena. Já passou. Depois, não tarda muito, para virem os patetas idiotas do costume, dizerem que no final ficou tudo equilibrado no que respeita a beneficios e prejuizos...Sim até pode ser, mas não mencionam a altura do jogo, em que determinado clube é beneficiado para desbloquear um resultado, e em que o outro é prejudicado impedindo a vitória...É tudo muito bonito nas estatísticas.

      As arbitragens não justificam tudo...MAS NÃO É SÓ UM PORMENOR.

      Sabes onde me alavanco para que a minha opinião até faça sentido ???
      Nas justificações arranjadas pelos comentadeiros, painelistas e jornaleiros, para fundamentarem a narrativa, de que o Benfica não foi beneficiado nem merece o segundo lugar. Dizem eles, e é cartilha transversal a todos, o seguinte : O Benfica nunca mostrou jogar o suficiente para justificar pelo menos o segundo lugar. E é isto. Para ser prejudicado pelos metralhas a soldo, basta não jogar espetacularmente como a fina flor do futeluso.

      Quanto ao tal "artista" que segundo dizes leva 20 anos de Clube e 5 de Presidente...Tem em sua defesa, não ter usufruído, comparativamente ao atual líder do teu clube, de uma aprendizagem que lhe permitisse ganhar fora do campo. Não preciso de aprofundar o assunto.

      Boas viagens, um abraço.

      Eliminar
    3. Paulo Santos começo pelo fim o artista teve o segundo Pinto da Costa durante 15 anos ao lado para aprender mas como está mais virado para o cimento e tijolo que ai vem, o Benfica não ficou em segundo por demérito propio perdeu o segundo lugar neste jogo com o Braga mesmo com o Pinheiro a tentar prejudicar só tinha que ganhar o Rui Costa tinha que fazer como o Florentino Perez convocar eleições porque se vier outro treinador mais 100 milhões de investimentos na equipa o 8 EO para pagar o 4 EO e correr mal por algum motivo porque o Porto vai se reforçar bem o Sporting também vai ser complicado recomeçar tudo de novo a menos que o Mourinho tão aclamado pelas gentes do Madrid para limpar e meter ordem no balneário podia fazer isso mesmo no Benfica o seu clube actual mas esperto como ele é sabe bem que o problema não é só os jogadores e os árbitros alguma coisa falha na estrutura 21 penaltis a favor a época ainda não acabou e mais 15 ou 20 que os Benfiquistas reclamam é um fartote este ano não se pode queixar...grande abraço saude e bom trabalho pensava que ias a Fátima na tua habitual peregrinação..

      Eliminar
    4. Rui Dourado,
      Embora tivesse obrigação de ganhar, e até tivesse feito o suficiente para isso, não considero que o Benfica tenha perdido o segundo lugar neste jogo.
      A tal retórica dos 100Milhões, é sempre a mesma conversa. Já fizeste as contas de quanto gastou o teu clube ? Olha que não deve ter ficado muito longe do Benfica, somando as duas janelas de transferência e as opções de compra acionadas...e vendeu menos !!

      Peregrinação a Fátima este ano foi completamente impossível...Só se o Benfica tivesse sido Campeão é que eu faria qualquer coisa para me baldar ao trabalho...Estou a brincar claro.
      Olha vai ficar para Agosto ou Outubro, depende da disponibilidade dos meus filhos e da minha esposa, que desta vez também fazem questão de me acompanhar...finalmente. 😁😇

      Eliminar
  45. Ai Paulo Paulo o que chegou ontem nosso Benfica concordo plenamente contigo, e certo que as arbitragens foram tendenciosas favorecendo quase sempre os mesmos, mas não podemos ir por aí aquelas lesmas a concederem empates com equipas toscas nos tiraram o segundo lugar até arrisco a dizer o primeiro, era injusto claro que era como foi injusto apanharmos com pinheiros e os moedas desta vida que nos afastaram dos milhões da uefa e agora com que milhões vamos construir uma equipa superior a dos nossos rivais pois é auguro uma longa travessia do deserto, mas por muito que doa a muitos e muito bem feita é isto que queriam os vieiristas e costistas,que temem os benfiquistas para não quererem uma mudança porque não que temem ele em 5 anos já demonstrou que melhor não sabe.e um inapto,sabem li algures na net que Rui Costa com a contratação do Bruma nos negócios com o S.da pedreira convenceu o pateta do Rui a contratar o Bruma para o tal pedreiro pagar a indemnização ao Málaga 7 milhões e qualquer coisa no caso Ricardo Horta a ser verdade como podem os benfiquistas apoiarem um presidente assim, li isto já algum tempo num blogue do qual não me recordo agora se é verdade se é mentira não sei,só sei que o Rui por muito bom que seja e muito fraquinho como presidente já deu provas que é um inapto pro cargo, o Mourinho pode ficar mas eu duvido muito que fique o Mourinho neste momento pratica varios cargos não tem quem defenda o clube ele tem de fazer tudo e isso não o satisfaz, se for pro real que leve o Rui Costa consigo desde os tempos do Artur Jorge que em paz descanse nunca tinha sofrido tanto como agora.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olá Francisco, espero que esteja tudo bem contigo e respetiva família.
      O negócio do Bruma nunca foi bem explicado, porque o valor que pagámos, desportivamente não era na altura justificado. O que se fala nos "corredores", bem baixinho, com medo que as paredes tenham ouvidos, é que foi um acordo entre o Salvador e Rui Costa, porque devido à proposta do Benfica, o Braga viu-se obrigado a pagar ao Málaga 7 Milhões Euros...O Bruma custou-nos 6,5M€. Assim com o ordenado que o Braga se livrou de pagar, e o valor a receber do Benfica, os Minhotos ainda ficaram a ganhar. Livraram-se de um elemento caro, incómodo, carunchoso e que não entrava nas contas, e não houve corte de relações Institucionais e outros assuntos que têm a ver com posições na Liga...Negociatas que eu espero que nas próximas Assembleias Gerais sejam discutidos e esclarecidos...É o que se fala em segredo, mal guardado.

      Quanto a esta época e à próxima, penso que está tudo dito, e sobre alguns assuntos até demais. Não vale a pena, por enquanto, bater mais nos ceguinhos.
      Como disse o Pimenta Machado num certo dia : " No futebol, o que hoje é verdade, amanhã é mentira".
      Na minha perspectiva, o Mourinho só ficará com um contrato de mais dois anos e com poder absoluto no que concerne ao Departamento de Futebol, com pessoas de sua confiança à frente do mesmo. Ele quer funcionar como um Manager, à Inglesa, na organização do futebol no Clube.

      Já te disse pessoalmente, sabes o que penso de Mourinho neste momento, e sabes qual o Treinador, ou um dos, que eu gostava de ver no Benfica nas próximas épocas. Vou esperar para ver e depois comentar as decisões.

      Nesta vida, se formos humildes e perspicazes, até com os erros aprendemos. Há sempre ilações a retirar, nem que seja para não cometermos o mesmo erro de seguida.
      Por vezes, quando algo corre menos bem, mostra-se ser necessário dar um passo atrás, para dar dois ou mais em frente.
      O Benfica, neste caso, está habituado a ter muito dinheiro para gastar...E tal como a maioria dos chamados "novos ricos", gasta a maioria do money muito mal gasto, devido ao deslumbre do que aparentemente brilha.
      Talvez agora, com menos dinheiro, se a não ida à Champions se confirmar, os gastos sejam mesmo só naquilo que realmente é necessário. No que precisamos mesmo.
      Há males que veem por bem...É preciso olhar para o que é mau, e tentar verificar se lá existe algo, que se pode considerar util...
      Sei que me entendes.

      Um grande abraço.

      Eliminar
    2. Viva Paulo,

      Se o Mourinho quer ser manter à inglesa, faz muito bem. Alguém tem que por ordem na casa, com ele ou com outro, é o que faz sentido e é tão óbvio que está separação de competências tem que existir que não se perce a resistência, ou até se percebe, infelizmente com os resultados que se vêem.

      Eliminar

Todos os comentários menos respeitosos para com este blogue benfiquista e/ou para com outros comentadores, serão eliminados, sem prévio aviso. Obrigado.