O Benfica oficializou esta quarta-feira a saída de Neres para o Nápoles, num negócio que vai render às águias 28 milhões de euros no imediato e que poderá chegar aos 30M€ mediante o cumprimento de determinados objetivos, como Record já tinha adiantado.
Leia o comunicado do Benfica à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários):
"A Sport Lisboa e Benfica –
Futebol, SAD ("Benfica SAD") informa que chegou a acordo
com a SSC Napoli S.p.A. para a alienação da totalidade dos direitos
do jogador David Neres, por um montante de € 28.000.000 (vinte e
oito milhões de euros), acrescido de uma remuneração variável
associada a objetivos, pelo que o montante global da
transferência poderá atingir o montante de € 30.000.000 (trinta
milhões de euros).
Mais se informa que a SSC Napoli S.p.A.
terá o direito a reter o mecanismo de solidariedade de 5%, para
posterior distribuição aos clubes que participaram na formação do
jogador, e a Benfica SAD terá encargos com serviços de
intermediação de 10% do valor da venda deduzido do montante da
solidariedade".
Qual a sua opinião sobre a venda de Neres ao Nápoles?
.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMá venda na minha modesta opinião. Pena de o ver partir desta forma.
EliminarSeria mais viável a não continuidade do Di Magia.
A partir do momento que se renovou com o Di Maria, a saída do Neres era previsível. A questão é, faz sentido renovar com o Di Maria e agora ter que ir buscar um jogador para substituir o Neres?
ResponderEliminarConseguimos alguém com a mesma qualidade por 28 M menos os 10% da intermediação (faz algum sentido pagar esta comissão?)
Já agora, já temos director financeiro? Continuo na minha, esta espécie de navegação à vista preocupa-me.....
Elsa, de acordo. Porém, c/ a permanência do Di Maria como diz, o Neres iria p/ o banco, e destabilizar o balneário. Por outro lado c/ 27 anos e o que referí atrás, iria DESVALORIZAR-SE, pelo que tinha de ser agora. Quanto ás comissões, todos pagam, mas uns OMITEM á CMCVM, enquanto outros MENTEM, e depois são DESMASCARADOS, pelas Selfies tiradas pelos INTERMEDIARIOS e EMPRESÁRIOS, com o jogador...Para mim, a pior ausência é de 1 Diretor de Comunicação que defenda o S.L.B., isto com culpas da Direção.
EliminarEpoca passada fizeram muitos jogos os 2 em campo, e nenhuma equipa tem somente 11 jogadores, tem de haver suplentes, e as grandes equipas têm 2 com a mesma qualidade por sector, portanto não é esse o problema, os grandes homens não fogem dos desafios, será que no Nápoles vai ter o lugar cativo?
EliminarRui dos Santos,
EliminarDo ponto de vista estritamente financeiro, não é um mau negócio, em termos desportivos tenho muitas dúvidas.
Quanto às comissões, desculpe lá mas não faz sentido nenhum. Como não fez com o João Neves, como não fez com centenas - sim não me enganei, são centenas - de outros anteriormente. Já sabemos que os meandros do futebol são cinzentos, mas, esta política do Benfica não tem ponta por onde se lhe pegue e são muitos anos disto.
Temos tendência a focar-nos num ponto e analisar a partir daí. Normalmente isso dá-nos uma visão muito limitada para o bem ou para o mal. Dar um ou dois passos atrás e ter uma perspectiva mais ampla costuma ser o mais acertado.
Alguma coisa não está bem no Benfica, anda-se aos zig-zags, não me agrada nada.
José Hélder Soares,
EliminarOs jogadores têm legítimas aspirações mas tem razão no que diz, só podem jogar 11. O que me leva a questionar, novamente, o que é que se passa no Benfica para à mínima contrariedade, todos quererem sair ou serem empurrados para a saída.
Este comentário foi removido pelo sensor.
ResponderEliminarOu melhor... seria, caso o publicasse, tal a quantidade de asneiras que eu iria escrever!!!
Em TERMOS ESTRITAMENTE finanaceiros é um BOM negocio
ResponderEliminarRENDE 28 milhões € (e desses 28 milhões há que se descontar 10% da comissão de venda e 5 % do mechanismo de solidariedade) + 2 milhões € por objectivos num (negocio potencial de 30 milhões€)
E REFERIR que TANTO a comissão está dentro da media (normalmente 10%) e os 5 % SÃO SEMPRE PAGOS pelo clube vendedor
PORQUE sabemos que a FAKE NEWS vai se referir as comissões pagas! ATE PARECE que os outros clubes não as pagam!
O Neres custou 15.3 milhões € (valor equivalente ao valor da divida do Pedrinho na altura)
E NÃO ERA titular absoluto (não devido á sua capacidade de o ser mas DEVIDO ÁS TEIMOSIAS DO Schmidt é verdade) mas NÃO ERA
AINDA EM relação á venda do Neres houve e POR ULTIMO o FACTOR Schmidt que NÃO SO mostra DIARIAMENTE uma INCAPACIDADE GRITANTE de retirar o rendimento MAXIMO do plantel como AINDA é responsavel E de forma regular por um conjunto de declarações INACREDITAVEIS e irresponsaveis
SE JÁ não era suficientemente MAU o Schmidt não utilisar o Neres (MAIS regularmente) prejudicando assim o Benfica (em termos desportivos e FINACEIROS (pois o activo desvaloriza) que o levou a pedir para sair (e há varios OUTROS jogadores em situação identica e a poderar medidas similares Kokçu Morato Etc) e de ter autorizado a SAIDA do T Goveia (que ainda no ultimo jogo FOI decisivo) (e que teve de ser impedido pela Direção pois tinha tudo acertado para sair por 10 milhões €)
CONTRIBUINDO assim para o enfraquecimento e DESIQUILIBRIO do plantel (practicamente ficavamos SEM alas) ficavamos para as alas ofensivas com o Di Maria que é craque MAS TEM a idade que tem e o Scheldrup jovem E AMBOS ESTÃO LESIONADOS)
COMO AINDA e por cima
VIR dizer (E num assunto em que NADA em que tinha a ver POIS as vendas são da responsabilidade UNICA da Direção) NUMA ALTURA em que o jogador estava a ser negociado (ENFRAQUECENDO ASSIM a posição negocial do Benfica e potencialmente o valor maximo do negocio) e que NEM era assunto na SHIT NEWS (pois foi ele que o literalment inventou) que o Neres não estava comprometido com o grupo (aludindo que era mau profissinal) é gestão danosa pura
E MAIS UMA razão que devia levar á saida imediata do ALEMÃO
JÁ
EM TERMOS DESPORTIVOS é um MAU NEGOCIO
Perdemos o nosso (em potencial) mais talentoso ala
COM o devido respeito pelo MAGICO Di Maria que É e SEMPRE FOI um CRAQUE de nivel mundial mas a idade JÁ não perdoa (a ninguem)
E CRIA OUTRA carencia/desiquilibrio (ao nivel do plantel) e que vai levar á nescessadidade de contratar OUTRO ala ofensivo (veremos por quanto)
Entram € SAIEM €
Continua...
Continuação...
ResponderEliminarAo nivel do plantel
FALTAM + ou - duas semanas para o fecho do mercado
E pode-se discutir o PORQUE de o plantel AINDA prescisar de tanta entrada para estar EQUILIBRADO/FECHADO
MAS o que interessa agora É QUE O PLANTEL SEJA REFORÇADO
E AINDA estamos no mercado por um.avançado (com caracteristicas diferentes do Pavlidis e M Leonardo) um ala (AGORA devido á saida do Neres) um lateral D (fala-se no El Ouahdi do Genk 10 milhoes €) e num Guarda Redes ( fala-se no Ricardo Velho Farense tem uma clausula de 10 mas não pagava mais do 3/4 milhoes por ele e tentava incluir um jogador emprestado para baixar o valor ) e EU acrescentava um CENTRAL (vendia o Morato)
Em termos de saidas POTENCIAS há o A Cabral (tentava a venda IMEDIATA por 15/20 milhões em opção um eprestimo com OBRIGAÇÃO de compra pelo memso valor) o Samuel S (emprestava sem opção de compra) e pelos mesmos motivos do Neres o Kokçu que JÁ demostrou publicamente estar em desacordo com o Schmidt e se ficar e for suplente/jogar menos SO VAI DESVALORIZAR (é prefeitamente possivel SE A opção passar pela saida conseguir 25/30 milhões teve umbom europeu e HÁ INTERESSADOS custou 20 + 5 não sei SE quais ou quantos o ctivos foram cumpridos) e o Morato (que pelo que vimos na pre epoca e contra o Famalicão tambem anda descotente) ( vendia por 20 milhões há / houve uma proposta de 18 acho perfeitamente possivel vender por 20) e HÁ ainda a possivel saida do T Gouveia (QUE NESTE MOMENTO ESTÁ EM STAND BY devido á saida do Neres) mas que se entrar outro ala (de valor indiscutivel) poderá estar em cima da mesa (+ ou - 10 milhoes era o valor do negocio previsto)
E analisava ESTAVA ABERTO A QUALQUER OPORTUNIDADE DE NEGOCIO que pusldesse aparecer mesmo que não estivesse previsto o reforço naquele sector/posição PORQUE (normalmente aparecem GRANDES oportunidades nos ultimos dias do mercado)
E fechavamos o plantel
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
E esqueci de referir que o J Mario tambem pode sair (rendia pouco mas veio a custo ZERO) e nesse e caso não vendia o T Gouveia MESMO QUE SEJA CONTRATADO (e é obrigatorio que seja) o outro ala previsto devido á saida do Neres
EliminarPor motivos diferentes do Neres fala-se (e é a FAKE NEWS que anda a reportar isto por isso É DE DESCONFIAR) que o J Mario anda algo magoado pelos assobios
POIS OS assobios no ultimo NÃO eram para o J Mario mas antes para o Schmidt pela substituição do Prestianni naquela altura o jogo estava empatado
Mas partindo do principio que seja verdade e a vontade do J Mario (o que repito É DE DESCONFIAR pois é a FAKE NEWS que anda a reportar/desinformar isso)
Significa QUE
Saindo o A Cabral Kokçu e J Mario (jogadores que EM PRINCIPIO serão todos suplentes) alem de entrarem € para as nescessarias contratações AINDA libertavamos nos de 3 dos 5 mais altos salarios do plantel (os outros são o Di Karia e o Otamendi)
Podemos ficar com um plantel NÃO SO MAiS FORTE e equilibrado em termos qualititativos como mais barato (em termos salaria) ISTO CLARO partindo do principio que SERÃO contratados reforços para substituir os que sairem e QUE (os reforços contratados TEM a qualidade nescessaria ou SUPERIOR de preferencia) para substir os que sairam (e terão de ser mesmos contratados reforço se houver as saidas refereridas
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Contratar 11 titulares, ja que no SLB, ninguem quer ficar no banco.
EliminarConcordo contigo. Ricardo Velho, Gr por 10 milhões ?? Vão mas é mamar na teta da vaca, nunca! Para isso, tinhas investido no Luiz Junior que foi para o Villarreal. Sem clube, tens um GR que pessoalmente aprecio, o Arruabarrena que era do Arouca, ou então, pedimos ao Chelsea dos 7/8 GR, um emprestado hehehe. LD, fala-se no marroquino. Não deu para ver grande coisa nos jogos de Paris, jogou sempre fora da sua posição, a Lateral esquerdo. Cada vez percebo menos, tínhamos o Rodrigo Gomes (Estoril/Braga) que foi vendido ao Wolves, que o Benfica podia ter negociado com o Braga e que na minha opinião é mais jogador que o Bah. DC, o Morato é o pior dos centrais, é para vender enquanto vale uns 10/15 milhões e trazer um central já com alguma experiência, que possa ser uma opção segura no imediato e preparar a saída de Otamendi. No meio campo, não me canso de falar nele, e apesar de gostar de Florentino, seria um upgrade significativo de qualidade, tanto pode jogar a 6 como a 8, tecnicamente evoluído, fisicamente/mentalmente forte e com golo. Mas esta direção anda a dormir!!! Zaydou Youssuff (Famalicão)! Veremos se não irá parar ainda ao Lumiar ou Contumil.
EliminarCom a saída de Neres, precisamos de outro ala/extremo?? Tenho as minhas dúvidas ainda (Di Maria, T. Gouveia, Schjelderup, Rollheiser, Pestianni,... se vier o Ansu Fati emprestado do Barça ) e Aursners com características diferentes. Finalizo com os AV. Pavlidis, o melhor reforço até agora. Se sair Arthur Cabral (ainda pode ser útil esta época), li hoje uma notícia que o Panathinaikos teria interesse no Meité, sendo este também alvo do rival PAOK. Ora bem, se for verdade, vamos lá então ajustar os valores do Meité e negociar o Ioannidis hehehehe. Isto sim, seria um duro golpe para os vizinhos do lado. Também se ganham campeonatos assim.
A conversa do treinador, já seria outro tema, mas mesmos assim, o menos culpado na minha opinião.
Por exemplo, outro GR experiente que está livre e que seria uma boa opção como substituto de Trublin, apesar ter jogado no rival, não deixa de ser profissional, é o Rui Patrício. Colocar o Samuel a rodar numa equipa da 1ª liga. Se a grande aposta é Trublin, não faz sentido gastar + do que 4/5 milhões noutro GR.
EliminarJogos disputados pelo Benfica na última época
ResponderEliminarhttps://www.zerozero.pt/equipa/benfica?epoca_id=153
Histórico de David Neres na época passada
https://www.zerozero.pt/jogador/david-neres/458729?epoca_id=153
Será que este histórico é motivo para fazer chorar as pedras da calçada da Rua das Pretas?
Então na magna opinião de alguns especialistas da nossa praça, não era o Neres mais um " brinca n'areia" pago a peso d'ouro?
Só fazem falta os que cá estão, e os cemitérios estão cheios de pessoas insubstituíveis!
Que seja feliz na cidade-berço da pizza 😉
Eu sou contra a venda de jogadores imprescindíveis será que Neres o era? Neres era é um jogador muito dado a lesões e como diz e bem o amigo Red Sniper o Neres apesar de ser um bom jogador tinha qualquer coisa de brinca na areia.
ResponderEliminarO meu amigo ryk@rdo
Francisco,
EliminarO problema não é o Neres...só...se lhes juntarmos o Rafa, Ody, Grimaldo, Gonçalo Ramos, o João Neves e, enfim, até o Enzo e alguns miúdos, são muitos em muito pouco tempo. E os que vieram para os substituir, acrescentam? No imediato?
Elsa amiga não tinha completado o meu comentário fiz click por acidente e lá foi ele incompleto,por cima o telefone tocou demorei um pouco mais a concretizar o comentário, peço desculpa e também peço desculpa por os meus comentários a penderem pró pessimismo mas francamente Elsa detesto de ver um Benfica vendilhao, digo mais um dia destes os nossos putos nem passam pela equipa principal vão direitinhos diretamente do Seixal para os psgs desta vida alguns dizem é a vida mas para mim não o é, o Benfica não está a ser bem dirigido é o que vou vendo á distância.
EliminarAbraço
Francisco,
EliminarNão vejo pessimismo nenhum nos seus comentários, e se quer que lhe diga, a continuar assim. Um destes dias ainda vamos ver um anúncio ds venda da Águia Vitória! 😂😂😂
Francisco
EliminarO Benfica só é " vendilhão porque não tem possibilidades de se bater financeiramente com os ditos grandes europeus!
Acha que o Benfica tinha actualmente capacidade financeira para pagar os vencimentos que o Rafa, o Grimaldo, o Gonçalo Ramos, o Enzo e João Neves estão neste momento a auferir?
O Benfica não tem as benesses bancárias que os nosso adversários mais diretos tem, não temos perdões de dividas, não nos socorremos de bancos brasileiros ou alemães para tapar buracos; portanto para não cairmos nas garras da UEFA por incumprimento do fairplay financeiro teremos que vender sempre, e o resto é blá!blá!blá! que só interessa aos comentadeiros das TV...
Bom-dia Red Sniper,
EliminarO Benfica, e qualquer clube português já agora, há muito que não tem capacidade de fazer frente aos colossos europeus, e sim, seremos sempre um mercado vendedor.
Não obstante, no caso do Benfica, que é o que nos interessa, continuar a fazer como as avestruzes e não querer ver o que está à vista de toda a gente, não creio que seja benéfico.
Os rivais, já que fala neles, independentemente das dificuldades que tiveram/têm, estão a dar passos seguros na recuperação. O FCP, por ex, vendeu o Evanilsson e não pagou comissões, está clarinho no comunicado da CMVM e, no entanto, precisavam de vender, precisavam de vender. O AVB diz que o FCP não está em saldos e, até ver, confere. O SCP, apesar das dificuldades, está, neste momento, a negociar um avançado pelos mesmo valores do Benfica, na ordem dos 20/25M, o Gyokeres, até à data, ainda não foi vendido.
Mas, dizemos nós, que oa situação do Benfica não e comparável, para melhor, a ver vamos, se a continuar assim, daqui a 2/3 anos, eles não nos fazem uma ultrapassagem pela direita a todos os níveis.
A mim parece-me que não bate certo quando um clube gasta constantemente mais dinheiro e os resultados desportivos dos rivais são melhores, nomeadamente no Sporting.
Elsa
EliminarPara não andarmos aqui como a pescadinha de rabo na boca, vou resumir em poucas palavras aquilo que eu penso sobre a actual situação do Glorioso:
O unanimismo de opinião é um perigoso inimigo da democracia, mas a cacofonia da algazarra não o é menos.
BENFICA SEMPRE!
Red Sniper,
EliminarEu gosto bastante de adágios, porém, em determinadas alturas, não são mais do que redundâncias.
Quando o intuito é analisar um problema, não é com frases feitas que se resolve o que quer que seja.
Mas se o Red acha que está tudo fantástico no Benfica, continuemos para bingo.
UPs...na MOUCHE.
EliminarElsa
EliminarEu fico com as minhas redundâncias e a Elsa fica com a sua eloquência!.
Quando quiser comentar o futebol dentro das 4 linhas eu volto para esgrimirmos argumentos; até lá, vou tentar dar nova vida a 2 portáteis antigos, acabar com o Windows e colocá-los a rodar Linux.
Fique bem!
Não gosta muito de me ver contrariado quando o Benfica vende um jogador diz há que vender o clube necessita dinheiro para fazer face aos encargos, até aí compreendo o que não compreendo é que o Benfica não se farta de vender o Rui Costa ainda é mais adito para as vendas que o Vieira o Benfica é grande porque construio um império enorme foi gigante na Europa e no resto do mundo atualmente vive á sombra desse império porque qualquer famalicaozinho de hoje sobra para nos derrotar e já vão duas seguidas o império benfiquista se está desmonorando aos poucos e aqui no belo voar da águia aos domingos vamos testemunhando isso já acreditei mais no grande Benfica mas como a esperança é a ultima coisa a morrer vou acreditar que apareça alguém que que traga esse gigante de volta antes que eu parte pra eternidade.
ResponderEliminarEu pessoalmente , não foi o Neres que me deixou triste ,Tive muitissima mais pena do Gonçalo Ramos e do João Neves .
ResponderEliminarMas o que me revolta mais , é a destreza do Rui Costa em pôr patins rápidamente aos jogadores que teve tanto empenho em comprar , e de seguida comprar logo outros . Parece que o Benfica é a lojinha que arrendou ali na esquina.
Desde que é presidente do Benfica anda nesta azáfama, nesta correria , nem me lembro dalguns jogadores que comprou e os despachou .
Neres ia ficar contrariado e assim nunca iria render. Não queria ser suplente e isso ia originar mau estar no grupo. Penso que ainda vai sair outro jogador no Benfica que já manifestou o desejo de sair. O clube precisa de jogadores comprometidos e não que só vejam euros. Neres saiu no momento certo. Uns saem, outros entram. Interessa é o grito: VIVA O BENFICA
ResponderEliminarO jogador que eu penso que vai sair: JOÃO MÁRIO.
Eliminar"O clube precisa de jogadores comprometidos e não que só vejam euros"
EliminarE Pluribus Unum
Boa noite Rykardo
Bom dia, amigo Red Sniper.
EliminarViva o Benfica Sempre
Cada vez me convenço mais que este foi um péssimo negócio! Só o tempo o dirá ...
ResponderEliminarVendemos o Neres "apenas" por 30 milhões €. Ao dia de hoje fala-se do interesse do Benfica no Bruma do Braga, parece que estamos a trocar cromos!
Carrega Benfica
Rumo ao 39
O Benfica vendeu o Pedrinho ao Shakhtar Donetz por 18 milhões, recebe o David Neves e mais 3 milhões; agora vendeu por 28 milhões mais 2 por objetivos e foi mau negócio?
EliminarO Bruma e não só....😂😂😂
O que o alemão está a fazer, é destruir a equipa do Benfica com a concordância do Rui Costa, e no fim ainda vai receber para ir pra casa. É triste, mas é o q está a acontecer. Mas alguém acha q está época vai ser diferente da anterior, será mesmo que o rui costa prefere não pagar indemnização ao alemão e perder ainda mais com mais uma época de insucessos?
ResponderEliminar"Mas alguém acha q está época vai ser diferente da anterior, será mesmo que o rui costa prefere não pagar indemnização ao alemão e perder ainda mais com mais uma época de insucessos"
Eliminar💤💤💤💤💤
Concordo a 100% !!!
EliminarO problema é que o Rui Costa não quer é abdicar da sua razão, com isto digo na aposta pessoal no RS.
Se isto se prolongar podemos por em causa esta época e não só, as próximas também!!!
Não existe unanimidade dentro da nação benfiquista em relação à visão do RC neste momento. Na minha opinião o nosso glorioso deveria apostar num líder diferente ao leme.
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Concordo plenamente consigo , o Benfica precisa de um mestre que saiba governar o barco .
ResponderEliminarAlgo me incomoda imenso , é o porquê dos jogadores ultimamente ficarem todos contentes por irem embora , será o Benfica o clube em Portugal que pior trata os seus jogadores , é que sinceramente , não vejo este desatino de quererem sair nos outros clubes .
Serão os chefes que os menosprezam ? ou então não lhes dão o devido valor ? parece-me mais a ultima .
Os jogadores não titulares sentem que o treinador só os põe a jogar quando vê que vai perder , e não por achar que fazem parte dum todo , os titulares são sempre os mesmos estejam ou não no seu melhor , mesmo que estejam fisicamente esgotados são eles que jogam .
Algo tem que mudar .
Orgulho benfiquista sempre .
Estou de acordo contigo, Minda
EliminarInfelizmente não vejo os jogadores gostarem de estar no Benfica ultimamente. Fico muito triste quando oiço dizer que não estão confortáveis no Benfica. Nunca tal acontecia. Era um orgulho jogar no Benfica. Porque é que agora não se sente isso? Quem tem culpa disso? Eu acho que a resposta é óbvia e não teço mais considerações a respeito ,porque ia ser desagradável.
Esta época parece-me muito confusa. Oxalá esteja enganada.
Bom dia Marley
EliminarEste blog não é só dizer Yes também há o No .
Podes falar à vontade , desde que não ofendas ninguém, todos têm direito de falar o que lhes vai na alma , se vier algum chico esperto que diz que ele é que sabe o que se passa e diz que é o maior benfiquista ! não ligues porque todos pensam o mesmo .
Há muitas formas de amar ou gostar .
Há os que quando o amado (a) falham tentam proteger quem ou o que amam , há outros que que reclamam o falhanço , e ainda há os que perdem a cabeça facilmente e agem como acéfalos .
Não é o caso de nenhum que aqui colabora felizmente .
há algumas picardias mas isso é natural e saudável, se fossemos todos Ya Ménes , era fictício , utópico e um aborrecimento .
Amar o Benfica é Bommmm 🩵😘🦅
Pois é, mas às vezes a franqueza traz-nos muitos dissabores e eu perguntou-me se vale a pena comprar brigas nesta altura da minha vida. Mas tens razão AMAR O BENFICA É BOM!
Eliminarpergunto-me......
EliminarMarley , nesta altura da tua vida ?
EliminarSabes uma coisa ! desde que o cérebro esteja bem e consigas fazer uma vida normal , temos que questionar as coisas se não queremos passar nesta vida , como algo sem importância, temos que ripostar e dizer o que queremos e pensamos , e uma briga amigável faz parte e é salutar 😘.
E isto não é demagogia, pois já passei por uma fase em que pensava que não valia a pena chatear-me com nada , pois tudo passava muito rápido . Mas felizmente puxaram-me de novo para a vida e hoje estou mais sociável e activa , outra vez .
Alguém quer fazer um abaixo assinado a pedir ao Luís Tadeu se está disponível para se candidatar a presidente do Benfica? Já na altura estava 20 anos à frente, mas os "benfiquistas", e, muitos deles andam por aí a carpir mágoas, escolheram um IMBECIL, MARGINAL E LADRÃO para dirigir o clube. Haja paciência....................................
ResponderEliminarO Prof. Catedrático Luís Tadeu tem neste momento 76 anos!
EliminarDeixe o senhor em paz a desfrutar a sua merecida reforma.
Subscrevo!!!
EliminarPrimeiramente peço desculpa a Minda e red sniper vou responder aos dois no mesmo comentário, também fico com a sensação que os jogadores não estão a gosto no Benfica, antes como se costumava dizer em linguagem brutal qualquer jogador davam o cu e 8 tostões para jogarem no Benfica hoje em dia nem os putos do Seixal gostam de lá estar, alguma coisa que não sabemos se passa.
ResponderEliminarConcordo plenamente com o red eh pah deixem o Luís Tadeu gozar a reforma já não tem idade para cargos tão altos dentro do Benfica, então não viram como o velho lá de cima estava afundar o barco a idade não perdoa tudo tem o seu timing falo por mim isto já não é o que era a idade meus amigos não perdoa.
Boa noite Francisco
EliminarJá decorreram 24 anos sobre o último acto oficial do Prof. Luís, Tadeu em prole do nosso Glorioso com Bagão Félix, Ribeiro e Castro, Fernando Martins, Ferreira Queimado e Manuel da Luz Afonso ao constituirem o Movimento de Cidadania Benfiquista para defenderem os direitos do clube depois da constituição da SAD pelo João Vale Tudo.
UPDATE diario do estado do NOSSO mercado
ResponderEliminar10 milhões por um Ricardo ainda por cima VELHO (mas so em nome) NEM PENSAR mas NUNCA MESMO
Oferecia NO MAXIMO dos MAXIMOS 3/4 milhões € por ele e AINDA tentava incluir um jogador emprestado para baixar este valor
O Benfica TEM de oferecer o valor que considera justo de mercado PONTO
E SE o perfil é um guarda redes mais experiente (pouco ou muito mas mais) que possa oferecer concorrencia (e estar PRONTO ter CAPACIDADE para jogar/substituir o Trubin emncaso de lesão/castigo e rodar nas taças etc CLARO) e que fruto dessa experiencia/capacidade/conhecimento sirva IGUALMENTE para que o Trubin possa evoluir
HÁ MUITO mais guardes redes no mercado com valor (desportivo) SEMELHANTE ou SUPERIOR com essas caracteristicas e a preços muito acessiveis
Se o Farense entender que o jogador vale mais tem esse direito ok amigos como sempre MAS NÃO OBRIGADO!!!
HÁ outros 2 nomes a serem avançados hoje Zeki Amdouni (segundo avançado) e o Bruma (ala)
COMO a(S) FONTES são a FAKE NEWS há que ter sempre MUITA cautela e AINDA MAIS cepticismo
Zeki Amoudini 23 anos INTERNACIONAL suiço joga preferencialmente a 2ndo avançado tambem ala esq e avançado centro
Pertence aos quadros do Burnley que desceu este ano ao championship
E os britanicos estão a pedir 18 milhões €
Está avaliado em 12 no transfermarkt
Começava por oferecer 10 + 2 em objectivos subia ate aos 12 + objectivos e SE o Burnley se mantiver intransigente quanto ao preço aceitava incluir a retençao por parte dos britanicos de 10/15% duma mais valia (somava 12 + 2/3 em objectivos e + 2/3 em mais valias e POTENCIALMENTE mais se o jogador valorizar somava 18) SE ESTE FOR UM ALVO VERDADEIRO e a 1ra opção
SE e quando entrar outra opção para o ataque Vendia o A Cabral (que tem igualmente um.dos ordenados mais altos) por 15/20 se não for possivel avançava para um emprestimo com uma opção de compra obrigatoria pelo mesmo valor
NESSE cenario (entrada de um 2ndo avançado) ponderava seriamente a venda do Kokçu nesta janela de mercado por 25/30 milhões
POIS Há o Prestianni que está a jogar neste momento atras do avançado e ainda há o Rollheiser que jogou (foi testado e COM inidcações positivas) nessa posição na pre epoca
Buma 29 anos joga no braga como sabemos
Está avaliado em 6.5 milhões no transfermarkt
O braga teve o Bruma tinha um acordo de venda fechado (um acordo entre clubes) com o Krasnodar por 6 milhões €
SABEMOS que o pedreiro vai pedir para ai o triplo ou quadruplo se for para o Benfica
MAS e
SE A NOTICIA FOR VERDADEIRA e se o Bruma for um ALVO REAL e a 1ra opção
Oferecia o mesmo que o Krasnodar 6 milhões € e NEM MAIS UM CENTIMO uma proposta unica e não há lugar a negociação alguma é aceitar o mesmo que o Kransnodar oferecia (e que foi aceite pelo Braga)
OU e
Se o pedreiro quiser mais fazia o mesmo que fizemos com o velho do Farense e OBRIGADO MAS NÃO OBRIGADO
A entrar mais um ala Bruma ou outro deixava sair o J Mario (está a jogar a ala) saia por pouco mas tem.um.dos ordenados mais altos e Ponderava seriamente ainda deixar sair o T Gouveia (falava se numa proposta de 10 milhões + objectivos)
Há o Di Maria que TODOS sabemos vai jogar o Viking que TEM DE JOGAR e está a ocupar uma ala neste momento há ainda o Scheldrup o Prestianni e o Rollheiser que podem jogar nas alas
A Logica IDEAL sera entrar UM sairem dois entrarem mais € dos que saierem e baixar a massa salarial TEMOS DE ACERTAR É NOS REFORÇOS em termos qualitativos/cognitivos/emocionais
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
O El guito é que é bom jogador....
ResponderEliminarQuem????El guito, só conheço um, o presidente da C.M. PRETORIANA, Rui Moreira...tb vai fazer parte do plentel????
EliminarEncher os bolsos aos comissionistas do costume,mas bom é apanhar sol na piscina do Póvoas....
EliminarA patona shmitt do futebol feminino se tiver vergonha hoje punha se a andar.Nao e admissivel perder o jogo com as sapas desta maneira.E uma vergonha.Tem tido muita sorte,mas esta epoca vai ser uma desgraca.A equipa ja com jogadoras cansadas , devia ter mexido mais cedo,mexeu sofreu um golo.Depois de ter sofrido outro aos 85 mt e que fez as substiuicoes que devia ter feito mais cedo.A estupida se tiver vergonha na tromba que se ponha a andar.
ResponderEliminarPor acaso a minha vinda aqui neste momento é exatamente para falar do futebol feminino no qual o slb no comentário acima se referio.
ResponderEliminarNão vi o jogo todo vi parte dele e foi pela primeira vêz foi o pior jogo que vi da equipa feminina, a equipa do Sporting também não jogou bem mas aproveitou as chances que teve e as baldas que as do Benfica lhes deram, até pareceu uma cópia do Famalicão Benfica assim não meninas porque vocês jogam muito mais que do que jogaram hoje, mas pronto espero que tenha sido um dia
Mau só isso, até as substituições foram á Schmidt tardias e a más horas .
Espero aquele futebol com que vocês me cativaram no passado volte novamente viva o Benfica.
Leva banhos tacticos da treinadora sapa uns atras dos outros.A treinadora sapa a treinar o Benfica nao sei nao.
ResponderEliminarEu já tinha manifestado aqui, época passada, sobre a Filipa Patão, vale ZERO, sem motivos implocou com Jessica Silva, Ana Vitória, saiu por causa dela, taticamente é uma desgraça, ano passado empata com o Barcelona por erro na substituição e depois culpa uma jogadora que saiu esta época, é pá, Benfica que arranje uma treinadora, jogadoras temos.
ResponderEliminar
EliminarQuando o BENFICA ganha o MÉRITO é dos jogadores, quando perde a CULPA é do treinador/a!
Alguém pode elucidar-me sobre o nome da treinadora TRETA CAMPEÃ do GLORIOSO?
BENFICA SEMPRE!
Boa tarde para todos menos para um,hoje joga o Benfica carago......
ResponderEliminar