HÁ MALES QUE VÊM POR BEM ?
O que terá movido o Dr. Luis Mendes, a demitir-se a três dias de duas Assembleias Gerais, importantes para o Clube, principalmente para o seu Presidente ?
O que ele fez foi tentar apagar uma fogueira a arder em lume brando, colocando-lhe gasolina em cima...Dirão uns !
Terá os seus motivos, que desconfio não tardar muito a serem divulgados...Dirão outros !! Mas não foi com certeza numa tentativa de dar um pouco de estabilidade ao Benfica e ao seu Presidente numa altura de época em que se joga o futuro próximo.
Foi uma tentativa, de tentar dar um murro definitivo na mesa ... digo eu, que sou inocente nestas andanças!!
O Dr. Luis Paulo da Silva Mendes é muito, bastante, inteligente, ponderado, capaz e profissional. É Benfiquista. Sócio há 48 anos, desde os seus sete anos de idade...Muita experiência de Gestão e de "voz de comando". De certeza absoluta que o seu pedido de demissão teve razão de ser.
Mexeu com poderes instalados. Detectou compadrios para onde seriam, são, canalizados gastos excessivos.
Para ele, funciona aquela máxima "amigos, amigos, negócios à parte"...
Foi, com certeza desautorizado em matéria que é, era, da sua responsabilidade.
Tentou varrer a restante escumalha que engorda às custas do Benfica. Perdeu, melhor, retirou-se da batalha, mas o seu Benfiquismo leva-me a crer que irá à "guerra" para a
ganhar.
Currículo Profissional ou mesmo Habilitações Académicas, não é garante de competência, mas no caso do Dr. Luis Mendes...é.
Não vou escarrapachar o seu Currículo, quem o quiser consultar está disponível nas informações facultadas pela Benfica SAD ,
É Licenciado em Direito e em Gestão de Empresas, tem uma Pós-Graduação em Fiscalidade. É Contabilista Certificado e Economista...
Ele que arranje uma Lista de Benfiquistas com vontade de ajudarem o Clube. Pessoas do Futebol no futebol, falando só do Futebol...E que rompa com os vícios instalados, por aqueles que vêm o Benfica como um Cartão de Crédito.
Teria os meus votos.
Na altura, em que aqui falámos pela primeira vez no seu nome, como possível substituto de Domingos Soares de Oliveira, mencionei que ele seria um excelente Presidente do Benfica !! Mantenho a minha opinião.
Tal e qual como existem, neste período de defeso, aqueles exercícios de Scout de sofá, para jogadores a contratar pelo Benfica, decidi fazer o mesmo exercício para o lugar de Rui Costa...
As minhas desculpas, se por mero acaso melindrei alguém ... foi propositado !
SEMPRE PELO BENFICA
VIVA O BENFICA
quer se queira quer não para o cargo de presidente para alem da capacidade, qualidade, tem também de se ter uma notoriedade publica que o luis mendes não tem nem nunca vai ter, e o ter um low perfil ainda torna as coisas piores.
ResponderEliminarporque tal como para as eleições para o governo, ou outra coisa qualquer, existe uma quantidade enorme de pessoas que vota porque conhece e não pelas ideias, qualidades do candidato.
exemplo máximo disso para mim foi o eng luis tadeu, e depois votaram no burlão.
Ponto assente : Não estou a fazer propaganda por quem quer que seja.
EliminarAgora, o que referes não será bem assim. Que notoriedade publica tinha o dono do palheiro na altura ? Havia praticamente afundado o Alverca e estava encostado ao Vilarinho.
Queres alguém com mais notoriedade e mais conhecido do que o Dr. Rui Gomes da Silva ? Os resultados que teve não foram famosos...longe disso.
Existem, muitos putativos candidatos, a serem candidatos a Presidente do SLB. Quem avançar, quer seja, mais, ou menos conhecido, desde que rompa unilateralmente com um passado recente e que mostre ambição, mesmo devidamente contida, no que concerne ao Futebol...ganha as Eleições.
Tens o Mauro Vieira Xavier, o Seara se lhe pedirem muito, tipo paraquedista, estranho que num universo de 6 milhões não aparece um só que seja, um Frederico Vilas Boas,, é só requentados, imagina se estivesse o Benfica na situação do Porto ou do Sporting na altura do ataque a Alcochete, tinha que vir uma junta de salvação nacional..
EliminarDeve haver algum Rui, acredito que sim e que aparecerá mais terde ou mais cedo...ou até já estará preparado para avançar. Vamos ver. Vou aguardar.
EliminarOs presidentes do porto e do sporting não são bons exemplos. Foram para presidentes porque não sabem fazer mais nada do que aquilo que é a sua vida profissional. O teu, como treinador não há quem o queira ! Como piloto de ralis deixa muito, bastante mesmo a desejar...portanto ... O médico, a alternativa era deixar-se estar como Militar a cumprir ordens e a explicar como se faz uma arma de arremesso a partir de uma cartolina e fita adesiva...preferiu o "golpe de estado"...Numa coisa os três grandes têm presidentes parecidos : São todos uns grande vaidosos !
também não presumi que estivesses a fazer campanha mas se estivesses não acho que existisse mal algum.
Eliminaratenção que eu não disse que bastava ser conhecido, mesmo não tendo qualidade, para se ser eleito só por ser conhecido.
ser conhecido permite uma vantagem como não o ser trás uma desvantagem.
rgs era conhecido mas não tinha qualidade, uma vez ainda ele andava de braço dado com o vieira disse que ele era o cão de fila do vieira, como tinha sido do santana, e que era excelente nisso mas que a partir dai se aplicava o principio de peter.
e terá sido muito por ai o seu resultado até porque para os vieiristas era um traidor e para a oposição continuava a ser um dos que lá esteve e não viu nada a não ser quando de lá saiu.
vieira tinha notoriedade, era negativa por tudo o que tinha feito no alverca e a sua ligação ao corrupto mor mas toda a gente o conhecia.
mais mesmo que não tivesse notoriedade quando concorreu foi o indicado pelo vilarinho como o seu sucessor após dois anos de estar à frente do futebol.
fazer as mesmas comparações com o luis mendes é muito excessivo porque não vai ser indicado pelo rui, não esteve lá tanto tempo e o que esteve foi em posições pouco visíveis pelo menos comparado com ser responsável pelo futebol.
já o disse noutros lados vejo muita gente a dizer o mesmo que tu dizes, mas eu tenho mesmo muitas duvidas que mesmo um candidato com notoriedade com qualidade consiga vencer o rui.
é que a grande maioria dos sócios é demasiado conversadora e tem medo da mudança e nem sequer é uma coisa nova.
como diria o grande Borges Coutinho, nas varias eleições em que perdeu antes de ser eleito porque razão sócios tem medo de outros sócios, ele que depois terá sido, pelo menos para mim, talvez o melhor presidente de sempre.
de lembra que apesar de tudo o que já se sabia e se desconfiava, o burlão ainda teve quarenta por cento dos votos o que é para mim uma coisa inacreditável, e não fosse o rei e talvez ainda lá tivesse ficado.
Boas João Carlos,
EliminarSe o Noronha Lopes se voltar a candidatar, acredito que tenha boas hipóteses de ganhar.
Se é ou não a pessoa certa, não sei, mas, teoricamente, tem currículo para fazer um bom trabalho.
para alem da pessoa, que eu considero um excelente candidato, é preciso ter uma grande equipa na ultima vez que se candidatou tinha uma super equipa as pessoas preferiram manter o dono do palheiro.
Eliminardizem que os comboios não passam duas vezes na mesma estação mas mesmo que passem eu continuo a dizer que tenho muitas duvidas se os sócios tomem a decisão correta.
Boas João Carlos,
EliminarO NL cometeu alguns erros quando se candidatou e havia rumores de umas ligações algo duvidosas, ainda assim teve um bom resultado.
Presentemente, creio que os sócios acordaram e, uma das razões, acredito eu, foi o que vem acontecendo com os nossos rivais, um abrir de olhos para uma mudança que se começa a impor por si mesma e sem ponto de retorno.
Uma das debilidades do RC era o lastro do Vieira, e se no 1°ano até se compreende que nalgumas pastas alguns se mantivessem, hoje já não é assim. O ciclo não foi fechado e representa um handicap para o RC cujo crédito de ser uma figura incontornável do clube e benfiquista de coração já se esgotou.
essa dos rumores foi só mais uma tática dos poderes instalados, que não esta nunca presta.
Eliminardepois as pessoas acreditam logo no improvável agora acreditarem no provável, que lfv nunca se tinha zangado com o corrupto mor e era só uma cortina de fumo, isso é que depois não conseguem.
se em 2016 e 2020 lfv não se tem candidatado e fosse o rui a assumir a continuidade seria uma atitude legitima e normal, mesmo que não fosse essa a minha escolha ou que depois se viesse a verificar que era uma má escolha, agora depois do que se passou o rui nunca deveria ter concorrido em 2021 porque simplesmente com tudo o que se soube deixou de ter condições para continuar.
agora eu que eu duvido muito é que os sócios tenham acordado.
Segundo o dizem os vieristas que lá ficaram desautorizavam quando era preciso cortar nos gastos, ia reformatar os gastos nas modalidades em especial naquela que levou uma cabazada do Braga, assim como os 3 milhões gastos em serviços de segurança, alguém próximo do presidente e ex atleta, por exemplo o Sporting gasta 700 mil euros por ano, e não lhe foi dado o poder de decisão conforme o prometido como o seu antecessor e por aí fora, talvez não gostou dos vícios do passado....
ResponderEliminarÉ, os vícios são danados...
EliminarAgora vai-se dizer muita coisa. Algumas serão meias verdades, outras nem isso...mas não vou comentar noticias jornaleiras. O assunto é sério.
Jornaleiramente falando, parece que o teu ex presidente, o tal mais "titalado" do Mundo e arredores, sabe Deus como, pregou mais uma partida ao piloto de ralis. Antecipou uma verba a rondar os 19Milhões da venda do Otávio, em Março, que estava programada para depois da eleições... Foram mais de 40 anos disto...ou melhor " Largos dias têm 100 anos".
Estamos a falar da demissão do Dr. Luis Mendes ou queres falar do Porto??? Bem que podias fazer um texto sobre isso...
EliminarÉ verdade os últimos anos dele do presidente mais titulado da história do futebol mundial foi na mesma medida só que no sentido inverso, deixou o clube minado para o AVB, arruinado, endividado até à medula, estava rodeado de crápulas que se aproveitaram do choné, a única coisa boa estão a fazer auditorias é tudo, e quem prejudicou, roubou, desviou, de forma ilícita vai para a justiça, estamos numa situação difícil, mas acredito que para o ano estamos a competir como no passado, nem que tenhamos que ir um ano à segunda liga, o melhor exemplo é o Sporting do Varandas goste se ou não fez um trabalho fantástico, depois de Alcochete e este momento do Porto e agora do Benfica só beneficia o Sporting, e talvez o Braga, como diz o povo, não à mal que dure sempre, nem bem que nunca acabe, grande abraço estejas onde estiveres, com saúde o resto vem por acréscimo.....
Rui, se quiseres falar de cabazadas eu também falo ... Há de vários tipos, nem todas são de goleadas na bola !!!!
EliminarAludiste a alegados factos noticiados nos jornais...eu fiz o mesmo.
Queres que faça um texto sobre o quê ?
Atenção que ele é dourado como o apito por isso manda nos benfiquistas. Há que fazer o texto!
EliminarDo estado miserável que o pinto da costa deixou o Porto, claro que não quero que faças, até porque aqui fala se do Benfica e de algum rival quando seja notícia oportuna,
EliminarOntem o director para o futebol Luisão agrediu um jovem adepto embriagado, do Sporting, não achei que fosse motivo para tanto, dizer Benfica é merda, vai ter que acatar com as consequências se o miúdo ou família decidir avançar, aí se fosse o Conceição, a bloguesfera estava on fire.... Abraço tudo a rolar da melhor maneira e que logo as assembleias corram bem.
O Luisão limitou-se a dar e MUITO BEM, EDUCAÇÃO ao puto BETINHO LAGARTO, que os respetivos Pais, não lha dão em CASA. Estes hoje, deveriam dizer ao ANORMAL: BEM FEITO p/ aprenderes, não sabes beber é és ORDINÁRIO, SÓ EU SEI porque DEVERIAS FICAR EM CASA...
EliminarBom-dia Rui dos Santos,
EliminarO que diz não faz sentido nenhum. O que o miúdo fez ou disse não justifica o comportamento do Luisão. Não defendamos o indefensável.
O incrível é o Luisão cair numa cilada daquelas.
EliminarÉ típico dos adeptos daquela estrumeira armarem estas cenas. Provocam Benfiquistas, individualmente ou claques, para levarem nos cornos e depois virem fazer queixinhas. Já houve situações que correram muito mal para eles, mas o que lhes interessa é que foram os Benfiquistas que deram porrada...Nem que seja ás tantas da madrugada à entrada do nosso Estádio.
Estes betinhos são uns masoquistas de merda.
Dizer que o garoto estava embriagado, não tenho certeza disso, porque tanto ele como quem filmou sabia bem o que faziam...No fim ainda diz que está tudo filmado, várias vezes, e canta para o Luisão que ele está tramado.
A família dele tem é de estar envergonhada, por ter gasto dinheiro a criar uma coisa daquelas...
Luisão agiu mal ? Claro que sim. Deveria ter dado uns tabefes certeiros e com força no pequeno nojento. Gozou com o ex jogador, ofendeu o próprio e o Benfica. Não lhe dão educação em casa, terá a que merece fora dela. Não levou o suficiente !
Teve sorte não estar por ali algum elemento, ou elementos, adeptos do Benfica mais "incendiados" porque arriscou ir necessitar de tratamento hospitalar !!!
Paulo,
EliminarPor favor, não alimentes estas coisas. O puto foi um palerma mas não há justificação, vamos deixar a clubite de lado quando analisamos estas situações.
Elsa,
EliminarClaro que sim. Eu até sou contra a violência e considero, e consideram, que tenho um grande auto controlo. Mas existe a violência, física, gratuita e a necessária, que é por vezes aplicada para que a gratuita não se propague.
Eu sei que, o que o Luisão deveria ter feito era o que eu faria. Era capaz de olhar para o rapazote e virava-lhe costas.
Mas o que o gajo pediu foi mesmo um par de estaladas bem dadas. E como digo, livrou-se, teve sorte, de não estar ali um grupinho daqueles "casuals" prontos a partir para a "guerra"...
Clubite ? Não. Se fosse um puto do Benfica eu diria o mesmo.
Este comentário foi removido pelo autor.
EliminarClarificando melhor aquela trapalhada de texto. O adepto do clube do Apito Dourado não escreve que o miúdo estava embriagado, mas sim o Luisão. Só que como escreve mal parece dar a entender isso: «Ontem o director para o futebol Luisão agrediu um jovem adepto embriagado, do Sporting,...» Não sabe mais! O que ele queria dizer sabendo escrever era: Ontem o director para o futebol Luisão, embriagado, agrediu um jovem adepto do Sporting... Nem pontuação faz. Parafraseando-o: FC Porto é cagalhão! Não me parece nada excessivo face ao que é aquele clube, antes pelo contrário.
EliminarBoa Tarde Joca Vilar,
EliminarO português do Rui Dourado não tem nada de mal, volto a dizer, o que o Luisão fez não tem justificação. E ainda que possamos pôr a hipótese de um descontrolo emocional, não podemos ser mais papistas que o Papa, pois os adeptos do Benfica estão longe de ser santos.
Discordo da senhora Elsa. Tanto que induziu o senhor Paulo Santos em erro: «Dizer que o garoto estava embriagado, não tenho certeza disso...». Quanto à atitude de Luisão só tenho a dizer que sendo reprovável é difícil julgar alguém naquele momento em concreto. Percebe que está a ser ridicularizado por um fedelho mal educado que de início até parece que o vai elogiar e depois humilha o ex-futebolista e o Glorioso.
EliminarCaro Joca Vilar,
EliminarTrate-me por Elsa apenas, deixe lá a senhora 🙂.
Este episódio é lamentável e parvo e, honestamente, estamos a dar-lhe demasiada importância.
No Benfica temos muito com que nos preocupar neste momento para andarmos a gastar energias com coisas de somenos.
Só acho INTRIGANTE, o que estaria a fazer 1 QUARENTÃO como o Luisão, a altas horas da noite numa discoteca p/ GAROTOS/AS, MÍUDOS/AS, que já deveriam estar era a fazer o mesmo que o VITINHO, a menos que os PORTEIROS sejam Mrs MAGOOS SELETIVOS...
EliminarO Luisão saiu da favela, mas a favela nunca saiu dele, defendeu o Benfica, ups o ordenado principesco que lhe pagam......
EliminarRui
EliminarJá chega, deixe lá o Luisão em paz, teve um mau dia acontece.
Rui dos Santos,
EliminarO Luisão é quarentão...Eu já sou cinquentão bem entradote e ainda há muito pouco tempo estive em Bares e Discotecas pejadas de malta jovem...Fiz mal ?? É que a maior parte das vezes, até saí das mesmas bem tardinho, já com o dia seguinte a cumprimentar o people...
Rui Dourado
EliminarA educação dos filhos deve ser dado pelos pais e professores.
Se eu fosse o pai do miúdo, ao ver o vídeo, quando ele (o meu filho) chegasse a casa, teria pendurado na parede do seu quarto um placard a dizer... "" Falhei como pai. Obrigado Luisão ""
Penso que também, como eu, o Rui Dourado, é Pai. Felizmente também sou avô de duas princesas lindas. Se alguma delas falassem para alguém, fosse adepto de que clube fosse, como o miúdo falou para o Luisão - e até tendo o desplante de estar a gravar - quando chegassem a minha casa, teriam da minha parte uma (ou muitas) palavras de forte reprovação. SIM, sou contra, totalmente contra a VIOLÊNCIA, mas de igual modo, abomino totalmente a MÁ EDUCAÇÃO. E é de pequeno que um ser humano se educa.
Cumprimentos
Ao Joca Vilar, que sabe, que eu sei, quem ele é, deixo o meu abraço
EliminarDefende o Benfica como ninguém
A minha desilusão é enorme.
ResponderEliminarNunca o escondi, votei uma vez no anterior presidente do Benfica. Foi a primeira e a ultima. Votei em Rui Costa, por falta de alternativas credíveis, no meu ponto de vista...Mais valia ter votado em branco !
Dei o beneficio da duvida a Rui Costa, confiante que ele com o tempo, romperia com o passado, mas até agora nada fez para isso, antes pelo contrário. Continua a ser "aconselhado", ou manietado, por supostos amigos que têm interesses paralelos ao Clube.
Tal como na anterior gestão, existem muitos compadrios, alguns transitaram, e nada foi feito para uma mudança de paradigma.
Rui Costa não tem qualquer experiencia de Gestão. Não invalida que não pudesse ser um bom Presidente. Mas não tem voz ativa, não tem poder de comando. É incapaz de levantar a voz, ou contradizer alguém mais experiente, mais velho...Não sabe gerir.
Um Gestor, tem de ser frio nas análises, quer seja Gestor Financeiro ou de Recursos Humanos. Tem de estar ciente que qualquer decisão que tome, terá como beneficiário, sempre em primeiro lugar, a Empresa ou Instituição pela qual é responsável. Não é um Assistente Social, nem a Santa Casa da Misericórdia.
O mal de Rui Costa, um deles, foi pensar que sabe de tudo, e não sabendo ou não percebendo, de alguns assuntos, não se soube rodear das pessoas certas e profissionais para esses assuntos. Incorporou o Dr. Luis Mendes, mas este já era...
Não sei se Rui Costa sabe o que é uma Auditorias às contas. Gostava de o ouvir explicar o porquê da suposta Auditoria, que estará a ser alegadamente executada tipo obras de Mafra, ter como alvo somente os contratos, de futebolistas, visados pela Justiça...que já se viu não terem nada de anormal, além do que já foi dito. Uma Auditoria tem de englobar TUDO.
As Assembleias Gerais, que desejo que decorram pacificamente mas participativas, prometem ser quentinhas. Não vou lá estar. Por motivos profissionais estou fora de Portugal. Mas irei tentar acompanhar o melhor que me for possível.
Aqui, levo com comentários de adeptos dos corruputos.Sim, foram condenados..alguem disse k mts dos "titalos" do pinto são prova para o levar à Justiça..Os benfiquistas, bem, tds devem estar dentro do Clube. Direçao ou altos cargos na SAD..sabem, comentam como tal...Haja Deus.
ResponderEliminarSLB Forever!!!
Jota
Os portistas são todos dourados em vigarice
EliminarPaulo,
ResponderEliminarQuanto ao assunto sobre o qual escreves, não faço ideia da competência do Luis Mendes, mas que o timing foi péssimo, principalmente pelas AG cujos assuntos eram da sua alcada, não há dúvidas.
Independentemente disso, é uma revés terrível para o RC, que, não tendo competências em gestão, tem que se impor como Presidente que é, e isso passa por se rodear de gente capaz.
Os resultados da pseudo auditoria são arrepiantes. Não há nada de ilegal são as conclusões mas de imoral e questionável está à vista de todos. Podem dizer que é o mundo do futebol e que se passa em todos os clubes, desculpas que não posso aceitar.
O Benfica está num momento perigoso, mesmo muito perigoso, espero que quem está na Sad/Clube o tenha bem presente e saiba agir de acordo.
Elsa vou deixar aqui um texto escrito por um Benfiquista talvez se perceba melhor cumprimentos
Eliminarhttps://obenfiquistacritico.wordpress.com/2024/06/14/a-famosa-auditoria/
Olá Rui,
EliminarEu li o que foi publicado ponto por ponto, caso por caso, daí ter dito que as práticas podem não ser ilegais mas....
Também li várias opiniões entre as quais essa de que deixas o link.
Elsa,
EliminarJá me conheces. Com se costuma dizer, raramente dou ponto sem nó. O inicio do Post é mesmo sobre o timing da demissão. Ainda muito se vai falar sobre isso .
Sobre as competências do Dr. Luis Mendes para o cargo, não tenho qualquer duvida. É competente, não pactua com ilegalidades e tem muito bem definidos os postos de hierarquias...
Pelo que já li do que tens escrito, e juntando 2+2, dá para entender que não és analfabeta nos assuntos Financeiro/Contabilísticos, portanto, percebes quando digo que aquilo nem sequer é uma "Simulação de Auditoria", é simplesmente uma análise a alguns contratos.
Depois, quando, incompreensivelmente, se diz que nada indica que a SAD tenha sido prejudicada, devem estar a tentar gozar com o bom senso dos Benfiquistas. Então, está lá escarrapachado que foram pagas comissões muito acima da média a empresários, foram pagos prêmios de assinaturas a familiares de jogadores, pais, irmãos, primos e sei lá mais. Foram pagas comissões a empresários por empréstimos dos quais não vimos um cêntimo !! Está lá com todas as letras que jogadores foram contratados, unicamente com o intuito de movimentar dinheiro, pois nem sequer vestiram a camisola ou foram apresentados...É tudo mau demais.
Não gozem mais com o Benfica por favor. Se não sabem, estejam quietos e calados, mas não tratem os sócios por burros !!
Então o dinheiro sai pelo dobro ou triplo do valor que deveria sair, e a SAD não se sente prejudicada ? Eh pá, eu gostava de ver, era o cruzamento de dados referente aos pagamentos...entre quem paga e quem recebe !! Follow de money ...
Eu sei que percebes TUDO o que pretendi transmitir.
Caro Paulo Santos
EliminarO Ulisses Santos sempre disse que o grande instrutor dele foi LFV. Há muito que os benfiquistas que vivem o dia a dia do Clube sabem. Pagam-se comissões o mais elevadas possível a empresários controlados que coloca o dinheiro em Paraísos Fiscais onde depois esse dinheiro é distribuído pelas contas de quem está a transferir os futebolistas. LFV sempre disse que não necessitava de ordenado... Foram milhões distribuídos por meia dúzia de dirigentes, diretores e altos funcionários. Como não se consegue investigar nesses Paraísos Fiscais, a auditoria o que mostra é má gestão, mas nada ilegal, embora haja situações no limite. Custa ver isto no SLB mas é assim no Planeta Futebol. Só com benfiquistas dentro do Benfica pode mudar e mesmo assim... Miguel Moreira é sócio do Benfica desde os 14 anos e fez o que fez. Os milhões são muito tentadores para quem numa vida de 40 anos de trabalho se juntasse todos os ordenados nem um milhão ganharia numa vida. No futebol pode ganhar isso em duas horas bem conversadas a transferir futebolistas...
Boas Paulo,
EliminarAo teu follow the money completaria com o não há almoços grátis....
Claro que aquilo não é uma auditoria e ainda assim deixa os cabelos em pé a qualquer um, agora imagina se fosse realmente uma auditoria forense como deveria ter acontecido.
Ler aquilo é chocante não só pelas más práticas mas pelo que deixa antever de um gestão amadora, relatórios de scouting inexistentes, contratos com 1 assinatura quan seriam necessárias 2, actas que não se escreveram ou desaparecidas, enfim, há para todos os gostos. Como se fosse pouco, ainda temos os exemplos que dás entre vários outros que não referes mas que estão nas ditas conclusões e que o Joca Vilar refere.
Onde andam os checks and balances? Tudo isto é muito mau.
Se dizes que o LM é competente, não vou duvidar mas a saída no tempo e na forma é muitíssimo criticável e estranha se o RC fala verdade quando diz que foi inesperada ainda é pior.
O caminho está completamente armadilhado, vamos ver se há capacidade de repensar e implementar um novo modus operandi por esta direcção se tiver tempo ou por quem vier a seguir.
Elsa,
EliminarSó foi inesperada para o Rui Costa, porque contrariamente ao que ele próprio apregoa, ele é muito desatento a tudo à sua volta...anda sempre distraído, até a assinar documentos sem ler previamente.
(#finaironia)
Caríssimo Joca Vilar,
EliminarConcordo em absoluto.
É tudo muito mau.
Joca Vilar
EliminarAssim sim, dá gosto ler o que escreve. Discutir os factos é sempre bom e louvável.
Grande abraço
Viva o Benfica.
NÃO há NADA
ResponderEliminarCOMO nos cofres da Porto SAD NÃO FOI ENCONTRADO NADA
SEGUNDO as conlusões da auditoria FORENSE da Ernst & Young
NÃO FOI ENCONTRADA qualquer "situação ou particularidade em que a SAD tenha sido diretamente lesada por qualquer um dos seus representantes"
A Ernst & Young é uma das BIG FOUR (as MAIORES empresas de auditoria do PLANETA) a par da Deloitte, KPMG, and PwC
E uma empresa de auditoria mutinacional como a EY, QUE está sujeita a um escrutínio de tal forma apertado, SE alguma vez fizesse um relatório falseado, ALEM DE nunca mais ser chamada a fazer qualquer análise estaria sujeita a um processo crime
LOGO quando a EY diz que não há nada é porque NÃO HÁ NADA
Sobre a demissão e o timing da mesma (antes da AG) é MAIS um foco de potencial destabilização DESNECESSARIO e que JÁ ESTÁ A SER APROVEITADO pela SHIT NEWS
NÃO vou emitir qualquer opinião NESTE MOMENTO enquanto NÃO conhecemos TODOS os factos.
E o POUCO conhecemos ATE AGORA é o que tem sido reportado pela FAKE NEWS
E esses ( a SHIT NEWS) não são isentos para com o Benfica e DE CERTEZA que não são uma fonte confiavel no que diz respeito a reportar a VERDADE dos FACTOS no que diz respeito ao Benfica
Nestas 2 situaçoes NAO VEJO NADA ate agora
O que VEJO é uma campanha de DESinformação (tentativa de destabilização) que já está a carburar a todo o gas
TENTO ao MAXIMO ter sempre uma visão/opinião construtiva sobre as coisas, apoiar o Benfica SEMPRE, quando se faz bem APLAUDIR , e quando se erra INCENTIVAR porque qualquer decisão envolve riscos
MAS TAMBEM ser INTRANSIGENTE na defesa dos Superiores Interesses e BOM Nome do Benfica
E INTOLERANTE perante QUALQUER outros interesses que não os do Benfica.
POR isso também sou totalmente contrário à ideia de que há apoiár incondicionalmente/cegamente TODOS (da Direção/Estrutura) e TODAS as decisoes tomadas por estes
Quando HÁ situações/decisões duvidosas
CASO contrário estariamos a fazer o jogo dos nossos adversários
MAS NÃO É O CASO neste momento (ate ao momento) NÃO HÁ NADA (na minha opinião) com estas duas situações (demissão processo contra o Benfica/auditoria)
Alem de uma (mais uma) campanha propagandista do braço armado comnicacional dos nossos rivais (SHIT NEWS) que SABEMOS vai fazer/acontecer 24 horas por dia 7 dias por semana em relaçao ao Benfica na tentativa de destabilizar
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
https://obenfiquistacritico.wordpress.com/2024/06/14/a-famosa-auditoria/
EliminarO adepto do clube do Apito Dourado deve passar mais tempo a navegar na Gloriososfera que a dormir sestas na camioneta. Saudações de A-dos-Cunhados.
EliminarDeve ter 1 ACESSOR p/ as redes sociais, como as EDETAS DOURADAS...
EliminarVEDETAS...
EliminarBoas Paulo a assembleia correu bem, os 4 mil sócios ou seja os 10% dos votantes das últimas eleições mostraram bem o seu descontentamento com o presidente e sua direcção, passou o orçamento à rasca, o presidente esteve ali aguentar 12h aquele reboliço e o resto da direção calada a deixar torrar em lume brando o presidente, aquele voltar ao púlpito debaixo dos assobios e demissão sozinho porque os colegas de direção já lá não estavam foi escusado, o Noronha Lopes muito aplaudido e se apresentar ganha de cebolada, tipo o André, à espera da nossa seleção uma das 4 ou 5 favoritas a ganhar o euro juntamente com França, Alemanha, Espanha e talvez Inglaterra para ajudar a esquecer os maus momentos a nível de clube, abraço tudo de bom. Desculpa lá pelo mau português sem pontos e vírgulas afinal só tenho o 6 ano, mas chega para não precisar de viver do RIS ou rendimento mínimo da segurança social como alguns escolados que abundam por aí. Abraço.
ResponderEliminarSem stresses quanto ao português ser bom ou mau...cada um faz o que pode e sabe...assim como cada um vive com pode. Muitas vezes viver "à custa do estado" não significa não querer trabalhar !!!
EliminarJunta a essas favoritas a Itália.
Quanto á AG desde que não seja necessário a intervenção Policial, ou que andem lá dentro aos murros uns aos outros, devido ao momento vivido, correu muitíssimo bem. Existiram as criticas esperadas, os pedidos de demissão aguardados, mas acima de tudo houve Civismo.
Num blog que se diz benfiquista . Porque atacam o próprio Benfica ? .
ResponderEliminarDefendem o porto , e elevam o Sporting e o seu viscondinho provocador , que ofendeu um ídolo do Benfica e o clube , a ser o vitimado .
🤔🤔🤔Alguma coisa vai mal no Reino da Dinamarca 🥲🖤
Bom-dia Minda,
EliminarNão se trata de atacar o Benfica, trata-se de discutir o Benfica o que é muito diferente com a crítica que lhe é inerente e necessária.
Reconhecer o trabalho dos presidentes actuais do Sporting e Porto está longe de ser algo mau, pelo contrário pois, paulatinamente, vão levando a água ao seu moinho por caminhos que asseguram um futuro sustentável, mesmo o AVB que tem os 7 trabalhos de Hércules pela frente.
minda, cara amiga,
EliminarQuem não se sente não é filho de boa gente, como se costuma dizer, fazes muito bem em emitir a tua opinião. Na parte que me toca, em lado algum elogio os "terroristas" que presidem os rivais...
Agora, como sempre o fiz, também não fico calado quando no meu entender, quem deve defender o Benfica e facultar meios para que seja um Clube vencedor, parece que adormece na paz dos anjos, tipo Tio Patinhas, a olhar para a choruda conta bancária ... Primeiro o Benfica.
Minda
EliminarSempre super atenta. Grande amiga deste blogue. O meu aplauso e elogio
Viva o Benfica.
Paulo,
ResponderEliminarQue é feito do Francisco?
Elsa,
EliminarEstá tudo bem com o nosso amigo Francisco.
Ele decidiu não comentar por aqui durante uns tempos. Terá as suas razões. Mas sei que continua um assíduo leitor e frequentador deste nosso espaço...mortinho por comentar, mas consegue conter-se.
Eu tenho-o "picado" com alguns assuntos que sei que gostaria de comentar...mas nem assim !!
Qualquer dia aparece de novo, nem que seja só para comentar os meus Posts ou comentários, com as suas sábias, muito sábias, palavras, ideias e conhecimento Benfiquista...
Bom-dia Paulo,
EliminarAh...muito me contas....
Francisco, está aí? Está de "birra" connosco 😂?
Oh...vá lá deixe-se disso, o Francisco faz falta aqui, temos saudadinhas suas.
Beijinhos!
Elsa agradeço-te por teres notado a minha ausência do blogue e preocupação não é por acaso que nutro uma emorme simpatia por ti.
EliminarComo dizia o amigo Paulo eu estou bem ao qual agradeço as suas elogiosas palavras de carinho e amizade.
Decidi me ausentar mas não de todo porque como disse ele e bem continuei vos acompanhar especialmente os seus textos dos quais sou um ávido leitor e que me fascinam.
Vou continuar ausente porque ando com a moral muito por baixo sem capacidade para escrever o quer que seja com receio de magoar pessoas de quem muito gosto.
Praticamente vi este blogue nascer o tenho acompanhado
pa
nhado ao longo dos anos com carinho e amor talvez serei o único ou um dos poucos da velha guarda,neste momento só lhes posso dizer que sou uma pessoa triste e magoada daí a minha ausência.
PS: tenho acompanhado a vida conturbada do nosso Benfica tenhamos fé depois da tempestade vem a bonanza sempre foi assim deixo-vos um enorme abraço condizente com a grandeza do nosso Benfica vos vou continuar lendo com carinho.
Francisco
Não estás sozinho Francisco. Eu também sou uma da velha guarda que quase viu nascer este blog, que também, talvez por motivos idênticos aos teus, talvez repito, deixou de comentar. Mas continuo a ler. Não consegui desligar-me. Só que esse tempo de comentar e algumas vezes postar o que me ia na alma acabou, acabou definitivamente. Nada contra ninguém, mas...
EliminarSaúde a todos.
Bom dia amigo Francisco, o Benfica vai dar a volta por cima, imagina se tivesse no lugar do meu Porto, está pior que o 11/09 aquilo não tem ponta por onde se pegue, mas como acredito que vamos dar a volta, ao mau tempo boa cara, grande abraço com muita saúde para ti e família.....
EliminarFrancisco, my friend...welcome back !!
EliminarFazes falta por aqui...Não deixes de aparecer mais vezes. Escrever desanuvia a alma e levanta-nos a moral...
Quanto ao nosso Benfica, estou convencido que vamos ter uma grande equipa...por várias razões.
Grande abraço, volta sempre, sabes que aprecio bastante os teus comentários e de "falar" contigo.
Saúdinha da boa...
Francisco e Marley, respondo ao dois.
EliminarFrancisco, claro que notei a sua ausência, como não? Assim como a da Marley com quem, há uns tempos, já tive uma "conversa" idêntica.
Compreendo a vossa tristeza pelo momento difícil que o Benfica atravessa mas já passamos por pior, muito pior, e reergue-mo-nos sempre e assim será desta vez.
Já no que se refere a eventuais trocas de palavras menos conseguidas com alguns companheiros aqui no blogue que motivaram a vossa ausência, uma decisão legítima mas sobre a qual, se me permitem, vou dar-lhes a minha opinião.
Um blogue torna-se muito mais interessante e engraçado quando há muitos a interagirem. Claro que com a "fama" vêm os desafios não só para os escribas mas também para quem comenta.
Alguns desses desafios, são, desde logo, não estarmos frente a frente com as pessoas (não vemos as expressões faciais nem a linguagem corporal) e as diferentes sensibilidades de cada um de nós. Para correr bem, tem que existir um cuidado acrescido de quem escreve por ser claro, principalmente nos comentários - os escribas têm mais liberdade - mas igualmente, ou até mais, de quem lê, para ler efectivamente o que está escrito e não tresler. Com o tempo e com a convivência, se houver boa vontade, esse tal esforço que falei, torna-se mais fácil pois vamos percebendo melhor as idiossincrasias e o limites de cada um, mas nem sempre se consegue e daí a possibilidade dos mal-entendidos que podem originar situações menos agradáveis.
Ainda assim, não devemos ter medo das palavras, nem destes conflitos que não são mais do que uma divergência de opiniões - um confronto é outra coisa - que, num assunto tão emocional como o nosso clube, podem ser acalorados mas não passam disso mesmo. Se por azar, ou má vontade, as coisas evoluírem para um confronto, devemos igualmente ser claros, o chamado por os pontos nos is, quem quer compreender compreende, quem não quer, temos pena.
Por ex, eu, no bloque “Universo Benfiquista” que frequentei, a minha primeira intervenção foi num texto sobre o que se passou com o Marega, os insultos racistas no Jogo Com o Guimarães. Ora eu, em discordância absoluta cm o autor, entrei de chancas e disse o que tinha dizer, não fui mal educada, mas fui intensa, digamos assim. Um dos escribas, que não o autor do texto, não achou piada e respondeu-me à letra. Seguiu-se uma discussão mas, no fim, ambos fomos capazes de perceber que houve um compreensão errada das palavras e seguimos em frente. A partir desse dia, tornei-me assídua e tive bate-bocas espectaculares com vários intervenientes, e muitos deles, por discordâncias várias, muitíssimo acesos. Aqui, no “Belo Voar da Águia” também já tive algumas quezílias, mas fazem parte, não tem piada nenhuma estar sempre a falar com quem concorda connosco, viva a diferença 😊!
Naturalmente não interajo com o mesmo à vontade com todos os companheiros, com o Paulo Santos digo o que penso sem pensar muito, porque já compreendi que tem jogo de cintura para isso, tal como com o Red1 que já nos conhecemos do “Universo Benfiquista”, mas com outros tenho mais cautela no que digo e como digo e também leio mais que uma vez o que me respondem precisamente para ter a certeza de que não vou meter o pé na poça e armar uma confusão sem sentido.
A Marley e o Francisco como dizem são da velha guarda do blogue, trazem, pela experiência de vida que têm e pela paixão com que vivem o Benfica, contributos sempre válidos e muito apreciados, não vejo porque razão para se sentirem melindrados pelos novatos, como eu, que vêm para aqui mandar uns bitaites. Vá lá, deixem-se disso!
Pronto, era mais ou menos isto que queria transmitir-vos, espero sinceramente que reconsiderem e voltem à nossa companhia.
Até já 😉!
Elsa, obrigada pelas suas amáveis palavras. Concordo com tudo o que diz, mas, por uma questão de proteção de mim mesma, vou continuar assim. Leio o vosso blogue
EliminarContinuação
EliminarDizia, leio o vosso blog e guardo para mim o que penso. Acho que as coisas estão bem assim.
Um abraço para todos
FIQUEI MUITO FELIZ, por "VER" aqui os enormes Francisco e Marley. Encheram-me o coração que, como sabeis anda algo frágil.
EliminarA ELSA respondeu BRILHANTEMENTE.
A TODOS o meu grande OBRIGADO.
FRANCISCO
EliminarO amigo Francisco NUNCA nos vai abandonar. Imagino que ande a dar uns passeios e a "namorar" muito com a sua ilustre e simpatiquíssima esposa, mulher de grande coração. Eles amam-se o que é lindo, louvável, maravilhoso.
Assim que começarem os jogos, até os de preparação, aí teremos o enorme Francisco com toda a sua garra, sentido crítico, alma benfiquista.
Grande abraço ao amigo de coração, Francisco e beijinho à sua ilustre esposa.
Vou citar uma vez mais o grande Clint Eastwood um dos actores da sétima arte de Hollywood um dos meus favoritos do gênero do old oeste Americano.( Rykardo you make my day) Neste momento sinto-me como um menino mimado por saber o que já sabia que sou muito querido por vocês,mas acreditem que vocês não o são menos para mim,
EliminarFiz pausa momentânea nos comentários mas nunca vos deixei de ler e que gosto enorme pois vocês escrevem maravilhosamente bem e qu bem defendem o glorioso, arrisco a dizer que alguns de vocês cabiam dentro da nossa direção e que nada ficavam a dever aos que lá estão.
Dito isto que mais dizer não gosto de citar nomes porque são todos grandes no benfiqismo mas não posso deixar de mencionar a Elsa o Paulo a Marley até o Rui que não é benfiquista mas que se sente melhor entre nós do que os seus perdoem lhe as picardias clubisticas algumas desnecessárias.
Seguimento
EliminarVolto com mais força e com a promessa de não desistir de comentar nunca mais porque o amor pelo nosso Benfica deve falar sempre mais alto para desistências basta os Mendes.
Rykardo para ti e família um grande grande abraço ela está aqui próxima de mim agradece as saudações e retribui com muito carinho.
Paulo, Elsa, Marley o meu muito obrigado vocês são enormes viva o Benfica porra.
Chiça,...porra digo eu Francisco, estava a ver que nunca mais te resolvias catano...Isso não se faz, deixar-me aqui quase sozinho, muitas vezes a defender o indefensável 😉.
EliminarÉ um gosto enorme voltar a ter a tua presença, acredita.
Enorme abraço.
Pronto, como regressaste, amanhã sai um Post...Hoje já não dá !
Francisco,
EliminarIsso é que é falar 😉!!!
Fico muito contente que tenha decidido voltar a juntar-se a nós 🥳!
Beijinhos!!
Marley,
EliminarEmbora nos deixe tristes, temos de respeitar a sua decisão, melhor do que ninguém a Marley sabe o que mais lhe convém neste momento.
Ainda assim, faço votos de que, num futuro próximo, possa voltar a juntar-se a nós.
Até lá, desejo-lhe tudo de bom!
Beijinhos.
Obrigada Elsa.
EliminarEstou velha. Aprecio o meu sossego.
Tudo de bom para todos.
Este blog já teve melhores dias !
ResponderEliminarQuando vejo o presidente do meu clube ser AMESQUINHADO por alegados sócios/adepts e não só, que em vez de apelarem à união, ainda atiram achas para a fogueira, é porque algo vai mal no reino do Glorioso.
Será que os grupelhos de mentecaptos, adeptos dos insultos e da berraria e do quanto pior melhor, reis nos teclados e imperadores nas redes sociais, acham que estão a prestar um bom serviço ao Glorioso? - Tenho muitas dúvidas!
Red Sniper,
EliminarAmesquinhado???!!! Mas não podemos ser críticos? Não vê razões para estarmos preocupados? Há aqui várias pessoas que já assumiram ter votado no RC mas isso não é garante de não ser escrutinado. É que nem se trata de resultados desportivos neste momento, é mesmo sobre gestão e todos os desafios que lhe são próprios.
Mais do que isso, existe ou não democracia no Benfica? Se nós sócios não podemos ter voz então quem quem pode?
Caríssimo Red Sniper,
EliminarCom todo o respeito que me merece, como se refere ao Blog permita-me esclarecer o seguinte : Sou o autor do Post em questão, e do comentário sobre o Presidente do SLB. Não presto vassalagem a quem quer que seja. Sou dos que não assobia para o lado quando vejo uma casa a desmoronar-se.
Não me considero, e não por ser convencido ou por vaidade, inserido nos tais grupelhos de mentecaptos, adeptos dos insultos e da berraria e do quanto pior melhor. Muito menos um dos reis nos teclados ou imperador nas redes sociais... Nada disso, sou apenas um Benfiquista que pensa pela própria cabeça, não necessitando para nada dos "fazedores de opinião" para decidir de que lado estou, ou sobre o que devo escrever aqui no espaço que me é facultado.
O Presidente do Benfica, no qual votei, foi democraticamente eleito. Neste momento está a ser democraticamente criticado. Rui Costa já teve tempo de mostrar trabalho. Ainda está a tempo de o mostrar. E nem sequer me estou a referir a "trabalho" desportivo.
Mas já teve muito mais margem de manobra. Ele deu um nó em si próprio. Vai ter de o desatar...e não é só ganhando o próximo campeonato !
Prezo muito a Democracia, infelizmente ainda existem muitos Países que só sabem o que significa, porque imaginam o contrário ao que vivem...
Vivermos em Democracia, e termos liberdade de expressão, termos ideias próprias que possam ser discutidas, sem insultos por pensarmos, é um bem adquirido. Embora, ainda nos dias de hoje, existam pessoas que não aceitem que se tenha ideias contrárias ao que preconizam.
A mim, nunca vão obrigar a dizer que um quadrado é um circulo só porque sim...
Gosto muito de Futebol. Amo o Benfica. Felizmente, acho que percebo o suficiente de futebol, para conseguir identificar lacunas de um plantel ou de uma Equipa durante o jogo .
Elogio quando é de elogiar, mas não deixo de criticar se for caso disso...Não há cá "leis da compensação"...No Benfica é para se ganhar sempre, ou então lutar seriamente sempre por isso.
O Benfica é enorme. Gigantesco. Não é só o Futebol. Mas é este que movimenta tudo lá dentro. O Benfica pode perder nas modalidades todas, mas se ganhar tudo no Futebol, o sócio e o adepto sentem-se realizados...É desconhecer isto, que levou Rui Costa a dizer que não ganhámos a Liga mas nas modalidades estamos a fazer uma boa campanha, a ganhar muito mais que os rivais, inclusive na formação.
A nível de Gestão, só estando lá dentro, mas não me sinto desconfortável a analisar por fora, e dizer que aquilo vai uma grande rebaldaria...E fico-me por aqui. Penso que já lhe dei a entender o meu ponto de vista.
Cumprimentos Benfiquistas.
Paulo Santos
EliminarMate a minha "mensagem" mas não mate o mensageiro!
Lamento que tenha tomado para si as "dores" do que comentei acerca da turbulência que se vive dentro do Glorioso, mas não era essa a leitura que eu pretendia que tivesse feito acerca dos grupelhos que através das redes sociais e não só, pretendem destruir algo de muito precioso para milhares de Benfiquistas.
Quando eu leio neste blog onde comento há mais de 11 anos, ataques traiçoeiros ainda que feitos de forma encapotada, não posso ficar mudo e quedo, e daí o ter escrito que este Blog já teve melhores dias.
Como deixei escrito no meu último comentário, eu gosto é do futebol dentro das 4 linhas, mas como acompanho este desporto ao vivo há mais de 60 anos assim como os mundiais de 74/78/82/86, ainda assim prefiro continuar a ignorar o circo mediático montado ao seu redor.
Acerca da democracia, recordo-me de Millor Fernandes dizer que :
Democracia é quando eu mando em você, ditadura é quando você manda em mim.
Benfica sempre!
Amigo Red Sniper,
EliminarSabe o que eu desejo mesmo, mas mesmo com muita vontade ? É que o Benfica seja Campeão na próxima época, que o Rui Costa se recandidate...mas com uma "equipa" de apoio totalmente remodelada. Eu votei nele, como já disse, e esperava que ele ao longo do mandato fosse substituindo o caruncho que por lá anda.
Já por aqui dialogámos diversas vezes, respeito bastante, transversal a todos, a sua vivencia e conhecimentos, demonstra amor ao Clube. Aqui no Blog, tentamos filtrar ao máximo alguns comentários com insultos rasteiros e primários, seja a quem for.
É bom que Rui Costa tome consciência do que pensa o adepto e sócio comum. Que não avalie a sua popularidade e alegada "sagacidade" negocial, por aqueles que o elogiam permanentemente, ao mesmo tempo que lhe dão as tais judaicas palmadinhas nas costas...Como já o disse, ele vai a tempo, tem sensivelmente ano e meio, mas tem de ser mais pro-activo, e não sempre reativo....
Democracia é uma dádiva, quando é bem usada...
Não tenho a certeza, mas penso que foi Millor Fernandes, talvez não, mas li numa altura em que lia muito do que escrevia e editava em cartoons, que disse qualquer coisa como :
A diferença entre uma democracia e um País totalitário, é que numa democracia ninguém vive satisfeito...
Grande abraço.
VIVA O BENFICA.
Elsa
ResponderEliminarNinguém no Benfica está isento de crítica sobretudo o presidente; mas quando se critica só porque sim, porque a CS diz que sim, porque o Francisco Benitez diz que sim para os jornais, e depois na AG não tem " bolas no sitio" para confrontar o presidente, e sobretudo quando se critica o documento resultante da auditoria efetuada pela E&Y porque os pecadilhos encontrados que no fundo são transversais a todos os grandes parece que feriram muito as sensibilidades de certos sócios ,leva-me a concluir que as críticas que agora são feitas ao Rui Costa resultam do facto de não termos conseguido ser bi campeões, porque se tivéssemos conquistado esse desiderato este charivari NUNCA tinha nascido.
Por favor NÃO confunda democracia com liberdade de expressão ou direito de cidadania; são conceitos diferentes que todos nós Benfiquistas devíamos de saber exercer nos lugares próprios se é que me faço entender.
Não vou opinar sobre gestão, economia, scouting, direito cível ou comercial, porque gosto mesmo é de futebol dentro das 4 linhas, de viajar, de fotografia, e sobretudo de aviões por onde andei durante mais de 30 anos.
Bom-dia Red Sniper,
EliminarEu não confundo nada, a democracia sem liberdade de expressão e direito à cidadania simplesmente não existe.
Quando falo em gestão, talvez devesse ter acrescentado liderança, que são conceitos que têm que andar de mãos dadas, caso contrário corre mal.
Sobre a auditoria, desculpe mas discordo fortemente do que diz. Tudo o que contém, tem que nos chocar profundamente, e ser prática comum no mundo do futebol, como já referi num outro comentário, não pode servir de desculpa pelo contrário, deve e tem que ser um alerta para o lamaçal que efectivamente é.
De resto, subscrevo todo o comentário do Paulo com o qual me identifico até por ter votado no RC.
Boa noite Elsa
EliminarNão tem que pedir desculpa, porque acredito que terá argumentos para sustentar a sua opinião, e que eu de facto não possuo. O facto de ter mencionado os ditos pecadilhos transversais a todos os ditos grandes, não significa que esteja de acordo com eles.
O que eu não aceito, é que a entidade reguladora seja selectiva no seu modus operandi e que como diz o povo.. ou há moral ou comem todos, porque estou cansado de ver o meu clube levar um pontapé e oferecer a outra nádega😉
Belos diálogos que aqui estão. Parabéns a todos
ResponderEliminar.................
O que me dizem a isto?
O PSG quer incluir Renato Sanches e Carlos Soler no negócio com o Benfica para reduzir o preço de João Neves.
A informação é adiantada pelo jornal desportivo francês Sport, que refere que o clube de Paris pode tentar oferecer um montante fixo e vários bónus para se aproximar dos 100 milhões de euros que as águias pedem, ou que, em alternativa, pode incluir jogadores com os quais não conta para a próxima época.
Tendo isto em conta, Renato Sanches e Carlos Soler podem fazer o caminho inverso de João Neves. O interesse do clube francês pelo médio de 19 anos encarnado tem sido amplamente noticiado pela imprensa portuguesa e internacional, sendo que o regresso do Golden Boy de 2016 à Luz também é uma possibilidade forte.
Carlos Soler também se encontra sem espaço no PSG, pelo que uma saída para um clube que disputa a Liga dos Campeões é bem visto pelo médio espanhol. O facto de Jorge Mendes ser o agente dos três jogadores pode facilitar o negócio.
Olá Ricardo,
EliminarEstes negócios com o Jorge Mendes deixam-se sempre de pé atrás...e se lhes juntarmos o PSG cujas experiências recentes não nos trouxeram proveito nenhum ainda desconfiada fico. Além disso, não lhes falta dinheiro, eh pá querem pagam...ou não por favor, deixem o João Neves em paz!
Gosto muito do Renato Sanchez mas a condição física dele leva-me a ficar renitente, o Carlos Soler não me diz nada sinceramente, talvez o Paulo possa ajudar.
Olá Ricardo,
EliminarO gajo da Gestifute, o tal parceiro estratégico, é espertalhão. Só espero que não coma o Rui Costa de cebolada.
É inevitável perdermos o João Neves. Não sei, e até duvido que seja para o PSG...Mas se for, o Benfica que abra a pestana e proponha o seguinte ao Mendes :
Neves é o nosso melhor jogador. Tem cláusula de 120Milhões. Não podemos ficar mais fracos. Aceitamos 85Milhões +
- Carlos Soler
- Nordi Mukiele
Ambos com empréstimo de 2 anos com salários pagos pelo PSG.
- Renato Sanches
Após rigorosos exames médicos, embora já tenha ouvido alguém dizer que está totalmente recuperado, contrato de empréstimo de um ano com opção de compra obrigatória no valor de 8Milhões, mediante objetivos e jogos efetuados...com PSG a assumir 50% do salário.
Ou então, "SÓ" o Soler e o Ugarte por dois anos de empréstimo com ordenados assumidos pelos Parisienses na totalidade no 1º ano e 75% no segundo...Se o Uruguaio não quiser vir, por razões conhecidas, que venha o Gabriel Moscardo nas mesmas condições...mas com opção de compra até 15Milhões...
"Mai nada"...
Elsa,
EliminarO Carlos Soler é um grandíssimo jogador. Admira-me não ter muitos mais jogos ... mas no PSG têm de jogar quem custa muitos mais milhões e as estrelitas.
Paulo,
EliminarPah, não posso conhecer todos, fogo, não deixas passar uma...
***
Francisco e Marley,
Estão a ver o que eu digo...acham bem o nosso amigo Paulo, afrontar-me desta maneira?? "O Carlos Soler é um grandíssimo jogador" diz ele, o que na realidade quer dizer, "então dizes que percebes tanto de futebol e não conheces um jogador destes?" E logo a mim que sou uma moçoila tão simpática 😂😂😇
Paulo,
EliminarAgora a sério, o nome realmente não me é estranho, creio que joga ou jogou na seleção espanhola mas, honestamente, não sou capaz de dizer do seu valor. No entanto, se é bom, e se a venda do JN for inevitável este ano, venha ele. Sim, tens razão, no PSG aquilo funciona de uma forma esquisita.
Gostei dos moldes do negócio que sugeriste, bem pensado!!
Elsa,
EliminarEntão moça ? Tu é que deste a entender não conhecer o rapaz...também não conheço todos, Deus me livre...até parece que não tenho mais para fazer. Quando me reformar vou dedicar-me a "olheiro profissional"...
Nas minhas horas livres é um exercício que gosto de fazer...
Mais a sério, o Carlos Soler é um "produto" da formação do Valência, em Espanha não jogou em mais Clube algum. Era o capitão daquelas equipas do Valencia do Emery...que parece também o querer no Aston Villa. É mesmo bom jogador...Mas o Julian Draxler também era...e nós temos o Schmidt a treinar o Benfica... 😊😊
Mas olha, mesmo não fazendo parte do negócio, se houver, eu tentaria sempre trazer o Renato por empréstimo, nos moldes que já mencionei antes. O Prof João Tralhão, que é amigo pessoal do Renato e que o conhece bem, esteve há pouco tempo com ele e garante que está bem fisicamente. Totalmente recuperado.
Paulo Santos
EliminarAs tuas ideias são boas. Mas não acredito que vão acontecer.
Confesso a minha preocupação., A equipa apresenta-.se a 3 de Julho. Até agora nem vendas nem compras. Sei que o Mercado só termina a 31 de Agosto mas...
A minha gratidão por ajudares e de que maneira o blogue.
Obrigado de Coração.
Grande abraço.
Elsa
EliminarOBRIGADO pelo carinho e presença aqui no blogue. Os seus diálogos com o Paulo Santos e demais comentadores merecem esta palavra: BRILHANTES
Abraço benfiquista
VIVA O BENFICA SEMPRE
O Psg tem um Plano? Quando SE trata do PSG quem tem de ter um plano!
ResponderEliminarSOMOS NOS
Há 1 ano atrás contratam o G Ramos EM CIMA DO FECHO DE MERCADO (deixando nos cerca de 1 semana para encontrar um substituito numa altura em que a maioria/totalidade dos nossos alvos substituitos JÁ tinha assinado por outros) e AINDA tivemos de esperar 1 ano para receber cerca de 45 dos 65 milhoes dados por G Ramos pois eles RECUSARAM dar a totalidade no imediato. Contudo passado uns dias pagaram a pronto o Muani por 95M.
E NÃO ESQUECER que compraram o Ugarte aos vmocs e PAGARAM ( os 60 milhões o valor da clausula) e logo (euros que usaram para comprar o Gyo e o Hyulmand )
E AINDA do que fizeram com o Cher N'Dour
E o pequeno porMAIOR que os ULTIMOS 2 (Draxler Bernat ) que vieram emprestados pelo Psg foram MAIS VISTOS no Hospital da Luz do que no relvado da Luz
CHEGA
O J Neves é o nosso jogador mais valios AINDA É MUITO JOVEM (19 anos) DEZANOVE ANOS e tem MAIS 5 anis de contrato, o que significa 1ro que ESTA SEGURI e 2ndo QUE so vai continuar a valorizar, E DE CERTEZA que depois do Europeu VÃO APARECER MAIS INTERESSADOS
Querem O J Neves pagam 120 milhões (pode-se negociar uma opção de pagamento faseado tipo factoring DESDE QUE PAGUEM OS JUROS DA OPERAÇÃO) como aconteceu no contrato do J Félix
O Benfica não tem que se preocupar com a estabilidade financeira dos outros clubes (Psg)
MAS
Se o Psg tentar incluir jogadores (os referidos Soler e Renato ou outros) COMO É PROVAVEL que o façam
Eu CONTRAproponha PRIMEIRO
COM
Um VALOR MINIMO de 80/85 milhoes EM CASH (E TERIAM DE AVANÇAR DE NO MINIMO 40 JÁ para irmos ao mercado) e ERA mesmo o VALOR MINIMO em cash que aceitava INDEPENDENTMENTE dos nomes/valor dos jogadores incluidos no negocio (caso contrario NÃO HAVIA NEGOCIO) MAS para descer TANTO para o patamar do 80 o Psg TERIA de INCLUIR e a TITULO DEFENITIVO um jogador valioso COMO por exemplo um (destes) jogadores o Goncalo Ramos o Ugarte o N Mendes ou o Vitinha e emprestar o Renato (com o ordenado pago integralmente por eles) e uma opção de compra de 6.5 milhões (não obrigatoria devido aos problemas fisicos que o Renato tem tido nos ultimos anos)
Se quiserem incluir jogadores COMO o Soler ou R Sanches (COM O DEVIDO RESPEITO porque são TODOS valioso MAS estes comparados com os que mencionei acima são MUITO menos valiosos actualmente ) e com CONHECIDOS problemas fisicos no caso do Renato
Se forem estes 2
NUNCA mas NUNCA aceitar menos de 100 milhoes em cash (+ objectivos SIM MAIS OBJECTIVOS alguns FACEIS de alcançar como n° de jogos feitos e 40 PAGOS IMEDIATAMENTE para irmos ao mercado) E MAIS esses 2 jogadores emprestados com opções de compra
E DEIXAR ISSO BEM CLARO DESDE O PRIMEIRO MINUTO que se forem estes 2 jogadores (ou outros em condições/valor similares) TEM DE SER 100 MILHÕES + objectivos + os jogadores emprestados (com clausulas de compra)
Se for ASSIM não me parece mau negócio, DESDE que o PSG continue a pagar os seus salarios INTEGRALMENTE (durante o emprestimo) e incluisse uma opção de compra para os 2 NÃO obrigatoria (devido aos problemas fisicos) de (15 a 20 pelo C Soler e 6.5 pelo Renato valores pelo qual etão avaliados no Transfermarkt actualmente) e obviamente desde que não tivessemos de pagar qualquer taxa de emprestimo por qualquer 1 deles
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
RED
EliminarO meu grande obrigado pela sua habitual contribuição neste blogue que é NOSSO.
BENFICA SEMPRE