O Belo Voar da Águia

 FÁBIO & FÁBIO - SOC. DE METRALHAS, LDA.

Designar dois anti Benfiquistas, um SapóVmoc e um FrutóChocolate, para prejudicar o Glorioso no jogo de ontem, foi o principio de uma derrota anunciada...e trabalhada.

Entre amarelos mal exibidos, existiram alguns por exibir. Não permitir que os jogadores de vermelho discutam qualquer decisão, mas os de verde já poderem, mostra bem a calhordice que andou de apito em campo. Lembrar que nesta situação, o Hjulmand apesar do amarelo, bem exibido, nunca se coibiu de continuar a cometer faltas, e continuar a discutir e pedir amarelos a jogadores do Benfica... 

A dupla de ladrões, não há outro nome, nomeado para rouVAR o Benfica, conseguiu, um, visualizar penalti inexistente numa simulação ridícula do trambiqueiro Edwards...O larápio Verdíssimo a menos de 2 metros, indicou sem qualquer ponta de hesitação a marca dos 11 metros...pulha de merda. Salvou-o o capanga Melo, porque parecia mal passar por cima de um fora de jogo visível da Lua, existente no inicio da jogada...Os mesmos capangas da arte de pilhar o Benfica, conseguiram anular um golo limpo ao Di Maria, que seria o empate, por sustentarem que a posição de fora de jogo de Tengstedt, influenciou o raio de visão do guarda redes sapeiro. O raio que os partam, filhos de uma carroça de pais incógnitos...Uma aldrabice de todo o tamanho. Podem vir os catedráticos de polichinelo que quiserem, dizer o contrário, fazerem o pino ao mesmo tempo que cantam o Tirolês, ou debitarem os artigos lidos à pressa para sustentarem a roubalheira. O guarda redes viu a bola partir, o jogador do Benfica desloca-se no sentido contrário quando a bola é rematada, e esta passa quase a 3 metros do local onde se encontra. Nunca teve qualquer influencia no lance, ou no raio de visão do redes. Tengstedt até foge para dar visão ao guarda redes.

Se, como dizem, a Lei é clara, bastava anular logo o lance por fora de jogo, era escusado ir visualizar. Ele foi ver se, na sua opinião trafulha, o jogador do Benfica prejudicou a visão do redes do seu clube...e decidiu que sim. Foi o critério dele que prevaleceu, mas não digam que a Lei refere inequivocamente que o lance tem de ser anulado. Vão fazeer passar essa mensagem, mas a verdade é que o Benfica foi ROUBADO. Todos vão dizer que foi bem anulado o golo porque interessa abater o Benfica...Quem é GRANDE sofre !!! 

Gatunos, afinal há mais nomes para os qualificar....

Falta para penalti sobre o cretino ranhoso Pote ? A única falta que existiu, foi a exibição de cartão amarelo ao jogador . Já vi, e revi, o lance em câmara lenta...Ele tentou cavar o penalti. Meteu-se de propósito á frente de Neves, não foi para ganhar posição, foi para ser tocado, pois até já estava quase no chão quando de facto há o toque que ele procurou. Admira-me não ter sido marcado falta...Mas não marcando, terá de ser exibido o cartão amarelo...SEMPRE.

E quanto a mim, sei que não é assim, até ao Edwards, porque apesar do lance ter sido anulado por fora de jogo, ele tentou manhosamente, enganar o apitador adepto do seu clube. 

Perdemos o jogo devido aos alternadeiros ladrões, desculpem não há outro nome, que nos apitaram ? NÃO. Mas também. 

Sofremos um golo de cabeça, marcado por um dos jogadores mais baixos em campo, quando haviam, na altura, 9 jogadores do Benfica dentro da área !!! Incompreensível !

Sofremos outro de contra ataque, com é habitual o nosso adversário marcar !!! A abordagem do Otamendi ao lance...é de autentico menininho !!

A Equipa foi mal escalonada. Jogar contra um meio campo que tem autênticos "Pit Bulls" na recuperação de bola, só com João Neves...deve ser brincadeira. O nosso Treinador só pode estar a gozar com o people Benfiquista.

Não ter ponta de lança, mas jogar como se ele lá estivesse...só na cabeça de um lunático, que acredita no êxito e nas dinâmicas do onze riscado nos papeis...A prática pouco tem a ver com a teoria Sr. Roger. O Sr. Schmidt está a fazer com que o jogador do Benfica em melhor forma, e mais perigoso, Rafa, perca o ânimo de jogar.

Por muito que custe ouvir, a quem percebe muito mais do assunto, do que eu...NÃO TEMOS DINÂMICAS PARA ESTE SISTEMA DE FALSO PONTA DE LANÇA.

Não temos dinâmicas de 4x3x3, nem 4x4x2...e mesmo para o habitual 4x2x3x1 já esteve bem melhor.

Os nossos jogadores atrapalham-se uns aos outros, não jogam sem bola, não fazem desmarcações de rutura. Posicionam-se e estacionam. Não obrigam o adversário ir atrás...Assim não dá.

Ontem, andou lá um jogador, armado em craque de luvas pretas, que durante 90 minutos não defende nem ataca, fez um único passe em progressão...Mas depois vem o mais preocupante, o gajo consegue ser dos que mais bolas recuperou ! É mesmo muito preocupante !!!!

Florentino ? Viu o jogo sentadinho e bem quentinho. O Alemão gosta do menino, é uma benção para ele e ontem estava um frio do caraças...não fosse o rapaz constipar-se. Não há pachorra. 

Querem milagres? Estiveram no Vaticano. Tivessem rezado em vez de terem feito turismo...Ridículo. 

Uma curiosidade, que não sei se será só coincidência : Sofremos o primeiro golo aos 9 minutos da primeira parte. Sofremos o segundo...aos 9 minutos da segunda parte !!! Diz bem da maneira como entramos nos jogos... Nitidamente a dormir.

Massacre, como já ouvi dizer e li ? Só se for em correrias, agressividade na luta pela bola, rematar de qualquer forma e feitio, não importa com que espécie de hipótese de êxito . Ganharam duelos individuais e a bola em disputa...mas há que saber o que fazer com ela para chegar ao golo

O Benfica teve menos um remate enquadrado do que o adversário, teve menos um canto a favor e a mesma percentagem de posse de bola. Ocasiões de golo ? Foram iguais. 

O adversário é agressivo e intenso em todas as fases do jogo. É sempre assim que joga. Pára o jogo adversário com faltas e faltinhas, é conflituoso. 

Se o Benfica estivesse bem orientado nunca perderia este jogo.

Massacre em quê ? 

Lembram-se daqueles filmes, da saga Rocky, protagonizados pelo "bem falante" Sylvester Stallone ?

Nesses filmes, o boxeur Rocky Balboa, vence facilmente os adversários mais fracos, que lhe servem para treino, mas perante adversários mais fortes leva porrada de criar bicho...acaba por vencer, ou não perder, mas no fim tem sempre aquele discurso de união ou reunificação, que fica sempre bem...

Mesmo todo "podre", cheio de hematomas e mal se poder levantar ou falar...Como ganhou, ou não perdeu, mantém os mesmos hábitos de treino e estratégia...mesmo sofrendo muito, mas principalmente fazer sofrer a sua família ! 

Nem sei porque me lembrei disto...porra, estou a ficar saudosista...

Não estou em Portugal. Vi o jogo na RTP Internacional. Fiquei com a sensação, que se o Benfica conseguisse sair do jogo sem uma derrota, os comentadores de serviço ao jogo, que não sei se eram os mesmos, mas aqui pareceram-me o calhorda Tadeia e o traste Malheiro, eram capazes de cortar os pulsos !!! Eh pá, tanto, mas tanto lambecuzismo aos SapóVmocs...pareciam aluados sempre que a equipa da casa tinha a bola. De certeza que houve linguados de alegria, tal era a aparente febre orgástica com que se referiam ao poderio sapeiro... 

OBS 1 : O porreirismo Nacional é conhecido. Eu não tenho "sangue de barata". Se alguém passasse a vida a insultar-me, ou a insultar com insinuações torpes, uma qualquer Instituição a que eu estivesse ligado por qualquer cargo...jamais me sentaria sequer perto dessa escória de pessoa ou o cumprimentaria. Muito menos abraçar. Puta que pariu para a sem vergonhice ! 

A mansidão depois vê-se dentro de campo.

OBS 2 : Pessoal, acreditem que não sou de teorias da conspiração...Só brinco a ... Portanto nada de ideias erradas : 

O Mourinho deve gostar mesmo do Benfica. Sei que é Benfiquista. Não perde um jogo no nosso Estádio sempre que está por cá, e agora até foi ao Sapódromo . Tem bom gosto um dos desempregados mais rico do Mundo.

OBS 3 : Domingo vamos ao Antro da Malvadez e Corrupção. Mesmo que nesta altura pós Pretoriana, se mostrem menos afoitos, pois as ameaças aos intervenientes no jogo, ler equipas de arbitragem, devem ter possivelmente diminuído, apesar disso todo o cuidado é pouco. Ganhar ao Benfica é meio Campeonato para eles, conforme escreveu um seu adepto fanático que tem duas palas nos olhos como os burros. Disse o acusado de ser plagiador, depois ilibado é certo, mas no tal apito histórico também assim foi, apesar de ilibado, sabemos quem é culpado por corrupção... Mas disse Sousa Tavares, que o objetivo é ganhar ao Benfica para ajudar o sporting. A novidade é que desconhecia, que esta alcoviteira esteve presente na negociata do Altis.

OBS 4 : A sério que estou curioso para ver se é desta que o Aursnes joga a ponta de lança...O Viking joga sempre em alta rotação em qualquer lado...Pior que o Rafa não faz de certeza. Falta o Sr. Roger ter uma epifania ou sonhar com isso !!!!!!!!!!    

VIVA O BENFICA

SEMPRE PELO BENFICA