PONTO DE SITUAÇÃO
Depois do rescaldo da chamada semana Europeia, onde perdemos fora, 1/0, contra o atual 2º classificado da liga Italiana, e vice Campeão Europeu, jogo de Champions, onde nos sonegaram um penálti e validaram um golo precedido de falta, deslocámo-nos ao estádio das rachas, ou do Engº Macaco Escritor.
Apesar da exibição não ter sido a melhor, conseguimos os três pontos. O mais importante. Um golo do nosso Tó Silva, já no período de compensação, deu-nos a tão desejada vitória. Foi na compensação, mas nada de 10, 15 ou 20 minutos, com o golo ser marcado aos 12,14,ou 22.
O metralha do apito deu 8 minutos e marcámos aos 92'43''...Nada de abusos, nem penáltis inventados. Foi limpinho, limpinho. Não houve prolongamento até marcar...
Quanto a mim, que percebo muito pouco disto, comparativamente ao que é exigido saberem os metralhas do apito e do VAR, na minha opinião ficaram por marcar duas grandes penalidades a nosso favor.
Uma sobre o Tengstedt, na primeira parte, onde sofre um empurrão visível da Lua. Os cartilheiros, os cartilhados e os "ex homens de negro" que acusaram o Aursnes de ter dado um valente empurrão a um jogador do Vizela...Agora dizem que foi limpo...Uns canalhas.
Um outro, na segunda parte, sobre o Chiquinho. Não quero saber o que dizem os encartados em arbitragem. O que eu vi foi, o jogador do Estoril, entrar de sola sobre o nosso jogador, "mostrando" os pitons provocando o contacto. O que me ensinaram foi : Jogo perigoso com contacto é livre direto. Este lance foi dentro da área...portanto seria penálti. O que mais me faz pensar, que tanto o BARISTA como o APITADEIRO narcisista, são dois grandes calhordas, é que a imagem visualizada pelo metralha, é precisamente aquela onde se vê nitidamente o Estorilista de pé em riste e a provocar o contacto com o Chiquinho.
Os nossos adversários diretos também venceram.
Uns, os "inocentes" que através de um Diretor depositam dinheiro na conta de árbitros nas vésperas de jogos, depois de esmagarem, em casa, para a Liga Europa, o 6º (sexto) classificado da Liga Italiana, com uma exibição que ainda hoje provoca sonhos húmidos aos cientistas da bola quando falam do feito...embora tenham sido derrotados por 2/1...Receberam e venceram o poderoso Arouca. Mais uma exibição de sonho, só ao nível e ao alcance dos verdadeiros predestinados. Desta vez, sem qualquer ajuda arbitral, nem falsos penáltis salvadores ou foras de jogo analisados por invisuais, cilindraram os Arouquenses com uma goleada de 2/1.
Os outros, aqueles que massacraram, embora tenham perdido por 1/0, em casa, o terceiro classificado da Liga Espanhola, através de um futebol do mais fino recorte, elogiado por todos os graxistas e bajuladores do grémio da fruta e chocolate, a quem cresce água na boca, acompanhado de umas comichões nas partes baixas, sempre a qualquer remate do piscinas Iraniano ou corrida sem freio do próximo Brasileiro a representar a Seleção da FPF, receberam, e qual rolo compressor, trucidaram a sua filial de Portimão. Desconheço se houve prolongamento ou se o jogo acabou rapidinho por estarem com menos um. Sei que é permitido ao melhor guarda redes do Mundo e arredores, dar bofetadas nos adversários, e nada acontecer, e que após o encontro, houve jantarada de amigos para comemorarem a robusta cabazada de 1/0...
Dizem as estatísticas, que o Benfica, a jogar fora, teve mais posse de bola, mais remates e mais cantos a favor do que o Cashball a jogar em casa. As mesmas estatísticas mostram que, comparativamente ao jogo entre amigos do Norte e Portimão, o clube da casa só tem mais 2% de posse de bola e mais três cantos a favor do que o Benfica. Sei que são estatísticas, vale o que vale, mas os cartilheiros paineleiros só vêm vermelho à frente para marrar. As diferenças não são assim tantas....
Nesta altura, o Benfica é segundo classificado. Tem a melhor série de vitórias. Tem a melhor diferença de golos. Está somente a um ponto da liderança. Já foi prejudicado em vários jogos, e viu os seus rivais diretos serem beneficiados.
Para o jogo com Estoril, além de Bah e Di Maria, à ultima hora também Kökçü não pôde alinhar devido a lesão.
De certeza, que haverão mais alguns atenuantes que justifiquem algumas exibições menos conseguidas, paupérrimas mesmo, algumas delas.
Não tenho qualquer problema em elogiar os Jogadores, Treinador e Presidente do Benfica, quando o elogio é merecido. Não sou daqueles que, quando algo corre mal, coloca logo tudo em causa. Consigo ser tolerante...Mas tudo tem limites.
Não somos cegos. Todos percebemos um bocadinho do jogo da bola...Este Benfica não entusiasma! Bem pelo contrário. Parece que a qualquer momento vai acontecer um descalabro tal, que a recuperação psicológica será difícil.
A tão pedida, e quase exigida, rotação de jogadores, esta época está a ser mais vista. Quem a pedia ou exigia, agora não sabe o que quer...
Penso, que está na altura de se sentarem á mesa, e fazer um ligeiro apanhado dos acontecimentos até então...Jogos, exibições, opções, substituições...tudo. Olhos nos olhos, Treinador e Presidente .
Presidente ex jogador, e Treinador.
No meu ponto de vista, com este plantel construído pelo Treinador e pelo Presidente Rui Costa, é essencial, mesmo reconhecendo que estamos a jogar menos bem, unirmo-nos em volta da Equipa e apoiá-la forte e incessantemente ... Fazer com que cheguemos "vivos", na luta, ao mês de Janeiro aquando da reabertura do mercado.
Espero exigência e competência nos "retoques" necessários.
Espero que Mr. Shmidt, olhe para as tais estatisticas e perceba que não se pode rematar tanto, e acertar tão pouco na baliza.
O que é feito, a nível de treino, relativamente a bolas paradas ? Ofensivas e defensivas.
Trabalho de finalização é bem treinado ? Não há um remate exterior, existem falhas de remate indescritíveis e não admissíveis a este nível...
Perceber que um meio campo de "pesos pluma", NUNCA ganhará uma luta a pesos pesados. Nós não temos Xavi, Busquet, Iniesta e Messi. Nem Puyol, Rafa Marques, Yaya Touré ou Piqué. Eto'o, Villa, Fabregas ou Henry...
Estes "levezinhos" na sua maioria, poderiam jogar assim, mas hoje em dia, o Futebol físico/técnico está a sobrepor-se ao unicamente técnico. Todas as equipas têm jogadores fortes fisicamente, se não for no meio campo é na defesa e no ataque. Até nos extremos. Nós somos todos muito leves e baixos.
Os rivais reforçaram-se com jogadores, que jogam, fortes no meio campo e ataque... e nós ?
Muitas vezes o comportamento do Treinador, reflete-se em campo. A nossa Equipa é terrivelmente passiva...porque será ?
As substituições são feitas tarde e a más horas.
Já o disse aqui mais do que uma vez : Os adversários parecem não ter sido estudados.
Como disse, é hora de nos unirmos e puxar todos para o mesmo lado, mas temos de ser exigentes e mostrar que sabemos ver as lacunas da Equipa e de quem a comanda. Uma coisa não invalida a outra.
Uma critica feita na altura certa, é meio caminho andado para melhorar, retificar, o que está menos bem.
Lembrar que até agora andamos nesta Liga a jogar "ás pinguinhas"...jogamos 3 ou 4 jogos e paramos para as seleções. Após esta paragem jogamos mais 7 jogos, só três para a Liga, e paramos de novo. Para depois em Janeiro e Fevereiro jogarmos quase de três em três dias...Não temos plantel para isto.
NOTA : Tentei ser o mais leve possível. Aflorar só ligeiramente, o que me vai na alma de adepto Benfiquista...Neste momento, um bocadinho apreensivo, quanto ao resto da temporada, levando em conta o que estamos a demonstrar em campo e fora dele.
Eu nem sou muito exigente. Quero é ganhar. Mas gosto de sentir que mesmo sendo um jogo difícil, TEMOS FUTEBOL para triunfar....E neste momento, qualquer equipa que nos defronta, nós fazemos com que pareça um Barça dos velhos tempos, um Real Madrid, aquele Bayern do Hoeness, Augenthaler, Rummenigge ou o Liverpool do Ian Rush, Dalglish, Souness...
Veio-me à lembrança Maradona, quando foi Selecionador da Argentina. Recordo-me que na altura a seleção Alvi Celeste poderia ser uma das mais fortes do Mundo, mesmo de sempre, mas que a teimosia do Diego Maradona ao querer colocar as estrelas todas em campo estragava sempre tudo....
VIVA O BENFICA
SEMPRE PELO BENFICA
..."Liverpool do Ian Rush, Dalglish, Souness..." que equipa maravilhosa e que tanto me fez sofrer.
ResponderEliminarFoi, juntamente com o Ajax do Cruyft, Mhuren, Nesskens, Hulshoff, das equipas que mais admirei, como adversárias dignas que o Benfica teve.
Viva o Benfica!
Grandes Equipas de facto...dava gosto ver jogar....apesar de alguns desgostos desportivos.
EliminarGrande abraço.
no lance do tengsted concordo e até acho que deveria ter sido feita uma chamada para ir rever o lance na tv.
ResponderEliminarno lance do chiquinho não concordo não acho sequer que o gajo do estoril tivesse levantado o pé demasiado alto para ser considerado jogo perigoso mas esse só poderia ser considerado se ele tivesse tocado na bola e também no nosso jogador a questão é que foi o chiquinho que deu um pontapé no pé do adversário e não o contrario e isso para mim faz a diferença.
não me parece que tenham sido as mudanças a causa da péssima exibição tivemos um problema de falta de velocidade e até de vontade, a equipa acordou verdadeiramente quando o guedes entrou e agitou o jogo porque até ali estava tudo a dormir.
essas estatística de posse de bola e remate de pouco servem quando no jogo tivestes quatro oportunidade no jogo todo e duas foram já depois da entrada do guedes.
também já o disse noutro lado que parece por vezes que o treinador quer meter os melhores onze em vez de meter os melhores em cada uma das posições, já não é o primeiro treinador a experimentar isso mas não será o primeiro em que isso vai resultar.
mais preocupante foi o treinador ter dito que não mexeu antes dos setenta minutos porque a equipa estava a jogar bem, isto quando os treinadores começam a viver numa realidade paralela só deles não é lá muito bom sinal.
Pé em Riste, jogo perigoso, livre INDIRETO (dentro da área)
Eliminarjoão carlos, como sempre é um gosto tê-lo por aqui a comentar. Respeito a opinião e a apreciação do lance do Chiquinho, mas não mudo de opinião.
EliminarGrande abraço.
Mais um brilhante texto do Paulo Santos
ResponderEliminarTemos que acreditar que melhores jogos virão. Está a ser uma época complicada com pouco tempo entre os jogos do campeonato e as paragens para as seleções. Se calhar o Benfica vai ter de abdicar de alguma prova a fim de não jogar de 3 em 3 dias.
Abraço benfiquista
Amigo Ricardo, se calhar não será preciso abdicar de alguma competição...Penso, é que será necessário equilibrar mais o plantel.
EliminarEnorme abraço.
Muito bem Paulo. Muito benfiquismo que por aí anda. O meu aplauso.
ResponderEliminarConcordo com tudo.
Fico com duvidas no tal lance do Chiquinho. estive a rever o lance o que me parece é que o jogador do estoril tenta jogar a bola mas o Chiquinho já tem o pé armado para rematar.
o pé do jogador do Benfica bate na sola da bota do adversário ... Não sei mesmo. Arbitragens e leis de jogo não é para mim.
Abraço e parabéns pelo texto.
João Xavier, é sempre bem vindo.
EliminarGrato pela presença e pelo comentário. É um lance complicado que deveria ser fácil para o VAR.
Cumprimentos Benfiquistas
Muito bem visto o ponto da situação, concordo esta liga está a ser jogada às pinguinhas como diz o Paulo mas como não estamos a jogar grande coisa até pode ser benéfico para nos.
ResponderEliminarPaulo te recordas aqui a uns tempos te desafiei para me falares do Gyokeres porque desconhecia esse jogador e tu como conheces e sabes muito de futebol fizestes-vontade falando dele das suas qualidades , pois é tal e qual aquilo que me descrevestes, e sabes porque te interroguei porque ele rejeitava propostas atrás de propostas de clubes ingleses da premier league.
O sporting insistia e voltava a insistir essa insistência me chamou a atenção o gajo tem que ser bom e até escrevi aqui que o Benfica se devia meter nessa contratação e me disseste o Benfica não deve interferir nas contratações doutros por bons princípios, ora bem os meus receios confirmaram-se sobre o Gyokeres um jogador fabuloso tipo Darwin já lhe vão aumentar a cláusula para 150 milhões, enquanto nós contratámos um peso pesado pelos mesmos 20 milhões e até ver não mostrou nada ao contrário do Gyokeres, o Autur também não o conhecia porque não gosto do futebol italiano e não o sigo,, mas quando o Benfica o estava contratando vi uns resumos e gostei do que vi marcava golos de todas as formas e feitios, no Benfica não passa de jogador mediano assim foi com um tal Gabigol recordaste-te e que no flamengo parti-o a louça toda, me faz alguma confusão porque falham no Benfica e nos outros clubes não,que me dizes Paulo olha um abraço e desculpa se te chateio com estas coisas.
Viva Caro Francisco,
EliminarDesculpe meter-me na conversa mas, sem querer desvalorizar quaisquer jogadores do Benfica, gosto de todos sempre, são nossos, afinal, o Gyokeres é, para mim, o melhor jogador do campeonato sem discussão. Fabuloso, como o Francisco disse, é. de facto, um adjectivo que lhe assenta bem
Vale cada cêntimo que o Sporting pagou por ele, que grandíssima contratação que fizeram.
O Arthur não deve ser mau jogador, não o conhecia antes de vir para o Benfica, o que me parece é que não encaixa bem no nosso modelo de jogo daí as dificuldades que tem demonstrado. Esperemos que as ultrapasse e nos possa dar muitas alegrias.
Francisco o Gyokeres é jogador do sbording e tem muitos para dizer que é o melhor jogador do campeonato português e arredores, eu como benfiquista faço um reparo ,só para defender um jogador do meu clube , não se pode julgar um jogador que o treinador não confia e não o põe a jogar , e sem ritmo é injusta a comparação.
EliminarO Arthur está por enquanto mais cotado no mercado , talvez num futuro próximo não esteja . Parece que o R.S. Corta a carreia a alguns jogadores .
Foi só um reparo . Viva o Benfica
Minda nao custa nada reconhecermos quem tem valor e logo eu que nao topo o sporting nem pela lei do cacete, tu compreendeste a mensagem que passei mas acrescento mais enquanto nos andamos pelo famalicao a descobrir e a contratar um Gil Dias o zbording foi la e sabes quem contratou Pedro Goncalves e Ugarte com isto quero dizer que eles andam com os olhos mais abertos que nos, um Nuno Santos que nao servio para nos para eles e Rei e talvez tem la outros mais, o Gyokeres me esta a surpreender pela positiva oxala tivesse sido ao contrario Minda uma vez mais nao os topo mas reconheco que tem contratado bem.
EliminarTudo de bom Minda e viva o Benfica.
Elsa a vontade todas as vezes que eu comentar e sempre bem vinda a conversa e sempre um prazer em a ler, Elsa ja respondi a Minda mas deixei esta parte para si, concordo quando diz que o Artur ainda nao se adaptou porque estava habituado a outro systema mas digo
Eliminareu porque carga de agua o RS que o conhecia tao bem porque deu o aval para o contratar se nao estava a pensar no systema que gosta de jogar o Artur entao foi dinheiro deitado fora porque no systema que joga o nosso Benfica o Artur nao tem chances de brilhar.
Cumprimentos
Sim Francisco eu compreendo que gostes mais do Gyokeres.
EliminarSó que para mim o Arthur ainda não demonstrou se é melhor ou não, porque não joga. Quando jogar podemos fazer comparações, e aí podes criticar com justiça .
Não me importo que o Viking seja melhor ... Mas que seja os Benfiquistas a festejar no Marquês .
Que o Arthur levante a taça com orgulho .
Viva o Glorioso
Olá Francisco, boa tarde...por aqui,
EliminarEu conhecia o Gyokeres porque acompanhava alguns jogos do Championship, por razões que já te expliquei. E via os resumos dos jogos. Chamava a atenção pelo poderio físico tão ao gosto do Futebol Inglês. Sempre pensei que por lá ficasse em alguma equipa da Premier League. Recordo que na altura nem foi ele o melhor marcador da segunda liga. Salvo erro foi o ponta de lança do Middlesbrough que depois se transferiu para o Ajax.
Acho-o bom jogador para o sistema em que o sporting joga. Foi bem escolhido. Bom trabalho de Scout...Ou de ex jogadores sportinguistas que por lá andam... Dá muita profundidade e presença na área para cruzamentos.
Sinceramente, não sei se no Benfica resultaria com este sistema do teimoso Schmidt .
Na altura também disse aqui, não sei se a ti ou ao nosso amigo Xavier Sousa, que gosta de falar de jogadores, que as melhores opções para o Benfica, no sistema em que joga, além do Santiago Jimenez, que é de facto excelente e podia ter vindo a um valor a rondar os 20Milhões se têm avançado logo, havia mais opções, até mais em conta e que se encaixariam que nem uma luva, e que seriam :
- Pavlidis do AZ Alkmar - entre os 10 e 15 Milhões o Benfica teria conseguido o jogador ;
- Ayase Ueda que estava no Cercle Brügge, e que o Feyenoord comprou, a pensar que iria perder o Jimenez, por menos de 10 Milhões ;
Mencionei também o nome de um jovem Argentino, praticamente desconhecido por cá, que joga no Argentino Juniors, que é bastante parecido no jogar com Santiago Jimenez. Vi-o jogar uma vez depois segui-o com mais atenção. Agora tenho-o visto jogar e não me desiludiu. O seu nome é Luciano Gondou. Neste momento é uma pechincha...Tenho visto mais jogos dele porque gosto muito de ver jogar um jovem jogador do Argentinos Jrs que vai ser grande. Será difícil chegar ao nível do pai. Tem só 20 anos, mas uma maturidade futebolística que impressiona. É médio defensivo titularíssimo da equipa. Chama-se Federico Redondo. É realmente uma pérola ainda acessível.
Costumo, unicamente por hobby pessoal, tentar "encontrar" jogadores para as posições em que o Benfica está necessitado, coms as caracteristicas para o sistema de jogo da Equipa. Na altura, quando o Benfica andava doido por comprar o jovem Hungaro defesa esquerdo do AZ Alkmar, também mencionei que deveriam era contratar o defesa direito. Teriam conseguido o jogador por um valor abaixo dos 10Milhões. Agora, Yukinari Sugawara, que o quiser comprar deverá desembolsar um valor muito acima dos 15Milhões.
Francisco, desculpa o longo comentário, fugi um pouco ao teu, mas possíveis jogadores e alegadas transferências para o nosso Clube, é um tema que me fascina.
Grande abraço e muita saúde.
Paulo adorei ler o teu comentario muito sabes amigo, sabes uma coisa comigo dentro do Benfica ja sabia quem contratar para scouting do clube qual Boto esquece-me agora o nome dele ja que Boto e apelido.
EliminarPaulo que estao a espera os nossos olheiros para observar esse Luciano Gondoue e outros que mencionas, mas concordo com o que disse a Minda acima o Artur ainda nao se adaptou a nova forma de jogar do clube e aquilo que pretende o RS ,ele e possante e pelo que vi nos videos me impressionou, ja agora o Gyokeres era-me completamente desconhecido como era o Darwin e nos deixou-uma pipa de massa agora e a vez dos lagartos encherem os cofres.
Nao sei se leste o que conversei com a amiga e grande benfiquista Minda eu lhe falei enquanto nos descobrimos o Gil Dias o sporting descobrio o Pedro Goncalves e o Ugarte quero dizer que nos andamos mais a dormir que o sporting Paulo santos para olheiro ja lol.
Um abraço saudinha.
Prefiro dar mais algum tempo p/ as análises não serem PRECIPITADAS. Ainda só passaram 7 jornadas das 34, e o tal fabuloso GYOKERES tem 6 golos(2 penalti) e o nosso Musa c/ quase metade do tempo de jogo tem 4 sem marcar penaltis. Boa velocidade sim, resistente sim, mas ser o melhor do campeonato é 1 exagero. Talvez possa vir a ser o melhor avançado. O artigo hj do GUACHOS aborda este tema que os me(R)dia nos querem INPINGIR, e até fala da capa do RASCOr sobre a PÓLVORA SECA dos avançados do S.L.B.
Eliminare dá 1 ARRASO aqueles jornaleiros...
Rui dos Santos,
EliminarOra bolas, mas então agora já não se pode ter opinião? 🙂 O mundo já está perigoso o suficiente, deixe-me lá ter a minha opinião mesmo que não concorde comigo.
Eu não quero saber dos média para nada, e sim leio vários blogues benfiquistas, entre eles o GV, mas isso não muda o que penso.
Para mim, o Gyokeres é o melhor jogador do campeonato, neste momento, claro, e não é pelos golos que marca.
Olhe, eu gosto muito do Musa, mas o que é que isso invalida gostar de outros jogadores?
São gostos 😉!
Sim Francisco, li a tua conversa com a minda. São grandes Benfiquistas a falarem de Futebol...e sabem do que falam...Brutal. Muito bem . O meu aplauso para ti e para a minda.
EliminarEu conheço o Arthur desde que estava a jogar no Basileia. Sempre me pareceu um jogador fora do nosso alcance, porque lhe via muita qualidade. Se ele tem vindo da Suiça diretamente para o Benfica, penso que estaria a jogar e a marcar golos. Em Itália estagnou. É um futebol diferente. O da Fiorentina então é um futebol de retranca, medroso. Olha, aquele jogador que todos queriam que o Benfica contratasse, o Lucas Beltran, foi para lá, joga aos bocados, já participou em 12 jogos e ...golos....bola, zero, niente...
Falaste do Gil Dias do Ugarte e do Pote e muito bem. Agora deixaram fugir o Ivan Jaime e o Famalicão tem lá mais dois jogadores que nos davam um jeitão no plantel : o central Otávio e o médio Zaydou Youssuf ... e nós temos emprestado para lá jogadores...
Abraço.
Boa Tarde Paulo,
ResponderEliminarNo lance do Chiquinho, não concordo consigo, para mim não é penalti. No do Casper, aceito a decisão do árbitro, mas já vi mrcar por menos.
No resto, concordo bastante com o que diz, especialmente quando refete que temos de estar unidos e apoiar a equipa até ao final. Agora não é altura de entrar em devaneios, ainda falta muito campeonato, que é o nosso objectivo, depois logo se vê.
Olá Elsa, boa tarde.
EliminarBem vinda como sempre.
Sei que não reúno o mínimo consenso na apreciação ao lance do Chiquinho. Por incrível que pareça, ou não, parece que até o passarinho Rola, diz que não é motivo para penálti...o que me faz desconfiar ainda mais.
Não mudo de opinião.
Sabe, parafraseando aquela publicidade, eu sou do tempo em que, quando dava uns pontapés na bola sempre que havia jogo perigoso ou pé em riste com contacto, era sempre livre direto contra quem o provocava. Eu ainda sou do tempo em que não era obrigatório jogar com caneleiras e cheguei a jogar, em Portugal, com chuteiras de travessas de madeira...
Na minha altura, se eu baixasse a cabeça na disputa de uma bola com o adversário, e levasse um pontapé na "pinha"...era falta contra mim por ter colocado em risco a minha própria integridade física...
Vejo o Futebol, e os lances a cru. Para mim, o que eu vejo e revejo no lance, sem óculos vermelhos, é o Chiquinho a preparar o remate, aparecendo o jogador por trás com o pé por cima a "mostrar" os pitons , a prensar a bola chutada por Chiquinho, tendo este pontapeado parte da sola do adversário.
Respeito a sua opinião, e de todos, mas para mim continua a ser penálti...mas já passou. Ganhámos, parece que felizmente sem ser necessário este lance...e venha o próximo.
Cumprimentos Benfiquistas
QUANDO FOREM TREINADORES TALVEZ FACAM MELHOR
ResponderEliminarFoi ASSIM que o Mr Schmidt respondeu á AZIA disfarçada de pregunta de um cartilheiro
Depois de JÁ ter respondido a outro cartilheiro AZIADO que queria saber o porque/ COMO é que o Benfica VENCEU
COM um preocupa-se que o Benfica VENCEU "o que interessa é que ganhámos"
AINDA com vontade de AUMENTAR os niveis ACIDOS dos anti o Mr Schidt que JÁ/RAPIDAMENTE se aprecebeu COMO as coisas SÃO FEITAS aqui no futebol caseiro DISPAROU mais uma RAJADA " Estoril jogou como se pudesse ganhar o campeonato ou atuar a nível internacional"
TRADUZIDO = que pilhas é que usaram os jogadores do Estoril/restantes adversarios/rivais directos que PARECEM NÃO ACUSAR o esforço europeu (virus fifa) mesmo jogando reduzidos a 10
É que TAMBEM gostavamos de saber (para evitar LESÕES CLARO e melhor os indices de recuperação) que alimentação consomem (será CABRITO) o que é que ingerem? Que tipo de vitaminas tomam? O que é que dá aquela INJEÇÃO de força?
Na FAKE NEWS (nunca uma descrição assenta TÃO BEM) aquela AZIA rapidamente se tornou em ODIO dada a gritaria de SUPOSTOS ISENTOS jornaleiros (já nem falo dos avençados e cartilheiros ) que (LITERALMENTE GIRTAVAM com as camaras como se o NOSSO Mr estivesse ali) com as respostas do Mr Schmidt, parece que todos já tinham encomendado os foguetes e oreparavam os festejos e GOLO do A Silva
APESAR dos seus queridos clubes JÁ terem vencido VARIOS encontros depois dos 90 (alguns ate nos DESCONTOS sobre descontos UM ATE 23 minutos depois) e MUITOS deles fruto daquela FORÇA APAFadora de SITEMAticos AZARES arbitrais (que beneficiam SEMPRE os mesmos COINCIDENCIA)
Vitorias essas QUE apesar desses ERROS ARBITRAIS (alguns TÃO ESCANDALOSO GRAVES CLAROS e OBVIOS que ate motivaram PEDIDOS de DESCULPA PUBLICOS) que os mesmos aplaudem e aplidam de raça adn força mental estofo etc
Erros esses que ADULTERAM GRAVEMENTE a verdade desportiva e DESVIRTUAM por COMPLETO a tabela classificstiva
Queriam que O Mr Schmidt explicasse SEGUNDO ELES a SHIT NEWS que temos por ca a suposta sorte que o Benfica teve
CLARO que o objetivo neste momento é TENTAR desestabilizar o Benfica a qualquer CUSTO e DEPOIS do Trubin agora é a vez de por em causa as decisões/táticas/ATE capacidade do Mr Schmidt( QUE É o treinador CAMPEÃO) tentando dividir os BENFIQUISTAS
O Benfica VENCEU BEM e de forma LIMPA marcou aos 92 minutos(TEMPO NORMAL DE DESCONTOS EM QUALQUER JOGO) sem favores de arbitragem ao contrário dos clubes SISTEMICOS
E VOLTOU A SER GRAVEMENTE PREJUDICADO pela arbitragem
HÁ um penalty CLARO sobre o Tengstedt com é literalmente ATROPELADO pelas costas quando está no ar a cabeçear a bola (NÃO apos MAS NO MOMENTO de)
E um penalty sobre o Chiquinho que foi revertido LANCE que seria MARCADO a favor de qualquer 1 dos 2 clubes SITEMICOS naquelas cicumstancias (2nda parte jogo dificil e 0-0) pois é um em riste CLARO logo jogo perigoso, fora da area é livre indirecto sem discusssão LOGO dentro da área é PENALTY mas que ( AINDA bem que foi) POIS VENCEMOS NA MESMA e a FAKE news cartilheiros avençados e companhia iriam usar esse lance (iriam SELECTIVAMENTE usar os frames onde se ve o Chiquinho a pontapear o pe do jogador do estoril em vez de passarem o lance por COMPLETO e mostrando a parte onde esse jogador estoril entra de pitons) e ( provavelmente A EPOCA INTEIRA) para LAVAR/BRANQUEAR todo COLÃO roubos e escandalos que tem favorecido os nossos rivais azuis e verdes
Que FORAM beneficiados MAIS UM VEZ pelos azares APAFadores (coincidencia)
O D Costa sai a cruzamento não consegue travar a marcha e ATINGE com a luva direita a cara de Dener, PENALTY CLARO que ficou por marcar num (lance em todo semelhante ao de Trubin vs o Salzburg que TODOS na SHIT news disseram que era penalty) o jogo TERMINOU 1-0
CURIOSAMENTE so mostram uma repetição de 1 angulo e na FAKE news TUDO caladinho pois TIVERAM de VENDER a decisão
Carrega Benfica
Rumo ao 39
Red 1
Bem haja Red 1. Como sempre, assertivo.
EliminarAbraço.
O Portimonense está para o Porto, como o Estoril está para o Benfica, os clubes da Amizade.... Preferiram descer de divisão e ir jogar ao Algarve para encher os bolsos, a tentar jogar no estádio deles, para não estragar a festa e tentar a manutenção com a vitória, presidente da época António Figueiredo....
ResponderEliminarRui achas mesmo que o Benfica nao tem capacidade para ganhar ao estoril em qualquer estadio do pais e em qualquer estadio do mundo, por ai nao vou o que vou e que o Portimonense em 40 e tal anos nao consegue arrancar sequer um pontinho ao fcp, qaunto ao Benfica esta fartinho de lhe tirar pontos,no que toca o Estoril ser amiguinho do Benfica estoui ouvindo pela primeira vez.
EliminarAbraco
Quem ganha ao Barcelona ao PSG ao Porto ganha a qualquer equipa do mundo, o meu referido não foi esse, a amizade entre o Porto e Portimão, existe e existiu, com o Benfica e outros clubes da periferia, Estoril, Setúbal, Belenenses...
EliminarAbraço com saúde...
Rui Dourado, não compares as coisas pá, se te lembras tão bem desse jogo, para o chamar para aqui sem qualquer razão, sabes bem que quem pediu para o jogo ser lá, devido á receita foi o Estoril. QUE MESMO GANHANDO DESCERIA SEMPRE...
EliminarNão houve qualquer pagamento ao intervalo, que teve duração normal, e as equipas fizeram só as substituições normais e autorizadas na altura...não mudaram meia equipa.
Eu também me lembro bem de jogos do Salgueiros em Vidal Pinheiro contra o Benfica e na Maia quando era para receber o porto. Recordo-me do Gil Vicente receber o Benfica no Adelino Novo e jogar em Guimarães contra o porto...
Fio-me por aqui porque o que tu queres sei eu...mas pelos vistos desconheces o sentimento que os Sadinos, e Vitorianos de Setúbal, por exemplo, nutrem pelo Benfica. Até choram por perder ou falhar um golo, e detestam o Benfica...Mas é melhor ficar mesmo.
Abraço.
Rui ESPALHASTE-TE ao comprido quando comparas a relação do PORTOmonense com a do Estoril c/ o S.L.B. Por acaso sabes quem tinha 1 relação muito ESTREITA c/ F.C.P. e Pinto da Costa, ainda antes da subida do PORTOmonense á 1ª???? O Estoril, cuja SAD pertencia á TRAFIC(só por acaso BRASILEIRA) e que negociou 3 jogadores canarinhos ao preço da Uva Mijona. E agora passados uns anos, no celebre jogo das RACHAS não achas estranho, muito estranho que o jogo se realize 1 mês depois p/ 2 jogadores do Porto poderem jogar e a Sad do Estoril, caladinha como 1 RATO e a fazer-se de MORTA?????
EliminarFalo muito antes da Trafic, mas é de salutar a boa relação entre clubes, importa a ver mais à frente, não ser submisso aos grandes...
EliminarAntónio Figueiredo era presidente da sad do Estoril, Benfiquista, agora não serve para apontar a relação do Porto Portimão quase como um crime, e o Benfica com certos clubes nomeio dois Aves, Belenenses, ser normal, coerência precisa se...
EliminarO BELENENSES Sad, do DRAGÃO DOURO Rui Pedro Soares????Bem escolhido....pelo Pinto da Costa.
EliminarNão amigo, muito antes... Mas não vejo mal nenhum os clubes se darem bem, não pode ser uns são crime, os outros são institucionais.....
EliminarCuriosamente, o Estoril nesse jogo fez a vida num inferno ao Benfica. E justamente, porque assim é que deve ser e não fazer de conta como vemos noutros jogos de um certo clube contra alguns clubes.
ResponderEliminarO resultado foi 2-1 e o segundo golo foi marcado pelo desafortunado Mantorras, já nessa altura suplente, mercê das lesões, e que ainda assim, ao pé coxinho, nesse ano marcou uma meia dúzia de golos que valeram pontos, entre os quais nesse jogo.
É bom relembrar tbem, já que falaciosamente se pretende trazer esse jogo à colação com aquilo que se passa há anos entre determinados clubes e treinadores que rodam e rodam sempre nos mesmos clubes, coincidentemente com, isso sim, ligações passadas ao FCP, que o Estoril era então treinado por dois ex-lagartões, daqueles a quem a águia e o encarnado perturbam sobremaneira, chamados Litos e Carlos Xavier, sim, esse, o "amigo" do Taremi.
Bem me lembro da desfaçatez do discurso tacanho e raivoso, à sua laia, do último.
Belo post. O nosso domínio em termos de posse de bola (e territorialmente), mais a quantidade de remates que fazemos, o número de acções no último terço do adversário, a quantidade de bolas paradas, etc, deviam resultar num maior número de golos marcados. Por outro lado, desde o início da época que andamos a permitir que os nossos adversários rematem muito, obviamente muito remate é já no desespero e enquanto as leis da Física se aplicarem nunca darão golo, em todo o caso, raro é o jogo em que não permitimos um mínimo de 10 remates aos nossos adversários, a rever.
ResponderEliminarRelativamente aos penalties do Estoril, o do Chiquinho não é, o do Tengsted é, e há um outro em que a bola bate no braço dum gajo do Estoril após cabeceamento do Musa, o braço está encostado ao corpo, mas desvia a uma bola que vai directamente para a baliza, se não batesse no braço muito provavelmente seria golo. Claro que vai ser mais fácil vermos uma filmagem real do Abominável Homem das Neves (o verdadeiro, não o nosso puto João), do que uma repetição desse lance, que entretanto terá já sido apagado das gravações do jogo.