Três cartões: Amarelo, vermelho, azul
...
Vermelho = futuros jogos de castigo sem jogar
Azul = Jogos sem jogar e multa severa para o jogador e clube
Na minha modesta opinião é de uma injustiça tremenda uma equipa
ter um jogador (ou mais) expulso, ficando a jogar, contra outra equipa, com mais
jogadores em campo.
Todo o mundo sabe o que é o calor do jogo. Uma entrada mais viril/ríspida pode causar uma lesão grave. Concordo na íntegra. Mas a expulsão de um
jogador, ficando a equipa a jogar em inferioridade numérica, resolve essa
situação? Penso que não.
Uma equipa que fique em minoria em número de jogadores é o
mesmo que não existir verdade desportiva. É injusto. Ninguém gosta de ver um
jogo em que uma equipa esteja a jogar com menos elementos que a outra. O jogo
perde interesse. Não tem verdade.
Assim, caso houvessem três cartões, o jogador não saia do
jogo, ficariam sempre 11 contra 11. Caso visse o cartão vermelho, não jogaria no/s próximo/s jogo/s, jogando
outro jogador no seu lugar.
Caso visse cartão azul, para além de um ou mais jogos de suspensão - em função de ter visto também o cartão vermelho - sofreria pesada multa, a qual, seria extensiva ao seu clube.
Caso fosse para o treinador, adjunto/s, dirigente do staff, ou jogadores sentados no banco de suplentes, funcionaria da mesma forma. Não se sentaria no banco (e em caso de jogador sofreria as consequências como se estivesse a jogar) no/s, próximo/s jogo/s e multa para o clube.
Penso que só assim existiria verdade desportiva. O mesmo
número de jogadores, ou seja, sempre 11 contra 11.
Caso levasse cartão vermelho e azul no mesmo jogo, as coisas
funcionariam da mesma forma. Não jogar no/s próximo/s jogo/s e multa
agravada para o atleta e clube.
Não sei se penso bem ou mal, mas é a minha opinião.
Gostava de ler - na caixa de comentários - a opinião dos meus ilustres amigos e amigas
benfiquistas
...
