segunda-feira, 18 de setembro de 2017

Incompetência, má gestão ou gestão danosa?

Ao analisarmos este início de época desastrado e depois de uma pré-época sofrível, parece que ficamos com uma sensação de déja vu da primeira época de Rui Vitória (2015/16) enquanto treinador do Glorioso. 

Para os mais esquecidos relembro que nessa época, os resultados e exibições da pré-época foram sofríveis, perdemos a Supertaça e nas primeiras 8 jornadas perdemos 2 jogos, um deles com o Arouca.

Paralelamente, o treinador ia fazendo experiências avulso, mais ou menos suicidas (Clésio será talvez o expoente máximo, mas existem vários outros exemplos).

A 15 de Dezembro estávamos em 3º lugar a 7 pontos do Sporting, que liderava o campeonato.

Depois disso, uma sucessão de eventos trouxe de novo o Benfica para a luta, dos quais destaco:

- a bazófia de Jorge Jesus, que com as suas pérolas nas conferências de imprensa conseguiu unir os benfiquistas em torno de Rui Vitória (os célebres discursos do “Ferrari”, do “cérebro” e do “não treinador”, entre outros).

- para além disso, Jorge Jesus remodelou a defesa toda do Sporting em Janeiro (que era só a menos batida da primeira volta com 9 golos) e a partir daí foi o clássico em Jorge Jesus, uma segunda volta em queda e o desbaratar toda a vantagem conquistada.

- a cereja no topo do bolo foi o jogo de Alvalade, mais um desbloqueado por Mitroglou, onde fomos acusados de jogar como “equipa pequena”. Certo é que não fosse o remate de Bryan Ruiz ter sido desviado pelo Bruxo Nhaga e nem TRI teríamos sido.

Aliás, esse falhanço de Bryan Ruiz nunca mais lhe foi perdoado, tanto que o jogador acabou por ser dispensado esta época...

- a contribuir para a recuperação do Benfica apareceu também um miúdo, Renato Sanches, que acabaria por ser determinante na melhoria do futebol apresentado pela qualidade que veio trazer ao meio-campo (pois é... o problema já é antigo...).

Assim, como já escrevi algumas vezes, considero que fomos campeões (TRI) mais por demérito alheio, do que por mérito próprio... 

A famosa “estrutura” deveria pois ter olhado para dentro e corrigido as lacunas, em vez de se deslumbrar com o TRI. Continuou assim o entreposto de jogadores.

Na época seguinte, 2016/17, fomo TETRA, porque NES fez mal o desenho do jogo dos andrades com o Setúbal após mais uma exibição (e resultado) miserável nossa, em Paços. Salvou-nos o miúdo João Carvalho com um golo no ladrão que afectou irremediavelmente os andrades.

Continuámos a não aprender com os erros. Vendemos meia equipa e a outra meia passa metade da época na enfermaria.        




A arrogância e sobranceria da "estrutura" vão ao ponto de acharem que há uma "linha de montagem" no Seixal. Não há! Nem no Seixal, nem no Bernabéu, nem no Camp Nou, nem em lado nenhum enquanto o futebol for jogado por seres humanos.   

O problema do 8 está identificado há mais de dois anos, mas prefere-se comprar extremos atrás de extremos.

O plantel é desequilibrado e a equipa desequilibrada é...


Mais uma vez fomos campeões (TETRA) mais por demérito do adversário do que mérito próprio.

E continuámos a ser enganados. Em Abril deste ano, o administrador lagarto da nossa SAD, Domingos Soares Oliveira dizia, mais uma vez, que não precisávamos de vender!!! Agora imaginem se precisássemos, nem as pedras da calçada estariam a salvo...


Gostava que me explicassem qual é o clube do mundo que, desfazendo equipas campeãs ano após ano, ao mesmo tempo que os rivais se reforçam e apostam tudo dentro (e fora) das quatro linhas, se consegue manter na rota do sucesso ?

Dos 150 milhões de euros em vendas realizadas em 2017 (a somar mais 50 M€ do empréstimo obrigacionista, mais 40 M€ do contrato NOS só para falarmos dos encaixes mais relevantes) seria expectável que alguma percentagem desses milhões todos, servisse para reforçar o plantel, suprindo as lacunas visíveis para todos.

Num clube que quisesse ser campeão, PENTAcampeão, teria que ser assim.

Mas não foi!

2017/18, começou assim com mais uma pré-época sofrível, com várias lacunas à vista e nenhuma medida da “estrutura” para corrigir. 

Infelizmente as lacunas que Rui Vitória diz que não existem, estão cada vez mais à vista de todos. 

O treinador continua a insistir em Filipe Augusto (faz-me lembrar Paulo Almeida ou ainda Michael Thomas...) enquanto João Carvalho não tem um minuto sequer e André Horta (não é jogador do Jorge Mendes) foi despachado para Braga... E vem isto a propósito de um jogador que no sábado entrou ao intervalo e mexeu logo no jogo do Boavista (David Simão) também ele “corrido” do Benfica por não querer ser representado pelo Mendes...

Soluções agora só em Janeiro quando provavelmente já será demasiado tarde...

Vieira e Vitória estão a trilhar o pior caminho, que ambos escolheram, no pior momento para o fazerem. E deixo, mais uma vez, a pergunta no ar: 
se, sendo campeões e vendendo mais de 150 M€ / ano em futebolistas precisamos todos os anos de fazer empréstimos obrigacionistas (mais fugas para a frente), o que acontecerá na eventualidade de não irmos à Liga dos campeões (na próxima época apenas o campeão entra directamente, o segundo vai à pré eliminatória e o... terceiro ... liga Europa...) ???

A este propósito gostaria de recordar aquilo que aqui escrevi:

- a 26 Agosto


- a 01 Setembro


Estamos pois a assistir àquilo que era previsível (e nem era preciso ser o Bruxo Nhaga para o perceber). A época vai ser penosa. Janeiro ainda lá vem longe e temo que por essa altura já estejamos arredados dos principais objectivos.

Contrataram-se 20 jogadores, sendo que alguns deles só vestiram a camisola no dia que assinaram contrato.

A abordagem a esta época foi e está a ser um desastre e cheira a sabotagem. Exigimos consequências em função do grau de responsabilidades que estivermos a falar! Como é que se explica que a famosa estrutura não tenha percebido o óbvio ??? Foi apenas incompetência ? Má gestão, decorrente do deslumbramento do tetra ? Ou será gestão danosa ???? 

Que dizer do assalto ao poder nas mais diversas áreas do clube por parte de sportinguistas (não, não é só Domingos Soares de Oliveira, são muitos lagartos que estão a tomar de assalto o Glorioso. Não há benfiquistas capazes e competentes ???? 

Bem sei que há uma crença irracional e apaixonada de que nos outros anos também foi assim, de que isto não é como começa, mas sim como acaba. Mas, que me dizem a pormos um bocadinho de racionalidade nisto ? Temos, de longe, pior equipa que na época passada. Vendemos 4 titulares e os que ficaram passam mais tempo na enfermaria do que dentro das quatro linhas.

Não nos reforçámos, ao contrário dos rivais.

Vieira disse há bem pouco tempo que estamos 10 anos à frente dos rivais, ora ainda nem chegámos a Outubro e já estamos a 10 pontos deles (5 de cada um).


Temos um equipa perdida, um treinador perdido e um presidente desaparecido.

Isto tudo:

- no ano de introdução do Vídeo-Árbitro; 

- no ano em que podemos ser PENTA, pela 1ª vez em mais de 80 campeonatos.

- numa época em só o campeão entra directamente na Liga dos Campeões e em que o maior rival (andrades) está debaixo do fair-play financeiro.

- no ano em que os dragartos fizeram a santa aliança contra o Benfica, nós fragilizamo-nos de uma forma totalmente amadora!

A “estrutura” decide continuar a vender sem o correspondente investimento em reforços de qualidade.

Tudo isto perante a total passividade e falta de capacidade de Rui Vitória. Não há, ao fim de duas épocas e meia uma ideia de jogo, um lance estudado, um simples canto bem marcado.

Em 2017, os nossos resultados fora da Catedral foram:

Guimarães........V 2-0
Setúbal..............D 0-1
Braga.................V 1-0 Mitroglou
Feirense............V 1-0 Pizzi
P. Ferreira.........E 0-0
Moreirense........V 1-0 Mitroglou
Sporting.............E 1-1
Rio Ave..............V 1-0 Jiménez
Boavista............E 2-2
Chaves..............V 1-0 Seferovic
Rio Ave.............E 1-1
Boavista............D 1-2

Sou só eu que vejo aqui um padrão ????

Rui Vitória faz lembrar o Ministro da Informação do Iraque em 2003, quando perante todas as evidências dizia exactamente o oposto daquilo que todos viam...

Está perdido tacticamente e os lugares cativos que tem no 11, a favor do Mendes estão-nos a sair bem caros (sim, estou a falar do ex-suplente do Rio Ave, Filipe Augusto).

Qualquer treinadorzeco sabe como anular o jogo do Benfica. Povoar o meio-campo. Manietar o Pizzi. Basta isto e o jogo do Benfica morreu!

E que dizer das sucessivas lesões ?

Do aumento dos Red Pass e bilhetes em geral ?

Da saída de Nuno Gomes para entrarem mais lagartos na "estrutura" (até o speaker da Catedral é lagarto!) ?

Com tanto dinheiro a entrar (será mesmo ???) não se percebe o aumento do preços dos bilhetes, ainda para mais num país em que o salário mínimo não chega aos 600€ e o médio anda pelos 900€.

Não há respeito pelos sócios, nem pelos adeptos, que hoje, aos olhos de quem manda, não passam de meros consumidores.

O problema que não estão a ver é que os consumidores de qualquer produto são muito mais racionais do que os adeptos de futebol e quando não gostam do produto apresentado... mudam de produto!

Mas isto sou eu, que sou um mero simples sócio benfiquista que não percebo nada de futebol. Só percebo de pagar...

Perante tudo o que vem acontecendo de há alguns anos a esta parte (sim, que  o problema não é só de agora), deixo a pergunta:

Estamos perante incompetência, má gestão ou gestão danosa ? E os benfiquistas, agora já podem criticar ou têm que continuar com a cabeça enterrada na areia a confiar cegamente na "estrutura" ???

38 comentários:

  1. A pergunta final também é a que eu ponho. Gestão danosa? incompetência? sabotagem e caso de polícia? O R&C espero que venha ajudar a clarificar o que se passa.
    Tudo isto num ano em que era fundamental a conquista do campeonato por todos os motivos que enumerastes.
    É que não se trata de estar preocupado com as derrotas. Nada está, ainda, perdido. Trata-se da sensação que houve uma quebra dentro da equipa. Parece a equipa estar colado com cuspo. Rui Vitória, está diferente, tenso. Até a equipa B parece contagiada por este clima. E não temos jogadores para dar a volta ao texto.
    Oxalá nos enganemos.

    ResponderEliminar
  2. O fernando henriques,

    Enforca-te, pá!
    O que é que andas cá a fazer?
    É só a ver o Benfica ganhar o campeonato 4 vezes seguidas, mais umas Taças de Portugal e da Liga, umas Supertaças e depois malhares forte e feio no LFV?
    Benfiqueiro de caca!
    Alguém deveria fazer a todos os gajos que vomitam tanta alarvidade, incluindo tu próprio, aquilo que faziam à gataria há uns anos atrás - meter toda esta corja dentro de um saco plástico, atá-lo bem atado e jogá-lo ao rio em dia de cheias!
    O que acabei de ler é de uma autêntica alimária, uma azêmola a escoicinhar por tudo e por nada!
    Mata-te, pá, mata-te!
    E faz-me um favor. Leva o Viriato também!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sr GRÂO VASCO

      Como penso que sabe sou um dos administradores deste blogue. Sei que tem ( ou teve) um blogue. Alguma vez me dirigi ao Sr ou a algum dos seus colaboradores, comentadores, da forma que o sr, muitas vezes na forma anónima, se dirige às pessoas neste blogue?

      O Sr Grão Vasco que se intitula o Rei da sabedoria não acha de muito mau gosto o que escreveu acima? Não haja que a sua conversa é tremendamente ofensiva para outra pessoa que, provavelmente, o sr nem conhece pessoalmente?
      Não acha de muito mau gosto vir a uma casa alheia ofender quem cá está?
      Porque não comenta o texto e, concordando ou discordando do que o mesmo infere, rebate com a sua opinião o que nele está escrito?
      Ou será que ofendendo quem tão bem, na minha opinião, escreveu, mostrando o que sente, o que lhe vai no coração, não é benfiquista como o Sr se apregoa, só porque tem uma opinião diferente?

      Será que numa missa todos disserem Ámen a tudo? E se não disserem, deixam de ser católicos?
      Qual a sua moral ao ofender quem não conhece, digo eu, numa casa que não é sua?

      Pense melhor. O Sr não necessita disso para ex pôr as suas ideias e ideais. O sr, acredito que sim, é um grande benfiquista. Mas não se outorgue o maior só porque se julga mais benfiquista. Respeitar a opinião dos outros é um sinal de enorme inteligência. Acredito que o sr é muito inteligente, mas não o seja somente, nas questões más. Seja-o também nas questões boas. E gostaria muito que começasse por respeitar a opinião dos outros. mormente se estiver numa casa que não é sua.
      Não lje vou, por agora, apagar o comentário, isto porque acredito que o sr Grão Vasco, terá a inteligência superior, para ser o próprio a fazê-lo.
      Abraço Benfiquista.

      Eliminar
    2. Ricardo- águia livre gabo-te a paciência. Esse grão não merece qualquer resposta. Aliás parece não bater bem da bola. Na minha casa (blog) não entraria não.

      Eliminar
    3. Que pessoa execrável este sr Grão Vasco. Tenha maneiras e juízo que me parece já ter idade para isso. Vá para sua casa insultar-se a si próprio, que me parece também ter muitas razões para isso. Francamente, aqui não há animais, há pessoas que têm todo o direito de expressar as suas opiniões. O senhor de tão anti-democrático que é. ..não me parece que seja um verdadeiro Benfiquista.

      Eliminar
    4. Como o dono deste blogue não eliminou o comentário eu também não o faço... até é melhor assim, para que todos vejam a índole deste homem, que conheço, é um dos que reza quando o Benfica está a perder (já assisti) mas que não tolera que se digam as verdades.
      Para ele o Vieira é o melhor do mundo e arredores, jamais se lhe pode apontar um erro porque até desipotecou as pedras da calçada e quem lhe apontar um erro só pode ser um perigoso anti-Benfiquista, o Benfica devia ganhar sempre e quando perde é por outros motivos e NUNCA que pelos nossos deméritos, etc. etc.

      Na sua terra que é também a minha, é conhecido por uma pessoa com quem nunca se pode ter uma discussão.
      E é pena, porque se trata de uma pessoa culta, escreve posts no seu blogue de elevado calibre...é pena...

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    6. É triste quando não temos a noção do ridiculo. Aprendemos duas ou três palavras novas e tratamos logo de as usar. Quando não temos a grandeza de respeitar a opinião dos outros, quando não temos a noção de que a nossa liberdade acaba quando começa a do outro,está tudo estragado. Aqui ninguém se mata nem enforca. Nem mesmo uma azemola (besta de carga para os mais distraídos) como tu. Aliás uma azemola não;um burro,que não me apraz usar outro termo depois de ler tanta bacorada junta. Nao basta ganhar 4 campeonatos,é preciso no mínimo criar as condições para se ganhar o quinto.E quem diz o quinto,diz o sexto,o sétimo e por aí fora. Não é a comprar a equipa do rio ave que se ganham campeonatos.Se fosse assim os de vila do conde já tinham uns títulos na bagagem.Nem é com a formação que lá vamos.O Barcelona,o Real Madrid não ganham nada só com a cantera,é preciso investir,dar uso aos milhões bque se encaixam nas vendas.Com essa mescla,pode-se ganhar.mas olha, não te mates,nem te enforques Grão Vasco,mas não bebas é muito do néctar ao qual foste buscar o teu Nick,que já todos vimos que isso te tolhe o cérebro!!!

      Eliminar
  3. Texto lúcido e irrefutável.
    Prepara-te para o ataque dos ratos-de-esgoto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Respeito pelas opinioes dos outros e muito bonito...e ja agora não concordo com a maior parte do que foi escrito pelo dono do blogue mas respeito a opiniao dela embora ache que numa altura destas so esta a dar força a quem nos tem atacado desde o inicio da epoca...
      e ja agora nao sou ratos-de-esgoto, não me escondo como muitos no anonimato ou em nomes falsos para ofender. sou socia do GLORIOSO SLB com muita honra e orgulho..nos bons e nos maus momentos.
      VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA A CAMINHO DO PENTA!!!!

      Eliminar
    2. A carapuça só serve a quem a enfia, se não é o seu caso ainda bem.

      Eliminar
  4. O que me custa é haver muitos benfiquistas que ou não vêem ou não querem ver que o nosso Benfica está de rastos, a jogar mal, sem ideias de jogo, a sofrer e a fazer-nos sofrer. Rui Vitória provavelmente não pode fazer mais do que faz, tem família e essa família precisa de comer todos os dias.
    Doi ver o Benfica a cinco pontos dos principais rivais que andam com a crista no alto com ar superior e nós cabisbaixos, vencidos, derrotados pela nossa própria incompetência. Num ano em que nos deveríamos reforçar com jogadores de nível mesmo que se gastasse metade do que fizemos em vendas, foi-se buscar jogadores que se calhar nunca vão vestir a nossa camisola, comprámos jogadores à pressa no último dia, tipo refugo dos outros clubes, e pronto, duvido muito que o Penta aconteça. Assim sofre um coração benfiquista
    Custa-me também que se dissermos alguma coisa existe logo quem nos ofenda dizendo que não somos benfiquistas que não gostamos do clube. Mas isso faz sentido? Então se pagamos as nossas cotas, os lugares cativos, se acompanhamos o clube, se sofremos com os resultados, não temos que falar?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Neste momento estamos a 10 (DEZ) pontos do primeiro lugar!

      Eliminar
  5. Um texto que todos os benfiquistas de boa índole devem ler, e que deveria ser colocado no balneário e em outras áreas do Estádio da Luz para ver se era lido e se a estrutura acorda e não continuasse com as asneiras que nos têm oferecido. Ver lagartos e dragões na frente e com cinco pontos de avanço cada um será que não preocupa certos benfiquistas? Acordem caraças. Tirem a cabeça da areia, não vêem que vos estão a despir as calças?

    ResponderEliminar
  6. Parabéns. Texto digno de um verdadeiro dragarto.. Nenhum dradarto escreveria uma critica tão boa contra tudo e contra todos no Benfica kkk

    ResponderEliminar
  7. sr. Ricardo águia-livre,

    Antes do mais o sr. sabe bem quem eu sou e também sabe qual é o meu e-mail, onde vivo e acima de tudo em termos pessoais a minha verticalidade, frontalidade, coerência e franqueza. Posso ser muito duro às vezes e por vezes posso exceder-me, mas nunca com a intenção do insulto. Abro parentes para lhe solicitar de avisar um díscolo que se autodenomina de "marito ferreira" que as insinuações e as mentiras podem pagar-se muito caro (ele poderá deslocar-se à minha terra que não é o Parque Eduardo VII de que ele fala com tanto "vigor", afecto e carinho ou onde mora para poder tratar-lhe da saúde à minha moda…). E também sabe qual é o meu blogue. Também sabe que pode haver Benfiquistas da minha igualha, mas Benfiquistas mais Benfiquistas do que eu não há. O que eu não sou é parvo. Nem parvo, nem imberbe, ao ponto de ler, ver e ouvir as maiores barbaridades sobre quem dirige o Benfica, desde que tenho memória. Nem no tempo de Vale e Azevedo aconteceu o que acontece de há um tempo a esta parte, especialmente numa blogosfera inquinada e repleta de uma demência e ignorância confrangedora.
    Quanto à sabedoria, ponha esse dom de parte. Não se trata de sabedoria, e eu que sempre fui um feroz adepto do saber mais e mais, tenho de sorrir quando me apelida de Rei da sabedoria. Nestas circunstâncias não se trata disso, meu caro. Trata-se sim de bom senso e raciocínio, não envolvendo a componente emocional numa análise que à partida está eivada de vícios.
    Eu explico-lhe porquê.
    Neste blogue há um ninho de anti-Vieiras. Esses seus colaboradores, nomeadamente os escribas Henriques e Viriato, seguem sempre pelo caminho errado, porque ao quererem atingir LFV, atingem sempre o Benfica. E é contra isso que me manifesto. Nunca fui pró nem contra. LFV é o meu Presidente e enquanto o seu mandato vigorar apoiá-lo-ei. Se o seu mandato for na minha óptica positivo, votarei novamente nele se se candidatar. Se vierem melhores opções ponderarei. Agora o que eu nunca farei é nenhuma guerrilha a nenhum presidente do Benfica. Disso poderá ter a certeza.
    Poderia dizer-lhe mais algumas coisas interessantes. Como por exemplo a exposição de algumas verdades aqui no blogue e essas verdades serem apagadas. Portanto, e sendo assim terei sempre o direito de escrever anonimamente quando eu quiser. Não o foi desta vez (até poderia colocar aqui outro nome ou outro ID) que é para saberem quem não tem receio de arrear forte e feio num texto deplorável bem como no seu autor que não tem feito outra coisa desde que aqui escreve senão malhar na gestão do Presidente e na sua pessoa.
    Mas como final de conversa, e espero que o sr. tenha a coragem de deixar ficar esta missiva e não a apagar, envio-lhe uma relação curiosa que pode entregar ao seu colaborador Henriques. Ora então aí vai:
    Futebol (16 títulos)
    5 Primeiras Ligas
    2 Taças de Portugal
    7 Taças da Liga
    2 Supertaças Cândido de Oliveira
    Futsal (18 títulos)
    1 UEFA Futsal Cup
    6 Campeonatos Nacionais
    5 Taças de Portugal
    6 Supertaças de Portugal
    Hóquei em patins (16 títulos)
    2 Ligas Europeias
    1 Taça CERS
    3 Taças Continentais
    1 Taça Intercontinental
    1 Torneio Cidade de Vigo
    3 Campeonatos Nacionais
    3 Taças de Portugal
    2 Supertaças António Livramento
    Basquetebol (24 títulos)
    6 Campeonatos Nacionais
    3 Taças de Portugal
    4 Taças da Liga/Taças Hugo dos Santos
    5 Troféus António Pratas
    6 Supertaças de Portugal
    Andebol (8 títulos)
    1 Campeonato Nacional
    2 Taças de Portugal
    2 Taças da Liga
    3 Supertaças de Portugal
    Voleibol (17 títulos)
    4 Campeonatos Nacionais
    7 Taças de Portugal
    6 Supertaças de Portugal
    Atletismo (19 títulos)
    5 Campeonatos Nacionais
    6 Campeonatos Nacionais de Pista Coberta
    3 Campeonatos Nacionais de Corta-Mato
    5 Campeonatos Nacionais de Estrada

    Estamos a falar só de títulos. Nem quero falar da Obra!

    Garanto-lhe, meu Caro, que também daqui, da minha santa terrinha lhe envio
    Um sincero Abraço com estima e consideração.
    Viva o Benfica! Sempre!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro sr Grão Vasco

      Claro que não lhe apago o comentário. Se o quisesse fazer tinha-o feito logo naquele que escreveu mais acima.

      O Sr escreve bem. É inteligente. É benfiquista e disso não duvido até porque não tenho esse direito. E é aqui que está a busílis da questão: DIREITO

      O caro Grão Vasco tem o DIREITO de expressar a sua opinião, mas sempre respeitando o DIREITO de outros também a expressarem e, porventura, ser diferente da sua.

      O Sr Grão Vasco, pode não concordar e pode rebater aquilo com que não concorda. Não o deve fazer é da maneira que o fez no seu primeiro comentário, onde OFENDE o sr, administrados e colaborador deste blogue, Fernando Henriques. O Sr Grão Vasco conhece-o? Cara a cara, olhos nos olhos, fazia-o da forma que o fez?

      A nossa liberdade acaba onde começa a liberdade dos outros. O que para o Sr Grão Vasco é a infinita verdade, para outro que pode ser tão benfiquista como o sr, pode não ser. Mal do mundo se todas as pessoas tivessem o mesmo pensamento ou gostassem das mesmas coisas.

      O Sr Grão Vasco, pode muito bem rebater as ideias, as opiniões, dando as suas, mas não tem, na minha opinião, o DIREITO de entrar na ofensa pessoal, mandar matar-se seja quem for, até porque ... instigar alguém a matar-se é CRIME punido por lei ... como imagino que o sr muito bem sabe. O Sr Grão Vasco usou uma linguagem, - ainda que, obrigue os menos letrados a ir ao dicionário -, que não deixa de ser ofensiva e desagradável, quando o sr está numa casa alheia.

      O Sr Grão Vasco, poderia muito bem rebater os factos no texto, sem entrar na ofensa pessoal, como já escrevi. Podia rebater com factos como agora fez na questão dos títulos.

      Na minha modesta e quase iletrada opinião, não é por se ganharem muitos títulos que todos os benfiquistas, tudo gostem na gestão de um clube ou a que a tudo aquilo que julguem estar menos bem, se calem, fiquem surdos e mudos.

      Imagine que um clube ganha milhões por acção de alguém. A seguir esse alguém desaparece com o dinheiro. Então só porque fez algo que deu direito a ganhar milhões, vai-se perdoar o seu desaparecimento com o guito? Isto é apenas um exemplo, nada tem a ver com o Benfica, anote-se

      O Benfica vendeu e bem. Mas não comprou bem. Teve mais que tempo para comprar jogadores que "calassem" a boca dos benfiquistas. Não foi feito. Tudo calado até parece que está tudo bem. O não concordar com certas coisas não quer dizer que não se goste ou ame o clube. Se calhar é por tanto gostar, amar e sofrer por ele, que ao ver a equipa menos bem, surgem os gritos de revolta. Nunca esquecer que da discussão sério, RESPEITOSA, e com argumentos válidos de contraponto, aí sim, é de louvar e bater palmas.

      Quanto a esse tal de Marito Ferreira foi apagado o seu comentário menos respeitoso. Diz o sr Grão Vasco, que apagamos comentários quando se dizem as verdade. Aceito apenas por considerar que está menos atento. Só são apagados os comentários que não respeitam quem cá está - o que não foi feito ao seu - ou aqueles que se fala aqui de factos que nada têm a ver com o texto em discussão, publicidade pura a crua, a livros ou blogues, ou outros congéneres.

      Disponha sempre.
      Grande abraço.

      Eliminar
    2. Louvo-lhe a paciência caro Ricardo-Águia Livre. Merecia um NOBEL só para aturar esse execrável pessoa que é o Grão Vasco.
      DESPREZO por pessoas assim que não respeitam a opinião de cada um e se julgam superiores aos outros, é sempre pouco

      Eliminar
    3. Caro Grão Vasco,

      Em primeiro lugar apenas vou responder a este comentário por ser o único em que lhe reconheço objectividade.

      Relativamente aos insultos com que me mimoseou, não lhe vou responder. Apenas refiro que cresci a ver no Benfica diversidade de opiniões e não pensamentos únicos.

      Também disso se faz a grandeza do Benfica.

      Ao mesmo tempo via nos andrades uma matilha a atacar quem se atravesse a criticar o querido líder.

      Esses tiques do portismo estarem também já no seio dos benfiquistas é algo que me preocupa bastante.

      Mas, voltando à objectividade:

      Luís Filipe Vieira completa em Novembro 14 anos como Presidente do Benfica. É já o Presidente que mais tempo ocupou o lugar em 113 anos de história.

      Vamos a factos:

      Futebol:

      Disputou 14 campeonatos, ganhou 6 = 42,8%
      Disputou 14 taças de Portugal, ganhou 2 = 14%
      Não comparo taças da Liga porque é o único Presidente que teve hipóteses de as ganhar.
      Na Europa é o que se sabe. As nossas hipóteses são na segunda divisão europeia, já ficamos todos contentes com os oitavos de final da Liga dos Campeões.

      No total, no futebol disputou mais de 60 títulos, ganhou 17 = 28%


      Futsal:

      6 Campeonatos em 14 = 42%
      5 Taças de Portugal, em 14 = 35%

      Hóquei em Patins:

      3 Campeonatos Nacionais em 14 = 21,4%
      3 Taças de Portugal em 14 = 21,4%


      Basquetebol:

      6 Campeonatos Nacionais em 14 = 42%
      3 Taças de Portugal em 14 = 21,4%


      Andebol:

      1 Campeonato Nacional em 14 = 7%
      2 Taças de Portugal em 14 = 14%


      Voleibol:

      4 Campeonatos Nacionais em 14 = 28,5%
      7 Taças de Portugal em 14 = 50%

      Atletismo:

      5 Campeonatos Nacionais em 14 = 35,7%
      6 Campeonatos Nacionais de Pista Coberta em 14 = 42%
      3 Campeonatos Nacionais de Corta-Mato em 14 = 21%
      5 Campeonatos Nacionais de Estrada
      em 14 = 35,7%

      Sobre a obra veremos se a pagaremos, como a pagaremos e quem a pagará. Costuma-se dizer que "eu com as calças do meu pai também sou homem..." E veremos quanto do nosso futuro teremos hipotecado com "a obra".

      Quanto à "nossa liberdade acaba quando começa a dos outros" gostava que fosse mais claro. Só os vieiristas podem falar ? Só são aceitáveis comentários a enaltecer o querido líder? Quem ache que o rumo não é este é excomungado ? Tenho direito à minha opinião quando concordar com Vieira mas quando não concordar, calo-me é isso ?


      Declaração de interesses:
      Sou o sócio 89804, em 2012 votei LFV e em 2016 (já tricampeões), votei em branco? Posso ? Ou vai mandar a "guarda pretoriana" do Presidente atrás de mim ???

      Eliminar
    4. Mais uma vez terei de contestar e desmascarar as falácias habituais destes casos.

      Quando olho para as percentagens aqui apresentadas tenho de sorrir perante a desonestidade inbtelectual como foram elaboradas as contas que lhes deram origem.

      E porquê?
      Porque são as tais contas truncadas, alvo como sempre de uma manipulação grosseira e tendenciosa.
      1º - quantos títulos ganhou o Benfica nas duas décadas anteriores?
      Quantos?
      2º - e mais, este tipo de comparações terá obrigatoriamente de ser feita em relação à totalidade de títulos que o Benfica detém. isto é, em relação à totalidade dos campeonatos. E depois sim, fazer-se essa comparação.
      Um exemplo - SLB 36 camp. + fcp 27 + scp 18 + fcb 1 + bfc 1 = 83
      Vá, vá lá fazer essa continhas... e não se engane, nem faça outra pirueta como esta que aqui deixou.
      O Benfica tem vindo a recuperar essas mesmas percentagens com a particularidade dos valores dos tais anos de mandato de LFV estarem já em cima desses mesmos totais.
      V. só engana quem quer ser enganado. A mim, não me engana.

      E mais.
      Como se pode fazer um título de um post em que as hipóteses colocadas se limitam à "incompetência", à "má gestão" e à "gestão danosa"?
      A isto chama-se desonestidade intelectual.

      "Guarda pretoriana" do Presidente?
      Quero dizer-lhe que essa insinuação é mais uma vez daquelas que são dispensáveis. Mas digo-lhe também que não se perdia nada que uma série de iluminados pudessem começar correr à frente dos títulos do Benfica, empurrados por eles. Merecem-no!

      Europa?
      O que é que V. quer ao falar da Europa?
      Quer o Benfica Campeão Europeu, é?
      Mas V. anda a brincar com isto ou quê?
      Todo as as pessoas sensatas sabem que esse objectivo é tremendamente difícil.
      Conseguimos já ir muito longe na Europa League e fique sabendo que perante a conjuntura actual, termos alcançado o que alcançámos foi obra. Ou melhor Obra.
      Há um ditado que se ajusta ao seu arrazoado - "não se pode querer ao mesmo tempo, sol na eira e chuva no nabal", quando mistura as contas com os resultados desportivos.
      Quem o pretender é desonesto intelectualmente!

      E num país pobre, com gente pobre, com um povo que infelizmente - e o que eu vou dizer pode ser politicamente incorrecto, mas eu digo-o sem papas na língua - continua a ser pouco culto, pouco conhecedor e semi-analfabeto, é extraordinário vermos um Clube como o Benfica a ser considerado hoje, como o foi há muitos anos - década de 60, uma época que V. nem sabe o que isso foi - uma referência em muitas áreas, sabendo sempre das limitações que a dimensão do país impõe.
      (continua)

      Eliminar
    5. (continuação)
      Pode concordar ou discordar do que quiser. O que não pode ser é desonesto intelectual. O título do texto deixa unicamente três escolhas. Para si não há outras hipóteses. A isso chama-se truncar o raciocínio e orientá-lo desonestamente.
      E V. sabe bem disso.

      Querido líder é na Coreia do Norte. Esse epíteto é de quem não tem a mínima noção do que é uma liderança forte e tenta de uma forma torpe apoucar quem quer que seja, neste caso o Presidente LFV. Ou melhor, Liderança com maiúscula no início. Em qualquer organização seja ela de que tipo for não haja uma liderança forte e lá vai tudo pela enxurrada abaixo.

      Quanto à declaração de interesses e ao nº 89804 e à forma como votou terei de lhe devolver toda essa tralha.
      Não preciso nem nunca precisei de puxar os meus galões de Benfiquista e muito menos nesta discussão, para sustentar as minhas ideias e o meu Benfiquismo.
      Mas se for preciso cá estarei para lhas enviar com aviso de recepção!

      O cartão que detém, bem como o próprio nº e a forma como votou conferem-lhe pelo menos algo de muito importante. O seu uso no local devido - as Assembleias Gerais - onde se discute o passado, o presente e o futuro do clube, bem como tudo o que se relaciona com toda uma diversidade de aspectos sobre a gestão da Direcção que foi democraticamente mandatada para o efeito. A tal "gestão" que aqui foi tão maltratada e difamada.

      Mais uma vez lhe digo que o seu artigo está eivado de uma grande desonestidade intelectual - como têm sido quase todos os seus artigos aqui publicados - e que como bem disseram o José Marinho e o António Bernardo, nem é preciso os lagartos e os azuis e broncos alfinetarem e rebentarem com o Benfica, pois alguns benfiquistas encarregam-se de o fazer. V. pertence infelizmente a este grupo. E os Autênticos, aqueles que defendem o Benfica nas horas boas e sobretudo nas más, dispensarão todo este chorrilho de críticas avulsas quando se pediria, no mínimo, união e coesão em volta de todo o Clube especialmente em volta da área do futebol, o verdadeiro motor do Clube.

      Quero dizer-lhe, para finalizar, que para desmontar este tipo de armadilhas e sofismas que constantemente são feitas a quem dirige o Benfica, e neste caso não é só o Presidente LFV, envolve bastante tempo e paciência. Disponibilizei este tempo para lhe demonstrar o quanto as suas falácias demoram a desmontar, pois é sempre difícil nas horas adversas rebater algo que resulta de um turbilhão de diatribes e de uma espiral de paranóia não patológica mas que é própria e faz parte do fenómeno da contestação barata.
      Por isso, quero dizer-lhe que não vou gastar muito mais tempo consigo a partir de agora.
      Pense bem no que escreve, na forma como o faz, e em quanto isso prejudica o Benfica.

      Não irei mimoseá-lo novamente com alguns epítetos que creia, me custaram muito a escrevê-los e a enviá-los, mas a paciência vai-se esgotando perante tamanha desonestidade intelectual.

      Quantos às "opiniões" remeto-o para um momento em que José Marinho no programa desta noite, fala da "estupidez" no meio dessas tantas opiniões.
      Por isso note bem. Sou a favor da diversidade de opiniões e foi no Benfica que fiz essa aprendizagem.

      Eliminar
    6. Este Grão Vasco é daqueles que colocam umas palas e só vêem em sentido único. Não vale a pena rebater o que quer que seja, ao que diz ou escreve porque a um fanático vieirista. Se o "dono" lhe disser senta aí e não te mexas, é isso que por ele será feito. É um cãozinho amestrado que come à mão do dono.

      Faz tanta falta neste blogue como uma viola num enterro. É uma pessoa que se julga mais benfiquista que os outros, o sabe tudo, o mais esperto, esquecendo-se que, numa "cozedura" do que diz, resta uma frase- Um Fanático a roçar a estupidez intelectual.

      Eliminar
    7. Caro Grão Vasco,

      - "falácias habituais" de quem?

      - "desonestidade intelectual", só se for a sua, comparando o incomparável (os títulos ganhos por LFV com os de outros tempos em que, por exemplo, só de disputavam 2 competições nacionais.

      - "só engana quem quer ser enganado", opinar sobre o Benfica e o estado actual de coisas é enganar alguém? Qual é o engano?

      - "o título do post" dá 3 opções. Acha poucas? Pois a mim parece-me que bastava uma: gestão danosa!

      - "O que é que V. quer ao falar da Europa?
      Quer o Benfica Campeão Europeu, é?
      Mas V. anda a brincar com isto ou quê?", o que eu quero é que um clube ue está no top 20 dos mais valiosos do mundo e que é o que mais vendeu neste século no mundo inteiro, consiga lutar pela Europa, no mínimo dando luta aos milionários. É assim tão inatingível?

      - "não se pode querer ao mesmo tempo, sol na eira e chuva no nabal", quando mistura as contas com os resultados desportivos.", estamos de acordo. E por isso mesmo sabe qual é o campeonato que eu quero ganhar? O de futebol! Não é o da bolsa. Se quisesse ser campeão do PSI-20, era adepto da Galp ou da EDP!

      -"o Benfica a ser considerado hoje, como o foi há muitos anos - década de 60", desculpe? Onde ? Quando vai ser humilhado ao México e EUA ? Ou quando vai ser humilhado frente aos nossos emigrantes na Suíça? Ou ainda quando é triturado pelo Dortmund na Liga dos Campeões?

      - "liderança forte", de quem ? Domingos Soares Oliveira? Ou Jorge Mendes?

      - "Direcção que foi democraticamente mandatada para o efeito.", estatutariamente é certo. Democracia é outra coisa... 250 Casas do Benfica a valerem 100 votos (50 + 50), faz 25000 votos... é o suficiente. Ou também é uma falácia?

      - "nem é preciso os lagartos e os azuis e broncos alfinetarem e rebentarem com o Benfica, pois alguns benfiquistas encarregam-se de o fazer.", quais benfiquistas ? O Pedro Guerra? O Luís Bernardo? O Jorge Mendes? O Domingos Soares de Oliveira? O Rui Vitória? São esses ? Se sim, estou de acordo.

      continua)

      Eliminar
    8. (continuação)

      Quanto à "desonestidade intelectual":

      - é mentira que o início de época foi desastrado e a pré-época sofrível ?

      - é mentira que isto parece um deja vu de 2015/16?

      É mentira que em 15/12/2015, estávamos a 7 pontos do Sporting, sucedendo depois uma série de eventos que trouxe de novo o Benfica para a luta, incluindo:

      - a bazófia de Jorge Jesus

      - a remodelação da defesa toda do Sporting em Janeiro

      - o falhanço de Bryan Ruiz no dérbi de Alvalade

      - o aparecimento de Renato Sanches

      É mentira que fomos campeões (TRI) mais por demérito alheio, do que por mérito próprio ?

      É mentira que o problema do 8 está identificado há mais de dois anos?

      É mentira que o plantel é desequilibrado e a equipa é desequilibrada?

      É mentira que fomos campeões (TETRA) mais por demérito do adversário do que mérito próprio?

      É mentira que Domingos Soares Oliveira disse que não precisávamos de vender?

      Qual é o clube do mundo que, desfazendo equipas campeãs ano após ano, se consegue manter na rota do sucesso ?

      É mentira que 2017/18, começou com mais uma pré-época sofrível, com várias lacunas à vista e nenhuma medida da “estrutura” para corrigir?

      É mentira que existem várias lacunas que Rui Vitória desmente?

      É mentira que se contrataram 20 jogadores, sendo que alguns deles só vestiram a camisola no dia que assinaram contrato?

      É mentira que há um assalto ao poder nas mais diversas áreas do clube por parte de sportinguistas?

      É mentira que temos, de longe, pior equipa que na época passada?

      É mentira que vendemos 4 titulares e os que ficaram passam mais tempo na enfermaria do que dentro das quatro linhas?

      É mentira que não nos reforçámos, ao contrário dos rivais?

      É mentira que Vieira disse há bem pouco tempo que estamos 10 anos à frente dos rivais?

      É mentira que a “estrutura” decidiu continuar a vender sem o correspondente investimento em reforços de qualidade?

      É mentira que ao fim de duas épocas e meia de Rui Vitória, não haja uma ideia de jogo, um lance estudado, um simples canto bem marcado?

      É mentira que em 2017, os nossos resultados e exibições fora são sofríveis?

      As sucessivas lesões são mentira ?

      É mentira que o aumento dos Red Pass e bilhetes em geral ?

      É mentira que hoje não haja respeito pelos sócios, nem pelos adeptos, e que hoje, aos olhos de quem manda, estes não passam de meros consumidores.

      O algodão não engana! E espero e desejo que no fim da época seja eu a ter que dar os parabéns à estrutura e a curvar-me perante Vieira, após o penta. Mas também espero que os que agora defendem Vieira (não defendendo o Benfica) não se escondam na hora de assumir responsabilidades se a coisa correr mal...

      Eliminar
  8. A escreveres desta maneira arriscas-te a ganhar o PULITZER!!!

    ResponderEliminar
  9. A melhor coisa que poderia ter acontecido a alguns construtores civis e promotores imobiliários (Bibi, Vilarinho, Vieira, Guilherme, Salvador, Mário Dias etc.) foi ter havido um Vale e Azevedo que rebentou o Benfica de tal maneira que os colocou na "pole" para pegar numa das melhores marcas nacionais e, para além de terem que a credibilizar e exponenciar, lhes abriu portas que por eles só não conseguiriam abrir.
    A CAN, o aeroporto de Luanda e mais uma série de projectos em Angola, estádios por essa Europa e mundo fora, investimentos a coberto do BESA e do BES, eu sei lá!
    Desporto nunca terá sido a praia de Vieira e lá teve que se rodear de sportinguistas e portistas (que trabalham e não questionam), mais uns tantos "benfiquistas" que, para pôr pão na mesa ou para umas vaidades facilmente viram "yesman´s" para conseguir dar saída às aspirações duma massa humana muito grande que, farta de ser roubada anos a fio, até com a complacência de Vieira nos seus tempos do Alverca, queria vitórias e títulos!
    Claro que os altos e baixos de quem não tem um fio claro de clubismo, mais de empresário, se haviam de revelar.
    Porque Benfiquista que se preze não deixaria de perder a oportunidade de ganhar um inédito penta ao mesmo tempo que deixaria a concorrência de tal maneira de rastos que levaria anos a levantar-se e de uma forma que não permitiria mais haver corruptos e megalómanos a dirigi-los sob o risco de afundarem de vez.
    Respaldado em votações massivas, Vieira criou a ideia de ser um Rei Sol e de que tudo pode decidir mesmo que contra quem dá o que tem e o que não tem (muitas vezes comida na mesa) para seguir o Glorioso!
    Erro destes encontram-se aos montes na história da humanidade.
    Claro que muitos, enquanto caíram e não caíram do pedestal, conseguiram por um lado criar riqueza (que não levarão com eles para o além) e por outro dar cabo de muitas ilusões, muitas vidas e de muitas casas.
    Claro que a história os colocará no lugar que "fizeram" por merecer e que tudo o que de material que conseguiram não o poderão gozar depois da sua hora chegar.
    E o Benfica, umas vezes melhor, outras pior, sobreviverá a todos eles!

    ResponderEliminar
  10. Bravo Fernando Henriques! Finalmente alguém que mete o dedo na ferida. Ser Benfiquista também é dizer as verdades mesmo que nos doa.

    ResponderEliminar
  11. O meu APLAUSO para o autor do texto. Fala aquilo que a grande maioria dos benfiquistas sentem e muitos calam.

    Rui Gomes da Silva, hoje num blogue bem conhecido escreve um longo texto a dar a sua opinião sobre o estado atual do Benfica. Será que ele não é benfiquista?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfiquista sem duvida...mas "oportunismo" nesta altura. Engraçado foi varios anos vice.presidente e a unica coisa que eu via era as "defesas" que ele fazia nos programa da SIC.
      OU seja como ja ninguem o queria na politica a saida para o "estrelato" é ser Presidente do SLB.
      Quando se deixa de ser imparcial e se junta apenas a um lado isso não costuma resultar

      Eliminar
  12. Caro Ricardo águialivre,

    Vou tomar-lhe mais um pouco do seu tempo, mas não posso deixar de fazê-lo ao ter lido algumas “mentirolas” próprias de quem muito gosta de criar algumas confusões e mal-entendidos. Por isso tenho de escrever-lhe novamente.

    Antes do mais, por me considerar e ser considerado uma pessoa de bem, a quem centenas de pessoas me dão o prazer de ter uma discussão animada e calorosa, às vezes recìprocamente dura e agressiva, mas dentro dos limites que impõe o bom trato, a urbanidade e a boa educação, mas que proporcionam excelentes trocas de ideias e visões diferentes sob qualquer tema, muito para além do futebol ou do Benfica - de Benfica só discuto com Benfiquistas e tenho de seleccioná-los - venho refutar as incríveis barbaridades que são mencionadas pelo escriba deste blogue, o famosíssimo Viriato de Viseu, a quem infelizmente muitas das pessoas que o conhecem lhe dão um mero valor que tem e que deixo à sua consideração. Pelo menos por agora.

    1º - rezo aos Deuses, sempre sempre pela vitória do Benfica, mas esse homem que fala em “índole” e muito cuidado com a palavra, chegou ao ponto de ser por mim convidado para esclarecer uns assuntos pessoais e como um rato que abandona um navio que se afunda, cavou, desaparecendo sem deixar rasto, mente quando diz que já assistiu a essas orações. Mas se tivesse assistido, se calhar até lhe faria bem, e poderia aproveitar para rezar pelo seu ódio de estimação, o LFV!

    2º - nunca disse que LFV é o melhor do mundo e arredores. É o Presidente do Benfica. Ponto final!

    3º - "demérito" e outras patacoadas dou-as de barato a um Viriato que me parece feito de plástico e formatado à imagem dos conspiradores anti-Vieira. O que não sou é estúpido ao ponto de não me aperceber destas insinuações mentirosas e primárias, de quem gosta de uma boa calhandrice. Os seus amigos cá na terra e mesmo os com quem convive na capital, sabem bem disso e riem-se muito quando ele parte para outras bandas, agora no sul do país, com incursões a jantares em Lisboa onde os conjurados tentam desesperadamente que Rui Gomes da Silva se candidate contra LFV, coisa que este disse que nunca faria, mas que pelo caminho que alguns blogues têm trilhado até admito que possa vir a acontecer. Mas isso também vale o que vale…

    4ª - o Viriato fugiu quando lhe solicitei que esclarecesse comigo "cá umas coisas". Agora até foge de mim quando sabe que eu estou perto. Pode ficar descansado que não lhe vou bater...

    Caro Ricardo,
    Quanto à sua contra-resposta, vou frisar-lhe o seguinte:
    - Não me considero nem mais ou menos inteligente que os outros. Por isso lhe estou novamente a escrever e respeito-o como o sr, e bem me respeita a mim. Também sei que é uma pessoa de bem. Basta-me!
    (continua)


    ResponderEliminar
  13. (continuação)
    Caro Ricardo,
    Quanto à sua contra-resposta, vou frisar-lhe o seguinte:
    - Não me considero nem mais ou menos inteligente que os outros. Por isso lhe estou novamente a escrever e respeito-o como o sr, e bem me respeita a mim. Também sei que é uma pessoa de bem. Basta-me!

    Ó caro Ricardo,
    Diga-me uma coisa...
    O sr. acha que lançar suspeições, atoardas, barbaridades, truncagens, flagelando o Presidente do nosso Clube, será correcto?
    Alguém tem esse "DIREITO"?
    Há textos que ultrapassam em muito aquilo que o sr. considera "opiniões". Já lhe expliquei isso uma vez, mas não me vou cansar de dizê-lo quantas vezes isso se proporcionar. Direito à opinião todos têm. E a opinião pode enfermar de ofensas que não têm necessáriamente de conter a tal linguagem por vezes considerada imprópria...

    Quanto à palavra "mata-te" que tantos pruridos lhe causou, o sr. bem sabe o que é o sentido metafórico de uma qualquer palavra ou frase. Ou não sabe? Sabe de certeza absoluta. Ou escreve os seus poemas sem ter essa noção?
    Portanto o uso da palavra "crime" para qualificar o que eu disse, transpôs tudo isto para outro nível e eu só posso considerá-lo como um defeito de cariz profissional, mas que sinceramente também vale o vale e não mais do que isso.

    Quanto ao "DIREITO", quero transmitir-lhe também o seguinte:
    - como bem diz, a nossa liberdade acaba onde começa a dos outros. Por favor, diga isso ao sr. Henriques.

    Quero também alertá-lo para um "pormaior", aqui no seu espaço:
    - há fulanos que aqui e noutros blogues apostam comentários com o "B" de blogue. No perfil de cada um deles, não há nada. Nada aparece. Mas mesmo nada que deixe qualquer rasto. Há fulanos que passam por blogues Benfiquistas lançando o caos e a mentira e tenho a certeza absoluta que essa corja pertence ao lagartêdo e ao "putêdo".
    No meu caso, o sr. conhece-me e por aí estou descansado. Talvez seja bom esclarecer isso a muita gente aqui do blogue que pensa que eu sou uma fera ou um bicho-papão.
    Cuidado!

    A bem do Benfica,
    mais uma vez com a consideração que sempre me mereceu, ao contrário de alguém que como sempre, tenta envenenar qualquer tipo de relacionamento, lançando achas para a fogueira. Mas esses conheço eu bem e de ginjeira!
    Cordialmente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Grão Vasco

      Respeito a sua opinião. Temos uma visão e opinião diferente sobre determinados factos, em particular relacionados com o Benfica, e formas totalmente diferentes de contestar e contrapor opinião não iguais à nossa. Não gosto de entrar como se diz na gíria "Por caminhos apertados".

      É que ambos sabemos que dois "teimosos" nunca em tempo algum chegaram ao entendimento pois nenhum gosta de dar o "braço a torcer".
      Para mim assunto encerrado.
      Cumprimentos.

      Eliminar
  14. Caro Ricardo,

    Junto link de programa de hoje na BVT.
    Se não se importar recomende ao sr. Henriques a visualização total do mesmo.
    Obgdo!

    ResponderEliminar
  15. Caro Ricardo,
    As minhas sinceras desculpas pelo lapso.
    Aí segue então:
    - http://eternamentebenficablogspot-com.blogspot.pt/2017/09/chama-imensa-benfica-tv-hd-18-setembro.html

    Saudações Gloriosas

    ResponderEliminar
  16. Que confusão está aqui no bloco não sei como têm pachorra para aturar essa pessoa que segundo me parece é dona da verdade.Esse senhor que dizem que é tão inteligente não vê que amamos de mais o Benfica e só queremos que o Presidente faça um trabalho de qualidade e que não venda todos os anos os melhores jogadores do plantel.Fogooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    Viva o Benfica

    ResponderEliminar
  17. Desculpem a minha ignorância, quem, é Fernando Henriques, treinador, presidente, paineleiro, comentador,adepto, sócio,opinador, ou jornalista é que escreve bem mas não diz nada?

    ResponderEliminar

Todos os comentários menos respeitosos para com este blogue benfiquista e/ou para com outros comentadores, serão eliminados, sem prévio aviso. Obrigado.