Fernando Henriques 31/7/17 12:56
(retirado do blogue EM DEFESA DO BENFICA)
1 - Presidente: Luís Filipe Vieira
Tem a seu favor o mérito de ter reerguido o clube das cinzas. Obra feita nas infraestruturas: Estádio, Pavilhões, Seixal, Museu.
Mas não se pense que é um mecenas, tudo isso que foi construído, só foi possível através de endividamento bancário, que é claramente o ponto negativo.
Na parte desportiva, tem a favor a devolução do Benfica aos títulos e, mais que isso, ao hábito de ganhar, no futebol, mas também no Hóquei, no Voleibol, no Basquetebol e no Atletismo.
Temos ainda o projecto olímpico.
No entanto, continua a não aprender, nas modalidades houve um claro desinvestimento que nos custou este ano a época de Hóquei (não só o CN como a Liga Europeia). No Futsal mandámos o plantel todo embora. No Andebol pensamos que é possível ganhar só com a formação e somamos fracassos atrás de fracassos.
Ainda assim, parece-me que há em todas as modalidades uma fraca cultura de benfiquismo e de pouca exigência connosco mesmos.
Quanto ao futebol, se estão longe os tempos de despedir o treinador à primeira jornada, continuamos a refazer plantéis todos os anos, sendo campeões ou não. Hoje mesmo continuamos em treinos de captação, enquanto os nossos adversários já se apresentam minimamente como equipa, algo que para mim, no Benfica ainda parece uma miragem.
Revisito aqui um post que escrevi, na altura da venda de N. Semedo, muito crítico para com L.F.Vieira e a gestão do clube e passadas estas semanas, o tempo só me tem dado razão...
Aquilo que mais critico em Vieira:
2 - deu um golpe quando alterou os estatutos, o que significa que hoje só se pode candidatar um sócio com 25 anos de quotas pagas como adulto, o que reduz exponencialmente os potenciais candidatos
3 - tem levado para a Direcção a cada acto eleitoral os seus críticos, o que ainda que se compreenda do ponto de vista táctico, não deixa de trazer inevitavelmente os seus problemas. A Direcção é um saco de gatos, em que cada um só está calado porque Vieira lhes deu o seu "tacho" para manter o silêncio
4 - estou farto da gestão desportiva, sobretudo no futebol, mas vamos por partes:
4.1 - estou farto das negociatas com o A. Madrid em que somos sempre prejudicados. Não sei se se lembram mas quando vendemos o Jose Antonio Reyes, ficámos com 25% do passe, alguém sabe quantos euros entraram nos nossos cofres ?
E onde estão os dois jogadores relativos à transferência do Simão. Tudo porque vender a jóia da coroa por 18 M € não foi muito bem aceite...
E a negociata Roberto ? 8,5 M € ? Alguns dirão que no ano seguinte o despachámos por 8,6 M €. Não se esqueçam é que o Saragoça nunca pagou um cêntimo o que fez com que voltássemos a assumir o passe dele no ano seguinte... dinheiro ? Não interessa, andou de empréstimo em empréstimo até nos esquecermos dele...
E Gaitán ? 25 M ? A sério ? Pela estrela da equipa ?
4.2 - estou farto das negociatas com o Jorge Mendes. Nós somos o Benfica! Desde que nos pusemos nas mãos do Mendes, mais parecemos a put@ do Mendes. Ele usa e abusa e saca uns milhões valentes enquanto a nossa dívida não pára de crescer.
4.3 - nos últimos 10 anos, somos o clube do mundo que mais vendas fez.
Para onde foi o dinheiro?
Não foi para reforçar a equipa. Não foi para abater a dívida.
Foi para onde?
Ou melhor, para quem ?
4.4 - como é que se explica que depois de vendas de mais de 700 M €, continuemos a fazer empréstimos obrigacionistas atrás de empréstimos obrigacionistas?
4.5 - como é que se explica a destruição consecutiva de 4 equipas campeãs? Gostamos de dar hipóteses aos outros para dar emoção ao campeonato?
4.6 - como é que se explica o péssimo planeamento do plantel, com demasiadas soluções para as alas/ataque e uma pobreza franciscana na defesa/redes ?
4.7 - sou daqueles que nunca quis um "Pinto da Costa" no Benfica, porque não vale tudo para ganhar. Porque abomino a corrupção. Porque as instituições que dependem exclusivamente de uma pessoa pagam muito cara essa factura. Vieira transformou-se, no pior dos sentidos, no PdC do Benfica. O dono do Benfica. Com uma diferença enorme: muito menos títulos.
4.8 - como se explica que o Benfica pareça sempre desesperado no mercado? O que acaba sempre por dar em maus negócios, uma vez que quem compra "cheira" esse desespero.
4.9 - como é que se explica que nunca vendamos um jogador pela cláusula de rescisão? Um!
4.10 - nesta linha, recordo que Witsel foi vendido por 40 M € (valor da cláusula) já depois do fecho do mercado. Foi justificado que o Zenit bateu a cláusula. Ora analisando o R & C do semestre seguinte, vemos que tal é mentira, pois nos nossos cofres só entraram 20 M.
4.11 - como se explicam as vendas de Bernardo Silva, André Gomes, João Cancelo, todas por 15 M € e depois nós vendemos o crédito que tínhamos sobre Mónaco e Valência por pouco mais de 11 M €/cada um ?
4.12 - em 2000 José Veiga era o maior empresário do mundo. Caiu. Como caem todos. Hoje Jorge Mendes está a iniciar a sua queda e no Benfica continuamos a contratar (e a insistir cegamente) nos Felipes Augustos desta vida.
4.13 - como é que se explica a passividade dos sócios e adeptos benfiquistas perante as mentiras sucessivas de Vieira, ano após ano? Desde há 10 anos que nos vende a ideia de que a partir de agora não precisamos de vender mais. E na época seguinte desfaz outra vez a equipa.
O BES caiu. Eu entendo. Percebi que aquele baque foi inesperado. Mas porra, já chega, não?
E a mentira de só vender pelas cláusulas de rescisão?
4.14 - estou farto dessas declarações a fazer dos benfiquistas papalvos acéfalos. Quero saber onde está o dinheiro!
4.15 - estou farto que nem Vieira nem ninguém defendam condignamente o nome do clube dos ataques baixos de andrades e lagartos. Desde os emails, aos sms, aos vouchers. A defesa do nome do Benfica é fraca!
4.16 - e o que dizer das outras mentiras?
Contratos NOS, Emirates e Adidas.
Estes dois últimos por valores muito abaixo daquilo que foi soprado para os jornais. Valores tão baixos que até têm vergonha de os divulgar.
Sobre o contrato com a NOS, fomos mais uma vez, comidos de cebolada. Se bem se lembram, 400 M € num contrato de 10 anos. Poucos dias depois apareceram os contratos dos andrades e dos lagartos por valores proporcionais em linha com estes.
Vieira disse o quê? Que estava previsto se isso acontecesse rever os valores em alta.
O que foi feito? Zero!
Fomos comidos quando todos assumem que o nosso valor de mercado é superior ao dos dragartos juntos!
4.17 - e o que dizer de termos um presidente caixeiro viajante?
Que no momento mais importante da época passada (janeiro) andava pela China a tentar vender Jiménez. Depois foi para Inglaterra tentar vender Lindelof e acabou em Paris a apresentar o G. Guedes no PSG.
Enquanto por cá éramos roubados como nunca (Boavista), Vieira andava a arranjar maneira de dar cabo da equipa, vendendo um avançado importante para a equipa na primeira metade da época, por força das lesões de Jonas e não comprando ninguém para a posição 8.
5 - o treinador. Gosto da pessoa Rui Vitória. Nunca gostei do treinador Rui Vitória.
Tipicamente treinador de um Guimarães, ponto final.
A equipa não pratica bom futebol. Não se vê táctica nem estratégia a não ser jogar em contra-ataque. Seja com o Tondela ou com os Dragartos. Por isso somos dominados por todos.
Não há fio de jogo e a equipa vive de rasgos individuais.
Quando as individualidades estão num dia não, é uma desgraça.
As bolas paradas são uma nulidade.
Os cantos são confrangedores (Pizzi a meia altura para o primeiro poste).
Cada canto do Benfica é uma jogada de contra ataque do adversário.
Como é que num campeonato em que jogamos mais de 30 jogos contra autocarros a estratégia da equipa é entregar a iniciativa de jogo ao adversário?
Esta época, ainda estamos em captações isto quando os outros já têm onzes montados.
Foi campeão em 2015/16 graças à bazófia do catedrático. Lembro que em 15 Dezembro estava a 8 pontos dos lagartos e já se pedia a sua demissão.
Depois o catedrático alterou a defesa toda (que era só a menos batida da primeira volta), falou do ferrari e da falta de cérebro, do "não treinador" e isso uniu-nos a todos em volta de R. Vitória e da equipa.
Tivesse estado o catedrático caladinho e nem TRI teríamos sido.
Na época passada podemos agradecer ao Espírito Santo, afinal de contas sempre que pôde passar para primeiro borrou-se todo, sendo o jogo mais significativo o empate em casa com o Setúbal, um dia depois de mais uma exibição miserável do Benfica em Paços Ferreira, onde empatámos 0-0.
É um treinador com um futebol horrível e que é um lambe botas, o que me irrita profundamente.
Está sempre a engraxar o Vieira e estou certo que não é capaz de lhe dizer: presidente assim não vamos lá! Precisamos, pelo menos, de um GR, LD e DC de qualidade!
6 - a estrutura.
Não existe! É uma falácia. Como é possível Vieira dizer que estamos 10 anos à frente dos outros ?
Os exemplos que dei no ponto anterior demonstram, na minha opinião, que fomos campeões mais por demérito dos outros do que mérito nosso.
Não existe estrutura nenhuma, pois se houvesse teríamos sido campeões em ritmo de passeio e este ano partiríamos com 10 pontos de avanço. Assim parece-me que vamos partir com 10 de atraso, naquele que é o campeonato mais importante de sempre.
Não pelo penta, mas porque só o campeão vai à LC.
O segundo entra na pré eliminatória e o terceiro vai perder o comboio... perdendo esse comboio das receitas mais dificuldades terá para atrair jogadores ou para pagar a dívida...
Um clube com estrutura apostaria TUDO em ser campeão esta época, porque esta vale pelas próximas 10.
Por outro lado, se houvesse estrutura não se apostaria cegamente na formação com o argumento de que é uma fábrica, uma linha de montagem. Isso é um erro crasso!
O futebol é jogado por seres humanos e enquanto assim for não haverá fábricas possíveis nem linhas de montagem. Messi ou Ronaldo há só um, tal como Pelé ou Eusébio.
Não é por haver Seixal com jacuzzi e muitas bolas que um cepo qualquer vai marcar muitos golos.
Para terminar, recordo aquilo que escrevi no post sobre a venda de N. Semedo:
Os andrades dominaram o futebol português durante mais de 30 anos.
É verdade que montaram uma máquina corrupta perfeita (dominavam árbitros, observadores, liga, federação, disciplina, justiça, clubes amigos, etc...), mas tiveram sempre nesse período de domínio um grande mérito: criaram mística no balneário. E sem isso, mesmo com tudo o resto, é muito difícil ganhar com frequência.
O fim desse domínio aconteceu, na minha opinião, porque a sobranceria e arrogância tomaram completamente conta do clube andrade. Ao ponto de acharem e dizerem que, com um espantalho no banco e um pino a ponta de lança eram campeões na mesma.
Venderam, venderam e venderam. Tudo o que mexia. E acabou a mística. E hoje o capitão de equipa é um mexicano de nome Herrera. Nunca ganhou nada nos andrades. Aliás o único que ganhou naquele plantel, foi pelo Benfica.
Por isso, aprendamos com os exemplos que estão aqui bem perto e não cometamos os mesmos erros!
Viva o Benfica!
Apesar da polémica, o Benfica vai mesmo jogar a primeira jornada na Luz, frente ao Sp. de Braga.
O Instituto Português da Juventude e do Desporto aprovou as alterações nos regulamentos de segurança no estádio da Luz.
O IPDJ aceitou os novos regulamentos que foram entregues pelos encarnados.
Recorde-se que o instituto tinha impedido jogos no estádio da Luz devido a uma queixa do Sporting, que dava conta de que o clube da Luz permitia a entrada no seu estádio a claques ilegais, não cumprindo os regulamentos.
O jogo vai realizar-se na Luz a 9 de agosto.
