Querendo, veja o video na íntegra ... AQUI ...
Esta noite no programa prolongamento da TVI o convidado foi o Bruno de Carvalho Presidente do Sportém.
Esta noite no programa prolongamento da TVI o convidado foi o Bruno de Carvalho Presidente do Sportém.
Já sabedor desse encontro de titãs pus-me à escuta a fim de não perder pitada desse combate..
Foi uma enorme peixeirada. As discussões foram ao rubro e o brunalgas levou resmas de papeis sobre os casos recentes que, confrontados com os papeis do Pedro Guerra deram em bordoadas de criar bixo.
Nunca se desceu tão baixo!!!
A peixeirada foi de tal modo, e a TVI deve ter percebido que as audiências estavam a bombar, prolongou o programa que começou às 23 horas e acabava à 01:00, pela noite dentro.
Neste momento são 1:27 da madrugada e a peixeirada continua...
Como é possível o Presidente do Sportém, dignar-se descer tão baixo e discutir com um comentador?
Isto vai dar brado porque o Brunalgas veio com papeis a acusar, não só o "lambebotas" do Guerra, como o Benfica e Luis Filipe Vieira das maiores criminalidades. Nem a figura do Eusébio foi respeitada...
Espero resposta adequada da nossa Gloriosa Instituição que foi pelo brunalgas enxovalhada, de uma forma execrável!!!
Eu também vi e ainda estou a pensar no que vi e ouvi.
ResponderEliminarQue peixeirada!
Também espero que o Benfica responda ao execrável presidente do Sporting. Foi demais!!!
Eu nem estava a acreditar no que ouvia.
EliminarO Brunalgas enxovalhou o nosso Glorioso de uma forma reles e ordinária...quer dizer...à SPORTÉM !!!
E o Pedro Guerra é igual. Se a mim, que sou benfiquista de alma e coração, me irrita profundamente e me tira do sério, o que fará a quem não seja do Benfica!!! Foi demais, mesmo.
ResponderEliminarAinda estou atordoada.
Tens toda a razão Marley
EliminarHá dias estava eu a ver um programa na BTV mais a minha Viriata e ela pediu-me por tudo para mudar de canal, porque o lambebotas do Guerra, parecia uma metralhadora K47 a falar. O homem cansa só de o ouvir. Estava num programa mais 4 pessoas e só ele é que falava ... nesse programa o coitado do Calado e teve que fazer jus ao seu nome... e a moderadora nem piava...ninguém lhe corta a palavra porque o homem é dono daquilo tudo. Toda aquela gente da BTV têm medo dele, excepto o Conduto.
Eu não consigo ouvi-lo. Isto é tão verdade que equacionei a hipótese de acabar com a BTV qdo me disseram(não sei se é verdade) que é ele que a está a dirigir.
EliminarDepois...o amor ao Benfica é superior a isto tudo e continuo com a BTV. Mas programas com ele não muito obrigada.É insuportável.
É verdade Marley. Ele é Director de Conteúdos.
EliminarBasta leres as fichas no fim de cada programa.
Antes de ser Director de Conteúdos ganhava ele em 2012 a módica quantia de 12 mil euros mensais. Agora deve ter sido aumentado porque foi promovido a dono daquilo tudo
Sei que aquele pessoal da BTV têm medo dele. Ele impõe-se incutindo medo.
LFV gosta dos lambebotas...que lhe controlam tudo...
Ignorem o PG mas não tentem meter paninhos quentes no fdp do Predidente BRUNALGAS
EliminarPedro J
É isso, o PG, apenas defendeu o Benfica com unhas e dentes, e não deve ser criticado pelos próprios benfiquistas.
EliminarVolto a repetir, o PG apenas se limitou a defender o Benfica com unhas e dentes, e não deve ser criticado por isso, O Bruno dos baronetes e viscondes, estava mesmo a pedi-las, bem como o infeliz do Barroso, um verdadeiro trauliteiro, tal como o Dias Ferreira. Viva o Benfica!
EliminarAquele miudo nao tem categoria para ser presidente de nada
ResponderEliminarO riso dele mostrou claramente que é um miudo sem nivel
Há ali naquela cabeça qualquer coisa de errado.
Quanto ao Benfica se eu mandasse não lhe respondia
Colocava-o no lugar dele. Desprezo total pelo miudo
Quanto ao médico que profunda desilusão
Se eu fosse sportinguista ficava desiludido e profundamente preocupado
É um cretino sem princípios.
EliminarNunca um Presidente discute com quem lhe é inferior.
Tem de ser de Presidente para Presidente !!!
Ele fez acusações muito graves que não podem ficar impunes.
O BC é isso mesmo um puto reguila sem nível e educação.
EliminarO médico também é aquilo mesmo...pensa pela cabeça dos filhos e do querido presidente!!!!!!
Pois é mas o nosso presidente também interrompeu um programa da TV...deslocou-se lá e atacou todos os comentadores e discutiu com eles como um labrego. Pelos vistos o bruninho é igual e só lá foi porque o guerras tem sido sabujo e tem atacado tudo e todos de tal maneira , com tantas falacias que só envergonha o nosso clube....O pintinho também já fo muitas vezes discutir com comentadores....parece que o nível é igual..e os adeptos é que pagam 1
EliminarNão sejas mentiroso.O Presidente do SLB foi à televisão desmentir as mentiras que o Aguiar estava a dizer e que eram graves contra o SLB.Hj o b de c a cada mentira ou manipulação levou com o Guerra.Tem que ser assim pois como fazia o Seara ficávamos sempre mal.
EliminarInacreditável... é que foi Serrão o único que colocou alguma ponderação e bom senso na coisa.
ResponderEliminarO mundo tá maluco....
eheheheheh é verdade. Quem diria. O Serrão a ponderar!!!
EliminarPois é verdade.O Serrão foi de facto o único que foi ponderado.
EliminarEu só me pergunto para que é que eu estive a ver tal programa. Ainda estou enervada. É que não tem qualquer nível, desde o moderador aos comentadores.
Já perdi umas belas horas de sono.
Mas concordo que o presidente do Sporting tem de ser confrontado com a suspeição que lançou públicamente com aquela história dos jantares a árbitros e afins juntamente com o livro do nosso querido Eusébio em jogos do campeonato tudo no valor de 500.000 euros.
Isso, na minha opinião, tem de ser esclarecido. Não se diz uma coisa destas assim e fica a rir-se de nós. Eu fiquei estarrecida.
Também eu perdi o sono....são 3 da manhã e ainda em pé.
Eliminarnão são 500.000 e sim 250.000, o que para o caso,é igual. até podia ser só 2.500.
EliminarÉ gravíssimo e não pode ficar impune.
Não sejas outro Guerra,ninguem faltou ao respeito ao Eusébio!!!
ResponderEliminarAbomino o Guerra...que não passa de um reles lambebotas.
EliminarMas o teu presidente passou-se...e nota-se que é um aldrabão da pior espécie...só conta as SUAS verdades.
Oxalá fique muito tempo a dirigir o Sportém...
Concordo contigo Viriato.
EliminarOh anónimo da treta mas o teu presidenrte respeita alguém? Na final do futsal que o SLB venceu nos penalties ele e o pai insultaram tudo e todos com palavrões do mais vernáculo que existe.Foi de tal maneira que insultou um dirigente da AFL que é sócio do SCP e pertence aos Corpos Sociais da AFL. Uma vergonha.
EliminarEu tambem nao vi BdC a falar ao respeito ao King,quanto muito quem faltou ao respeito foi Pedro Guerra que se aproveitou do facto de Eusebio ja nao estar entre nos para atacar BdC.Pedro Guerra nao esteve bem nao minha opiniao.
EliminarContinua a defender o Nalgas que só te fica bem(not)
EliminarEspero que este sr Pdro Guerra amanhã seja despedido!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarEntão LFV pagou para o calar e levou-o para a BTV ?
Esta do nosso Grande Benfica pagar jantares a árbitros delegados e observadores deixou-me perplexo.
O Burro de carvalho vai ter de provar o que diz. INADMISSIVEL!!!
É o que eu acho.
EliminarSão estas horas e não consigo dormir.
Acreditas nisso? e se foi, não seria nalgum dia especial e agora o nalgas quer dar a entender que aquilo é o normal para denegrir o Benfica?
EliminarAssino por baixo esta muito correcta análise e acrescentaria que alem da caloteirisse
ResponderEliminarficou ainda muito clara a FALTA DE PERFIL para o cargo e o comportamento agarotado do miudo de carvalho
Os Sportinguistas que tenham os olhos abertos (e são muitos) não podem ficar contentes
com o belo exemplar que os governa
E ainda aquele sorriso que deveria ser analisado por especialistas médicos. Aquele sorriso
pode denunciar que há ali qualquer coisa a precisar de tratamento.
Bom dia
ResponderEliminarEna...Este blogue esteve ao serviço toda a noite... Muito bem
(Estou alheia de tal noticia, claro, não vi) Mas pelo que leio, foi uma autentico circo pela parte Burro de carvalho. Aquela cara nunca me enganou.
Não sei se não mereceria TOTAL desprezo da parte do SLB. Mas eles é quem sabem.
Mas cheira-me que o Burro de carvalho tem jeito para vender peixe no Bulhão, loool
Bom trabalho feito pelo Sr. Viriato de Viseu. Haja alguém atento, lool
Abreijo
Obrigado Cidália!
EliminarDei-me ao trabalho de assistir ao combate bdc vs pg e só tenho a dizer isto:
ResponderEliminarFicou provado que o atual presidente do scp é um garoto, não tem skills para exercer qualquer tipo de cargo de gestão...nem numa carrinha de bifanas e couratos, quanto mais estar á frente de uma instituição!
Revela falta de credibilidade, capacidade negocial e de aglutinar fundos/financiamentos para aquisição seja do que for, conseguiu contratar um treinador que já não era desejado pelo SLB e enche a boca a dizer isto aos 7 mares!
é mal educado, grosseiro e roça o ordinário, sempre em busca da ofensa de cariz pessoal e fisico, como foi o caso de ontem em que usou e abusou do gozo ao tamanho e peso do pg, já para não falar de que minorou sempre o Damaiense, do tipo..."clube lá da mitra".
Felizmente ficou provado que estamos na presença de outro vale e azevedo que assim que sair da presidencia do clube...vai bater com os costados na choldra, a sua capacidade de argumentação é igual á do vale e azevedo, até aqueles tiques de benzoca, o falar anasalado ás vezes, só ás vezes, quando se lembra de tentar parecer o que não é nem nunca será!
No que respeita ao Pedro Guerra, goste-se ou não, para lidar com um idiota, só mesmo outro para lhe fazer frente, esteve bem até á triste fita do Eusébio, o outro idiota falou em tudo menos mal do Eusébio, não percebi aquela comoção , mas enfim...é o que há!
Por mim o bagaceiro carvalho que continue lá por muitos anos.
Saudações a todos
eheheheheh até o Damaiense levou por tabela...o badocha levou tudo à frente.
EliminarAssino por baixo este comentário.
Estive a ver o programa hoje de manhã e confesso que fiquei envergonhado. Então agora os factos anónimos já contam?
ResponderEliminarNuma palavra: VERGONHOSO
Acusações fúteis, passado de um e outro - representante do Benfica e presidente do Sporting - atoardas lançadas para o ar, injúrias, enfim...autentica PEIXEIRADA.
Pobre clube que tem um presidente assim...tenho pensa sinceramente. A Instituição Sporting não merecia, definitivamente.
Não sei se o Benfica deve ou não agir na justiça contra o presidente do Sporting. É que não se deve ligar ao que dizem os garotos. Apenas por isso.
Grande Viriato de Viseu. Sempre atento e a fomentar a discussão séria e honesta sobre um assunto que muito deve preocupar as pessoas sérias e honestas que, felizmente, ainda existem no geral e no futebol em particular.
Esse último parágrafo foi um must caro Ricardo!!!.
EliminarEsse arauto dos ngb's a fomentar uma discussão séria, etc, etc. Parti-me a rir com essa
:)
ResponderEliminarA mim faz-me alguma confusão imaginar Bruno De Carvalho como presidente de uma instituição com a dimensão que é o Sporting, depois daquilo que vi e ouvi, só me resta dizer coitados dos Sportinguistas por uma sina tão triste.
ResponderEliminarSou SPORTINGUISTA de alma e coração .
ResponderEliminarAdorei ler os comentários dos vermelhitos, coitados.
Obrigados a todos pelo azedume e azia demonstrados.
Finalmente incomodamos. Parece que deixamos de ser o clube simpático. VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Deves ser um belo exemplo de civilidade Anónimo.
EliminarAtira-te a um poço mais o teu pastor Nalgas.
Ó adepto do Sportém? Lê o que diz um blogue leonino:
Eliminarhttp://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/mais-baixo-nao-era-possivel-1673122
Anónimo das 14:35
EliminarÉs tão sportinguista como COBARDE que chegas aqui e comentas como anónimo. Deves ser o enrrabador do teu presidente Brunalgas que tem mesmo tiques de mariconço. Aquele sorriso apanleirado não engana ninguém.
Aprende a ser um homenzinho!
EliminarLOL Um adepto da minha comédia preferida, de seu nome "nossa puta"...um gosto ter-te por cá, adepto do clube dos gays.
EliminarNao vi o programa pelos vistos nao perdi grande coisa,nem perco sequer um minuto com programas que envolvem gente desse miseravel e repugnante clube que e a osgalhada,podem nao gostar do P.Guerra pelas razoes que se referiram sobre ele mas olhem que com o Seara eles cagavam em cima do Benfica pelo menos com esse troca tintas pelo que leio nao e bem assim ele defende o Benfica bem ou mal da-lhes pa traz o Seara limitava-se a um sorriso amarelo pela sua elevada educacao mas defender o Benfica era um zero.
ResponderEliminarO Benfica ainda tem mais alguns adeptos dispostos a discutir peixeiradas com a Tia Brunalgas...o Jorge Máximo, O Barbas, o Diabo da Maia ou ainda melhor os energúmenos que lançaram as tochas em Madrid...pelo menos assim sempre discutiam assuntos pirotécnicos em conjunto....e ficavam todos satisfeitos...o Benfica por ter o seu Presidente em recatado silêncio e o Sporting por ver a sua varina Presidenta no melhor nível....
ResponderEliminarBruno de Carvalho é um falhado como gestor e vai acabar por ser despachado pelo Sporting, POR MÁ FIGURA E GESTÃO DANOSA, esperem para ver. É um menino chorão sem quaisquer classe intelectual,. mentiroso, intrujão, lança chamas, escudando-se de quem lhe diz ou enviou algo é , ANÓNIMO. É um RELES RASTEJANTE.
ResponderEliminarÚLTIMA HORA:
ResponderEliminarBenfica Apresenta Queixa Contra Bruno De Carvalho
Segundo a Tvi 24 o Benfica apresentou esta tarde queixa crime contra o presidente do Sporting. Em causa estão as calúnias lançadas pelo mesmo ontem no programa “Prolongamento” contra o clube da luz. Segundo bruno de Carvalho o Benfica tem relacionamento com o site Footbal leaks, compra árbitros e etc…
.
O Benfica vai colocar o Brunalgas Maluco no seu devido lugar. Ai vai, vai...
Eu agradeço ao Bruno de Carvalho. Admirados? Não fiquem.
ResponderEliminarÉ que andava com problemas de barriga - prisão de intestinos - e desde que vi o video do programa de ontem - Prolongamento - e ouvi as suas alarvidades, não faço outra coisa que correr para o WC...Tem sido cá uma limpeza !!!! ....
LOL ahahahahahah
EliminarTIRO O CHAPEU
ResponderEliminarA SPORTINGUISTAS ATENTOS:
“””Mais um processo contra o Sporting
City Lion, em 06.10.15
O Sporting, aparentemente, deve dinheiro ao agente do Capel ainda referente à contratação dele há uns anos. São as tais comissões que nos prometeram iriam acabar nas compras de jogadores, mas que com a chegada do Teo Gutierrez dispararam para uma % impensável.
Assim já foi aberto no TAS mais um processo contra o Sporting que se terá defendido à Vale e Azevedo alegando que “o contrato em causa não foi assinado pela actual Direcção do clube, não podendo o Sporting confirmar os termos aí contidos”. Como é possível que os nossos advogados se prestam a estes fretes ?
Tanta coisa com o Carrillo e afinal seguindo esta lógica ele já não é do Sporting, nem o Rui Patricio, nem o Adrien, etc.
Pobre Sporting, quando achámos que já tínhamos batido no fundo, é hoje evidente para todos que foi tomado de assalto por quem veio para o clube para se auto-promover e arranjar um meio de subsistência.
O que tem valido ao Bruno Carvalho até agora são resultados razoáveis no futebol fruto de boas apostas em treinadores (e que ele impediu de ser ainda melhores), tudo o resto é mesmo muito mau e vai deixar no futuro marcas muito difíceis de sarar.
Acho que ele tem a noção que não estará muito tempo no Sporting. Assim, aumentou o seu ordenado em mais de 100% para amealhar o mais possível, e o próximo que trate das trapalhadas dos contratos rasgados...
Profeta, não sei ele acha-se o maior e não imagina que algum sportinguista não o possa adorar excepto se tiver ligado a anteriores Direcções. Quanto à herança que ele deixar vai ser muito pesado e no fim em desespero cheira-me a política de terra queimada.
Quem era o Presidente em 2011 e que deixou esse calote, como tantos outros ?
mike1906, mas isso justifica este comportamento? felizmente o Godinho tambem deixou jogadores que ja deram um encaixe para esta Direcção gastar em 40 contratações a maioria das quais bem duvidosas.
Junte se ao Pedro Berra seria um dueto engraçado.
Sinceramente Às vezes mais parece um dos avençados da "estrutura"!
Sérgio Palhas, ambos sabemos onde estão os avençados aqui na blogoesfera. O dueto engraçado foi ontem.
EliminarSim sim ... metem um processo ao SCP e o CL fica logo em pulgas, continuo a dizer ao menos vai sendo coerente em quase tudo ... a incoerência será dizer que é anti-benfiquita não cola nem por um momento.
E o BdC vai ter mais um (uns) processo(s) para enriquecer o seu currículo, pois segundo a TVI, os lampiões vão apresentar uma queixa-crime, por causa das acusações que fez ontem.
Serão mais umas despesas que ele terá e que será o Sporting (nós os sócios) a pagar.
OCR, como sempre quem paga são os sportinguistas. O proximo que feche a luz. Dá-me ideia que se perdermos a Doyen vamos vender o William em Janeiro.
Falam falam falam. Na bola ninguém os vê. Andam mais apertados que parafusos...
Só o William? Eu diria que vendemos também o Rui Patrício e o Adrien. E o Jorge Jesus vai para o porto. E leva o Carrillo e o Pai Natal, no comboio ao circo. E depois o clube é condenado a descer de divisao. E fecha.
Petinga, que o Jesus queria ir para o Porto e era muito bem recebido todos sabemos mas preferiram o espanhol ... para já. O Adrien que renove depressa porque senão vai pró castigo.
O que tem valido são resultados desportivos favoráveis? Tudo o resto é muito mau?
O quê?
Os resultados financeiros?
Os resultados patrimoniais?
O aumento em 40% do número de sócios?
O canal de televisão?
O pavilhão?
Lion73, resultados financeiros / patrimoniais resultam da reestruturação qualquer um teria que implementar nao vejo ai grande mérito + venda precipitada em minha opinião referencias jovens + ida à Champions em ano sem competições europeias + Porto mt fraco. Aumento numero socios sinceramente nao consigo confiar nos numeros do Bruno Carvalho mas imagino com Godinho tenhamos chegado a um ponto muito baixo. Canal de televisão para dar palco ao Bruno e programas fraco nivel? O pavilhão (o mais dificil de aprovações estava feito) com direito a peditorio tipo operação coração e adjudicação a empresa do Valentim Carvalho?
Os resultados financeiros e patrimoniais prendem-se com a reestruturação financeira, com a adequação das despesas às receitas, com o aumento destas últimas com o regresso à CL,
aumento de bilheteira ( batido o record de assistência do novo estádio ), aumento de quotizações ( agora a 100% no clube ), etc...
EliminarMenos custos, fazendo mais que os outros que gastavam o dobro.
Agora com a esmagadora maioria dos passes nos nossos atletas nas nossas mãos e não nas mãos de terceiros.
E lá me interessa no que confia ou deixa de confiar, estão a ser emitidos cartões de sócios na casa dos 128 mil, isto já depois da remuneração, que aqui os mortos não contam como sócios.
Sabe qual o objectivo da Missão Pavilhão, em termos de valores? Sabe qual o custo total do mesmo? Em "chave na mão"?
"Tudo o resto é muito mau". Disparate.
Tudo o que realmente importa é positivo, grande parte do que é mensurável e objectivo, mostra evolução do clube em quase todas as vertentes, isto enquanto uns vão estrebuchando com a postura e perfil do presidente e pseudo valores do Sportinguismo que querem impor a terceiros, com juizos de valor preconceituosos e construção de cenários de fantasia, quando a realidade prova o contrário.
Sobretudo o tempo da justiça mas já vimos todos esta história.
Com o Wolfswinkel nem sabia do paradeiro da transferência:
http://www.ionline.pt/401536/Bruno-de-Carvalho-em-tribunal-por-causa-de-Wolfswinkel
E ainda tentou contratar o holandês de volta no Verão e foi o que se viu. Também deve ter inflacionado a transferência à ultima hora como o grego. No fim nem a família lhe vale.
L, ja nem lembrava do fracasso regresso Wolf. Para ja ainda haverá quem o salve mas aos primeiros resultados negativos serão os proprios do "inner circle" que correrão com ele e escolherão o candidato sucessor.
Informe-se primeiro, já que anda a mandar atoardas sobre determinados actos ( inclusive de agressões a jogadores ) praticados pelo presidente, tem certamente quem lhe diga porque é que Wolf não veio. Ou melhor, não assinou.
City,
É tão fácil bater no "ceguinho" mas deixe-me questionar:
Primeiro é o Sporting que deve dinheiro ao agente de Capel
Segundo são os nosso advogados que se prestam a estes fretes
Terceiro e no final de contas é tudo culpa do mesmo...?
Deixe-me que lhe diga que quer ganhe o caso Doyen ou não, cheira-me que o Sporting não vai conseguir segurar William Carvalho ... e a culpa vai ser novamente do ... mesmo...
SL
PSousa, bater no ceguinho? Lá vem a vitimização na senda do guru. O caso Doyen é fundamental não perder senão temo muito pela saida precipitada do William e ainda não vimos nada do sucessor que em pouco tempo irá parar ao Cáala.
City,
Eu não quero defender quem não me pediu, mas diga-me lá qual a culpa que BdC tem neste processo?
Primeiro, não foi ele que contratou
Segundo, os "serviços jurídicos" é que escreveram que não podiam confirmar
E afinal não é bater no mesmo? Quer com ou sem razão?
Já sabia que vocês não "gramam" o "bicho"... mas daí a porem-lhe sempre a culpa por tudo o que acontece... é um pouco demais!
Acho que também já estão a exagerar. Vê-se aqui um ódio que ultrapassa a razoabilidade. O homem disse que todas as decisões têm sido tomadas em conjunto e seguindo orientações do gabinete jurídico. Vamos dar o benefício da dúvida e acreditar que aquela gente sabe o que faz.
Se é bonito? Se dá boa imagem? Depende do ponto de vista. Se fores trafulha com cláusulas abusivas talvez não queiras trabalhar mais com o SCP, se fores rigoroso e honesto talvez queiras trabalhar com o SCP.
Até agora têm sido contratos antigos... Acho que seria mais grave se fossem contratos elaborados por este departamento jurídico e "declinados" pelo mesmo e pelo BdC. Cada cabeça sua sentença. Estes pensam de forma diferente e decidiram ir para tribunal.
SMCM, não há ódio nenhum e sinceramente o homem chega a fazer pena e parece-me bem perturbado psicologicamente. O gabinete juridico faz o que ele pede ou então que se demitam (com este tipo de liderança é assim que funciona). Como é possivel apoiarmos este comportamento à Vale e Azevedo mesmo que haja culpas no cartorio do passado?””
kkkkkkkkkk.. Ponto. O Brunesveski so dizia.. lalalalalalala. Ponto.. lalalalalalala. Ponto. Ontem tirei todas as duvidas, o homenzito não tem nivel nenhum.
ResponderEliminarO guerra parecia um gato assanhado, até espumava pela boca. Para a TVI foi optimo pois nunca teve tanta audiencia. O Serrão e o Doutor s'o se riam......
ResponderEliminarEste Palhaço está a destruir a IMAGEM de um grande Clube que é o SPORTING, em vez de contratarem jogadores, deveriam contratar um bom Presidente para o Clube...esta traumatizado com o SLB...Desprezo pela sua VERGONHOSA conduta...! Carrega BENFICA...!
ResponderEliminarO general lateiro aproveita sempre para malhar no Guerra e em LFV que tirou o SLB da merda em que se encontrava transformando-o no grande clube que é hoje.
ResponderEliminarMas como o lateiro é amigo de vale e Azevedo entendo todo esses azedume. A ele e à trampa do seu ngb.
TP
És tu josefe lemus? vai apanhar no cu!!!!!!!!!!!!!!
EliminarA HIPOCRISIA NO FUTEBOL PORTUGUÊS
ResponderEliminarA FPF A LIGA A ARBITRAGEM E A APAF INVESTIGAM AS DENÚNCIAS
FEITAS PELO MIUDO DE CARVALHO
PONTO
VAMOS AOS FACTOS:
SEGUNDO O PUTO DE CARVALHO
-O BENFICA OFERECE A CAMISOLA DO EUSÉBIO
-E OFERECE UMAS SENHAS PARA REFEIÇÕES
TUDO ÀS CLARAS, DESDE ÁRBITROS A DELEGADOS
PONTO.
QUESTIONADO SE O SCP TAMBEM FAZIA OFERTAS
O MIUDO BIRRAS DE CARVALHO ASSUMIU QUE:
-DAVAM UMAS CAMISOLITAS (O BENFICA CAMISOLONAS)
-DAVAM UMAS COMIDITAS (O BENFICA SENHAS PARA COMIDONAS)
E DAVAM FISIOTERAPIA (QUE O BENFICA NÃO DÁ)
PONTO
AS COMIDITAS DO BIRRAS DE CARVALHO
SEGUNDO SE DIZ SÃO GRANDES MARISCADAS
E SEGUNDO SE DIZ DESDE HÁ MUITOS ANOS
PONTO
FEITAS AS CONTAS A ESSAS COMIDITAS
(MARISCADAS???) PARA UM ANO
A QUE VALORES SE CHEGARÁ????????
PONTO
SE AS ENTIDADES DEPOIS DO MIUDO DE CARVALHO
TER ASSUMIDO TAMBEM ESTAS OFERTAS
ASSOBIAREM PRÓ LADO ESTAREMOS PERANTE
UMA HIPER MEGA HIPOCRISIA E UMA FRAUDE
NA APLICAÇÃO DA JUSTIÇA
PONTO
QUAL A DIFERENÇA ENTRE SENHAS PARA REFEIÇÕES
E MARISCADAS NOS BALNEÁRIOS???????????????
(SEGUNDO SE DIZ)
PONTO
QUAL A DIFERENÇA ENTRE CAMISOLONAS DO EUSÉBIO
E CAMISOLITAS VERDES ÀS RISCAS ??????????
PONTO
DIFERENÇAS HÁ E MUITAS É
COM A HISTÓRIA DOS DEPÓSITOS NA MADEIRA
PONTO
ENTRE UM CLUBE QUE DÁ PRENDAS (LEGAIS) ÀS CLARAS
E UM CLUBE QUE DEPOSITA DINHEIRO (ILEGAL) ÀS ESCURAS
AINDA VÃO OCEANOS DE DIFERENÇA
HAJA JUSTIÇA COM IMPARCIALIDADE
POR ISSO AGUARDA-SE DESDE JÁ QUE AS AVERIGUAÇÕES
OCORRAM EM PARALELO ENTRE
CAMISOLONAS DO EUSÉBIO E
CAMISOLITAS VERDES E
ENTRE SENHAS PARA REFEIÇÕES
E MARISCADAS NOS BALNEÁRIOS
PONTO
E QUEREMOS SABER COMO VAI ISSO
DOS DEPÓSITOS NA MADEIRA
PONTO
PS1-PARECE QUE AINDA HAVERÁ DIFERENÇAS
ENTRE UMA SENHA PARA UMA REFEIÇÃO
TOMADA FORA DE UM ESTÁDIO
E UMA MARISCADA COMIDA NOS BALNEÁRIOS
QUE PODE ATRAPALHAR O ASSOBIO NOS APITOS
PORQUE UM DENTE MAL PALITADO PODE
LIBERTAR UMA FARRIPA DE MARISCO E ENTUPIR
A SOPRADELA PARA NÃO DIZER O AROMA
QUE FICA NOS EQUIPAMENTOS E DURA
ENQUANTO SE CORRE
EHEHEHEHEHE PORMENORES
PONTO
PS2-BEM ESGALHADO SERIA TIRAR FOTOGRAFIAS
COM AQUELAS MÁQUINAS FOTOGRÁFICAS QUE DAVAM
NO PASSADO
ÁS DITAS MARISCADAS
EHEHEHEHEHEHEHEHEH
PONTO
Bruno de Carvalho...um Presidente sem escrúpulos.
ResponderEliminarMais uma vez, a palavra pensada e dita à exaustão na boca de Bruno de carvalho, é a palavra Benfica. Recorrendo como é hábito, à demagogia e à calúnia barata, Bruno de Carvalho insiste em varrer para debaixo do tapete, os sucessivos insucessos do Clube que representa, com objectivos pouco claros e que apenas os seus mais lanígeros seguidores dão total apoio e cobertura.
Bruno de carvalho, é uma figura demente e mesquinha, e revela o espírito de um garoto ressabiado, que amua e se transforma quando as opiniões ao seu clube não abonam. A pose arrogante, demonstra bem com que propósito esta figura se apresenta no panorama desportivo em Portugal, apenas para proveito próprio, avistando-se um triste fim como Presidente, por ventura igual ao que foi como empresário.
Por ventura, acaso estivéssemos perante um mero figurante no palco desportivo, ou simplesmente estas afirmações viessem de um comum adepto, o caso seria diferente...mas não estamos, e Bruno de Carvalho, por ser quem é (à data) e representar quem representa, revela um amadorismo incauto, e uma maneira de estar no futebol que é de todo deplorável, de postura azeda e patenteando um estado de alma enfadonho.
As afirmações e constantes ataques com um alvo bem vincado, já vêm de longa data, e a continuar assim, Bruno de Carvalho corre sérios riscos de ficar isolado, porque a atitude que se reivindica a um Presidente de um Clube de Futebol que se diz grande, pode ter muitos e variados aspectos, mas nunca esta ordinária e “teatral” forma de estar.
Este típico “Bobo” do futebol Nacional, terá resposta à altura para tudo o que tem feito até aqui…é uma questão de tempo.
Depois de ouvir nas notícias de hoje que a prenda de 4 vouchers aos árbitros delegados e observadores nos jogos da equipa A e equipa B metidos na Caixa com a camisola do King é verdade( eu ainda não quero crer) pergunto a mim mesma o porquê de tal coisa. Porque é que ninguém pensou que esta situação( que eu acredito ser de boa fé) se iria voltar contra o SLB. Porque é que alinhamos em coisas que não são, na minha opinião, completamente claras e se prestam a interpretações dúbias. Porquê isto???
ResponderEliminarNão entendo e não gosto de ver o meu Benfica na boca de arruaceiros tipo BdC e O Machado. Lamento profundamente tudo isto e espero que tudo se explique e mto bem.
Viva o Benfica Sempre
marley
Quando se viver um clima terrivelmente bélico em redor do derby da Luz não tentem culpar mais ninguém a não ser quem tem responsabilidades presidenciais.
ResponderEliminarNem lamentem esse mesmo clima de forma hipócrita quando anda toda a gente a contribuir com pólvora para o barril. É limpar os mortos e seguir em frente, como diz o outro, que daqui a duas semanas e meia há festa.
A máscara caiu.
ResponderEliminarEsperemos que Maria José Morgado tome as devidas providências.