O pseudo-negócio "André Gomes"

Sim. Eu sei que começo logo no título por apelidar o assunto deste post como sendo um pseudo-negócio, mas na realidade e até que seja oficialmente confirmado oficialmente pelo Benfica não deixa de ser apenas isso. Um pseudo-negócio.

Deixemos-nos então de adjectivações e passemos ao que interessa. A questão que todos nos pomos: Bom ou Mau negócio?

Penso que todos os negócios tem um lado bom e um lado mau. Este não vai fugir a esta óbvia regra.

Há negócios que são feitos tendo por objectivo o lucro rápido. O lucro fácil e imediato. Esses negócios são por muitos apelidados de "esquemas de oportunidade" e normalmente implicam que um dos intervenientes do negócio seja uma "Aunt Millie" (termo que na gíria dos mercados designa o investidor/negociante inexperiente ou desinformado). Ora não me parece que os intervenientes neste negócio, caso o mesmo tenha ocorrido da forma relatada nos jornais, sejam propriamente inexperientes ou desinformados.

Sendo assim, e dado que também me parece que este negócio não é um negócio de retorno imediato, o mesmo reveste-se para ambas as partes de factores bons e de factores maus. Olhando apenas e só na perspectiva do adepto desinformado e puramente leigo (como eu), chego às seguintes conclusões ou suposições, estas últimas marcadas pelos pontos de interrogação que coloquei à frente:

Bom negócio - 15 milhões por um jovem.

Mau negócio - segundo jogador que sai no meio campo numa altura crucial da época desportiva

Bom negócio - jogador que não era titular na equipa A nem sequer indiscutível na equipa B

Mau negócio - tinha margem de progressão para uma possível venda superior

Bom negócio - 15 milhões a pronto (??)

Mau negócio - possibilidade de regresso/ingresso noutro clube Português não acautelada (??)

Bom negócio - jogador estava incompatibilizado com o treinador ou queria jogar mais e não tinha hipótese

Mau negócio - saída de jogador Português que contava para a quota de jovens nas competições europeias

Bom negócio - margem de manobra para os requerimentos do Fairplay financeiro mais folgada

Mau negócio - alienação de um activo em altura de mercado desfavorável

Bom negócio - relação valor transferência vs antiguidade do jogador no clube (1 ano)

Mau negócio - destino do jogador desconhecido e boatos de suposto interesse de alguns "tubarões"

Bom negócio - Recapitalização do fundo de jogadores pois havia que recuperar das recentes rescisões contratuais de jogadores incluídos no fundo que não geraram maiores valias para o mesmo

Mau negócio - impossibilidade de negociar directamente com o clube destino do jogador uma cláusula de mais valias sobre uma transferência futura

Bom negócio - Abertura de uma vaga no plantel principal para um dos jovens emergentes da nossa Academia (por exemplo o Bernardo Silva) (??)

Mau negócio - Não acautelamento do pagamento das verbas de solidariedade aos clubes anteriores do jogadores, sendo um deles a agremiação desportiva de Contumil (??)

e por fim, quanto a mim as razões principais de se considerar este um bom ou mau negócio:

Bom negócio - Venda por 15 milhões de euros de um jogador desprezado pelo fêquêpê apenas um ano depois de o termos contratado

Mau negócio - Venda por 15 milhões de euros de um jogador desprezado pelo fêquêpê para depois ser convocado para a selecção em 2 meses e valorizar mais 15 milhões até ao final da época, fazer um Mundial do catano e valorizar mais 10 milhões até ao mercado de início da próxima época (é claro que este é um grande suponhamos, mas porra é o Jorge Mendes. E com este indivíduo envolvido no pseudo-negócio tudo pode acontecer).

Eu quanto a mim, para não dar com os burros na água turva que para mim são as negociatas do futebol fico com as minhas verdades insofísmáveis favoritas: Penso, logo existo e tenho a certeza absoluta que só sei que nada sei.

VIVA O BENFICA PORRA!

PS: Fico extremamente satisfeito quando uma transacção da equipa B do Benfica enche as primeiras páginas dos desportivos nacionais em detrimento de outras notícias.
.