ULTIMA HORA
( FICÇÃO , COMO É MAIS DO QUE ÓBVIO )
A Direção do Sport Lisboa e Benfica, mesmo sabendo que vai ser multada na tentativa contínua de ser amordaçada, vem através da presente, mostrar a sua solidariedade para com o seu Treinador Sr. Roger Schmidt e associar-se á sua ideia de que o penalty assinalado no ultimo jogo, o foi indevidamente.
Sem entrar na questão da existência, ou não, de falta merecedora de castigo máximo, lembramos que a intervenção do VAR nestas situações deverá ser efetuada unicamente quando se verifica erro grave e grosseiro de fácil visualização, o que não era o caso. Situação alavancada até, pela demora da tomada de decisão.
Mais recordamos, que numa situação parecida, ocorrida na área do Sporting, o nosso jogador Rafa foi impedido, em falta, de rematar convenientemente nada tendo sido assinalado, e os mesmos senhores do VAR não chamaram a atenção do seu chefe de equipa como deveria ter acontecido. Parece-nos que lances idênticos, foram erradamente analisados de forma diferente pelos mesmos intervenientes. A intenção desta dualidade de critérios gostaríamos de ver explicada.
Durante o próprio jogo, foi-nos dado a observar que a "escola Palhinha" continua no seu melhor. O jogador Ugarte, do SCP, foi useiro e vezeiro em cometer faltas desde o inicio do encontro, umas mais duras do que outras que objetivavam sempre o mesmo, o interromper do jogo do Benfica. Este jogador, desde cedo que merecia ter sido admoestado com cartão amarelo, que se fosse mostrado, só por milagre ou boa vontade da equipa de arbitragem, chegaria ao fim da primeira parte. A este jogador tudo parece ser permitido, e não é só de hoje... Será mais um á espera de venda para fazer face a despesas básicas e prementes do seu clube...
Mas o protecionismo a jogadores do Sporting não se ficou por aqui, pois ficaram por marcar e castigar disciplinarmente várias pisadelas e entradas de pitons sobre jogadores do SLB, com realce para o seu capitão Coates !!
Depois de nas ultimas semanas terem subido de tom as pressões sobre as equipas de arbitragem, por parte dos nossos perseguidores, verificamos que depois da tentativa de partir pernas na Póvoa de Varzim, tudo é permitido aos adversários que enfrentamos, enquanto aos nossos rivais são perdoadas expulsões em catadupa. Nesta mesma jornada, o jogador do FCP, Galeno, foi poupado á expulsão direta por entrada violenta sobre um jogador do Famalicão, a meio da primeira parte. Como se não bastasse, ao mesmo jogador foi perdoado um segundo cartão amarelo no final do mesmo período. Achamos incompetência em demasia para não adjetivarmos essa incompetência de algo mais grave.
Repudiamos ainda a amostragem de um cartão amarelo ao nosso jogador Otamendi, aos 4 minutos, a pedido dos jogadores do Sporting e do VAR. É visivel o árbitro a receber a comunicação, ordem, pelos transmissores. Salientar que nem sequer é visível qualquer toque do nosso jogador no jogador adversário. Já se assistiu a jogadores do Benfica serem admoestados por "pedirem" amarelos aos adversários...Foi o normal nos jogadores lagartos ...É só mais uma diferença de tratamento.
Perante estas situações, e outras já verificadas, anunciamos que a partir de hoje, todas as más decisões de arbitragem em que nos sentimos prejudicados ou que beneficiem os nossos adversários diretos, irão ser alvo de escrutínio e as devidas reclamações, com imagens, enviadas para quem de direito, e enunciadas na Comunicação Social.
Finalizando, mostramos a nossa estranheza, pela inercia de quem de direito, não ter movido qualquer ação contra um ex dirigente do SCP, atual "arbitro" do TAD que apelidou os árbitros, no geral, de ladrões.
Aguardamos a sua demissão, ou então, sempre que qualquer um dos nossos processos possam ser dirimidos pelo tal organismo, temos direito em afirmar que com "tal ladroagem não temos grandes perspectivas..."
Claro que isto, seria o que gostava que fosse feito por quem ganha para o fazer. Com outras palavras mais floreadas se necessário, por quem tem os cursos de escrita jornalística e tantos outros que nem sei. Complementando com imagens e fotos das diversas situações, que têm mais tempo para isso do que eu.
Respondendo aos sapos, que além de terem usado faltas e faltinhas para pararem o jogo, usaram de uma chico espertice para colocar gelo no jogo, que passou despercebida. Numa fase do jogo em que o Benfica estava claramente por cima, por volta dos 20 minutos, um jogador do cashball estava no chão para parar o jogo. Para que o árbitro não o mandasse ser assistido fora do relvado, logo outro se atirou para o chão. Pois não é permitido terem dois jogadores da mesma equipa a serem assistidos em simultâneo fora das quatro linhas. Enquanto isto se passava, os outros sapinhos rodeavam o sapo-mor a receber instruções, parecia o tal minuto de desconto do Futsal...no reatamento passados poucos minutos o lagartos marcaram o primeiro....São coisas...
Dois golos na primeira parte, as ditas assistências, substituição de auriculares num árbitro ou bandeirola e as perdas normais de jogo...valeram 3 minutos a mais ao pasteleiro...deveria estar com algum desarranjo intestinal. Reclamam os sapoides do primeiro golo do Benfica, dizendo que o seu 12º jogador, o tal pasteleiro ao serviço do fcp, atrapalhou a ação do manel Uruguaio. Venha alguém dizer a essas bestas que desde essa situação mais do que normal, até ao golo passaram quase 2 minutos...Atirassem-se de novo para o chão, aos pares !! Que foi o que fizeram sempre que o Benfica estava mais tempo com bola...Um amarelo ao Rafa perto do final da primeira parte é anedótico em comparação com os perdoados aos lagartixas.
Na SIC Noticias, "Os Velhotes dos Marretas" ao comentarem o jogo com a azia costumeira contra o SLB, disseram que os desacatos no túnel não era novidade por ser no Estádio da Luz...Seria também bastante bom, elucidarem aquelas abantesmas que o normal é haver confusão desde que esteja por perto o Hugo Viana.
Merecíamos ganhar o jogo ? Considero que a haver um vencedor teria de ser o Benfica. Quem recupera de uma desvantagem por duas vezes, tem de assumir mais o jogo.
Não temos extremos ? Quem não tem cão, caça com gato. Temos laterais bastante ofensivos. Era só prepará-los, nem seria preciso muito, para colocar um ou mesmo dois a jogar a médio/extremo á frente dos laterais.
Estranheza por nem sequer no banco estarem Gilberto e Ristic...é brincar com o fogo. Digo eu.
Apesar de todos os delírios dos antis...continuamos na liderança. E bem.
ABRAÇO A TODOS
VIVA O BENFICA
