domingo, 31 de maio de 2009

Iniciados goleiam FC Porto
.
Com uma exibição de luxo, a equipa de Iniciados goleou este domingo o FC Porto, na casa do adversário, por 4-0, na 3.ª jornada da fase final do campeonato nacional da categoria.
O conjunto benfiquista exerceu uma grande superioridade ao longo da partida e se não fosse a boa actuação do guardião adversário, o resultado final teria sido ainda mais desnivelado.
Bakari inaugurou o marcador aos 15’ e, antes da chegada do intervalo, Diego Lopes fez o 2-0 (35’).
Na etapa complementar, e na sequência de um acentuado domínio no jogo ds encarnados, Diego Lopes e Bakari voltaram a marcar, respectivamente aos 52 e 69’.
Com este triunfo, o Benfica passou a somar sete pontos, mais três que o segundo classificado (Sp. Braga).
Na próxima jornada, a equipa de Bruno Lage defronta o Sporting, na casa do rival.
BENFICA – José Costa, Cláudio Luz, Pedro Torrado, Fábio (cap.), Fábio Rebelo, Lameira, David Indum, João Teixeira (48’, Guilherme Matos), Bakari, Diego Lopes (63’, Marcelo Féria) e Hélder Costa
Suplentes: Bruno Varela, Marcelo Féria, João Cancelo, Guilherme Matos, Marcelo Lopes, Tomás Aguiar e Carlos Daniel
................................................
Benfica perde (2-1)
.
O Benfica foi esta este sábado derrotado por 2-1 na 2.ª jornada da Fase Final do Campeonato Nacional de Juvenis.
Os pupilos de João Couto deslocaram-se ao terreno do FC Porto, não conseguindo pontuar.
Uma partida polémica e que foi resolvida com uma grande penalidade perto do final.
O Benfica alinhou com Bruno Barros; Tiago Ribeiro, Bakar Mirtskhulava, Vinícius Silva, André Dias, Edson Silva, Sancidino Silva, Francisco Junior, Paul Keita, Ruben Pinto e Tiago Romeira.
O autor do golo benfiquista foi Sancidino Silva, que abriu o marcador aos nove minutos.
...............................
Site do Benfica
..............................
Estou convencido que está nestes "miúdos" o futuro da equipa sénior do Benfica
.
Não concordam?
...........................................
JUDO
.
Seniores masculinos
Benfica campeão nacional
O Benfica sagrou-se este sábado campeão nacional de equipas em seniores masculinos.
Trata-se de mais uma vitória de grande importância para uma secção que tem habituado os benfiquistas às vitórias.
A formação masculina do Benfica está, pois, de parabéns por mais este momento de grande brilhantismo.
....................
Site do Benfica
.....................

Não é futebol, mas é desporto...e bonito.

Todos os/as amigos/as deste cantinho, sabem o respeito que nutro por todos, em especial e em particular, pelas nossas meninas. Para mim são ... sagradas.
Mas hoje, e apelo também à colaboração delas, não consegui resistir a uma “pequena” provocação.
Simona Halep, tem 17 anos de idade. Linda e fresca, esta jovem tenista romena, cheia de talento, está prestes a cometer “um pecado mortal”
Diz ela, que os seus atributos físicos (peitos) considerando o seu tamanho, estão a prejudicar o seu jogo, pelo que decidiu, fazer uma cirurgia, a fim de, diminuir o “espaço”
Que são pesados, dificultando a mobilidade, não a deixando reagir com a rapidez que gostaria e dai que, para o próximo Outono, vai reduzir o seu tamanho.

Mas pode?

Minha nossa Senhora do Privilégio, todos os Santinhos, e dos olhares Masculinos (e femininos, lol) faça descer a LUZ sobre esta menina, para que não cometa tão horrendo “CRIME”.
Qual a vossa opinião?

E esta Heim???????

Desde que me conheço que ouvi dizer:

Março é o mês dos burros. É durante esta mês que se fazem as tosquias.
Como na vida tudo muda, até o mês destinado aos burros mudou.

Agora, passou para o mês de Maio
No entanto, não é muito normal/usual ver-se burros nas grandes cidades, especificamente em Lisboa.
Mas, algumas vezes por ano, determinados “burros” descem à cidade dos sonhos.
A alegria é tanta que até trocam o natural zurrar por um outro “zurrar” em que no meio de alguns outros “animais” seguidores do “burro mestre” entram em êxtase com as zurradas que esse goteja.
Sabe-se que, “burro velho” não aprende línguas. Por via desse fenómeno, determinado “burro velho”, numa das suas descidas à cidade, decidiu reunir alguns outros que tais, começando por proferir algumas zurradas a que nenhum outro “burro” ligava patavina.
Cabeça caduca, voz trémula, por artes mágicas, lá conseguiu o “burro velho” dizer não umas zurradas, mas sim, umas “bacoradas” (ironias da forma linguística) dizendo:

“ Nós queríamos era jogar a final da taça no Estádio da Luz”

Três ou quatro “burros contratados” levantaram as patas dianteiras e batendo cascos nos cascos, numa espécie de palmas, lá conseguiram que a “manada” zurrasse em conjunto, outras "palavras", sendo umas de incredulidade e outras por não terem percebido o alcance do desejo do “burro velho”

Como se albarda o burro à vontade do dono, estava o adornar completo.

Por comer e/ou dar de comer “muita palha”, está o “burro velho” suspenso e impedido de zurrar em nome da sua colectividade.
Mas como um burro carregado de livros é um doutor, lá vai conseguindo disfarçar a sua senilidade, "esquecendo-se" desse impedimento, colocando o seu maior desejo em evidência, bem como, zurrar "palavras" de infinita inveja por um clube gerido e composto por águias e não por outros "animais".

É caso para dizer:

Os “burros velhos” zurram e a caravana passa.

sábado, 30 de maio de 2009

Menina fantástica

Grand Slam de Moscovo

Telma Monteiro conquista medalha de bronze
A portuguesa Telma Monteiro conseguiu este sábado a medalha de bronze dos -57kg no Grand Slam de Moscovo.
A prova antecede a Taça do Mundo de Lisboa na próxima semana, sendo a segunda das quatro provas mais importantes do circuito mundial.
Telma Monteiro venceu os dois primeiros combates, mas nas meias-finais não foi capaz de superar a japonesa Kaori Matsumoto.
........................
Site do Benfica
........................
Não é fantástica esta menina?
Mesmo (só) bebendo água, tem uma enorme força ... benfiquista


PARABÉNS TELMA MONTEIRO

BASQUETEBOL

O Benfica começou da melhor forma os play-off, em Basquetebol, batendo a Ovarense, no Pavilhão Império Bonança, por 78-61

Terça-Feira, pelas 21H00, será o 2.º jogo.


VIVA O BENFICA

FUTSAL

O Sport Lisboa e Benfica, equipa masculina, ganhou hoje a Taça de Portugal, em Futsal, de forma brilhante, batendo o Belenenses, na final, disputada em Vagos, por expressivos 4-1.
O golo do Belenenses foi um auto-golo, marcado por lance infeliz de Pedro Costa
Decorridos escassos minutos da partida, Bebé foi expulso, temendo-se que a equipa oscilasse, o que não veio a acontecer, pois José Carlos, entrou na equipa segurissimo, dando confiança aos restantes companheiros.
Para quem fala que existem atritos entre LFVieira e Rui Costa, deve ter reparado na boa harmonia reinante entre ambos, como se viu, visto que se encontravam na bancada, lado a lado, a assistir ao jogo
Marcaram: Ricardinho; César Paulo; Zé Maria e Rogério Vilela
O Benfica, já havia ganho esta competição em 2002/2003; 2004/2005 e 2006/2007.
Com esta vitória, o Benfica conquista este troféu pela 4.ª vez.

André Lima, jovem treinador das águias, ganhou o 1.º troféu, enquanto treinador de futsal.

Parabéns ao André Lima e a toda a equipa do Benfica

VIVA O BENFICA

Grande Patric. Assim mesmo é que se fala.

CARREGA PATRIC

sexta-feira, 29 de maio de 2009

FIM DE SEMANA CHEIO DE EMOÇOES

Estou dividido, se por um lado adoro o Verão, pois detesto frio, por outro é uma tristeza e porque? Porque é a época do ano em que estou mais tempo sem ver o BENFICA jogar Futebol.

No entanto, este fim de semana a situação esta salvaguardada.

FUTSAL:

Final da Taça de Portugal

Sábado em Vagos, 15H00 BENFICA - Belenenses

BASQUETEBOL:

Final Nacional - 1º Jogo do PlayOff final

Sábado no Pav. Império - 17H00 - BENFICA - Ovarense

OS BENFIQUISTAS DA ZONA DE AVEIRO DE CERTEZA VÃO MARCAR PRESENÇA A APOIAR A NOSSA EQUIPA DE FUTSAL, ESPERO QUE NO NOSSO PAVILHÃO A SITUAÇÃO SEJA IGUAL ( já agora vão lá para apoiar, não para armar confusões ).

Beijinho à Telma, que esta na Russia, a disputar a Taça do Mundo em Moscovo ( espero que não estejas com a barriga cheia de água ).

CARREGA BENFICA
Hoje, o pasquim Correio Manhoso, faz mais um cerrado ataque ao Glorioso.
Desde coimas a pagar à CMVM e a violação por parte de um jogador do Benfica, Marc Zoro, tudo é permitido, para denegrir a maior instituição Nacioanl, o Sport Lisboia e Benfica.
Uma vergonha, a que todos os benfiquistas darão a resposta. Não comprando.

Comprem sim, o melhor jornal do MUNDO. Este:

quinta-feira, 28 de maio de 2009


ANDEBOL

Benfica 23 * 20 Porto
.
Jogo intenso, realizado no Pavilhão n.º 2, na Catedral, coroada com uma ENORME e justissima vitória do Sport Lisboa e Benfica.

Na próxina Quarta-Feira, jogaremos a negra (5.º jogo), na casa do Portoregioanl, que é para ganhar.


VIVA O BENFICA


ONDE VIREM UM RASCORD, POR TODOS NÓS, QUEIMEM-NO

Por uma questão de informação, era para colocar todo o o Comunicado posto a circular pelo nosso clube, mas penso que basta dizer isto:

Record e Jornalismo, são incompativeis, esta tudo dito.

Agora o caso segue nos tribunais, chega de inventar mentiras.

Por inventarem tanto e criarem tantas confusões, em vez de informar as pessoas, deram origem a isto:

http://www.cmvm.pt/NR/exeres/EE0E707A-5C10-4B9F-970D-C11D4B3F6E9D.htm

que o Benfica de imediato resolveu, dando origem a isto:

http://www.cmvm.pt/NR/exeres/CD14CACE-2700-4D5A-A9DB-67F9B3AD79E1.htm

Por isso agora trago sempre um isqueiro no bolso.

CARREGA BENFICA
VIVA O BENFICA PORRA


Pergunto: Onde é que começa a verdade e acaba a mentira? Ou vice versa?

AI JESUS

.

PS:- No intuito de informar, confirmar ou desmentir, noticias vindas a lume sobre o Benfica,

LEIAM AQUI UM DESMENTIDO SOBRE A NOTICIA EM APREÇO .

Acreditar ou não, eis a questão.

quarta-feira, 27 de maio de 2009

Basquetebol

Benfica 83 * 69 Académica
.
Benfica rumo ao título.
Sábado, na Luz, contra a Ovarense, não vamos dar hipótese.
.
Viva o Benfica

Final da Champions League

BARCELONA 2 * 0 M. UNITED
*
Joga-se hoje, com inicio marcado para as 19H45, no Estádio Olímpico de Roma, a final da Champions League, entre as equipas do BARCELONA e MANCHESTER UNITED.
Ambas as equipas estão recheadas de grandes jogadores, sobressaindo do Manchester United, Cristiano Ronaldo, não só por todo o seu valor, mas também, porque é o actual melhor Jogador do Mundo.
Do lado do Barcelona, estará Lionel Messi, que é simplesmente um jogador fantástico.
Dá gosto vê-lo jogar.
Do “duelo” de hoje, entre estes dois grandes jogadores, decerto que, quem o ganhar, terá grandes hipóteses de vir a ser nomeado o melhor jogador do Mundo, da época 2008/2009.

O arbitro, será o suíço Massimo Busacca, de 40 anos de idade.

Busacca, já dirigiu encontros de ambas as equipas, onde sobressai a meia-final da temporada passada.
Espero que seja um grande jogo, ao qual, Obelovoardaaguia, não poderia ficar indiferente.
Os AMIGOS e fiéis companheiros/as aqui do cantinho merecem esta alusão
Que o jogo seja um hino ao futebol.
.
Com golos de Samuel Eto`o, aos 10m e Lionel Messi aos 70m, o F.C. Barcelona sagrou-se Campeão Europeu.
O M. United, não teve arte para sair da teia montada pelo Barcelona que, na minha opinião, foi um justo vencedor.
O F.C. Barcelona, que chegou à final depois de marcar um golo, por Inesta, já nos descontos (93m) contra o Chelsea, numa arbitragem vergonhosa, que não assinalou três(3) grandes penalidades a favor do Chelsea, acabou por ganhar a Champions League.
Cristiano Ronaldo, esteve muito longe do que sabe e pode fazer. Na disputa com Lionel Messi, foi nitidamente inferior.
Sabendo-se como estes jogos são importantes na classificação dos jogadores, parece estar encontrado o futuro melhor

Uma certeza: F.C. Barcelona é Campeão Europeu
Uma quase certeza: Lionel Messi, futuro melhor jogador do Mundo
.
PS: Para quem fala que Enrique Sanchez Flores, treinador do Benfica, é muito novo, (05-02-65 - 44 anos) para treinar o Glorioso, sabem que idade tem Josep Guardiola, treinador do F.C.Barcelona?
Nasceu em 18-01-1971 (38 anos)
Pois é. Mentalidades.

Onde páram 16 pontos?

Uma verdade inconveniente

Diz o povo que os campeões são sempre justos vencedores. Faz sentido que assim seja. Mas em Portugal existem verdades inconvenientes que colocam essa ideia em causa. Tome-se como exemplo a época 2008/2009 do futebol português.

Espelho dos últimos 20 anos cá do burgo, ficou marcada pela polémica.

Mais: acentuou tendências e muito ficou a dever à verdade desportiva.Mas antes que nos acusem de sermos tendenciosos… avancemos com objectividade.

O que lhe passamos a apresentar é a lista de jogos em que o Benfica foi prejudicado ou beneficiado na Liga Sagres. Jogos em que existiu clara influência no resultado.

Logo na primeira jornada, em Vila do Conde, o Benfica não foi além de um empate a uma bola. Mas poucos se lembram de uma grande penalidade cometida sobre Aimar em cima do minuto 90.Uma semana depois, novo empate, desta feita frente ao Futebol Clube do Porto. Jorge Sousa esqueceu-se da uniformidade de critérios. Expulsou Katsouranis por faltas normais, mas deixou o amarelado Cristian Rodriguez em campo após sucessivas jogadas de extrema dureza.

Mas o Benfica estava forte no campeonato e só não atingiu a liderança porque no jogo grande da 5.ª jornada foi novamente prejudicado. Yebda até fez o 2-0 em Matosinhos, mas viu o golo ser-lhe mal anulado. Aproveitou o Leixões, que empatou ao cair do pano. Não foi à quinta, foi à sétima jornada que o Benfica confirmou a liderança.No berço da nação, coube a Aimar e a Suazo brilharem na vitória por 2-1 sobre o Vitória de Guimarães.

Mas poucos se lembrarão dos erros do senhor Carlos Xistra. Primeiro foi Aimar a ser derrubado na área vimaranense. E que dizer dos critérios disciplinares? É que se Reyes viu dois amarelos forçados, já Andrezinho teve via verde para pontapear a cara de Suazo.

Contra ventos e marés o Benfica liderava. Até que a injustiça chegou à Luz. Lembra-se de Vasco Santos? Trata-se do árbitro portuense que não expulsou Sandro após agressão a Reyes no Benfica-Vitória de Setúbal. Curioso o facto de nessa mesma jogada o árbitro só ter dado a lei da vantagem até o Benfica ter o descaramento de marcar. De repente as regras mudaram e eis que o Vitória de Setúbal ficou com o caminho aberto para chegar ao empate.

Pior ainda fez Pedro Henriques duas semanas depois. Quando no último minuto Cardozo apontou o golo da vitória, o juiz tratou de anular o remate certeiro do paraguaio. Razão? O facto de Miguel Vítor ter olhos na nuca. E assim o Nacional saiu da Luz com o nulo.

O ano de 2009 começou com uma derrota na Trofa. Muito se falou da má exibição “encarnada”. Ninguém duvida disso. Mas alguém ainda se lembra que Reguila inaugurou o marcador quando estava em fora-de-jogo?

Pois… No entanto, à 14.ª jornada o mundo parou. O Benfica venceu um jogo fruto de um erro da arbitragem. Caiu o Carmo, caiu a Trindade. E tudo só porque David Luiz estava uns quantos centímetros em fora-de-jogo.

Nada que não fosse atenuado na semana seguinte. No dérbi do Restelo, Suazo foi atropelado por Baiano quando estava isolado. As leis da FIFA são claras: o lance era merecedor de falta e de cartão vermelho. Já se adivinha qual foi a opção de Elmano Santos. Acontece que o Benfica se mantinha na luta pelo título. E tinha a possibilidade de resgatar a liderança em pleno Dragão.

O conjunto de Quique Flores foi superior e cedo se colocou em vantagem. O que ninguém esperava era que Pedro Proença descobrisse um sebastiânico toque de Yebda sobre Lisandro Lopez.

Tudo se decidiu nos dois jogos seguintes na Luz. Duas derrotas em que a arbitragem voltou a estar em evidência.

Primeiro foi Marquinho a aproveitar o posicionamento em fora-de-jogo para dar os três pontos ao Vitória de Guimarães. Depois foi a Académica a vencer no estádio do Benfica. Um jogo ferido de morte pela inexplicável decisão de Marco Ferreira em anular um golo limpo a Aimar.

O mesmo jogador que na primeira parte fora alvo de um injusto fora-de-jogo.Na Madeira, nova derrota. Para a história fica o 3-1 aplicado pelo Nacional. Mas ainda fica na memória a mão de Cléber em plena área nacionalista. E assim Jorge Sousa deixou passar em claro a grande penalidade que daria o 2-2 a um Benfica em crescendo.

Até mesmo o consequente empate com o Trofense ficou manchado pelo apito. É certo que o Benfica poderia ter feito mais. Mas alguém se recorda que Paulinho estava em fora-de-jogo no lance em que cabeceou para o segundo golo da formação nortenha?

E assim chegámos ao final de mais uma época não sem antes, em Braga, o Benfica voltar a ser prejudicado. A vitória benfiquista não tolda a memória acerca da entrada por trás de Luís Aguiar a Katsouranis. Uma agressão que Artur Soares Dias não viu. O mesmo árbitro que logo depois expulsou Yebda de forma incorrecta.

Faça-se as contas. O Benfica viu ser-lhe subtraída a módica quantia de 16 pontos devido a crassos erros de arbitragem.

Estórias de um “tretacampeonato”
.................................
Site do Sport Lisboa e Benfica
.............................
Há coisas fantásticas não há??????
Digam da vossa Justiça.

Rasgar CONTRATOS


Como aqui falei de rasgar contratos e dado que anda tudo muito mais preocupado com os contratos do Benfica do que com o que realmente interessa, acabei por desenterrar uma notícia interessante de há uma semaninha atrás, mas que, como é óbvio passou em claro aos olhos experientes e selectivos dos avençados que infestam a nossa comunicação social.
Trata-se de um comunicado de um empresa chamada Sociedade Central de Cervejas (SCC), publicado na edição n.º 13 da revista Natural e que passo agora a transcrever na íntegra.
.
"Lisboa, 11 de Maio de 2009
.
Caro leitor da Natural
Como é do conhecimento público, o Sporting anunciou recentemente a celebração de um acordo de patrocínio com a Super Bock, a vigorar supostamente a partir da próxima época desportiva.
Tal anúncio não seria digno de uma relevância especial, não fosse o facto de existir neste momento em vigor, até Junho de 2011, um contrato de patrocínio que confere à SCC total exclusividade de associação ao Sporting na gama de cervejas (nomeadamente SAGRES) e noutros segmentos de bebidas.
O contrato celebrado entre a SCC e o Sporting foi renegociado bem recentemente, designadamente em Outubro de 2008, tendo-se no âmbito dessa renegociação multiplicado por quase 5 (cinco) vezes os montantes que, desde 2002, a SCC vinha investindo no Sporting.
Para justificar este seu comportamento, invoca o Sporting a quebra, pela SCC, de um dever de lealdade para com o Clube.
Vindo de quem acaba de rasgar sem pudores um contrato que se encontra em vigor (lembrando outros tempos e outros protagonistas...), o argumento seria certamente risível, não fosse o assunto de extrema gravidade.
A SCC cumpriu sempre escrupulosamente os seus deveres contratuais para com o Sporting, indo até mais além do que lhe era exigível, ao aceitar renegociar um contrato celebrado apenas uns meses antes, bem como ao acolher favoravelmente no âmbito de tal renegociação as propostas formuladas pelo Sporting (refira-se, a este propósito, que nunca o Sporting propôs à SCC o patrocínio das camisolas do Clube).

A SCC não poderá deixar de reagir, pelos meios adequados, contra um comportamento ética e juridicamente censurável por parte da Direcção do Sporting, e tanto mais questionável quando levado a cabo por uma Direcção em término de mandato, e que não hesita em deixar para quem lhe vier a suceder os estilhaços da sua bombástica decisão!
A Sagres é - e continuará a ser - no futebol uma referência em termos de patrocínio, estando associada, com muita honra, à primeira liga de futebol (Liga Sagres), à Selecção Nacional de Futebol, à Liga de Futebol Não profissional e a todos os clubes que integram a Liga Sagres."Fim de citação.
Foi com abnegado espírito de sacrífio que me permiti o pecado capital de escrever tantas vezes seguidas o nome Sporting, conseguindo heroicamente manter a serenidade e paz de espírito necessárias para não desabar para a ofensa gratuita.
Foi também por saber que muitos se preocupam demasiado com os nossos Vale e Azevedos que resolvi aqui colocar este texto, dando conta que um Vale e Azevedo nasce em qualquer lado independentemente da nobre ascenção reclamada pelos nossos vizinhos frequentadores do WC da 2.ª circular...
Isto prova também que se os Benfiquistas querem ler textos com fina ironia não necessitam esperar para ouvir as intermináveis atoardas do corrupto-mor...
Cumprimentos a todos os Vale e Azevedos deste país, com os sinceros desejos de penas bem cumpridas nos calabouços do nosso sistema prisional.
.
nunomaf
.............................
Há coisas fantásticas não há?????
Digam da vossa justiça??????

terça-feira, 26 de maio de 2009


Meus caros,
Seja a intenção de pressionar ou a apenas a intenção de manter o técnico para a próxima época, isto demonstra que o tempo de rasgar contratos no Benfica chegou ao fim.
Se as pessoas se encontram descontentes com a sua entidade patronal e pretendem mudar de ares terão de ser elas mesmas a tomar a iniciativa de quebrar o contrato.
O Benfica não foi respeitado esta época. Nem pela comunicação social que todos sabemos estar neste momento tomada de assalto pelos andrades, nem pelas entidades da LPFP, nem por uma franja dos seus adeptos.
Assitimos a tudo este ano. Branqueamento de resultados, roubos de igreja, julgamentos fictícios, testemunhas fantoche, tráfico de influências escandaloso no seio da FPF e no seio da UEFA, corrupção generalizada nas entidades judiciárias, enfim uma completa vergonha para Portugês ver.
Se dúvidas houvessem do sofrimento que esta época nos causaria, hoje em dia elas estão desfeitas.
Tivemos também um treinador que não percebeu a forma como se tem de lidar com o nosso futebol.
Tudo isso também aliado à continua perseguição de que fomos alvo quer pela Comissão de Arbitgaem com nomeação sucessiva de árbitros da Associação de Futebol do Porto para os nossos jogos, quer pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes (numa tentativa torpe de voltar a cair nas graças do dono), com os sucessivos processos disciplinares a elementos do nosso clube pro dá cá aquela palha.
Como é óbvio não seria de esperar passar por esta época sem suportar o desgaste de imagem que a mesma acarretava.
E todos sofremos com isso. Sofreu a equipa e os seus jogadores com constantes processos disciplinares e os já famosos Benfiquíssimos, sofreram os No Name Boys com a intervenção da Judiciária e da Brigada Anti Crime da PSP, as quais pelos vistos só funcionam bem em Lisboa e abaixo do Mondego, sofreram os adeptos com as constantes injúrias e falsidades publicadas pela comunicação social, sofreu o Conselho de Justiça da FPF com a célebre noite das facas longas em que o mais famoso amnésico de Portugal surpreendentemente acabou por se curar como por milagre, sofreu o nosso Presidente com as candidaturas espatafúrdias de determinadas personagens à presidência do nosso Glorioso, sofreu o nosso Rui Costa pois teve de lidar com a herança pós Veiguista que lhe foi deixada a qual pelos vistos ainda movimenta influência no nosso seio, sofreram os adeptos com as derrotas injustas e com as derrotas justas, sofreram os meus ouvidos com os assobios na Luz...Enfim, foi uma época em que passámos por tudo.
E como sempre, desde que me lembro de ser do Benfica (o que perfaz a totalida da minha existência) aqui estamos hoje com esperanças renovadas, com fé acrescida, e com uma vontade enorme de voltarmos a vencer e sermos novamente o grande Benfica de outrora.
É por isto tudo, por esta capacidade de nunca alinhar com a malícia e com a maldade invejosa, por sermos grandes por dentro e por fora que tenho um orgulho enorme em ser do Benfica.
E o Benfica é e será sempre o maior clube do mundo.
Por muito que isso custe aos invejosos do Norte e aos ressabiados que um dia foram do benfica e hoje têm a desfaçatez de se afirmarem contra nós.
A esses e aos adeptos do lencinho e do assobio aqui deixo muito respeitosamente o meu dedinho do meio bem esticadinho...E como se diz aqui na planície:
VIVA O BENFICA PORRA!
nunomaf

De mãos dadas... seremos mais fortes.

O Povo benfiquista é um povo diferente. Apaixonado, exigente, onde a calma se deixa por vezes subverter pelo grande amor ao clube.
No princípio da finda época, a ilusão tomou conta dos nossos sentidos. Jogadores novos, algumas estrelas, como Aimar, Reyes, Suazo, fizeram nascer nos corações benfiquistas, uma esperança arrasadora de que seria nesta época que levantaríamos os cachecóis como campeões nacionais.
Com a contratação de Quique Flores, treinador jovem, cheio de ambição, ainda mais essa nuance cresceu dentro de cada um de nós.
Rui Costa, ao celebrar contrato, por dois anos com Quique Flores, fê-lo na perspectiva do findo ser o ano zero, para que a equipa se estabilizasse e partisse daí para uma época diferente, mais eficaz e ganhadora.
No decorrer da época, embora nem tudo estivesse a correr pelo melhor, a nível de resultados, o facto é que, chegamos com grande mérito a ser líderes no campeonato.
Tal, gerou uma onde de euforia nos benfiquistas, natural e normal, dando em cada um de nós, a ideia de que, este ano ninguém nos travaria. Íamos ser campeões.
Travaram. As arbitragens tendenciosas, desgastaram o Benfica, empurrando-o cada vez mais para baixo, bastou para isso que, incomodássemos o Sistema.
Claro que, não só, tal facto, fez com que não tenhamos sido campeões. Mas, cirurgicamente, está nas arbitragens – facto esbatido bem sei – mas actual e verdadeiro, como aconteceu no jogo com os Draguns, de má memória, por ter tido um resultado falso como judas.
Os jornais avençados, próximo de términos da época, decidiram por unanimidade fazer o trabalho que faltava. Minar o trabalho de Quique Flores, não fosse o Benfica, ainda alcançar o 1.º ou o 2.º lugar. Tal não poderia acontecer, pois nos estatutos da máfia, os lugares cimeiros, leia-se 1º e 2.º, já alguns anos que estão bem assinalados e distribuídos.

Reparem agora neste contraste.

Quique Flores, tem contrato com o Benfica por duas épocas. Falta cumprir uma.
JUJU Ferreirinha, acabou o contrato com o Portoregional.

Os jornais, diariamente, fazem capas com uma situação contratual que está vigente e que nunca ninguém do Benfica veio dizer que não era para cumprir.
Sobre JUJU nem uma palavra. Não existe pressão sobre se o JUJUzinho, continua ou não.
No Benfica a pressão é enorme sobre um treinador que tem mais um ano de contrato.
Vai daí, a direcção do Benfica, envia comunicados atrás de comunicados, numa tentativa de calar quem deveria estar calado, ou pelo menos, agir da mesma forma, por uma questão de ética profissional, em relação aos dois clubes.
Acredito que seja de lei o envio de comunicados.
Mas se no Benfica nunca ninguém falou da saída do Quique Flores, porque razão, teve o Benfica de fazer um comunicado à CMVM?
Por acaso o Portoregional já o fez, a comunicar se o JUJUzinho, continua ou não?
Quique Flores é o treinador do Benfica. Tem contrato. Está de saída só pela palavra dos ADIVINHOS desestabilizadores do Benfica.

Pode até sair. Mas o cenário contratual não é esse. De saída pode estar o JUJUzinho que não tem contrato. Porque não fazer capas de jornal com a situação desse?
Todos sabemos a razão.

Não tem impacto sobre o Povo, porque esse, o verdadeiro, é do BENFICA.

VIVA O BENFICA

segunda-feira, 25 de maio de 2009

Comunicado

COMUNICADO


A Sport Lisboa e Benfica Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, e com o objectivo de suster toda e qualquer especulação, informa que:
1) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores celebraram e mantêm em vigor um contrato de trabalho válido até ao final da época desportiva 2009/2010;

2) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores têm estado a debater as condições relativas à preparação da nova época desportiva;

3) A SL Benfica SAD não tem intenção de avançar com qualquer rescisão unilateral do actual contrato;

4) Não existem negociações em curso relacionadas com o contrato em vigor.

O Conselho de Administração
25 de Maio de 2009
........................................

Para que conste e faça fé.

Fellipe Bastos

Sabemos que, a vida, é feita de oportunidades. No caso concreto do Benfica, dou em mim a pensar a razão de nem sempre serem dadas essas oportunidades a determinados jogadores.
Falo em particular de Fellipe Bastos.
Jogador de origem brasileira, nascido em 1990-02-01 (19 anos de idade), jogou no último jogo, contra o Belenenses, fazendo um jogo de alto valor.
Fellipe Bastos, jogou no 1.º jogo, contra o Rio Ave, tendo entrado aos 62 minutos, rendendo Carlos Martins. Não voltou a jogar até aos 25m deste jogo, onde rendeu … Carlos Martins.
Fellipe Bastos, fez um jogo de elevado valor técnico, explanando o seu futebol, pelo relvado da Luz, fazendo lembrar … Shéu.
De uma maturidade impressionante, não consigo compreender a sua incógnita durante todo o campeonato.
Neste jogo, apareceu a um nível elevadíssimo, assumindo a liderança da equipa, sem temor, com uma classe impressionante, obrigando o Belenenses a pensar mais o jogo, perder mais o controlo da bola, quase o sufocando, pela falta de espaço para respirar.
Com a sua acção, o Glorioso, ganhou outra dinâmica no ataque, sendo mais coeso, defendendo mais à frente, ou seja, mostrou um futebol mais evoluído e eficaz.
Marcou um golo fantástico, onde se nota, um levantar a cabeça, e a intenção na colocação da bola, qual remate fulminante e de impar categoria.
Antes, já tinha ameaçado Júlio César, com outros dois remates, em que o perigo esteve eminente.

Pergunto: Onde esteve Fellipe Bastos, durante toda a época?

Não quero aqui ser advogado do Diabo e/ou entrar na critica fácil ao treinador Quique Flores. Nem pensar. É o treinador quem trabalha diariamente com os jogadores e será, pela lógica das coisas, o mais correcto sabedor daqueles que deve colocar a jogar.
Porventura, dir-me-ão que, Fellipe Bastos é ainda um “bebé” e terá muito tempo para jogar. É uma verdade. Mas também é verdade que Fellipe Bastos, mostrou uma “cultura” futebolística adulta, muito acima da média, deixando água na boca a todos os benfiquistas.
Mostrou uma energia e entrega muito superior a muitos daqueles que têm jogado sempre. Inclusive aquele que nas duas vezes em que jogou, substituiu. E eu sou adepto do futebol do Carlos Martins. Mas …
Na minha opinião, faltou a Quique um adjunto português. Um homem que colaborasse directamente ou servisse de elo de ligação com os jogadores, aconselhando, e porque não, com uma palavra de alerta para este ou aquele jogador.
Trapatoni, teve em Álvaro Magalhães, um suporte importante, sendo ... campeão.
Se Quique ficar, o que sinceramente me parece difícil, terá certamente no Fellipe Bastos, um jogador à altura para acompanhar Ramires, no meio-campo benfiquista
Fellipe Bastos, uma certeza no Benfica.

Qual a vossa opinião?

domingo, 24 de maio de 2009

A existência deste cartaz, no jogo contra o Belenenses, é sinónimo de que as coisas não estão bem.

Chegará esta mensagem para que, da Catedral, referente ao treinador, saia fumo ... BRANCO?

Bonita Imagem

Quique Flores, declarou hoje, após o jogo em que o Benfica, na Catedral, ganhou ao Belenenses por 3-1, que originou a descida do clube de Belém, para a liga Vitalis, que se sentia muito orgulhoso por treinar o Glorioso.
Quanto à sua continuação à frente dos destinos da equipa de futebol, disse: NIM.

Esta imagem é em toda ela um simbolo de benfiquismo.

Será que na próxima época, veremos na Luz, imagem análoga?

VIVA O BENFICA

sábado, 23 de maio de 2009

Seis anos na Presidência

Na alvorada do processo eleitoral no Glorioso, ninguém poderá ficar surpreendido por já se ter iniciado o debate sobre o nosso destino colectivo enquanto Maior Clube do Mundo (e não, não estou a referir-me ao bicho castrado, que não passa de uma “sombra chinesa”, ou um “sinal de fumo” em todo este processo). Seria preferível aguardarmos pelo final da época desportiva, que nem acaba hoje (o Benfica não é um Clube de futebol), é óbvio, mas a dialéctica é o que é e nada impede que esse debate se faça em termos tais que dele só resultem benefícios e nenhuma instabilidade para as nossas Equipas em competição.
Não é o que está a acontecer, dir-me-ão muitos Companheiros e com razão, aos quais respondo assim: façamos nós a diferença!
Por isso aqui estou, para tentar um contributo válido e deve ter sido por isso mesmo, também, que os Enormes “Arrumadores” me escancararam as portas deste Templo ao Benfiquismo que é OBELOVOAR. Então ... cá vamos.

Com este texto, pretendo fazer o contraponto ao muito que já se publicou, à laia de avaliação ao trabalho do nosso actual Presidente (não só, mas essencialmente), mas, neste acto, não posso, nem quero, deixar de saudar e aplaudir, uma vez mais, o extraordinário contributo que alguns Benfiquistas insistem em tentar dar, em favor do nosso Glorioso.
Como leitor assíduo da Gloriosaesfera, reconheço algo que, infelizmente, não é comum a todos nós: o facto de não serem raras as opiniões escritas que não são, mais ou menos bem ... fundamentadas.
Porque é que esse facto constitui uma valiosa virtude?
Ora, porque é esse o pressuposto sem o qual é inválido o Valor Democrático que faz parte integrante do credo do nosso Clube, ou seja e ao contrário do que é “praticado” (e tantas vezes, incorrectamente, afirmado) por muitos Companheiros, uma “democracia” em que todos se arrogam o direito de escrever o que lhes dá na telha, sobre todo e qualquer tema que ignoram e com a “necessária” falta de argumentos (pelo menos, daqueles que são sérios), é algo que não só é muito pouco Benfiquista, como, as mais das vezes, é fazer o jogo dos anti.
É que a opinião crítica indispensável à Democracia, tem que ser fundamentada, se possível melhor que pior (cada um dá o que tem, ahahah), sob pena de só servir os que querem dividir-se, na maior incompreensão
Fica, assim, muito claro que, até nas convicções em que discordo de outros Benfiquistas, tenho um enorme orgulho em partilhar com eles o nosso Benfiquismo e, sinceramente, espero que os meus argumentos possam contribuir para que, todos, construamos uma Visão mais correcta e adequada sobre o Glorioso Sport Lisboa e Benfica.

Entrando na crítica ao que vem sendo escrito e dito, começo por, muito sucintamente, referir o quanto lamento algumas falhas de rigor que, além de beliscarem a credibilidade ao esforço argumentativo, correm o risco de ser mal interpretadas.
Confusões como o “alargamento a 9 ou 15 anos” do horizonte em que é avaliada a Gestão de LFV, que só vai completar 6, ou omissões de factos que são bem conhecidos, só podem prejudicar o necessário debate, interferindo na sua eficácia. Por isso faço este alerta e lhe junto um apelo, a todos nós, para que evitemos esses percursos.
Entre as críticas que ouço e leio mais frequentemente, vou começar pelas seguintes quatro:
i. as que são feitas, em abstracto, a uma deficiente “organização” do Clube;
ii. as que destacam não ter sido possível valorizar jogadores adequadamente e erguê-los ao topo;
iii. as que acusam o Presidente de não ser capaz de combater a corrupção; e
iv. as que o condenam por não ser capaz de se impôr ao Sporting.

É óbvio, para mim, que alegar a inexistência de organização no Benfica, constitui uma tremenda injustiça, dando-me vontade de interrogar os que o alegam sobre qual é o clube português que, fora factores “extradesportivos”, está mais e/ou melhor organizado que o Glorioso. Ora como sucede que, há 6 anos, o Clube estava pouco mais que minimamente organizado, este argumento só pode servir para abonar a favor de LFV e das suas 2 Direcções.

Mais espanto me causa, ainda, que alguns dos que assim argumentam (?), pertencem aos que reconhecem (bem sei que é o óbvio, mas reconhecem-no) a notável obra que resultou do enorme investimento “estrutural” realizado por todo o Grupo Benfica, como se fosse possível fazer funcionar tantos equipamentos, tantos imóveis e tantas Empresas ... sem alguma organização.
Haverá muito que melhorar, certamente (essa é uma das essências do Desportivismo: melhorar sempre, por meios honestos, mesmo depois de conseguir a Vitória), mas esta é uma das àreas onde é demasiado fácil “desabafar”, desconhecendo as restrições concretas existentes, julgando o todo por “resultados” pontuais, muitos dos quais podem resultar de causas exógenas e omitindo que a perfeição é inatingível (“O óptimo é inimigo do bom”).

Quanto à valorização de Atletas e respectiva elevação ao topo, considero que se comete um erro fundamental ao não definir esses conceitos nos termos mais exactos possíveis. Ora como eu gosto muito de contas claras, vou tentar defini-los para todos nós
v. valorizar Atletas é o que resulta de conseguirem-se “mais valias” com os seus “passes”; e
vi. erguê-los ao topo, é o que resulta de conseguir-se que eles, quando saiam do Glorioso, se destinem aos chamados “colossos” e por verbas “chocantes”.
Com estas bases, é insofismável que a gestão de LFV valorizou e muito os nossos Atletas: julgo não mentir ao afirmar que os únicos Atletas que não foram nem têm, aparentemente, hipótese de vir a ser “vendidos” sem uma imparidade (uma “mais valia” negativa), serão o Marcel, o Léo e o ... S. Pedro Mantorras, além de serem raros os casos em que Atletas tenham “entrado e saído” sem a realização de uma “mais valia”.
Mesmo no actual quadro adverso (recessão mundial), tudo aponta para que uma avaliação (mesmo pessimista) dos passes dos nossos Atletas, resulte numa “mais valia potencial” de largas dezenas de milhões, valores esses que deverão ser adicionados à mais de duas dezenas já demonstrada nos contas dos 6 últimos anos.
Posto isto, que é incontestável e porque os Benfiquistas não são mentirosos (nem ignorantes dos factos), temos de reinterpretar esta afirmação em termos relativos, isto é: do que eles se “queixam”, é de que LFV não tenha conseguido mais, melhores e/ou maiores resultados nessa área.
Nessa óptica, muito legítima, há que condicionar a crítica a 3 factores principais, os 2 primeiros dos quais não podem ser assacados aos 6 últimos anos, a saber:
vii. um elemento essencial (vidé o exemplo do Sporting) nesse processo – a “Fábrica” de Atletas, não só não existia, há 6 anos, como, bem pior que isso, tinha sido destruído o seu embrião, resultando que o ponto de partida não foi um “zero”, outrossim uma escala muito negativa;
viii. outro aspecto fundamental é que, para se obterem valorizações, é necessária alguma capacidade de investimento (por mínima que seja), coisa que, todos o sabemos, o Clube não detinha neste ponto de partida (se quiserem um exemplo típico, basta pensar no caso do Ronaldinho Gaúcho); e, finalmente
ix. este tipo de resultados é determinantemente influenciado, também, por tudo aquilo a que chamamos de “organização” (“Fábrica”, Prospecção, eficácia negocial, etc. e, até, estabilidade na Gestão Técnica do Plantel), condicionantes essas sobre as quais se avançou, muitíssimo, nestes 6 anos, não escapando o Presidente à responsabilidade pela ausência da necessária estabilidade na Gestão Técnica de todo o nosso futebol e estando o Benfica, nos restantes aspectos, a disputar a liderança a nível ... global.

Nota 1: quando, aparentemente, se “bate” o CSKA (por mero exemplo recente), com menos dinheiro, quando, de facto, estão a ser contratados Atletas apenas e só para as posições carenciadas e sob critérios coerentes, quando se investe enorme e inteligentemente (muita inovação) em Escolas e em toda a “Fábrica” (desde os escalões mais imberbes), já com resultados que vão consumando a liderança a nível nacional (já só “falta” o título em Juniores, exactamente o fim da linha do processo), quando tudo isto sucede ... para quê argumentar?

E não, não pretendo escamotear os erros que foram, nesta área, cometidos (haverá algum clube que os não tenha cometido?), muito menos advogar que não se poderia ter conseguido mais e melhor. O que afirmo e provo é que se conseguiram imensas vitórias, quer absolutas, quer relativas e, essencialmente, se está a avançar com eficácia e eficiência crescentes, ou seja: o Glorioso está num caminho correcto, que deverá ser optimizado.

Finalmente, “erguê-los ao topo”, a alguns Atletas, com estas condicionantes e num horizonte de 6 anos (incompletos), partindo de abaixo de zero, parece-me que só poderia ser exigível, confiando em absoluto ... na sorte (por seriedade intelectual, nem refiro o exemplo do Simão Sabrosa, já que, a meu ver, ele não se revelou no Benfica, nem o do Tiago, por não ter sido vendido pelos tais valores “chocantes”, apesar da saborosa mais valia que proporcionou).

Em resumo e para “arrasar” o argumento, eu diria que não, não fizemos um João Moutinho, nem um Nani (uma sorte dos submissos), muito menos um CR7, mas ... já temos o Miguel Vítor (uma excepção, bem o sei) e vários outros “Produtos da Fábrica” altamente prometedores (arrisco que o Nélson vai ser um dos melhores PL do mundo, na próxima década) e, com vários “putos maravilha” (Coentrão, Di, Luiz, Sidnei, Adu, Sepsi, Urreta, Bastos, etc.) nos quais investimos, tentou-se superar o atraso que foi herdado na “Fábrica”. Também não tivemos um Anderson (refiro-me ao que está no ManU), mas não tínhamos essa capacidade de investimento (cá volto ao exemplo do Ronaldinho Gaúcho) e, agora que a temos, veremos quem se vai valorizar mais, se o Di ou o renegado, se o Tacuara ou o boneco da Marvel
(ahahah). Isto para já não dizer que uma tal comparação com esses clubes seria ilegítima ... sobre 6 anos: seria competir com carros em andamento, quando o nosso bólide, mesmo muito mais potente, iniciou a corrida a correr no sentido errado!

Deixando a questão do combate à corrupção para adiante, quero dizer que eu preferiria que, neste debate de avaliação sobre o caminho percorrido nos últimos anos e sua projecção para o futuro, com “paragem” (rápida, esperemos) nas próximas eleições, nos concentrassemos no que foi feito (e no que está por fazer), em detrimento do que os “outros” conseguiram.
Eu considero que o nosso Glorioso não tem rivais em Portugal: tem adversários e tem inimigos, pode, até, ser “comparado” com eles (é-o sempre que compete) nos resultados, desportivos e outros, mas tem de manter-se exclusivamente Nossa a Visão que temos para o Benfica. Deixemos aos outros clubes o papel de copiadores. Deixemos para outros a opção de nos terem a Nós como objectivo ou exemplo (a copiar, a abater ou o que mais pretenderem).
Nós, Os Benfiquistas, somos os portadores de um legado Histórico e de um credo de Valores que continuam a distinguir-nos e que só transitoriamente nos “pertence”, já que é nosso o mesmo dever que animou os nossos “Mais Velhos”: o de valorizar esse património até o depositarmos, com a Chama Imensa, na alma dos “Mais Novos”.
E não, não estou a fugir à comparação dos resultados desportivos, menos ainda à dos financeiros, destes últimos 6 anos (se os “Arrumadores” mantiverem a hospitalidade, terei oportunidade de falar deles)
É que não há nem necessidade (nem vantagem) em ir por aí
E não há porque reconhecemos que, há 9 anos (neste caso), se recomeçou do ... NADA! Isto se é que se pode chamar de nada a uma situação carregada de dívidas e com quase todas as receitas futuras penhoradas.
É que, Companheiros, face a esta condição, a única avaliação possível aos 6 últimos anos do Clube é, obrigatoriamente, de Notável, tal como agradece, muito bem, a quase unanimidade dos Benfiquistas.
Desnecessária porque serve de incentivo a que se resvale, quase sempre, para mentiras grosseiras como, por exemplo, quando se diz que “... com ... LFV ... chegou também o populismo”, não só porque, de facto, “não chegou”, como, sobretudo, porque, inteligentes que somos, sabemos bem que nunca se sai da boca do abismo sem uma carga exagerada de optimismo, um optimismo que eu nunca consegui ter, e que nos levou a construir um conjunto de infraestruturas que, há 6 anos, eu duvido que fosse imaginável à esmagadora maioria de nós (antivieiristas incluídos).
Será eterna a discussão, até académica, sobre qual deve ser a atitude das elites perante as crises: se devem caracterizá-las com todo o detalhe e correr o risco de deprimir as expectativas, ou se, ao contrário, devem carregar o optimismo e justificar o epíteto de populistas.
E mais resvala, quando, outro exemplo, se tenta manipular o facto de o ex-Director Geral (como vêm, gosto tanto dele que evito escrever-lhe o nome, ahahah) ter sido “destituído” (é falso, ele demitiu-se) pelo Presidente, quando eu tenho a certeza absoluta de que nenhum de nós quereria que se mantivesse naquele lugar alguém que estava a ser objecto (e ainda continua) dos processos que conhecemos.
A propósito desse “eterno candidato”, há quem afirme que ele era “um empresário de sucesso” e eu adiciono o adjectivo “aparente”, já que, tal como sabemos de há muito e se comprovou recentemente (até com Bancos dos mais “sólidos”), o sucesso empresarial munca pode medir-se em menos de 10 anos (não confundir um especulador com um empresário).

Mais que isso, considero que o Presidente, ao não aceitar o regresso de tal indivíduo, “emendou a mão” do erro que cometeu ao convidá-lo (como é fácil constatar erros, muito mais que prevê-los), já que sabemos que, com esse Director, corremos o sério risco de passar pela vergonha de vermos o Clube em Juízo, quer por “negociatas”, quer pelo que mais nos repugna no POLVO (é melhor ficarmos por aqui, não vos parece?).
Ainda mais que isso, há quem omite (será conveniente?) que esse ex-Amigo de LFV esteve envolvido, directamente, em todas as aquisições mais importantes (refiro-me a Atletas, claro), até às que já foram conduzidas pelo Maestro!
Ficam por aqui as “derrapagens” de alguns Benfiquistas?
Nada disso, que há, entre nós, os que gostam de fazer eco aos “argumentos” dos anti, sejam jornaleiros, cúmentadeiras, ou simples adeptos dos nossos adversários
“Em 6 anos ter-se-ão gasto quase 100ME!”, dizem alguns com salutar vergonha de escrever uma forma do verbo “desperdiçar”, mas tentando avizinhar-se o mais que podem e esquecendo de referir a parte desse total que já foi recuperada, as mais valias já realizadas (efectivamente entradas em “caixa”) e as outras tantas que, para sermos tecnicamente sérios, temos de avaliar com a categoria de “potenciais” (ou realizáveis).
E continuam dizendo que nem nas modalidades conseguimos qualquer tipo de hegemonia, excepcionando, sucessivamente, o futsal, o andebol, o básquete e, quase, quase, o hóquei, porque se esquecem de referir o Projecto Olímpico, o ténis de mesa, o bilhar, o ciclismo, o vólei, a natação, o rugby etc., recordando que o Glorioso é, provavelmente, o Clube mais Eclético do mundo, quando se esquecem de referir que não era essa a realidade de há 6 anos.
O que me apetece responder a esses Benfiquistas é que, entre o mais que seria possível, lhes dou de barato que LFV ainda não garantiu a nossa hegemonia (pelo menos aquela, avassaladora, que o Clube merece) nas “amadoras”, desde que eles concordem que já foram dados passos decisivos nesse sentido, nomeadamente o de implodir a hegemonia que outros, sem o merecer, chegaram a ter ... que eu não esqueci o ano do “bi-penta” e sei que eles também não.
Porque será que há Companheiros disponíveis para falar desse modo?
A resposta é muito simples: eles são inteligentes e, repito, alguns estão preocupados em fundamentar todas as suas opiniões, o que, sendo mais que louvável, os “leva a cavar argumentos”, quando eles não estão disponíveis. É que, para apoiar as suas teses finais, o seu objectivo, eles têm necessidade de, a este passo, escrever sobre o “rotundo falhanço desportivo” (habitualmente colocado em maiúsculas, num estilo que eu bem conheço, ahahah).
No final desta época desportiva, a sexta, o Glorioso vai, seguramente, ultrapassar a marca dos 200 títulos (bem sei que faltam os 5 que mais desejaríamos ter Vencido), pelo que me escuso de contrargumentar essa afirmação, inverdadeira, tanto mais que, tal como eles, eu acredito que estão criadas, já e pelo trabalho dos últimos 6 anos, as condições que permitirão ver essa cifra muito alargada no próximo futuro e julgo não ser o único.

E costuma ser a partir deste falso dogma – o do rotundo falhanço desportivo, que se parte para perguntar “porque falhou e falha LFV?”.
Concedamos que o suposto dogma se reduz, tão só, ao futebol Sénior (sem, com isso, estar a admitir que o Glorioso possa prescindir do seu/nosso Ecletismo) e podemos confirmar uma espécie de quadratura do círculo.
Porquê?
Porque regressamos ao início dos alegados argumentos!
Porque regressamos às perguntas qujas respostas bem conhecemos.
Porque regressamos aos 15 anos, que parecem 17 e, afinal, são 6, podendo ser 25.
Porque regressamos aos 6 anos iniciados abaixo de nada: sem estruturas, nem as infra, nem as super, sem “Gente”, nem na Gestão, nem na Acção Desportiva, sem Organização, só com “O Benfica” (então uma pálida imagem do que é, hoje por hoje, o nosso Grupo de média), sem guita e sem outras cem coisas que já temos ... agora.

Por serem Benfiquistas, concedo-lhes esta “máscara de pescada” (antes de ser, já era) e continuo rumo ao que interessa, passando, ao de leve (ahahah) na cobardia intelectual que representa, mesmo que recusem o argumento, ainda assim escreverem que “é por ser sócio dos corruptos”.
E o que interessa não é a sua vergonhosa suposição segundo a qual os negócios do Presidente beneficiaram do facto de ele estar, há 6 anos, à testa do Glorioso, mentira que, eu próprio e com o pouco que conheço do Presidente, posso comprovar. Essa “maioria” acha que, depois do “... por ser Portista”, já seria demasiado escrever “... por ser comissionista” e eu só lhes não dou o meu acordo, por já ter recusado, ab initio, esta forma de desonestidade intelectual.
O que, verdadeiramente, interessa é o novo dogma que, alguns, pretendem fundamentar, a saber: a suposta falta de capacidade em Gestão de Recursos Humanos.
Não sendo, eu próprio, um especialista na área da GRH (que prefiro designar por Gestão de Competências de Pessoas), nem conhecendo o Presidente, ou os detalhes da sua Gestão, nem por sombras admito a hipótese de argumentar contra os que tal afirmam. Espero é que, eles próprios, saibas do que estão a escrever, coisa de que tenho as maiores dúvidas, senão vejamos:
x. apesar de acusado (por muitos) de “one man show”, a “sua” obra dos 6 anos é de tal monta que, de duas uma; ou é falsa essa afirmação e a obra só foi possível em resultado do trabalho de muitas equipas; ou LFV terá de ser acusado de ser um “one Superman show”, coisa que não imagino ler, nem da pena do mais vieirista dos vieiristas!

Embora, finalmente, alguns reconheçam o incontornável – que LFV foi o único a tentar “atacar” a corrupção no nosso futebol, adquirindo e publicando as primeiras provas factuais do fenómeno do qual todos falávamos há 25 anos, não se coíbem de, imediatamente, o acusar de, primeiro, tê-lo feito por “individualismo” (se escrevessem, Meus Caros, que ele o tinha feito de modo individualista, aí eu tentaria discordar, agora assim ... não dá, não entendo) e, depois e mais gravemente, num cúmulo de Demagogia barata, acusá-lo de ser, por isso, o responsável pela actual situação, que é, não importa quantas vezes, bem pior.

Benfiquistas,
Sabemos, todos, muito bem que o Presidente muito tentou para que a apresentação à PGR (e ao Governo) do célebre dossier/dvd, fosse um acto colectivo e do maior número possível de clubes.
Não o conseguindo, queriam que ele fizesse ... o quê?
Que o deitasse para o lixo?

Meus Caros Benfiquistas, Benfiquistas dos Melhores,
Sabem muito bem que o que LFV fez foi, no curto prazo, o seu dever de Presidente e de cidadão, bem mais do que era sua obrigação (idem, idem) e 99% do que poderia ter feito, a menos que fosse o Superhomem.
Se discordam, digam-nos, então, o que mais poderia ele (ou o Benfica) ter feito.
(E não vale responder que já indicaram, agora ou há 10 dias, o mais que ele deveria ter feito, já que, há 5 anos, essas condições ainda não se verificavam, ou como se fosse fácil adivinhar o futuro).

Sabendo, como sabemos, o que são o POLVO e a Vergonhosa Aliança, como é que se consegue acusar o Presidente de os combater “por individualismo”?
Eu concordo com muito do que se tem sugerido para melhorar e aprofundar esse combate. Os factos comprovam a ausência de Vitórias nesse departamento, mas, muito sinceramente, isso não permite nenhuma das afirmações que, normalmente, deduzem.
Chega-se a cair no ridículo de escrever que o Sistema não se combate com palavras ... mas com actos.
Desculpem lá: de que lado estão os actos (a obra)? De que lado estão as palavras?
O que me parece é que é demasiado cómodo, do nosso lado, dizermos que ... isso compete à Direcção, até por sabermos que bastante do que está por fazer, nem sequer pode ser feito, formalmente, pela Direcção!

E é assim, por este caminho de falsos dogmas, que culminam, as mais das vezes, com chavões (e o populista é o Presidente) do calibre, por exemplo, de “O SLB tem de ser liderado por quem tem capacidade de gestão ... desportiva”.

Lá que soa bem ... soa, mas, quase sempre, é vazio de conteúdo!

É um facto que não se lhe conhece, ao Presidente, grande curricula desportivo.
Mas ... o que será que lá estão a fazer o Maestro e o Lisboa?
Não vos parece que são 2 belíssimas apostas em termos de “capacidade de gestão ... desportiva”?
Têm, por mero acaso, aí à mão, algum nome com mais obra feita na área?
Não será que estão a confundir a capacidade de intervenção e de Gestão destes e de outros Quadros, com o título da Função que ocupam?
Acham, mesmo, que o Soares Oliveira, por exemplo, tem de “encolher” as suas competências (comprovadíssimas), só porque não é “Presidente”?
(Será que preferem raciocinar como Funcionários Públicos, ahahah?)

Em suma e em resumo: parece-vos correcto, justo, eficaz ou produtivo apontar a LFV tudo (e todos) o que está menos bem, omitindo o muito (e os vários) que constitui uma série de enormes Vitórias?
Repararam que não conseguem, quase nunca, concluir sem fazer-lhe um grande elogio (qual foi o outro Presidente ao qual destinariam semelhantes elogios)?
E que deixam implícita a obra realizada, por inconveniência ... até de espaço (experimentem: escrevam tudo o que foi feito de positivo, de válido, nestes 6 anos, para verem ... o papel que gastam, ahahah)?

Antes do fim, ou seja, antes de lá ir ao vosso voto pela mudança, há outros dois pontos que merecem especial referência, ainda que surjam, um mais, outro menos, frequentemente como que desligados do resto dos argumentos.
O menos relevante dos 2, é o já estafado (por tantos) apelo “à limpeza”.

Nota 3: neste caso, como em vários outros, sempre me recordo das frases do Redheart, quando se surpreendia com a enorme quantidade de Benfiquistas que sabem tudo sobre tudo do que há a fazer para ganhar todos os títulos que as nossas Equipas disputam.

Quanto a “limpezas” e “bufos”, há mesmo os que chegam a disparatar coisas como “se não se descobrir quem, pagam todos”.
Não contesto (como poderia?) que o nosso Glorioso tem um, ainda, longo caminho a percorrer neste aspecto particular da, digamos, Disciplina Interna, mas isso, Companheiros, não me impede de responder que, se alguém tiver soluções válidas (milagres, não há), poderiam fazer fortuna, mesmo sem cobrar um cêntimo ao nosso Benfica.
É que alguns dos que assim “pregam” são dos mais sempre prontos a fazer eco à boataria que o POLVO lança, regularmente, permitindo-se “sujar” o seu Benfiquismo em extremos masoquistas (já vi, neste aspecto, nódoas azuladas nos mais Gloriosamente Vermelhos panos)

Estamos a falar de um tema global (Reestructuring) que já fez falir várias Empresas, sempre que é encarado com um mínimo de leviandade, sem o mais absoluto conhecimento do caso específico e de rigor na aplicação das necessárias medidas de Management e estamos, sempre, a falar de processos muito exigentes para as organizações e as pessoas que os enfrentam, tantas vezes pressionadas por prazos muito curtos (18, 24 meses).
O que quero, com isto, dizer a tantos outros Benfiquistas, é que não é coisa passível do tipo de opinião, na forma e no conteúdo, pela total ausência, que têm a falta de humildade para declarar.

O outro ponto, esse de uma importância vital e que está ao “alcance” da maioria de nós, é o velho dilema: são os sucessos desportivos a causa ou a consequência do equilíbrio económico e financeiro do Clube?
Ou seja: deve começar-se por onde (?); por investir a crédito (resta discutir qual o colateral); ou por construir a estabilidade (nem que fosse fora do core business) e, depois disso, investir.?

Este dilema, no caso do nosso Glorioso, era, há 6 anos, ainda mais tortuoso, já que enfrentavamos investimentos sem os quais seria impossível a viabilidade económica, a financeira e, até, a desportiva. Como é óbvio, estou a pensar em alguns dos investimentos estruturais realizados (com a Catedral no seu pináculo).

Compreendo que, muito bem, a amioria nem sequer tente “julgar” o Presidente pelos compromissos que foram escolhidos a propósito destes binómios, num assomo do rigor e maturidade que, todos nós, devemos usar mais frequentemente. Ainda assim, aflora-se, por vezes, o tema e de um modo que quase supõe que ele seria novidade.
Esquecem esses Companheiros, que nós (todos nós, o Benfica) temos, nesse particular, uma experiência que é case study, ao termos sido Campeões com salários em atraso e sem infraestruturas o que conduziu, por inépsia dos Dirigentes, a uma queda quase imediata na mais absoluta boca do abismo., queda essa que só talvez e a muito custo, poderia ter sido evitada.
Parece-me óbvio que quem quiser “atacar” o Presidente nesta área, terá de o fazer entre dizer que deveriam ter sido maiores os investimentos na Equipa (lá se vai o argumento do populismo), ou criticar o excesso de investimento (ai os sucessos desportivos futuros), já que: (1) depressa e bem, partindo daquele início, comprando de borla e vendendo por fortunas ... só no paraíso, ahahah.
Fazendo como a maioria e tocando no assunto apenas sumariamente (por agora), sempre digo que pertenço, humildemente, aos que acreditam que, no Management, essa relação dialéctica só pode ser equacionada numa perspectiva dinâmica, objectiva (caso a caso) e sob programação das virtualidades que o próprio binómio encerra.
Ou seja, uma carrada de palavras “caras” que, assim escritas, não têm valor algum, ahahah.

Concluindo ...

Ao advogarem que o Presidente não deve recandidatar-se e, caso o faça, não terá o seu apoio, dá-me vontade de perguntar para que é que tanto se apressam, uma vez que, por agora, se resumem a concluir o que não deve ser prosseguido, sem apontar a alternativa.
Imagino eu que as nossas Companheiras (as Mulheres sempre nos “batem nestes pormenores prácticos”) se tenham colocado a mesmíssima pergunta ... porquê (ou, se preferirem, para quê)?
Ou seja, Companheiros, se me permitirem a crueza da frontalidade a que estou obrigado pelo Respeito e Estima que tenho ao Vosso Benfiquismo, terei de dizer, em síntese, que essas críticas são uma série de boas intenções, mal encadeadas, por boa-fé, em argumentos errados, mas ... apresentadas com a inteligência e o talento que todos vos reconhecemos.

Não, não me parece que já tenhamos conseguido o pináculo do que terá de ser o Debate Benfiquista neste próximo processo eleitoral, nem perto disso e pelo que tenho tido a oportunidade de ler em toda a Gloriosaesfera..
Parafraseando o Enorme “Piso 3 Superior”, e com o humor que é o dele, peço-vos que não me chamem, imediatamente, de “vieirista” (já confessei que, nem sequer, alguma vez votei nele).
Este meu texto, escrito por necessidade Benfiquista, já vai demasiado longo e, talvez, demasiado impróprio para consumo, para que me permita abusar, ainda mais, de todos nós.
Assim sendo, o muito que fica por dizer (o muito que há por fazer), terá de ficar para ... mais logo, que é hora de, todos, darmos o nosso Melhor pelo Clube sem o qual não admitimos viver

Até logo, então ...

O Meu Muito Obrigado aos “Arrumadores”.

Viva OBELOVOARDAAGUIA!

Viva o Benfica!

...................

PS: Texto escrito por: José Albuquerque.



BENFICA 3 * 1 BELENENSES




AGUENTA CORAÇÃO!!!!!

Parece triste...

Joga-se hoje, pelas 19H45, na Catedral, um Benfica- Belenenses, último jogo da época 2008/2009.
Para o Benfica, para além da classificação final, nada de acordo com aquilo que os benfiquistas ansiavam, outra tema (quente) se coloca sobre o ... "campo".
Quem será o treinador do Glorioso da próxima época.
Quique Flores, na minha opinião, deveria continuar. Para muitos benfiquistas, não.
Actualmente, mais conhecedor da grandeza do Glorioso, deveria ser aposta, para a próxima época.
Também muitos benfiquistas, não lhe perdoam não ter aceite na equipa técnica, Diamantino e Chalana.
Decerto que teriam sido, pelos seus conhecimentos profundos do Benfica, muito úteis em determinados momentos da época.
Foi uma opção, que alguns defendem, e muitos não concordaram/concordam.
Ideias diferentes, todos iguais no seu sentir e amar o Benfica.
Poder-me-ão dizer que, a equipa técnica deve ser composta por elementos da confiança do treinador principal. É um facto. No entanto, talvez mandasse o bom senso – isto se entendesse a Mística benfiquista – que pelo menos um deles ficasse no apoio directo aos jogadores e técnicos
Não vou esmiuçar aquilo que Quique Flores fez no comando técnico do Glorioso, pois os benfiquistas sabem-no bem.
Embora acredite que muitos benfiquistas desejassem que o Quique Flores continuasse, também existem aqueles que, não entendem e/ou concordam, com aquilo que fez o Benfica ao longo da época, pelo que, nas suas mentes, Quique Flores, não deixa saudades.
Hoje, como de costume, todos os jornais desportivos diários, fazem manchete sobre Quique Flores.

Elucidativo da importância do Benfica e de tudo o que o rodeia e/ou compõe na “vida” dos mesmos.
Saia ou fique, apenas mais uma frase:
"" QUE SEJAS FELIZ QUIQUE FLORES "".

AI JESUS

sexta-feira, 22 de maio de 2009

JÁ CÁ CANTA



"O Benfica acabou de informar a CMVM que adquiriu a totalidade do passe do atleta Ramires, ex-Cruzeiro, por um montante de 7,5 milhões de euros. O contrato tem a duração de cinco épocas e a cláusula de rescisão está fixada em 30 milhões de euros.

Aos 22 anos de idade, aquele que foi considerado o melhor médio do Brasileirão. "

in www.slbenfica

JOGADA DE MESTRE

Chamado ao ESCRETE, depois de assinar, imaginem quanto valorizou ??

Só que nessa altura já tinha a Águia ao peito.
Reparem no pequeno, grande pormenor " totalidade do passe "
CARREGA BENFICA
COMUNICADO

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º doRegulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, informa não serem verdadeiras as noticias veiculadas pela comunicação social sobre a existência de negociações para a aquisição, por esta Sociedade, do passe do jogador Ramires.

O Conselho de Administração
21 de Maio de 2009
.......................................

Verdade?

- Se é verdade, porque não uma declaração/posição forte, enérgica e "dura" , sobre a catrefada de noticias que dão o jogador como certo no Benfica?

- Porque não se calam jornais e dirigentes do clube que detém o passe do jogador, sobre as declarações proferidas e o uso abusivo do bom nome do Benfica?

- Ou será puro marketing na concepção do uso do contraditório?

quinta-feira, 21 de maio de 2009

ANDEBOL


Benfica 32 * 27 Porto
*
Jogo realizado hoje, no pavilhão da Luz, com inicio às 21H00, com uma vitória Brilhante do Glorioso

Nós somos os campeões e queremos continuar a sê-lo.

Agora é ir ganhar ao Porto e mostrar-lhes quem é o CAMPEÃO.

VIVA O BENFICA

ERRO de Casting

Um erro de casting

Com a bonita excepção do Olhanense, lá vão mais clubes do SUL para a liga de honra, enquanto clubes do Norte ficam na liga Sagres. A missão da máfia foi (quase) cumprida.
Pouco a Pouco, o POLVO vai destruindo o futebol dos clubes do SUL em favor do clubes do Norte.
E não se esqueçam que o Olhanense só subiu porque tinha um treinador do Portoregional.
Se lá não ficar, vão ver para onde vai o Olhanense no final da próxima época.
Sai o Domingos da Académica. Se não for para lá outro "cangado" será mais um clube do Centro/Sul a abater.
Reparem que, no Sul, só os lagartos, por SUBMISSÃO ao Sistema do clube assumidamente corrupto, se vai aguentando e mesmo assim, com as sobras que o mafioso referiu aqui há dias no … Norte.
O Benfica, como luta, e honra a dignidade, é sistematicamente prejudicado de forma vergonhosa. São os tentáculos do Povo que não perdoam.
Agora que já nada conta, até deram um "chocolate" ao Quique Flores, deixando-o sentar no banco de suplentes contra o Belenenses, no último jogo da época, quando VERGONHOSAMENTE o tinham expulsado sem qualquer razão que justificasse tamanha ABERRAÇÂO.
Pura manobra de entretimento, caros amigos e amigas benfiquistas.
Não nos podemos deixar enganar com estes brindes, que são, podem acreditar, perfeitas “operações cirúrgicas” pensadas ao extremo pormenor por quem comanda, faz o que quer, e a quem a própria justiça, na sua acção julgadora, presta vassalagem.
Os clubes do Norte, sobre a alçada da obediência ao Agricultor de Fruta, unem-se com unhas e dentes contra os clubes do Sul.
Sobem e descem aqueles que ELES - os mafiosos - querem.
Esperem mais um pouco e virão o que vai acontecer ao Guimarães só porque lutou contra ELES no facto de quem ia (ou não) à Champions? É do Norte, bem sei. Mas como em dado momento - e só em dado - se afastou da “linha”, tem o destino traçado. Esta época já foi um pouco assim.
E acham que caso aconteça algo ao Guimarães que vai ser um clube do Sul a subir?
Desiludam-se porque não vai ser. A não ser que, seja treinado por um ... "bicho" ou outro da mesma igualha.
Sol de pouca dura, acreditem.
Não quero aqui colocar outras causas referentes a determinados clubes. Apenas quero aferir os factos de serem ou não clubes do Sul ou do Norte.
Ou acham que existem outros factos, para além desses? Se acham, força, sou todo ouvidos.

Vai descer o Trofense. Algo se passou ou fugiu à manipulação, dando origem a esse “desaire”.
Apenas um ERRO de Casting.

Digam da vossa justiça!!!!!!

quarta-feira, 20 de maio de 2009

Tenho uma lágrima ao canto do olho
Tenho uma lágrima ao canto do olho
Eu só quero chórá
E ser presidente ... mas não me deixá
Dar-me porrádá
Eu só quero chórá

Tenho uma lágrima ao canto do olho

Lá, lá, lá, lá


Quem dá de comer aos jornaleiros avençados, quem é?

terça-feira, 19 de maio de 2009

Mais uma aberração de uns ... árbitros

Mas isto é possível?

Não fazer a vontade ao corredor de fundo, por acaso árbitro de futebol, Artur Soares Dias?
Então Quique Flores, vai poder sentar-se no banco de suplentes, a orientar a equipa, no último jogo da época, contra o Belenenses?

Parece que as palavras (isto é uma vergonha) e/ou gestos do Quique Flores, na direcção do advogadeco de alguns implicados no processo Apito Doirado, SIR Carlos Duarte, é considerada "comportamento incorrecto/protestos", punido com "advertência e multa acessória de 125 a 500 euros", de acordo com o artigo 110.º do RD.
Ou seja: Não dava expulsão, mas sim advertência.

O que vale é que a expulsão ocorreu já em tempo de descontos, mesmo assim, não invalida a acção “TÃO CORAJOSA” dos árbitros implicados

Quique Flores, foi multado em 150 euros

Bem analisado quem deveria ser multado eram os árbitros que se dignaram ser autores de tamanha aberração. (mais uma)
PS: Artur Soares Dias, pertence à A.F.Porto (para que conste)

São obedientes ...


O futuro presidente dos lagartos deu o MOTE e vai dai logo apareceram dois jagunços a dar as boas vindas ao Dias Ferreira.
Ao que consta, junto ao seu escritório, dois indivíduos através de "festinhas na barba" "aconselharam-no a abandonar" a sua intenção de se candidatar à liderança dos lagartos.
Logo agora que eu estava tão feliz com tão ilustre personagem na presidência dos bichinhos rastejantes.
Não havia necessidade de tão prontamente obedecerem à voz do dono


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...